\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERNANDEZ \u00a0 CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
SP2999-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b041480 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero 74) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C, \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0de marzo de dos \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el defensor del procesado \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0R\u00edohacha, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Manuel Antonio \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Ariza \u00a0Carrascal, \u00a0como autor \u00a0del delito de prevaricato por acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
A las cuatro de la tarde y cincuenta minutos \u00a0del \u00a0d\u00eda 19 de noviembre de 2010, funcionarios de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Vigilancia \u00a0 \u00a0 de \u00a0San \u00a0Juan \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0capturaron \u00a0 a \u00a0Manuel \u00a0Agust\u00edn \u00a0Acosta \u00a0Britto, \u00a0 \u00a0 portando \u00a0una \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0cuya tenencia pretendi\u00f3 justificar \u00a0con un salvoconducto falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0hora \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0le fue entregado al \u00a0fiscal \u00a0 local \u00a0 Manuel \u00a0 Antonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Ariza \u00a0 \u00a0Carrascal, \u00a0 el \u00a0informe de la aprehensi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actas\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0reporte \u00a0del \u00a0inicio \u00a0del \u00a0caso, antecedentes del ciudadano \u00a0y el \u00a0concepto \u00a0t\u00e9cnico del arma, \u00a0advirtiendo \u00a0en \u00a0todo caso \u00a0que \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0pendiente \u00a0 \u00a0el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0permiso \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0portar \u00a0 \u00a0armas, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 resultado, \u00a0constatando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0falsedad, \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0maneras \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0oportunamente \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 evaluara \u00a0si \u00a0llevaba \u00a0el caso ante el Juez de \u00a0Control de Garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0interrogar \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 indiciado, \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0adujo \u00a0 problemas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 y \u00a0 que \u00a0el \u00a0permiso \u00a0para \u00a0 \u00a0 portar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0arma \u00a0 \u00a0lo \u00a0hab\u00eda obtenido a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0tramitador, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 dejarlo \u00a0 en \u00a0 libertad \u00a0inmediata, \u00a0considerando que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 se \u00a0proced\u00eda no \u00a0ameritaban \u00a0medida \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 aseguramiento, \u00a0y porque \u00a0la \u00a0 \u00a0 inexperiencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0incid\u00eda \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0credibilidad del \u00a0experticio \u00a0practicado \u00a0al \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0arma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0salvoconducto \u00a0 \u00a0tachado \u00a0 de \u00a0 falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0primero penal municipal \u00a0ambulante \u00a0con \u00a0funciones de control de garant\u00edas de \u00a0Riohacha, \u00a0el \u00a0d\u00eda 26 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0 se \u00a0llev\u00f3 a cabo la audiencia de imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0indiciado \u00a0Manuel Antonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ariza \u00a0Carrascal, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de marzo del mismo a\u00f1o, \u00a0 se \u00a0 present\u00f3 \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal Superior de Riohacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0 se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente se dio inici\u00f3 \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral. En la audiencia que \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el \u00a020 de febrero de 2013 se inform\u00f3 \u00a0 del \u00a0 sentido del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de abril del mismo a\u00f1o, \u00a0 se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo la audiencia de lectura de fallo, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0conforme \u00a0al \u00a0sentido del mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Ariza Carrascal como autor del delito \u00a0de \u00a0 prevaricato \u00a0 por \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 cincuenta \u00a0(50) \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0setenta \u00a0 \u00a0 (70) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0y ochenta y \u00a0cuatro \u00a0(84) meses de inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas, \u00a0y \u00a0a la accesoria de p\u00e9rdida del \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustituy\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n intramural por la domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0referirse a los elementos \u00a0dogm\u00e1ticos \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 prevaricato \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0413 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, el \u00a0Tribunal \u00a0concluy\u00f3 que la orden proferida el 20 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal acusado, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0dispuso la libertad inmediata de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 flagrancia \u00a0 \u00a0 por \u00a0portar ilegalmente armas de fuego \u00a0de \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0usar \u00a0 \u00a0un \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0falso, \u00a0 \u00a0 constituye \u00a0 un \u00a0acto \u00a0manifiestamente \u00a0contrario a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el \u00a0fiscal \u00a0 puede \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0personas \u00a0capturadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0eventos: \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0es \u00a0ilegal \u00a0y cuando el delito por el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 amerita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la captura de Manuel Agust\u00edn Acosta Britto, los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicaban sin mayor \u00a0dificultad \u00a0que se hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por delitos que comportan \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0mayor \u00a0de cuatro a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ameritan \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 el \u00a0 fiscal \u00a0 se \u00a0revel\u00f3 \u00a0 \u00a0abiertamente \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 y \u00a0evit\u00f3 \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0juez de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0\u00fanico \u00a0funcionario \u00a0competente para definir, \u00a0en esas circunstancias, la libertad o detenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 capturado. \u00a0 Lo \u00a0 peor \u00a0 de \u00a0todo, \u00a0dice \u00a0el Tribunal, \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 pretendi\u00f3 \u00a0justificar \u00a0 \u00a0 su \u00a0conducta \u00a0desconociendo \u00a0la \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0y \u00a0distorsion\u00e1ndola, con el \u00a0\u00fanico \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0 ligeramente \u00a0una \u00a0libertad \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0 anterior \u00a0ya \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0comunicado \u00a0al \u00a0 \u00a0oficial \u00a0 Omar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 D\u00edaz \u00a0Velasco \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0otorgar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, el Tribunal \u00a0destaca \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0peritaje que \u00a0 \u00a0 informaba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0destructiva \u00a0 del \u00a0 arma \u00a0 y \u00a0 de \u00a0su \u00a0estado \u00a0de funcionamiento. Para \u00a0ello \u00a0hizo \u00a0gala \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 privado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 critic\u00f3 \u00a0 \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0sustento \u00a0la \u00a0inexperiencia \u00a0del \u00a0agente de \u00a0polic\u00eda, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0estado \u00a0procesal \u00a0son \u00a0admisibles \u00a0las \u00a0 informaciones, \u00a0los \u00a0elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0y \u00a0 las \u00a0evidencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 legalmente \u00a0 obtenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0 \u00a0cr\u00e9dito \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 examen \u00a0documental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0practicado \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0salvoconducto, \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 de \u00a0descartar, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 e \u00a0indebido \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0documentos. \u00a0 Con \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0 \u00a0ignor\u00f3 \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0militares \u00a0que \u00a0corroboraba \u00a0 que \u00a0 el \u00a0capturado Brito no hab\u00eda \u00a0sido \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0permiso para portar \u00a0armas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pas\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0alto \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 antecedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0capturado, \u00a0incurso \u00a0 precisamente \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tribunal, \u00a0 m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0 toda \u00a0 duda \u00a0 razonable, \u00a0esas \u00a0manifestaciones \u00a0objetivas \u00a0constituyen \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0que el fiscal \u00a0actu\u00f3 \u00a0con conocimiento de causa y voluntad dolosa, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 asunto \u00a0 \u00a0 sometido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0era \u00a0un \u00a0\u201cevento \u00a0 normativamente \u00a0 simple\u201d, \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0que cotidianamente se \u00a0ocupan \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales, y que el fiscal \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 justificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 aduciendo \u00a0que \u00a0por \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0la \u00a0unidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 infancia \u00a0 y \u00a0 adolescencia, \u00a0 no \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0ocupaba \u00a0de \u00a0temas \u00a0de esa especie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0agente \u00a0 Omar \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0D\u00edaz \u00a0Velasco, el fiscal \u00a0Ariza \u00a0 \u00a0 Carrascal \u00a0le \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 conocer \u00a0 a\u00fan \u00a0antes de \u00a0recibir \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0del funcionario judicial, \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ordenar la libertad, lo cual \u00a0propici\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0le \u00a0informara \u00a0al \u00a0 \u00a0Capit\u00e1n \u00a0 \u00a0Vera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sijin, \u00a0 quien \u00a0 intent\u00f3 \u00a0 persuadir \u00a0 al \u00a0 fiscal \u00a0 de \u00a0 que \u00a0no \u00a0 lo \u00a0 hiciera, \u00a0 hecho \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ordenar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad \u00a0obedec\u00eda \u00a0a su particular capricho y no \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 recta \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, \u00a0en \u00a0otro asunto similar, \u00a0ocurrido \u00a0justamente \u00a0el \u00a0mismo \u00a0 d\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Felipe \u00a0 \u00a0 \u00a0Corrales \u00a0 fue \u00a0 capturado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 delito \u00a0y conducido ante el juez, por lo cual \u00a0no \u00a0se puede alegar el error que ahora se aduce ni la \u00a0falta \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0esos \u00a0temas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 ello, \u00a0afirma \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tribunal, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el hecho de \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 concurriera \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0oficial \u00a0 \u00a0Omar \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 D\u00edaz \u00a0Velasco \u00a0a \u00a0informarle que si lo denunciaban har\u00eda \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0irregularidades \u00a0 \u00a0inherentes \u00a0 al \u00a0 dictamen \u00a0del \u00a0arma \u00a0incautada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 demuestra, \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0su ilicitud y la determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actuar \u00a0 \u00a0contrariando \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL RECURSO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0revoque la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0se \u00a0absuelva a su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0fuente \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0describe \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0proferido \u00a0 \u00a0 \u00a0caprichosa \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 arbitrariamente \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afirma \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0criterio, \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 una \u00a0persona \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0sino \u00a0por \u00a0las \u00a0causas y por los \u00a0motivos \u00a0 previamente \u00a0 definidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0defender las \u00a0garant\u00edas \u00a0 constitucionales \u00a0 ante \u00a0aprehensiones \u00a0ilegales. \u00a0Por lo tanto, \u00a0al \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el \u00a0agente \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda, \u00a0el procesado \u00a0decidi\u00f3 \u00a0preservar \u00a0las garant\u00edas \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0desde una \u00a0concepci\u00f3n \u00a0sustancial \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0libertades \u00a0p\u00fablicas, \u00a0como \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, lo \u00a0manda la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0verific\u00f3 las \u00a0anomal\u00edas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 presentaban \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0informes \u00a0 \u00a0policiales \u00a0 y \u00a0orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 del \u00a0aprehendido, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 concurrir \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 de \u00a0garant\u00edas, con \u00a0base en \u00a0principios \u00a0 \u00a0 de \u00a0derecho \u00a0 constitucional \u00a0 y \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 facultan \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0 a \u00a0tomar \u00a0determinaciones \u00a0en \u00a0defensa de \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Admite \u00a0 \u00a0que \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0punto \u00a0de vista objetivo posiblemente \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Fiscal, \u00a0 \u00a0pero \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0preste \u00a0la \u00a0mayor \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la hora de \u00a0analizar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 subjetivo, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 dice, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 crey\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 entregados \u00a0 para \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0no \u00a0se \u00a0ajustaban \u00a0a \u00a0la ley y concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0en esas circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que para \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 con \u00a0la \u00a0mejor \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0valor\u00f3 \u00a0la inexperiencia \u00a0del \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial y tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0su desempe\u00f1o \u00a0en \u00a0 temas \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0 aspecto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 permiti\u00f3 \u00a0intuir \u00a0de \u00a0manera \u00a0insalvable que algo de irregular \u00a0hab\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0y con apoyo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0pro homine y de favor \u00a0rei, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0preservar \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 y \u00a0los \u00a0derechos del capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0haber \u00a0 aceptado \u00a0estipulaciones \u00a0probatorias \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0servidor p\u00fablico y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0significa \u00a0admitir \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0obr\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0conciencia \u00a0de \u00a0contradecir el orden \u00a0jur\u00eddico, \u00a0pues \u00a0estaba tan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 convencido \u00a0 de \u00a0su \u00a0actuar conforme a la \u00a0ley, \u00a0 \u00a0que \u00a0 incluso \u00a0solicit\u00f3 \u00a0investigar \u00a0 disciplinariamente \u00a0 al \u00a0agente \u00a0 \u00a0Omar \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 \u00a0Velasco, \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0testigo \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0ser \u00a0contrainterrogada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0 dejando \u00a0entrever\u00a0 \u00a0con \u00a0ello \u00a0el \u00a0convencimiento \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 actuar \u00a0 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0agente, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 que \u00a0 por \u00a0supuesto \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0ocurre a quien act\u00faa contra la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1s: \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0 \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio, \u00a0 el \u00a0 investigador \u00a0 D\u00edaz \u00a0Velasco \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0suyo \u00a0un documento incompleto por \u00a0carecer \u00a0de \u00a0firmas \u00a0y admiti\u00f3 no tener conocimiento \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 armas. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0prob\u00f3 \u00a0igualmente que \u00a0el \u00a0informe \u00a0estaba \u00a0elaborado \u00a0en formatos del CTI y \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0deja \u00a0un \u00a0manto \u00a0de duda sobre su \u00a0legalidad. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0ten\u00eda \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio serios para considerar \u00a0ilegal \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0y \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0ciudadano, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0demuestra la buena fe de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad de \u00a0documentos, se afirma que \u00a0el \u00a0 fiscal \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0examinar \u00a0 certificaciones \u00a0 que \u00a0 indicaban \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0 capturado \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0permiso \u00a0de \u00a0portar \u00a0armas y que \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0ten\u00eda \u00a0definido \u00a0la libertad del capturado. \u00a0Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0se le hab\u00eda entregado para que se diga que \u00a0ten\u00eda \u00a0 definido \u00a0 de \u00a0antemano \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0aprehendido con arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 la \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0acudi\u00f3 \u00a0fundamentalmente \u00a0a la prueba de indicios y encontr\u00f3 \u00a0vestigios de ese actuar en situaciones antecedentes, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0premeditada \u00a0decisi\u00f3n de ordenar la \u00a0libertad \u00a0desde el d\u00eda anterior. Sin embargo, no hay \u00a0\u201cdolo \u00a0antecedens\u201d \u00a0 (sic) \u00a0y \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 no \u00a0 surge \u00a0 ning\u00fan \u00a0 indicio \u00a0 serio \u00a0 y \u00a0 convergente \u00a0 que \u00a0 demuestre \u00a0 que \u00a0 su \u00a0prohijado \u00a0 actu\u00f3 \u00a0con \u00a0conocimiento de causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0del \u00a0tribunal, \u00a0otro indicio de \u00a0responsabilidad \u00a0se \u00a0deriva \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0busc\u00f3 \u00a0al \u00a0agente Omar D\u00edaz para advertirle \u00a0que \u00a0si \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0lo \u00a0denunciaban, \u00a0har\u00eda \u00a0 lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0el \u00a0polic\u00eda. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0no \u00a0tiene raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0orden\u00f3 \u00a0 investigar \u00a0 al \u00a0 agente \u00a0 por \u00a0su \u00a0proceder, \u00a0ce\u00f1ido \u00a0a \u00a0la \u00a0convicci\u00f3n absoluta de que \u00a0el \u00a0 polic\u00eda \u00a0 hab\u00eda \u00a0cometido \u00a0 irregularidades \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 procedimiento, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0proced\u00eda la libertad inmediata del capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo ello, solicita que se revoque la \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0absuelva a \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0quien \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio actu\u00f3 \u00a0con \u00a0la convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 errada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0obraba \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0legalmente \u00a0indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0De \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 3\u00ba, \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Corte es competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria proferida por \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0penal del Tribunal Superior de Riohacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0En \u00a0un \u00a0derecho penal que define el principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0antijuridicidad \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0lesi\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 puesto \u00a0 en \u00a0 riesgo \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0 en \u00a0general \u00a0y \u00a0la \u00a0justicia \u00a0en \u00a0particular, \u00a0al \u00a0menos \u00a0desde la \u00a0perspectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 definir \u00a0 como \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigida \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 dispensar \u00a0 \u00a0una \u00a0respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitiva \u00a0relativamente \u00a0justa \u00a0a \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0 que \u00a0afecta \u00a0de \u00a0manera \u00a0intolerable \u00a0la \u00a0vida \u00a0 en \u00a0 sociedad. \u00a0En \u00a0ese prop\u00f3sito, a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0les \u00a0est\u00e1 dado aplicar con \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 autonom\u00eda \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley, \u00a0entendida \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0conjunto \u00a0 \u00a0normativo \u00a0integrado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0 interno \u00a0 y \u00a0 por \u00a0tratados \u00a0internacionales de derechos humanos, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0asegurar, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0valores, \u00a0la \u00a0convivencia, \u00a0la \u00a0justicia y el orden social justo de \u00a0que trata el Pre\u00e1mbulo Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0orden, \u00a0 \u00a0para \u00a0evitar distorsiones y preservar \u00a0 la \u00a0axiolog\u00eda \u00a0 \u00a0constitucional, \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legislador \u00a0 \u00a0 \u00a0describi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0413 del c\u00f3digo penal \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0como un \u00a0acto \u00a0 disvalioso \u00a0 del \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 que \u00a0profiere una resoluci\u00f3n, \u00a0 dictamen \u00a0 o \u00a0concepto \u00a0manifiestamente \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de prevenir \u00a0disfunciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 generan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0riesgos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concretos \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 intolerables contra la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0entendida \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0la \u00a0adjudicaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0formal \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 justa \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 conflicto \u00a0espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0expuesto y con el fin de no invadir \u00a0\u00e1mbitos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 autonom\u00eda \u00a0 \u00a0e \u00a0 independencia, \u00a0 la \u00a0 manifiesta \u00a0 contrariedad \u00a0 con \u00a0el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0 debe \u00a0 entenderse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pretende \u00a0 \u00a0 \u00a0 impedir \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0disparidad \u00a0 \u00a0de \u00a0criterios \u00a0 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinados \u00a0 temas \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0 tan \u00a0propios \u00a0 de \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0judicial, \u00a0sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisiones \u00a0 que \u00a0 desconocen \u00a0 abiertamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0que la \u00a0enfrentan, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0dictar \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencias \u00a0 que \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0no autoriza ni respalda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0acto \u00a0 ilegal \u00a0 suele \u00a0surgir \u00a0 como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0una \u00a0ama\u00f1ada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hermen\u00e9utica, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 torcida \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0con \u00a0el fin de ocultar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n indebida \u00a0de \u00a0una \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0un \u00a0caso \u00a0concreto. En \u00a0ambos casos, \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 abierta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ostensiblemente \u00a0 \u00a0 contraria \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0disfunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 producto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0equivocaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0sin \u00a0 trascendencia \u00a0 jur\u00eddico \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 que \u00a0pueden \u00a0y \u00a0suelen \u00a0ser \u00a0corregidas \u00a0por medios \u00a0que el mismo ordenamiento dispensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 esa \u00a0 comprensi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estudiar\u00e1 si existe la \u00a0prueba \u00a0 \u00a0que \u00a0 permita \u00a0 m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda duda razonable, confirmar la sentencia impuesta por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 origen \u00a0 al \u00a0 fiscal \u00a0Manuel \u00a0 Antonio \u00a0Jos\u00e9 Ariza Carrascal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Haciendo \u00e9nfasis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0 lo \u00a0 objetivo \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 subjetivo \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 pretende \u00a0minimizar \u00a0la evidente contrariedad \u00a0entre \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0el fiscal profiri\u00f3 \u00a0con \u00a0el fin de dejar en \u00a0libertad \u00a0a \u00a0una persona legalmente \u00a0capturada, \u00a0para en su \u00a0lugar \u00a0reafirmar \u00a0que su cliente actu\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0convicci\u00f3n \u00a0errada \u00a0de \u00a0que no incurr\u00eda en el \u00a0tipo penal que se le imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 \u00a0 superando \u00a0 la \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0lo \u00a0objetivo \u00a0y \u00a0lo subjetivo y \u00a0considerando \u00a0 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0teleol\u00f3gico \u00a0 \u00a0 de \u00a0interferencia \u00a0con \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tutelado, \u00a0 m\u00e1s \u00a0que \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 dato \u00a0 \u00a0 \u00f3ntico, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 reiterada \u00a0 \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0lo \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 subjetivo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 minimizar \u00a0 la \u00a0 abierta \u00a0 contrariedad \u00a0con \u00a0el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico, \u00a0 dista \u00a0 de \u00a0ser un argumento admisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0probado \u00a0– especialmente con los documentos que \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0le \u00a0fue confiado al \u00a0fiscal \u00a0era similar \u00a0a \u00a0otro \u00a0que \u00a0en \u00a0la misma fecha le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0decidir, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0ese no \u00a0era \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tema \u00a0 \u00a0novedoso, \u00a0 ni \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 grandes \u00a0complicaciones, \u00a0ni de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0zonas \u00a0de \u00a0penumbra, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0dif\u00edcil \u00a0que \u00a0supusiera \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 principios \u00a0 que \u00a0fuera \u00a0ineludible \u00a0sopesar \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 su \u00a0complejidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0propiciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 equivocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No, \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de fuego, similar \u00a0al \u00a0que \u00a0ese mismo d\u00eda \u00a0fue \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acudir \u00a0ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0determinaciones \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0propias \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0asuntos \u00a0(art\u00edculos 39 \u00a0y \u00a0306 \u00a0de la Ley 906 de 2004). Por eso el argumento \u00a0de \u00a0que se trataba de un \u00a0asunto \u00a0espinoso \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 indujo \u00a0 a \u00a0 obrar \u00a0 con \u00a0la \u00a0convicci\u00f3n \u00a0errada \u00a0 e \u00a0 invencible \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 no \u00a0incurr\u00eda \u00a0en \u00a0delito \u00a0alguno, \u00a0 \u00a0 no \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rest\u00e1ndole importancia a ese hecho con el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que se trata de un elemento netamente \u00a0objetivo del tipo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 \u00a0Felipe \u00a0 \u00a0Mois\u00e9s \u00a0 \u00a0Corrales, \u00a0al \u00a0 \u00a0 fiscal \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ariza \u00a0Carrascal \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 de la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Agust\u00edn \u00a0 \u00a0 Acosta \u00a0 \u00a0 Britto \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0notific\u00f3 \u00a0del \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0 de \u00a0 fuego, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 que \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0reafirm\u00f3 \u00a0con \u00a0la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0urgentes \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieron \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 indiciado \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 puso \u00a0 a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 legal \u00a0 para \u00a0 portar \u00a0el \u00a0arma, \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual fue \u00a0informado el fiscal en \u00a0su momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0orden, \u00a0 \u00a0es \u00a0 claro \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0cuya \u00a0ocurrencia \u00a0no \u00a0es \u00a0ex\u00f3tica en los \u00a0estrados \u00a0 judiciales, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 eso \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 hay \u00a0 \u00a0 ninguna \u00a0 \u00a0 duda \u00a0 \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0 fiscal \u00a0con \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0 diversas \u00a0 excusas, \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 propiamente \u00a0con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0principios, \u00a0hizo \u00a0caso \u00a0 \u00a0omiso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0f\u00edsicas \u00a0y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 ignor\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distorsion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0tergivers\u00f3, con el fin \u00a0de \u00a0 proferir \u00a0 una \u00a0 orden \u00a0manifiestamente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Se \u00a0podr\u00eda decir que se trataba de \u00a0un \u00a0caso \u00a0f\u00e1cil, es decir, reiterativo \u00a0 o \u00a0 rutinario, \u00a0 \u201cde \u00a0los cuales los jueces no llevan a \u00a0cabo, \u00a0en \u00a0rigor, \u00a0una \u00a0labor \u00a0interpretativa \u00a0sino \u00a0de verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0para \u00a0luego \u00a0ser \u00a0subsumidos \u00a0en \u00a0una \u00a0regla \u00a0jur\u00eddica.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la orden \u00a0de \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializa \u00a0el \u00a0injusto, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fiscal \u00a0 \u00a0anot\u00f3, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento, \u00a0 \u00a0 no \u00a0ameritaban \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0que \u00a0el informe suscrito por el agente de la \u00a0Sijin, \u00a0 \u00a0 Omar \u00a0 \u00a0 D\u00edaz \u00a0 \u00a0Velasco, \u00a0 reflejaba \u00a0 inexperiencia, \u00a0pues \u00a0\u201cpara la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0peritaje \u00a0se \u00a0requiere \u00a0de \u00a0un \u00a0conocimiento \u00a0id\u00f3neo \u00a0en la materia que le permita \u00a0al \u00a0miembro \u00a0de Polic\u00eda Judicial rendir un informe, \u00a0pues \u00a0quien \u00a0lo suscribe \u00a0dicho \u00a0informe \u00a0(sic) no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0capacitado para la pr\u00e1ctica de experticio \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0armas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 culminar, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 salvoconducto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0que el examen fue realizado por un \u00a0experto \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0constat\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0documento, \u00a0pero lo \u00a0desconoci\u00f3. \u00a0 \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0acept\u00f3 \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0del \u00a0imputado \u00a0a \u00a0quien \u00a0someti\u00f3 \u00a0a \u00a0interrogatorio, \u00a0para \u00a0concluir que el se\u00f1or Acosta \u00a0Britto, \u00a0 \u201cfue \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tramitadores \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0se \u00a0 valen \u00a0 de \u00a0artima\u00f1as \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos \u00a0falsos \u00a0a \u00a0cambio de una remuneraci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
En la estructura del proceso acusatorio, \u00a0el \u00a0 control \u00a0formal \u00a0y \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal \u00a0est\u00e1 \u00a0 asignado \u00a0 por \u00a0 regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 (inciso \u00a0 \u00a0 final \u00a0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0302 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004), \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcionalmente \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0diferido \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0fiscal, \u00a0 pero \u00a0solamente \u00a0en aquellos precisos \u00a0eventos \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0delictual \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u201ccon \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suministrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recogida\u201d \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir que el delito por el cual se procede \u00a0no \u00a0comporta \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0o \u00a0la \u00a0captura \u00a0es \u00a0ilegal (inciso \u00a0cuarto \u00a0del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 302 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0mencionada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 esa \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0por \u00a0supuesto que el fiscal tiene el \u00a0deber \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0la libertad (art\u00edculo 295 de la \u00a0misma \u00a0ley), pero asimismo de concurrir ante el juez \u00a0competente \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0\u201cinformaci\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0o \u00a0recogida\u201d \u00a0lo \u00a0imponga. \u00a0 \u00a0Empero, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 \u00a0 evidencia, \u00a0 \u00a0 el \u00a0fiscal \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0apreciar los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0antojo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponer su criterio, con tal de ordenar \u00a0una \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0inviable. \u00a0 \u00a0Incluso, \u00a0como si en ese momento procesal \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existieran \u00a0 \u00a0 \u00a0reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0valorar \u00a0los \u00a0elementos materiales y las evidencias \u00a0f\u00edsicas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 unos \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0ignor\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otras, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0la libertad de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0leg\u00edtimamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 principios \u00a0pro \u00a0homine \u00a0y \u00a0pro \u00a0libertatis, como lo sugiere la \u00a0defensa, \u00a0ni \u00a0mucho menos los ponder\u00f3, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que, \u00a0sin \u00a0evidencia alguna, \u00a0tild\u00f3 \u00a0de \u00a0inexperto \u00a0al \u00a0agente de la polic\u00eda \u00a0nacional con el fin de cuestionar un informe que se limitaba a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0arma \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0perfecto \u00a0 \u00a0estado, \u00a0 \u00a0y \u00a0demerit\u00f3 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0t\u00e9cnico \u00a0que \u00a0 corroboraba \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0del \u00a0documento, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 le \u00a0anex\u00f3 la certificaci\u00f3n \u00a0expedida por el Jefe Seccional de \u00a0Control \u00a0de \u00a0comercio \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones, \u00a0de acuerdo con la cual, Manuel \u00a0Agust\u00edn \u00a0 Acosta \u00a0 Britto \u00a0 no \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0permiso \u00a0 \u00a0para \u00a0 portar \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios y \u00a0la \u00a0 evidencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0 y \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0indebidamente \u00a0el \u00a0inciso \u00a04\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0302 \u00a0de la Ley 906 de 2004, y \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Acosta \u00a0Britto, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 contrario a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrariando \u00a0 la \u00a0 evidencia, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0la \u00a0inexperiencia \u00a0del \u00a0agente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 polic\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0los informes, constituye \u00a0 la \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser de las confusiones del fiscal, siendo que el \u00a0arma \u00a0de fuego incautada era una \u00a0pistola \u00a0marca \u00a0Jericho \u00a094 \u00a01 \u00a0F, calibre 9 mm, con \u00a0n\u00famero externo 32304203, niquelada, cachas negras, \u00a0con \u00a0cuatro proveedores de 9, 11, 15 y 16 cartuchos, \u00a0y \u00a0no una arma de sofisticada tecnolog\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 obligara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 densos \u00a0estudios para acreditar \u00a0su capacidad destructiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 comprende, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 trataba \u00a0 de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0espinoso \u00a0sino \u00a0de \u00a0un \u00a0evento \u00a0de diaria ocurrencia, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0seguramente \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 manda \u00a0 la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia, \u00a0y \u00a0no \u00a0como \u00a0lo afirma la defensa, un fiscal que se ocupaba de \u00a0temas \u00a0 \u00a0 incluso \u00a0m\u00e1s \u00a0 complejos, \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 infancia \u00a0 y \u00a0adolescencia, \u00a0 estaba \u00a0por \u00a0 su \u00a0 jerarqu\u00eda \u00a0 y \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0resolver, por supuesto \u00a0como \u00a0correspond\u00eda, y \u00a0no \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 antojo \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0decidir, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 demuestra \u00a0 \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0actu\u00f3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 voluntad \u00a0 de \u00a0 dirigirse \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 esa \u00a0comprensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0ofreci\u00f3 el fiscal en la orden de \u00a0libertad \u00a0carecen \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0entregados \u00a0 y \u00a0 contradicen \u00a0 abiertamente \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia, \u00a0pues \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0mejores argumentos \u00a0resolvi\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 objetivo, \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0del \u00a0agente \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0y \u00a0encontrar \u00a0en \u00a0los \u00a0formatos en que se \u00a0rinden \u00a0 los \u00a0 informes, \u00a0 defectos \u00a0de \u00a0forma \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieran \u00a0tomar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 d\u00eda \u00a0anterior \u00a0le \u00a0hab\u00eda comentado al \u00a0agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0polic\u00eda \u00a0 que \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordenar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0le \u00a0inform\u00f3 al \u00a0agente \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 su \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0librar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 libertad, \u00a0 eso \u00a0significa \u00a0que \u00a0el reporte del inicio del caso, el informe de \u00a0antecedentes, \u00a0 \u00a0el \u00a0 concepto \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0 del \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0el \u00a0examen \u00a0grafol\u00f3gico \u00a0 del \u00a0 salvoconducto \u00a0 para \u00a0 portar \u00a0 armas \u00a0 que \u00a0fueron allegados al despacho el \u00a0d\u00eda \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0solo \u00a0fueron \u00a0el pretexto con los \u00a0cuales \u00a0 el \u00a0 fiscal \u00a0 pretendi\u00f3 \u00a0 legitimar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se ofrece abierta y manifiestamente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0que \u00a0en las condiciones en que fue proferida no puede \u00a0ampararse \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0errores \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0 inadmisibles, \u00a0ni \u00a0en \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 que, \u00a0 buscando \u00a0 blindar \u00a0 su \u00a0comportamiento, \u00a0resolviera \u00a0denunciar \u00a0a \u00a0 posteriori \u00a0 al \u00a0agente \u00a0de polic\u00eda que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0operativo \u00a0por \u00a0irregularidades \u00a0en las que no incurri\u00f3, hecho \u00a0que \u00a0en \u00a0lugar de hablar a su favor, confirma el dolo con que actu\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto. \u00a0Como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0antes, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0puede \u00a0originarse \u00a0en \u00a0una \u00a0torcida \u00a0hermen\u00e9utica, \u00a0o \u00a0en la aplicaci\u00f3n indebida \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n de la flagrante tergiversaci\u00f3n \u00a0 u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba, \u00a0modalidad \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0acudi\u00f3 al \u00a0fiscal, \u00a0incurriendo \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 sentido, \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reitera, \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda razonable, se prob\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 acusado \u00a0 distorsion\u00f3 \u00a0 por \u00a0agregaci\u00f3n \u00a0el \u00a0peritaje sobre el arma de fuego al \u00a0cuestionar \u00a0 al \u00a0 perito \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 inexperiencia \u00a0– \u00a0 dato \u00a0 que \u00a0 no \u00a0reposa en el expediente \u00a0-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0omiti\u00f3 \u00a0referirse a la \u00a0constancia \u00a0 que \u00a0 corroboraba \u00a0 la \u00a0falsedad \u00a0del \u00a0salvoconducto, \u00a0todo \u00a0para evadir el deber \u00a0inexorable \u00a0de \u00a0concurrir ante el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0abrogarse \u00a0una \u00a0competencia \u00a0que \u00a0siendo \u00a0excepcional, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ten\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0perder de vista que el delito de porte ilegal de \u00a0armas, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 365 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 38 de la Ley 1142 de 2007, \u00a0y \u00a0 el \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 documento \u00a0 falso, \u00a0descrito \u00a0en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0291 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 tienen \u00a0asignada \u00a0una pena m\u00ednima de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0de manera que conforme al numeral \u00a02\u00ba, \u00a0del art\u00edculo 313 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 proced\u00eda \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0Por \u00a0esa raz\u00f3n \u00a0y \u00a0para \u00a0superar \u00a0ese escollo, el \u00a0fiscal \u00a0 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0apreciar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 acomodo, \u00a0con el fin de inaplicar las \u00a0disposiciones \u00a0indicadas \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar aplicar manifiesta e indebidamente el \u00a0inciso \u00a0 \u00a04\u00ba, \u00a0 del \u00a0art\u00edculo 302 de la ley \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 configur\u00e1ndose \u00a0objetiva \u00a0y subjetivamente el \u00a0delito de prevaricato por acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 est\u00e1 \u00a0probado, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de toda duda, que el fiscal, \u00a0quien \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 ten\u00eda \u00a0 una \u00a0 definida \u00a0posici\u00f3n \u00a0de garante con el bien jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0desconocer \u00a0abiertamente \u00a0la \u00a0ley, \u00a0pudiendo \u00a0obrar \u00a0de conformidad con ella. En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0en \u00a0todas sus \u00a0partes \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0Manuel Antonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ariza \u00a0Carrascal \u00a0es \u00a0de una gravedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inocultable \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 refleja \u00a0negativamente \u00a0en \u00a0la \u00a0confianza \u00a0y \u00a0credibilidad que la sociedad espera de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 instituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0dise\u00f1ada \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0construir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 orden \u00a0social \u00a0Justo, \u00a0la \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0proporcionalidad \u00a0una \u00a0respuesta \u00a0sim\u00e9trica al riesgo en \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 coloca \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 reiteradamente \u00a0 (Cfr., \u00a0 entre \u00a0 otras, \u00a0CSJ \u00a0SP \u00a012 \u00a0de \u00a0feb. 2014, \u00a0radicado 42.501) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tribunal \u00a0ponder\u00f3, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a061 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0esa \u00a0gravedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 da\u00f1o \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0o \u00a0 potencial \u00a0 creado \u00a0 al \u00a0determinar \u00a0 el \u00a0 monto \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0imponer2, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustituir \u00a0la \u00a0pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 intramural, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evalu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivamente\u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 gravedad, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0asignada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 proced\u00eda \u00a0(5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0pena m\u00ednima \u00a0o \u00a0menos). \u00a0 \u00a0Decidi\u00f3, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 aspecto \u00a0 subjetivo \u00a0 no \u00a0 era \u00a0 \u00f3bice para conceder la gracia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 38 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0autorizaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0domiciliara, \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se cumplieran los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i).- que la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0imponga \u00a0por \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima prevista en la ley \u00a0sea \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0menos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii).- cuando \u00a0el \u00a0 \u00a0desempe\u00f1o \u00a0 personal, \u00a0 laboral, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0social \u00a0 \u00a0permita \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 deducir \u00a0 fundadamente \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0 no \u00a0 colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0evadir\u00e1 el cumplimiento de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0aspecto \u00a0operacional de la pena no \u00a0fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 limitaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la Sala \u00a0 \u00a0le \u00a0 est\u00e1 \u00a0 vedado \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0su concesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0obsta \u00a0para observar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el juicio acerca de la viabilidad de \u00a0los \u00a0 subrogados \u00a0 penales \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0citada ley, \u00a0 \u00a0 obligaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0considerar \u00a0el desempe\u00f1o \u00a0 laboral \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 riesgo \u00a0para \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0en \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0se \u00a0deb\u00eda \u00a0 tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 del \u00a0 funcionario \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 riesgo \u00a0 concreto \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 su \u00a0conducta \u00a0 generaba \u00a0para \u00a0 la \u00a0 sociedad, \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0la \u00a0 magnitud \u00a0 del \u00a0 da\u00f1o \u00a0 y \u00a0 la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0B \u00a0de la Ley 1709 del 20 de enero de \u00a02014, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0modific\u00f3 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 38 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0procede, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0demuestre el cumplimiento de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0Que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0imponga por \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0cuya pena m\u00ednima prevista en la ley sea de ocho (8) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n o menos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.-\u00a0 \u00a0Que no se trate de uno de los \u00a0delitos \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02o \u00a0del \u00a0art\u00edculo\u00a068A\u00a0de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- Que se demuestre el arraigo familiar \u00a0y social del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 68 \u00a0 A \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de \u00a0la Ley 1709 de 2014, excluye del \u00a0beneficio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a.- \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0haya \u00a0sido \u00a0condenada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 dolosos \u00a0 \u00a0 o \u00a0preterintencionales \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0 anteriores, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0b. \u00a0\u2013 \u00a0Para \u00a0los \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0enumerados \u00a0en el segundo inciso de la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0citada, \u00a0entre los cuales se incluyen \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0general, \u00a0y \u00a0no solamente cuando esas \u00a0conductas \u00a0 reca\u00edan \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispon\u00eda \u00a0 el \u00a0 derogado \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0observar, \u00a0la \u00a0actual \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 elimin\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 \u00a0subjetivo \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0desempe\u00f1o \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 \u00a0laboral, \u00a0 familiar \u00a0 o \u00a0 social\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 \u201cpeligro \u00a0 para \u00a0 la \u00a0comunidad\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0ampli\u00f3 \u00a0 el \u00a0 aspecto \u00a0 objetivo, \u00a0 incrementando \u00a0 el \u00a0beneficio \u00a0para \u00a0condenados \u00a0por delitos \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0sea \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0menos, pero excluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 beneficio, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0a \u00a0condenados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0 en \u00a0general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0esas razones, y por las de ahora \u00a0la \u00a0 \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 domiciliaria \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0reconocida \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0condenado \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0no \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0premisa \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00faltima \u00a0que debe ceder a la que seg\u00fan \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0margen, \u00a0no \u00a0deja \u00a0de \u00a0preocupar que estas \u00a0medidas \u00a0 obedezcan \u00a0 al \u00a0exclusivo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0reducir \u00a0la \u00a0congesti\u00f3n \u00a0carcelaria \u00a0y que sean el \u00a0reflejo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0y \u00a0 penitenciaria \u00a0esencialmente \u00a0coyuntural, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0de \u00a0una \u00a0parte \u00a0se \u00a0ensancha \u00a0el \u00a0escenario de la detenci\u00f3n \u00a0preventiva, se tipifican conductas \u00a0del \u00a0m\u00e1s variado acento \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0incrementan \u00a0las penas con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 responder \u00a0 \u00a0 simb\u00f3licamente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 requerimientos \u00a0de \u00a0 \u00a0seguridad, \u00a0 pero \u00a0 a \u00a0 rengl\u00f3n \u00a0 seguido \u00a0se \u00a0ampl\u00edan \u00a0las \u00a0exigencias para evitar hacer \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel el principal elemento de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica criminal que fracasa \u00a0ante \u00a0 la \u00a0premisa \u00a0de \u00a0hacer \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0el \u00a0 \u00fanico \u00a0elemento \u00a0de \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 cohesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0administrando \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Confirmar la sentencia de fecha y origen \u00a0indicado, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0 fiscal \u00a0 Manuel \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Ariza \u00a0 Carrascal, \u00a0 como \u00a0 autor \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, a las penas indicadas en \u00a0esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vu\u00e9lvase el \u00a0expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Mora \u00a0Restrepo, \u00a0Gabriel. Justicia Constitucional y arbitrariedad de los jueces. \u00a0Ed. Marcial Pons. 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0El \u00a0inciso tercero del art\u00edculo 61 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0dispone: \u00a0\u201cEstablecido el cuarto o cuartos \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0determinarse \u00a0la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0 \u00a0sentenciador \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0ponderando los siguientes aspectos: \u00a0la \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, el \u00a0da\u00f1o \u00a0 real \u00a0 o \u00a0 potencial \u00a0 creado, \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0 las \u00a0causales \u00a0que \u00a0aten\u00faen \u00a0 o \u00a0agraven \u00a0la \u00a0punibilidad, \u00a0la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0dolo, \u00a0la \u00a0preterintenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0la \u00a0culpa \u00a0concurrentes, \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0funci\u00f3n que ella ha de \u00a0cumplir \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 concreto.\u201d \u00a0(resaltado \u00a0fuera de texto) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0 FERNANDEZ \u00a0 CARLIER \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 SP2999-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b041480 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero 74) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C, \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0de marzo de dos \u00a0mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}