\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP2265-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 41265 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0. 53) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra JM, a quien el Tribunal Superior de (\u2026), en providencia del 12 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, conden\u00f3 como autor del delito de acceso carnal abusivo con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0en concurso heterog\u00e9neo con actos sexuales abusivos \u00a0con \u00a0menor de catorce a\u00f1os, lesiones personales agravadas e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El Tribunal resumi\u00f3 la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la denuncia formulada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LPS \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0que para el mes de agosto de 2009 la menor \u00a0L.J.M.P. \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, fue accedida carnalmente por su progenitor JM \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0a \u00a0recoger \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0la \u00a0cuota \u00a0alimentaria, \u00a0para lo cual el \u00a0mencionado \u00a0aprovechando que estaba s\u00f3lo (sic) con su hija la tom\u00f3 por el pelo \u00a0la \u00a0arroj\u00f3 \u00a0a la cama y la penetr\u00f3 con su miembro viril v\u00eda vaginal; de igual \u00a0manera \u00a0 en \u00a0 otra \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 le \u00a0daba \u00a0besos \u00a0en \u00a0la \u00a0boca \u00a0introduciendo \u00a0su \u00a0lengua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos anteriores que produjeron en la menor \u00a0una \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0s\u00edquica de car\u00e1cter permanente1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a029 de julio de 2010 se llev\u00f3 a cabo \u00a0audiencia \u00a0preliminar de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0 carcelario, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0(\u2026)2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 1\u00ba de octubre del mismo a\u00f1o, luego de \u00a0presentado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda3, \u00a0se realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 correspondiente4; la preparatoria tuvo lugar el \u00a027 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente5 \u00a0y \u00a0la de juicio oral culmin\u00f3 \u00a0el \u00a0 2 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0con \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0fallo \u00a0condenatorio6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 11 de abril del mismo a\u00f1o, la juez de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0JM, como autor responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os, agravado, en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0actos sexuales abusivos con menor de catorce a\u00f1os, \u00a0agravado, lesiones personales agravadas e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le \u00a0impuso \u00a0las \u00a0penas principales de veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cuarenta (40) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0pena corporal y la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la patria potestad, por el t\u00e9rmino de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 domiciliaria7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0A \u00a0quo, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0excluir \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, que fue \u00a0deducida \u00a0para \u00a0agravar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sexuales, \u00a0por \u00a0desconocer \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. En tal \u00a0sentido, \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n y la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0en \u00a0184 \u00a0meses8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0pero orden\u00f3 el retorno de las diligencias al despacho para examinar \u00a0la \u00a0 probable \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se promovi\u00f3 el mecanismo de insistencia \u00a0y, por tanto, se procede a resolver lo pertinente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuando el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0estipula \u00a0que \u00a0\u201cnadie podr\u00e1 ser juzgado \u00a0sino \u00a0conforme \u00a0a \u00a0leyes \u00a0preexistentes \u00a0al \u00a0acto \u00a0que \u00a0se le imputa\u201d \u00a0 garantiza \u00a0 que \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0ius \u00a0puniendi, \u00a0s\u00f3lo sancione al reo por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de las conductas punibles previamente definidas en la ley y dentro \u00a0de los l\u00edmites cuantitativos y cualitativos all\u00ed consagrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, los funcionarios judiciales \u00a0no \u00a0pueden \u00a0imponer \u00a0las \u00a0penas \u00a0por fuera de los par\u00e1metros establecidos en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0porque adem\u00e1s de violentar el principio de legalidad, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0desconocen \u00a0el \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas ante la ley y el de la \u00a0seguridad jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto que se examina, seg\u00fan se \u00a0dijo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0procedi\u00f3 a excluir la circunstancia prevista en el numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del C\u00f3digo Penal, que fue indebidamente deducida para \u00a0agravar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sexuales. Al efecto indic\u00f3 que en la nueva dosificaci\u00f3n \u00a0atender\u00eda \u00a0a \u00a0los par\u00e1metros demarcados por el A quo \u00a0y, \u00a0en tal sentido, estableci\u00f3 los l\u00edmites punitivos \u00a0frente \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno de los injustos, al cabo de lo cual estableci\u00f3 la pena que \u00a0correspond\u00eda \u00a0 imponer \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 cuarto \u00a0m\u00ednimo. \u00a0Enseguida, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0grave de todas \u00a0segu\u00eda \u00a0siendo \u00a0la \u00a0del \u00a0delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os, \u00a0que \u00a0fij\u00f3 en 148 meses 15 d\u00edas, guarismo que increment\u00f3 en 35 meses 15 d\u00edas, \u00a0por raz\u00f3n del concurso heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0se \u00a0constata \u00a0que esa \u00faltima \u00a0cifra \u00a0 no \u00a0responde \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0proporcionalidad, \u00a0que \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0exige \u00a0atender a los mismos criterios sentados por el \u00a0juez que impuso la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0se verifica que el fallador de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0parti\u00f3 de una pena de 198 meses de prisi\u00f3n, que determin\u00f3 para \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, esto es, acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os, y \u00a0por \u00a0el concurso heterog\u00e9neo estim\u00f3 que deb\u00eda incrementarla en 42 meses, para \u00a0un total de 240 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, el aumento que procede hacer frente \u00a0al \u00a0nuevo \u00a0guarismo \u00a0de 148 meses 15 d\u00edas que fij\u00f3 el Tribunal al delito base, \u00a0es \u00a0de \u00a031.5 \u00a0o \u00a031 \u00a0meses \u00a015 \u00a0d\u00edas (148.5 \u00a0x \u00a042\/198=31.5), \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con los dem\u00e1s \u00a0injustos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue, \u00a0que \u00a0se \u00a0fijar\u00e1 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en ciento ochenta (180) meses (148.5 + 31.5 = \u00a0180), \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0que se debe reducir la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0cuanto a la sanci\u00f3n restrictiva del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la patria potestad, observa la Sala que el sentenciador de primer \u00a0grado \u00a0impuso \u00a0cinco (5) a\u00f1os, pero no acudi\u00f3 al sistema de cuartos reglado en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 61 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 tampoco \u00a0 lo \u00a0advirti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto se debe recordar, que el canon 51 \u00a0ejusdem \u00a0 al \u00a0regular \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la \u201cDuraci\u00f3n de las penas privativas de \u00a0otros \u00a0derechos\u201d prev\u00e9 que \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0de aquella facultad va de seis (6) meses a quince (15) a\u00f1os, y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0su \u00a0imposici\u00f3n \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0desatender \u00a0las directrices legalmente \u00a0establecidas para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, se hac\u00eda necesario dividir \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0entre cuatro, para obtener el \u00e1mbito de movilidad. \u00a0As\u00ed, \u00a0el primer cuarto, va de \u00a06 \u00a0a \u00a049.5; \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0de \u00a049.5 + 1 a 93; el tercero de 93 + 1 a 136.5 y, el \u00a0\u00faltimo, de 136.5 +1 a 180 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0si \u00a0respecto de todos los \u00a0delitos \u00a0se \u00a0impuso la pena privativa de la libertad dentro del primer cuarto de \u00a0movilidad, \u00a0es \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0el \u00a0A \u00a0quo desbord\u00f3 \u00a0 ese \u00a0 \u00e1mbito, \u00a0al \u00a0 \u00a0fijar \u00a0 \u00a0la \u00a0 accesoria \u00a0 en \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La correcci\u00f3n del desacierto obliga a tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0par\u00e1metros empleados por el fallador para la determinaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 corporal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 precisi\u00f3n \u00a0 reci\u00e9n \u00a0efectuada, \u00a0frente \u00a0al \u00a0concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese que para el delito m\u00e1s grave el \u00a0juez \u00a0plural \u00a0impuso \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0148 \u00a0meses \u00a015 d\u00edas, lo cual significa que \u00a0efectu\u00f3 \u00a0un \u00a0incremento sobre el m\u00ednimo del 18.75%10. \u00a0Ello \u00a0implica \u00a0que, \u00a0en el marco del primer cuarto de la pena accesoria, se deba \u00a0partir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 8.15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses11, guarismo que por raz\u00f3n del \u00a0concurso \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0proporci\u00f3n determinada para las dem\u00e1s \u00a0conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si \u00a0frente \u00a0a una pena b\u00e1sica de \u00a0148.5 \u00a0se \u00a0hizo un incremento de 31.5, tal como lo acaba de puntualizar la Sala, \u00a0el \u00a0aumento que compete efectuar al monto inicial de 8.15 meses es de 1.72, para \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0total \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a09. \u00a0 \u00a0 \u00a087 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses12, o 9 meses 2 d\u00edas, t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de la \u00a0patria potestad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 Primero. \u00a0 CASAR \u00a0 OFICIOSA \u00a0 Y \u00a0PARCIALMENTE \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0en \u00a0el sentido de fijar a JM la pena de prisi\u00f3n en ciento \u00a0ochenta \u00a0(180) \u00a0meses, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0reduce la inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, y la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0patria \u00a0potestad \u00a0en \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0meses \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0Advertir \u00a0que las dem\u00e1s determinaciones permanecen sin modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 43 y 44 Carpeta No 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 18 a 20 Carpeta principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 24 a 29 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 42 a 44 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 49 a 58 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a0162 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 57 a 81 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 22 a 45 Carpeta No 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 6 a 23 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Si \u00a0el \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n prevista para el delito de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os, va de 144 a 168 meses y dentro de \u00a0\u00e9l \u00a0impuso \u00a0148.5, \u00a0esta \u00a0cifra equivale al 18.75% (168-144=24; 148.5-144= 4.5; \u00a04.5 x100%\/24=18.75). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 El \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0va de 6 a 49.5 meses; 49.5 \u2013 \u00a06 = 43.5 = 100%; 43.5 x 18.75%\/100= \u00a08.15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a08.15 x 31.5\/148.5= 1.72 + 8.15 = 9.87 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP2265-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 41265 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0. 53) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}