\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP15901-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 41373 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 \u00a0397) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0\u00a0\u00a0 V I S \u00a0T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil, en representaci\u00f3n de Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval Rinc\u00f3n, contra el fallo del 17 de abril de 2012, por medio del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conjueces \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta confirm\u00f3 \u00a0la absoluci\u00f3n impartida a favor \u00a0de \u00a0Rosal\u00eda Balaguera P\u00e9rez, Nelson Dur\u00e1n Balaguera, \u00a0Juan \u00a0Carlos Balaguera P\u00e9rez, Germ\u00e1n Balaguera, Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada y \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0por \u00a0los delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, acceso carnal violento en persona protegida, \u00a0secuestro simple y tortura en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0\u00a0\u00a0 H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Rosa \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0y \u00a0Nancy \u00a0Sandoval, \u00a0perpetrado \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0enero de 2004 por C\u00e9sar y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sardinata (Norte de Santander), el primero de los mencionados \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0consigo \u00a0de \u00a0manera \u00a0violenta \u00a0y \u00a0forzada \u00a0a \u00a0Johana Milena Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0 entonces \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0hija \u00a0y \u00a0hermana, \u00a0respectivamente, de las dos mujeres antes mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Johana \u00a0 Milena \u00a0 Sandoval \u00a0sosten\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental con C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera a la que le quer\u00eda poner fin, \u00a0debido \u00a0a \u00a0los \u00a0continuos malos tratos que le prodigaba su compa\u00f1ero; este, por \u00a0otra \u00a0parte, era miembro del grupo armado ilegal denominado \u00c1guilas Negras, que \u00a0hac\u00eda \u00a0presencia \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0Norte \u00a0de Santander y manten\u00eda all\u00ed un \u00a0constante \u00a0clima \u00a0de \u00a0violencia \u00a0y \u00a0coacci\u00f3n; \u00a0se sabe, adem\u00e1s, que entre Juan \u00a0Nepomuceno \u00a0 Sandoval, \u00a0 padre \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval, \u00a0y \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, en el pasado miembro de un grupo guerrillero y para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0integrante \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0operaba en la zona, \u00a0exist\u00edan conflictos de variada naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La joven Johana Milena Sandoval Rinc\u00f3n fue, \u00a0entonces, \u00a0conducida por diversas localidades de Sardinata, Norte de Santander y \u00a0frontera \u00a0 \u00a0colombo \u00a0 venezolana, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0Balaguera P\u00e9rez, madre de C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o Balaguera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0cautiverio, \u00a0que \u00a0transcurrieron \u00a0en \u00a0esas \u00a0regiones \u00a0y \u00a0parcialmente en Venezuela, y en medio del \u00a0clima \u00a0de violencia y coacci\u00f3n generalizada por la presencia de los actores del \u00a0conflicto, \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0fue \u00a0accedida \u00a0carnalmente \u00a0por su forzado \u00a0compa\u00f1ero \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de sus familiares \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, Juan \u00a0Carlos \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 y \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Aguilar \u00a0 Parada; \u00a0como \u00a0consecuencia de uno de estos episodios qued\u00f3 embarazada de \u00a0un ni\u00f1o que naci\u00f3 el 13 de noviembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0aludidos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Balaguera, \u00a0adem\u00e1s, ejercieron actos de tortura sicol\u00f3gica y amenazas sobre la \u00a0v\u00edctima, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0conformaron una asociaci\u00f3n il\u00edcita encaminada a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n, por medio del narcotr\u00e1fico, de \u00a0grupos \u00a0 de \u00a0autodefensas, \u00a0junto \u00a0con \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gaona \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 \u00a0Dur\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Balaguera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0insistencia \u00a0del padre y hermana de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0\u00e9sta fue rescatada en un operativo realizado \u00a0por la PTJ de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed \u00a0narrados \u00a0fueron \u00a0investigados \u00a0 en \u00a0proceso \u00a0separado \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0C\u00e9sar \u00a0y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 curs\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0bajo \u00a0el \u00a0radicado N\u00b0 39392. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las copias provenientes de la actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0C\u00e9sar \u00a0y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o Balaguera por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0junto \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s pruebas \u00a0recopiladas, \u00a0le \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a023 \u00a0Especializada \u00a0de la Unidad de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional Humanitario, mediante resoluci\u00f3n del \u00a030 de julio de 2008, abrir formal investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizadas las correspondientes indagatorias, \u00a0admitidas \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil formuladas por los \u00a0representantes \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval Rinc\u00f3n y Johana Milena Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0 \u00a0y \u00a0 clausurado \u00a0 el \u00a0 sumario, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 en \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0adopt\u00f3 las siguientes determinaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona y Nelson Dur\u00e1n Balaguera \u00a0como \u00a0autores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado (art\u00edculo 340, inciso segundo, del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002), al tiempo que \u00a0les \u00a0 \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0tortura en persona protegida y \u00a0acceso carnal violento en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acus\u00f3 a Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada, Germ\u00e1n Balaguera y Juan Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez como autores del delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0(art\u00edculo \u00a0168, \u00a0del \u00a0C. \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002), tortura en persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0acceso \u00a0carnal violento en persona protegida (art\u00edculos 137 y 138 \u00a0de la Ley 599 de 2000), este \u00faltimo en calidad de c\u00f3mplices. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Precluy\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a favor de \u00c1ngel \u00a0Miro \u00a0Torres \u00a0Silva, Javier Soto Arias y Bel\u00e9n Ni\u00f1o Balaguera, por los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0simple, tortura en persona \u00a0protegida y acceso carnal violento en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 ser \u00a0 apelada, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue confirmada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en resoluci\u00f3n del \u00a06 de octubre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Celebradas \u00a0normalmente \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Adjunto Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0C\u00facuta, en decisi\u00f3n del 17 de septiembre de 2010, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0los procesados \u00a0por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0les \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0absolutoria \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0las dos apoderadas de la parte civil, fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Conjueces \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 de \u00a0C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0contra \u00a0de \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0por \u00a0el \u00a0ad quem interpuso el recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la apoderada de la parte civil en representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, quien lo sustent\u00f3 con la correspondiente \u00a0demanda, \u00a0que \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0ajustada \u00a0por \u00a0la Corte en auto del 2 de julio de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado \u00a0el \u00a0concepto \u00a0por \u00a0la \u00a0Se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0 3\u00aa \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0procede \u00a0a \u00a0resolver.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EL \u00a0 FALLO \u00a0 DE \u00a0INSTANCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sentenciador de primer grado admiti\u00f3 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las conductas comunes de tortura sicol\u00f3gica y acceso carnal \u00a0en \u00a0perjuicio de Johana Milena Sandoval Rinc\u00f3n, pero no encontr\u00f3 acreditado su \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0el conflicto armado, de modo que no se tipificaron los delitos de \u00a0tortura \u00a0en persona protegida ni el acceso carnal en persona protegida. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0configuren \u00a0dichos \u00a0delitos el conflicto debe tener un papel \u00a0relevante \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n del autor de realizar las conductas, en el entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0todo \u00a0crimen \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil se enmarca en el Derecho \u00a0Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0lo \u00a0ocurrido a la familia Sandoval no \u00a0tuvo \u00a0nexo \u00a0con \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0pues \u00a0esta y los Balaguera no eran antagonistas \u00a0armados \u00a0o \u00a0ideol\u00f3gicos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0les \u00a0dio la connotaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0DIH a los homicidios de la hermana y madre de \u00a0Johana Milena Sandoval. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0tras \u00a0preguntarse \u00a0si acaso la \u00a0ofendida \u00a0no \u00a0huy\u00f3 de su captor, pudiendo hacerlo, por padecer del s\u00edndrome de \u00a0Estocolmo, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del delito de secuestro simple, pues \u00a0debido \u00a0a \u00a0las amenazas en su contra y a su personalidad dependiente, probada en \u00a0un dictamen siqui\u00e1trico, aquella no pudo oponerse al cautiverio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0desestim\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en el delito de secuestro: \u00a0as\u00ed, \u00a0 apreci\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda Aguilar Parada en el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0la \u00a0v\u00edctima fue apenas circunstancial e irrelevante para \u00a0tenerlos \u00a0como \u00a0c\u00f3mplices \u00a0del \u00a0delito; que no era cre\u00edble el relato de Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval sobre las amenazas de que supuestamente fue v\u00edctima durante su \u00a0secuestro \u00a0por \u00a0parte \u00a0de Germ\u00e1n Balaguera; \u00a0y \u00a0que \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0 actu\u00f3 \u00a0 bajo \u00a0 una \u00a0 causal \u00a0 excluyente \u00a0 de \u00a0 responsabilidad, \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0vida de su hijo C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera, \u00a0pues este era v\u00edctima de persecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0configur\u00f3 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0toda \u00a0vez que alias El Chacal, un reconocido integrante de \u00a0las \u00a0autodefensas, neg\u00f3 que los Balaguera pertenecieran a ese grupo, lo cual le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0calificar \u00a0de \u00a0temerarias las incriminaciones de la familia Sandoval; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0si \u00a0ser\u00eda \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0los procesados, personas sin \u00a0ninguna \u00a0preparaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0asociaran \u00a0para \u00a0organizar \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado que le \u00a0hiciera competencia a la organizaci\u00f3n armada irregular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera \u00a0perteneciera \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0esas agrupaciones no ser\u00eda l\u00f3gico que se sirviera de \u00a0terceros \u00a0para dar muerte a la familia de Johana Milena Sandoval, pues es sabido \u00a0que \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0esos \u00a0grupos no tienen escr\u00fapulos morales ni \u00e9ticos \u00a0para \u00a0cometer \u00a0sus cr\u00edmenes y, adem\u00e1s, no hubiera dado muerte a Rosa Rinc\u00f3n y \u00a0Nancy \u00a0Sandoval -madre la primera y hermana la segunda de Johana Milena Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n- en presencia de testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el testimonio de la ofendida \u00a0es \u00a0inconsistente \u00a0porque \u00a0la \u00a0vestimenta caracter\u00edstica de los miembros de las \u00a0autodefensas \u00a0a\u00fan no se empleaba por los paramilitares en la \u00e9poca en que ella \u00a0dijo \u00a0haberlos \u00a0visto \u00a0reunidos \u00a0con \u00a0la \u00a0familia Balaguera. En general, dice la \u00a0sentencia, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0Johana \u00a0Sandoval \u00a0y \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0explican \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0al grupo paramilitar \u00a0carecen \u00a0de sustento y son d\u00e9biles, pues dicha circunstancia no puede deducirse \u00a0de \u00a0un \u00a0saludo \u00a0al jefe paramilitar o del hecho de negociar con estupefacientes. \u00a0En \u00a0fin, concluye, las atestaciones de cargo no son m\u00e1s que locuacidad excesiva \u00a0motivada \u00a0por los deseos de venganza, a lo que no puede prestarse la judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0consideraciones del aquo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el argumento planteado por la Sala de \u00a0Conjueces \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito del asunto \u00faltimamente rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n, la joven Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval y sus familiares \u201cacudieron a todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0para \u00a0cobrar \u00a0el \u00a0da\u00f1o sufrido a toda la familia Balaguera como lo \u00a0confirma \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0nueva acci\u00f3n penal por delitos que antes no \u00a0fueron \u00a0denunciados ante la jurisdicci\u00f3n penal ordinaria, siendo asesorados por \u00a0organismos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0para \u00a0que \u00a0calificaran \u00a0las \u00a0conductas \u00a0denunciadas como cometidas \u00a0contra \u00a0personas \u00a0civiles, \u00a0protegidas \u00a0como v\u00edctimas del enfrentamiento armado \u00a0vivido \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n y en toda Colombia, as\u00ed como se sigui\u00f3 sosteniendo por \u00a0sus apoderadas\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.\u00a0\u00a0\u00a0 L A\u00a0\u00a0 D E M A \u00a0N D A \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer cargo: falso raciocinio \u00a0<\/p>\n
La demandante sostiene que el juzgador viol\u00f3 \u00a0indirectamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial (numeral 1\u00ba del art\u00edculo 207 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0pues a pesar de haber admitido que Johana Milena Sandoval Rinc\u00f3n en \u00a0verdad \u00a0fue \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas de acceso carnal violento, secuestro y \u00a0tortura, \u00a0y \u00a0aceptado \u00a0tambi\u00e9n el contexto del conflicto armado en la regi\u00f3n y \u00a0adicionalmente \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0zonas \u00a0de \u00a0Sardinata y frontera colombo venezolana \u00a0ejerc\u00eda \u00a0control \u00a0la \u00a0estructura \u00a0paramilitar denominada \u00c1guilas Negras, antes \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0concluyera \u00a0al final que dichos delitos \u00a0tuvieran \u00a0alg\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0es \u00a0decir que no fueron \u00a0cometidos \u00a0por raz\u00f3n de un enfrentamiento armado entre bandos opuestos ilegales \u00a0o \u00a0entre uno de estos y miembros de las Fuerzas Armadas, sino que acaecieron por \u00a0desavenencias \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0de \u00a0familias civiles, por la pasi\u00f3n enfermiza y \u00a0lascivia \u00a0de C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera y su frustraci\u00f3n sentimental, o bien por la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0familia \u00a0 \u00a0Balaguera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desarrollar \u00a0 una \u00a0 vida \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que el juzgador valor\u00f3 los testimonios \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval Rinc\u00f3n, Juan Nepomuceno \u00a0Sandoval \u00a0y \u00a0Dinael L\u00e1zaro, el dicho de los procesados y el examen siqui\u00e1trico \u00a0practicado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima.\u00a0 Pero la apreciaci\u00f3n de dichas pruebas fue el \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 \u201cno \u00a0aplicar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0sobre el impacto diferencial y agudizado del conflicto armado en la \u00a0vida \u00a0de las mujeres, y la determinaci\u00f3n que tiene un entorno de coacci\u00f3n como \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0en \u00a0la comisi\u00f3n de los delitos de violencia sexual, m\u00e1s \u00a0aun \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0los \u00a0 agresores \u00a0 son \u00a0 actores \u00a0 armados \u00a0 participantes \u00a0 del \u00a0conflicto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0alega, el fallador dej\u00f3 de \u00a0aplicar \u00a0las \u00a0siguientes reglas de la experiencia: a) que la poblaci\u00f3n civil es \u00a0usualmente \u00a0sometida \u00a0a \u00a0control \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0actores \u00a0armados, dada su \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio sobre los individuos no combatientes que se encuentran en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0subordinaci\u00f3n, \u00a0amenaza \u00a0e indefensi\u00f3n, control que se ejerce, \u00a0incluso, \u00a0en \u00a0sus \u00a0decisiones \u00a0m\u00e1s \u00edntimas y personales, como las de iniciar y \u00a0terminar \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental; \u00a0b) que las mujeres, por su condici\u00f3n de \u00a0g\u00e9nero, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 expuestas \u00a0 a \u00a0 riesgos \u00a0 particulares \u00a0 y \u00a0vulnerabilidades \u00a0espec\u00edficas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado, entre ellos el riesgo de violencia \u00a0sexual; \u00a0c) \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de los hechos, se encontraba en un \u00a0entorno \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0derivado \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0y de la calidad de sus \u00a0agresores \u00a0como \u00a0actores \u00a0armados \u00a0que \u00a0dominaban \u00a0la regi\u00f3n; d) que el agresor \u00a0sexual \u00a0busca \u00a0las \u00a0condiciones propicias para no ser descubierto, raz\u00f3n por la \u00a0cual usualmente solo se tiene el dicho de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicadas \u00a0las citadas reglas de experiencia \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba se concluye que el conflicto armado s\u00ed fue \u00a0determinante \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n de cometer los delitos de tortura y acceso carnal \u00a0violento, \u00a0en \u00a0la \u00a0manera como fueron perpetrados, y tienen una relaci\u00f3n con el \u00a0objetivo \u00a0final del grupo armado ilegal, cual era mantener y expandir su control \u00a0y \u00a0dominio \u00a0territorial, \u00a0el \u00a0cual \u00a0implicaba \u00a0los \u00a0ataques contra la poblaci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 rese\u00f1ar \u00a0 los \u00a0 antecedentes \u00a0 del \u00a0surgimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0del Catatumbo y el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0dichos \u00a0grupos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, por v\u00eda del \u00a0dominio \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0y \u00a0de \u00a0trascribir los apartes de las declaraciones de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0y \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval, \u00a0en \u00a0las que refieren que C\u00e9sar y Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0 \u00a0Balaguera, \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Balaguera \u00a0 y \u00a0 Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 eran \u00a0 reconocidos \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo \u00a0denominado \u00a0 \u00a0 \u00c1guilas \u00a0 \u00a0 Negras, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0\u201cparacos\u201d, y afirmar que llevaban a cabo \u00a0negocios \u00a0con \u00a0droga, \u00a0la demandante se\u00f1ala que los cr\u00edmenes cometidos en este \u00a0caso \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0y \u00a0reproducen \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tico de violencia que se \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0la mayor\u00eda de cr\u00edmenes de g\u00e9nero contra la mujer acaecidos en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n del Catatumbo y Norte de Santander, escenario que se complementa con \u00a0la \u00a0denegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0para las v\u00edctimas y sus familias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica que el sentenciador no advirtiera la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de violaci\u00f3n de los Derechos Humanos en el Catatumbo y la presencia \u00a0e \u00a0incidencia \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona; \u00a0indica que las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0y \u00c1lix Sandoval permiten establecer su temor \u00a0por \u00a0las acciones que en su contra y de sus familiares pudieran tomar la familia \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, \u00a0por \u00a0ostentar \u00a0la condici\u00f3n de actores \u00a0armados en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador afirmara que para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0era \u00a0necesario \u00a0que fuera parte de las hostilidades o enfrentamiento armado. Con este \u00a0razonamiento, \u00a0 adujo, \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual\u00a0 \u00a0\u201cdel mismo concepto de poblaci\u00f3n civil \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0se trata de personas, en el caso una mujer, que no participa \u00a0de \u00a0las \u00a0hostilidades \u00a0ni \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de los grupos armados legales o \u00a0ilegales \u00a0 -que \u00a0 van \u00a0 m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del \u00a0simple \u00a0enfrentamiento \u00a0armado- \u00a0, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0se encuentra en un estado de vulnerabilidad superior, el cual debe \u00a0corresponderse \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 reforzada \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta que los organismos internacionales \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0han \u00a0reconocido \u00a0que \u00a0la \u00a0mujer, \u00a0por raz\u00f3n de la \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0g\u00e9nero, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0particularmente vulnerable \u00a0frente \u00a0al conflicto armado, toda vez que los actores que en \u00e9l intervienen han \u00a0hecho \u00a0uso \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0para fines asociados al mismo, como lo ha \u00a0documentado \u00a0suficientemente la Unidad de Fiscal\u00eda de Justicia y Paz. Es por lo \u00a0anterior, \u00a0agrega, \u00a0que \u00a0el caso de Johana Milena Sandoval hace parte de los 183 \u00a0abordados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Constitucional en el auto 092 del 14 de abril de 2008, \u00a0acreedores \u00a0al cumplimiento de las obligaciones estatales, pues es un ejemplo de \u00a0violencia \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0por \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0g\u00e9nero de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0todo \u00a0ello como resultado de un sistema que privilegia la dominaci\u00f3n \u00a0masculina \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de una supuesta inferioridad biol\u00f3gica de la mujer, \u00a0con \u00a0incidencia en lo familiar, social, econ\u00f3mico, pol\u00edtico y religioso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnante \u00a0recuerda que la parte civil \u00a0retom\u00f3 \u00a0los \u00a0criterios \u00a0temporal, espacial y material establecidos por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario; \u00a0concluye, \u00a0entonces, que en este caso el conflicto armado fue determinante en la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0cometer los delitos, pues la v\u00edctima se encontraba en un entorno \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n que la afectaba de manera particular y conoc\u00eda los alcances de la \u00a0violencia \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0sus \u00a0agresores, \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0un grupo paramilitar \u00a0dominante en la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, sus familiares ten\u00edan razones \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0temer \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0-los \u00a0hermanos \u00a0Balaguera-, \u00a0por \u00a0cuanto conoc\u00edan su militancia en el grupo armado al margen de \u00a0la \u00a0ley, as\u00ed como el alcance de sus actos violentos. Adem\u00e1s, recibieron claras \u00a0amenazas \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0que \u00a0neutralizaron \u00a0sus \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0frenar \u00a0la \u00a0violencia \u00a0ejercida \u00a0en \u00a0su contra, seg\u00fan lo declararon Johana Milena Sandoval, \u00a0\u00c1lix Sandoval y Dinael L\u00e1zaro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, entonces, que el conflicto armado \u00a0y \u00a0la pertenencia de los procesados al grupo de autodefensas fue determinante en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0pues \u00a0aquellos contaban con la posibilidad de tener armas sin control \u00a0y \u00a0de \u00a0cometer delitos sin que las v\u00edctimas, por ser poblaci\u00f3n civil, pudieran \u00a0enfrentarlos \u00a0o \u00a0denunciar sus conductas, dado el control armado que ejerc\u00eda el \u00a0grupo \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0y \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0disponer de la esfera personal de los \u00a0individuos \u00a0bajo \u00a0su \u00a0dominio, con la convicci\u00f3n de que estar\u00edan protegidos no \u00a0solo \u00a0por \u00a0la estructura armada ilegal y el temor por ella generado, sino por su \u00a0huida \u00a0a \u00a0Venezuela, \u201clo cual contribuy\u00f3 claramente \u00a0a \u00a0evadir todo el tiempo a las autoridades civiles colombianas y garantizaron la \u00a0continuidad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 actuar \u00a0 delictivo \u00a0 con \u00a0 total \u00a0 impunidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0es \u00a0coherente \u00a0y \u00a0detallado \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0cada uno de los \u00a0procesados \u00a0 encaminadas \u00a0 a \u00a0 mantenerla \u00a0 bajo \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0generarle \u00a0da\u00f1os \u00a0sicol\u00f3gicos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0conoc\u00eda \u00a0que \u00a0dos \u00a0de sus hijos hab\u00edan dado muerte \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s \u00a0a Rosa Rinc\u00f3n y Nancy Sandoval; adem\u00e1s, realiz\u00f3 contactos para \u00a0que \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0paramilitares de la regi\u00f3n facilitaran el paso de C\u00e9sar \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0hacia \u00a0Venezuela, \u00a0de \u00a0modo que su contribuci\u00f3n fue \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0secuestro, \u00a0la \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0y \u00a0las \u00a0torturas \u00a0infligidas a aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0Aguilar \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Aguilar \u00a0suministraron \u00a0el \u00a0arma \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0someter \u00a0a \u00a0la \u00a0ofendida y facilitar la \u00a0agresi\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0cargo: \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho por falso \u00a0juicio de existencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demandante denuncia que el sentenciador \u00a0viol\u00f3 \u00a0indirectamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial (numeral 1\u00ba del art\u00edculo 207 de la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000), toda vez que supuso que en el proceso exist\u00eda una prueba -el \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0siquiatr\u00eda \u00a0forense \u00a0incorporado \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009- que \u00a0permit\u00eda \u00a0determinar que la ofendida padeci\u00f3 el s\u00edndrome de Estocolmo, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan el fallo, la permanencia de Johana Milena Sandoval con su \u00a0captor \u00a0fue \u00a0voluntaria y, por tanto, no se materializ\u00f3 el componente subjetivo \u00a0del secuestro.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alega \u00a0 que \u00a0dicha \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0revictimizante \u00a0y sigue patrones socioculturales discriminatorios que conducen a \u00a0descalificar \u00a0la credibilidad de la v\u00edctima, por cuanto sugiere una complicidad \u00a0o \u00a0consentimiento \u00a0hacia \u00a0el agresor, o bien una err\u00f3nea apreciaci\u00f3n de lo que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de las mujeres en sus relaciones interpersonales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El aludido dictamen, dice, no estableci\u00f3 la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0s\u00edndrome \u00a0de \u00a0Estocolmo, \u00a0pues dicho asunto no fue propuesto \u00a0como \u00a0objeto \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n siqui\u00e1trica; por el contrario, lo que el dictamen \u00a0demuestra \u00a0es \u00a0la \u00a0vulnerabilidad de la v\u00edctima, su vivencia traum\u00e1tica por la \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0violenta \u00a0y \u00a0enga\u00f1osa \u00a0de \u00a0su \u00a0entorno \u00a0familiar, todo lo cual se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en \u00a0su personalidad dependiente, su aflicci\u00f3n y depresi\u00f3n ante los \u00a0hechos vividos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la actitud de la ofendida, consistente \u00a0en \u00a0quedarse \u00a0en \u00a0Venezuela, \u00a0no \u00a0huir \u00a0o \u00a0sostener \u00a0una \u00a0vida con apariencia de \u00a0convivencia \u00a0familiar, \u00a0se \u00a0explican en el informe siqui\u00e1trico por el temor por \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0sus familiares, la posici\u00f3n dominante de sus agresores, su \u00a0propia \u00a0incapacidad \u00a0de \u00a0resistirse y la vulnerabilidad derivada de la violencia \u00a0vivida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0insiste \u00a0en las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0particular sobre las pruebas de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0delitos. As\u00ed, menciona que Johana Milena Sandoval, desde el 27 de enero de \u00a02004 \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0se \u00a0mantuvo \u00a0bajo \u00a0la inminencia y amenaza de ser \u00a0asesinada \u00a0por \u00a0sus \u00a0captores \u00a0o \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0suerte \u00a0la \u00a0corrieran \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0sobre \u00a0el \u00a0sustrato \u00a0de un trato discriminatorio por su \u00a0condici\u00f3n de mujer y un estado de indefensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0dolores, \u00a0sufrimientos, \u00a0coacci\u00f3n \u00a0e \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0padecidos \u00a0en \u00a0dicho \u00a0estado \u00a0por \u00a0causa \u00a0de \u00a0las conductas de la \u00a0familia \u00a0de \u00a0C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera, o con su aceptaci\u00f3n, generaron temor en la \u00a0v\u00edctima. \u00a0 Fue \u00a0 especialmente \u00a0 decisiva \u00a0 en \u00a0 generar \u00a0temor \u00a0y \u00a0zozobra \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0 Balaguera, \u00a0quien \u00a0facilit\u00f3 \u00a0la \u00a0huida \u00a0hacia \u00a0Venezuela, le hizo creer a la \u00a0ofendida \u00a0que sus propios parientes la buscaban para darle muerte y la acus\u00f3 de \u00a0tener \u00a0un \u00a0hijo \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de la relaci\u00f3n con su hijo C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0configura \u00a0la tortura sicol\u00f3gica que padeci\u00f3 Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0en aquella \u00e9poca, cuyos efectos se han \u00a0prolongado en el tiempo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del secuestro, aduce que la joven \u00a0fue \u00a0sustra\u00edda \u00a0y \u00a0arrebatada \u00a0de \u00a0su \u00a0entorno social y familiar tras la muerte \u00a0violenta \u00a0de \u00a0su \u00a0hermana \u00a0y \u00a0madre, y ocultada durante cuatro a\u00f1os para que su \u00a0familia \u00a0 no \u00a0 conociera \u00a0 su \u00a0paradero, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0con \u00a0la \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Aguilar \u00a0Parada, \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Balaguera \u00a0 y \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez; \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0facilitaron el arma con que C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera \u00a0les \u00a0dio muerte a las parientes de Johana Milena Sandoval, la misma con que esta \u00a0fue \u00a0amenazada \u00a0durante \u00a0su \u00a0retenci\u00f3n, conoc\u00edan la situaci\u00f3n de la ofendida, \u00a0pero nada hicieron para que el secuestro cesara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 que \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0amenazas \u00a0concretas, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0por \u00a0ellas que a la v\u00edctima se le ocult\u00f3 en una casa en \u00a0C\u00facuta; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la pertenencia de aquel a las autodefensas que dominaban \u00a0la \u00a0zona \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera \u00a0amedrentar a Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0mediante \u00a0amenazas \u00a0reales, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo ocurrido en el \u00a0pasado con su hermana y madre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la libelista sostiene que \u00a0est\u00e1 \u00a0probado \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados Germ\u00e1n Balaguera, \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 y \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada \u00a0participaron \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n. \u00a0Por este motivo, solicita que sean \u00a0condenados por dichas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercer \u00a0 \u00a0cargo: \u00a0 \u00a0falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0recurrente \u00a0alega \u00a0que \u00a0el fallo viol\u00f3 \u00a0indirectamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial (numeral 1\u00ba del art\u00edculo 207 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000) \u00a0porque \u00a0le otorg\u00f3 un valor distinto a las pruebas que evidencian que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Fabio Antonio Rodr\u00edguez Gaona, Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n Balaguera, Juan Carlos \u00a0Balaguera \u00a0 y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Aguilar \u00a0conformaron \u00a0y \u00a0participaron \u00a0en \u00a0un \u00a0grupo paramilitar que ten\u00eda control sobre el municipio de \u00a0Sardinata \u00a0y sus alrededores; como consecuencia de dicho yerro los absolvi\u00f3 por \u00a0el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica \u00a0 que \u00a0 el \u00a0sentenciador \u00a0hubiera \u00a0apreciado \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas que apuntaban a la pertenencia de los procesados al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0(los \u00a0testimonios de Johana Milena Sandoval, \u00c1lix Sandoval, Juan \u00a0Nepomuceno \u00a0 Sandoval \u00a0 y \u00a0Dinael \u00a0L\u00e1zaro) \u00a0eran \u00a0incoherentes, \u00a0dudosas, \u00a0poco \u00a0contundentes, \u00a0animadas \u00a0por \u00a0disputas \u00a0pol\u00edticas \u00a0y \u00a0deseos de venganza por la \u00a0muerte de otros parientes en \u00e9poca anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las pruebas rese\u00f1adas se desprende que \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n operaba un grupo paramilitar, al que pertenec\u00edan los procesados, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0recib\u00edan recursos del tr\u00e1fico de estupefacientes; el \u00a0fallador \u00a0distorsion\u00f3 la expresi\u00f3n f\u00e1ctica de las pruebas por concluir que lo \u00a0que mostraban era un \u00e1nimo vindicativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0no \u00a0solamente \u00a0de \u00a0la \u00a0pertenencia de los procesados al grupo armado ilegal, sino de \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0daba \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0delictiva: \u00a0as\u00ed, \u00a0el control \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 zona \u00a0 ejercido \u00a0 por \u00a0 Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, \u00a0respaldado \u00a0por el grupo ilegal, le permit\u00eda tener injerencia en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, resoluci\u00f3n de conflictos, violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, intimidaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n, tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0y \u00a0control \u00a0social, todo lo cual se concret\u00f3 en los cr\u00edmenes y amenazas contra \u00a0la \u00a0familia \u00a0Sandoval \u00a0y \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n que sufri\u00f3 Johana Milena Sandoval en su \u00a0relaci\u00f3n con C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, la pertenencia a la empresa \u00a0criminal \u00a0de \u00a0los procesados y el dominio en la zona de dicha agrupaci\u00f3n fueron \u00a0circunstancias \u00a0 determinantes \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0y \u00a0tortura \u00a0contra Johana Milena Sandoval. Al contrario de lo \u00a0que \u00a0apreci\u00f3 el sentenciador, el concierto de los procesados no tuvo por objeto \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0\u201cmontarle \u00a0 competencia\u201d \u00a0a \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0de \u00a0la \u00a0zona, \u00a0lo \u00a0que se infiere de las \u00a0constantes \u00a0reuniones \u00a0con \u00a0los cabecillas de las autodefensas, sino expandir su \u00a0control \u00a0territorial; \u00a0tampoco \u00a0los \u00a0procesados \u00a0traficaban \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0manera forzada, sino con el objeto de financiar al grupo armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la declaraci\u00f3n rendida por alias \u00a0El \u00a0Chacal, \u00a0comandante \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de calificar de \u00a0temerarias \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0no \u00a0se puede comparar con el \u00a0detalle \u00a0 y \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0aquellas; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0citado \u00a0paramilitar \u00a0no \u00a0conoci\u00f3 \u00a0los hechos. Por tanto, al tergiversar el juzgador los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena, \u00a0\u00c1lix, \u00a0Juan Sandoval y Dinael L\u00e1zaro omiti\u00f3 \u00a0considerar \u00a0los \u00a0elementos que indican la pertenencia de los procesados al grupo \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 en \u00a0 los \u00a0cr\u00edmenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0reflexiones, \u00a0la \u00a0impugnante le pide a la Sala que case el fallo y, en virtud de \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros cargos, condene a Rosal\u00eda Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda Aguilar \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de los delitos de secuestro simple en \u00a0concurso \u00a0con tortura, y como c\u00f3mplices de acceso carnal violento; y por cuenta \u00a0del \u00a0tercer \u00a0cargo que condene a los mencionados por el delito de concierto para \u00a0delinquir agravado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0 DEL \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Se\u00f1ora Procuradora 3\u00aa Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0case \u00a0el \u00a0fallo, en los t\u00e9rminos en que lo \u00a0propone \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0En subsidio, y si acaso la Corte no encuentra acreditados \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0y \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0que \u00a0condene \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0por las conductas de acceso carnal \u00a0violento y tortura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0primer \u00a0cargo, sostiene que este caso debe \u00a0abordarse \u00a0desde la perspectiva de g\u00e9nero, toda vez que el sentenciador omiti\u00f3 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0impacto \u00a0diferenciado que el conflicto armado causa en la \u00a0mujer \u00a0y \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que se le debe a la poblaci\u00f3n civil en virtud de los \u00a0instrumentos \u00a0del \u00a0Derecho Internacional Humanitario, as\u00ed mismo, indica cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se \u00a0cometen \u00a0por \u00a0causa \u00a0y \u00a0en desarrollo del \u00a0conflicto. \u00a0Precisa \u00a0que el clima de coacci\u00f3n que genera en la poblaci\u00f3n civil \u00a0la \u00a0presencia del grupo armado ilegal y el riesgo de violencia sexual al que por \u00a0ello \u00a0est\u00e1n \u00a0expuestas las mujeres, habilita el v\u00ednculo entre la conducta y el \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0el auto 092 de 2008, \u00a0proferido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente \u00a0al \u00a0argumento \u00a0planteado \u00a0en el \u00a0segundo \u00a0cargo, el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra que aun cuando la casacionista yerra en el entendimiento del \u00a0razonamiento \u00a0del \u00a0sentenciador, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de secuestro no fue el padecimiento por la ofendida \u00a0del \u00a0s\u00edndrome \u00a0de \u00a0Estocolmo, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos \u00a0el \u00a0libelo \u00a0acredita \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0cada uno de forma diversa, concurrieron a materializar la tortura a \u00a0la que fue sometida la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0tercer \u00a0cargo, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0considera \u00a0que \u00a0siendo \u00a0coherente con las reflexiones formuladas al referirse al \u00a0cargo \u00a0primero, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0deben responder por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0pues la v\u00edctima y su hermana \u00a0refieren \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Balaguera hac\u00edan parte del grupo armado al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala anticipa su decisi\u00f3n en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0casar\u00e1 \u00a0el fallo impugnado, toda vez que los argumentos presentados en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0-aun \u00a0cuando \u00a0su postulaci\u00f3n y desarrollo no se avienen del todo a \u00a0las \u00a0previsiones que la jurisprudencia de la Sala ha decantado de tiempo atr\u00e1s- \u00a0dejan \u00a0ver \u00a0la ilegalidad y el desacierto de la decisi\u00f3n judicial. Lo anterior, \u00a0porque \u00a0evidentemente \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0no \u00a0advirti\u00f3 \u00a0el \u00a0contexto \u00a0constitucional \u00a0protector \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de g\u00e9nero con que debe \u00a0abordarse \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0as\u00ed como los instrumentos internacionales aplicables al \u00a0caso, yerros que lo condujeron a adoptar la absoluci\u00f3n recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para elaborar el marco jur\u00eddico dentro del \u00a0cual \u00a0debe \u00a0abordarse \u00a0el \u00a0estudio de los hechos es preciso advertir de antemano \u00a0que \u00a0en \u00a0la persona de la ofendida, Johana Milena Sandoval Rinc\u00f3n, confluyen de \u00a0manera \u00a0simult\u00e1nea \u00a0dos categor\u00edas inescindibles o, si se quiere, una sola que \u00a0se \u00a0compone \u00a0de \u00a0dos \u00a0aristas, \u00a0cual \u00a0es \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0mujer v\u00edctima del \u00a0conflicto, \u00a0la cual trae consigo la necesidad de relievar la especial situaci\u00f3n \u00a0de vulnerabilidad en que se sit\u00faa frente a los hechos vividos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Perspectiva de \u00a0g\u00e9nero y condici\u00f3n de v\u00edctima en el conflicto armado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El presente asunto tiene un antecedente \u00a0constitucional \u00a0muy \u00a0claro, \u00a0el cual se halla contenido en el auto 092 del 14 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0el cual, a su vez, \u00a0constituye \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0Tutela T-025 de 2004, que declara el \u00a0estado \u00a0inconstitucional \u00a0para \u00a0la poblaci\u00f3n desplazada por el conflicto y, con \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0g\u00e9nero, aborda la especial situaci\u00f3n de vulnerabilidad de \u00a0la mujer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 aludido \u00a0 auto \u00a0092, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0exhort\u00f3 a los organismos competentes del Estado a investigar un \u00a0sinn\u00famero \u00a0de \u00a0casos \u00a0de violencia sexual perpetrados contra las mujeres, en el \u00a0marco \u00a0del conflicto. As\u00ed, de dicha providencia se extrae con claridad el deber \u00a0de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0judiciales de no aislar del an\u00e1lisis del caso concreto los \u00a0elementos \u00a0esenciales \u00a0rese\u00f1ados \u00a0por \u00a0la Corte Constitucional, referidos a las \u00a0mujeres \u00a0afectadas \u00a0por \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0del \u00a0desplazamiento, \u00a0pero \u00a0que resultan \u00a0predicables de todas las mujeres v\u00edctimas del conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 elementos \u00a0 son \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0i) \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 impacto \u00a0desproporcionado \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0interno \u00a0genera \u00a0en las mujeres v\u00edctimas, \u00a0ii) el car\u00e1cter de sujetos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional reforzada que ampara a las mujeres v\u00edctimas del \u00a0conflicto \u00a0 y \u00a0 iii) \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0del \u00a0Estado \u00a0colombiano encaminadas a garantizar la protecci\u00f3n de \u00a0los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0frente al arraigo en sociedades como \u00a0la \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0patrones \u00a0de discriminaci\u00f3n, exclusi\u00f3n y desigualdad de la \u00a0mujer \u00a0que \u00a0la \u00a0hacen \u00a0particularmente \u00a0vulnerable, el contexto internacional ha \u00a0respondido \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0con \u00a0una amplia gama de \u00a0instrumentos, \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0tratados \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0establecer mecanismos \u00a0reales \u00a0y \u00a0eficaces para el restablecimiento de sus derechos.\u00a0 La comunidad \u00a0internacional, \u00a0de \u00a0la que Colombia hace parte, ha procurado materializar dichos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de acciones de protecci\u00f3n reforzada, tambi\u00e9n llamadas \u00a0\u201cde \u00a0 \u00a0 discriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 positiva\u201d. \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Interamericana \u00a0 \u00a0para \u00a0Prevenir, \u00a0Sancionar \u00a0y Erradicar la Violencia contra \u00a0la \u00a0Mujer, \u00a0suscrita en Belem do Para, Brasil, el 9 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01994 \u00a0e \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0nacional \u00a0por \u00a0la Ley 248 de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0instrumento se reconoci\u00f3 que la \u00a0violencia \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0mujer \u00a0es \u00a0una \u00a0ofensa \u00a0a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0y \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0poder \u00a0hist\u00f3ricamente desiguales entre \u00a0mujeres \u00a0y \u00a0hombres; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, se advirti\u00f3 que la violencia contra la mujer \u00a0trasciende \u00a0todos \u00a0los \u00a0sectores \u00a0de la sociedad independientemente de su clase, \u00a0raza \u00a0o \u00a0grupo \u00a0\u00e9tnico, \u00a0nivel \u00a0de ingresos, cultura, nivel educacional, edad o \u00a0religi\u00f3n. \u00a0Fue \u00a0por \u00a0lo anterior, entre otras razones, por lo que se consider\u00f3 \u00a0como \u00a0violencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0mujer, \u00a0cualquier situaci\u00f3n que involucre tortura, \u00a0secuestro y agresi\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, se estableci\u00f3 el deber de \u00a0los \u00a0Estados firmantes de hacer efectivo el derecho a la igualdad de protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer ante la ley.\u00a0 En tal virtud, las partes se obligaron a actuar \u00a0con \u00a0la \u00a0debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia de \u00a0g\u00e9nero; \u00a0 incluir \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0civiles, \u00a0administrativas \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0fueran \u00a0necesarias para prevenir, \u00a0sancionar \u00a0y \u00a0erradicar la violencia contra la mujer; adoptar medidas jur\u00eddicas \u00a0para \u00a0conminar \u00a0al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, da\u00f1ar \u00a0o \u00a0poner \u00a0en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su \u00a0integridad; \u00a0tomar \u00a0todas \u00a0las \u00a0medidas apropiadas, incluyendo las legislativas, \u00a0para \u00a0modificar \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0o \u00a0consuetudinarias \u00a0que \u00a0respalden \u00a0la \u00a0persistencia \u00a0o \u00a0la \u00a0tolerancia \u00a0de \u00a0la violencia contra la mujer y, entre otras \u00a0medidas, \u00a0garantizar \u00a0un \u00a0juicio \u00a0oportuno \u00a0y mecanismos judiciales orientados a \u00a0obtener \u00a0el \u00a0acceso \u00a0efectivo \u00a0al resarcimiento de los agravios ocasionados y la \u00a0reparaci\u00f3n del da\u00f1o inferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, el \u00e1mbito judicial, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0instancia como las que ahora ocupan la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0no \u00a0ha sido ajeno al maltrato de los derechos de las mujeres que tiene su origen \u00a0en la propia institucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 por \u00a0 esto \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Relator\u00eda \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0Mujeres \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos ha llamado la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 (Acceso \u00a0 a \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0mujeres \u00a0v\u00edctimas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 violencia \u00a0 en \u00a0 las \u00a0Am\u00e9ricas, \u00a0OEA\/Ser.L\/V\/II.Doc.68, \u00a020 \u00a0de \u00a0enero de 2007) en que la respuesta judicial ante \u00a0denuncias \u00a0de \u00a0violencia \u00a0contra \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0es \u00a0notablemente deficiente y no \u00a0corresponde a la gravedad e incidencia del problema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ha \u00a0constatado \u00a0que en varios \u00a0pa\u00edses \u00a0existe \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0impunidad \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0en \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0judicial \u00a0de \u00a0conductas constitutivas de violencia contra las mujeres, debido al \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 gran \u00a0 mayor\u00eda \u00a0de \u00a0tales \u00a0actuaciones \u00a0carece \u00a0de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n efectiva.\u00a0 Ha recalcado, adem\u00e1s, que \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0estas violaciones de derechos perpet\u00faa la aceptaci\u00f3n social \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la violencia contra las mujeres, su sentimiento y sensaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 inseguridad, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0persistente \u00a0desconfianza \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de\u00a0administraci\u00f3n de justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0manera, \u00a0verific\u00f3, \u00a0tras \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de un sinn\u00famero de casos concretos con caracter\u00edsticas similares al \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de estudio, que la violencia y la discriminaci\u00f3n contra \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0son \u00a0todav\u00eda \u00a0aceptados \u00a0en las sociedades americanas, lo cual se \u00a0refleja \u00a0en la inadecuada respuesta de los funcionarios de la administraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0justicia hacia las mujeres v\u00edctimas de violencia y en el tratamiento de los \u00a0casos.\u00a0 \u00a0Ha dicho, adem\u00e1s, que existe una tendencia de observar los eventos de \u00a0violencia \u00a0 contra \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0como \u00a0conflictos \u00a0dom\u00e9sticos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0resueltos sin la intervenci\u00f3n del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las falencias rese\u00f1adas en precedencia han \u00a0conducido, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, a un an\u00e1lisis sesgado y parcializado de las situaciones \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0ven \u00a0comprometidos \u00a0los \u00a0derechos de las mujeres v\u00edctimas del \u00a0conflicto \u00a0armado, desde la perspectiva de la equidad de g\u00e9nero; lo anterior ha \u00a0generado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n de los casos particulares se adopte un concepto \u00a0muy \u00a0restringido \u00a0de \u00a0lo \u00a0que significa ser v\u00edctima del conflicto armado, en el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0no solamente lo es quien interviene directamente en \u00e9l como \u00a0contendiente, \u00a0sino quien en el \u00e1mbito de su vida cotidiana ve menoscabados sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales por el clima generalizado e insuperable de coacci\u00f3n que \u00a0proviene del conflicto armado y la presencia de sus agentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el conflicto interno colombiano \u00a0para \u00a0la \u00e9poca y lugar de los hechos (a\u00f1os 2004 a 2008, en la regi\u00f3n de Norte \u00a0de \u00a0Santander) \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0protagonistas \u00a0no \u00a0solamente a las autodefensas y la \u00a0insurgencia, \u00a0sino \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0que \u00a0se \u00a0derivaron \u00a0de \u00a0la \u00a0degradaci\u00f3n del \u00a0conflicto \u00a0(como los denominados \u00c1guilas Negras, Rastrojos, etc.) y sectores de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas del Estado. La interacci\u00f3n de estos actores afect\u00f3 a toda \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0zona \u00a0de \u00a0influencia \u00a0sin consideraci\u00f3n de sexo, edad o \u00a0condici\u00f3n \u00a0social. \u00a0Pero, las inequidades de g\u00e9nero preexistentes al conflicto \u00a0hicieron, \u00a0naturalmente, \u00a0que \u00a0la \u00a0din\u00e1mica y el clima de violencia afectara en \u00a0una \u00a0mayor \u00a0medida \u00a0y \u00a0proporci\u00f3n a las mujeres, precisamente por su condici\u00f3n \u00a0femenina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha situaci\u00f3n fue puesta de presente por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0el \u00a0auto 092 de 2008, en la cual se reconoci\u00f3 el \u00a0impacto \u00a0 desproporcionado, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0cuantitativos \u00a0y \u00a0cualitativos, \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno en las mujeres, y la necesidad de hacerlas sujetos de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0reforzada. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, se identificaron numerosas \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0especial vulnerabilidad (o \u201criesgos \u00a0de \u00a0g\u00e9nero\u201d) a las que est\u00e1n expuestas las mujeres \u00a0en \u00a0el marco del conflicto, no como cualquier v\u00edctima sino por su condici\u00f3n de \u00a0g\u00e9nero, y que, por lo tanto, no soportan los hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Algunas \u00a0 de \u00a0 estas \u00a0 situaciones \u00a0 de \u00a0vulnerabilidad, \u00a0que \u00a0se \u00a0configuraron en este caso como m\u00e1s adelante se ver\u00e1, \u00a0son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 El \u00a0 riesgo \u00a0 de \u00a0violencia \u00a0sexual, \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0o \u00a0abuso sexual en el marco del conflicto armado; (ii) los \u00a0riesgos \u00a0derivados \u00a0del \u00a0contacto \u00a0o \u00a0de \u00a0las relaciones familiares o personales \u00a0-voluntarias, \u00a0accidentales \u00a0o \u00a0presuntas- \u00a0con los integrantes de alguno de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0operan \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0y (iii) el riesgo por la \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0grupos \u00a0familiares \u00a0y de sus redes de apoyo material y \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Alto \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0hizo \u00a0especial \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0el riesgo de agresi\u00f3n sexual, el cual se ha manifestado \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0maneras, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0por la comisi\u00f3n de actos deliberados de \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0realizados \u00a0ya \u00a0no en el marco de acciones violentas de mayor \u00a0alcance, \u00a0sino \u00a0individual \u00a0y \u00a0premeditadamente \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros de todos los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0que \u00a0toman parte en el conflicto, o bien por el sometimiento de \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0j\u00f3venes \u00a0y ni\u00f1as civiles a violaciones, abusos y acosos sexuales \u00a0individuales \u00a0o colectivos, con el prop\u00f3sito de obtener los agresores su propio \u00a0placer sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye \u00a0de \u00a0lo anterior, como bien lo \u00a0rese\u00f1a \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del Ministerio P\u00fablico en su concepto, que a todos estos \u00a0riesgos \u00a0est\u00e1n \u00a0sometidas \u00a0m\u00e1s \u00a0directamente \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0combatientes; pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0sufren \u00a0las \u00a0compa\u00f1eras, \u00a0esposas, \u00a0hermanas \u00a0y \u00a0madres \u00a0de \u00a0los \u00a0combatientes, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 organizaciones \u00a0sociales, \u00a0comunitarias \u00a0o pol\u00edticas de mujeres, o las de minor\u00edas \u00e9tnicas o raciales. A \u00a0esos \u00a0riesgos \u00a0no \u00a0son ajenas todas y cada una de las mujeres que habitan en los \u00a0territorios \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0actores \u00a0armados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, no se hace necesaria la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer \u00a0con uno de los actores del conflicto, o su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0contienda, para ser v\u00edctima del conflicto armado, pues, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0como \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0por la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0mujer, \u00a0\u00e9sta \u00a0resulta especialmente expuesta a ser victimizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0e incluso las \u00a0uniones \u00a0maritales forzosas vinculadas al conflicto pueden tener lugar porque el \u00a0actor \u00a0armado \u00a0se \u00a0vale \u00a0de \u00a0la fuerza, del clima de coacci\u00f3n generalizado, del \u00a0poder \u00a0 de \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sometimiento \u00a0(con \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0impunidad, \u00a0silencio de la v\u00edctima y omisi\u00f3n de las autoridades) que le otorga \u00a0a \u00a0los \u00a0ojos de los dem\u00e1s su pertenencia al grupo armado, y el respaldo expreso \u00a0o \u00a0t\u00e1cito \u00a0de \u00a0otros \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0dentro \u00a0de un contexto de \u00a0perpetuaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 dominaci\u00f3n \u00a0patriarcal, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0servidumbre sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0 anteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0analizar \u00a0este \u00a0caso \u00a0conforme \u00a0la \u00a0perspectiva de g\u00e9nero tienen \u00a0incidencia \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0resolver \u00a0una \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0adicional, \u00a0cual es la de \u00a0identificar \u00a0qui\u00e9n \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado, o bien cu\u00e1ndo una \u00a0conducta tiene lugar con ocasi\u00f3n o en desarrollo del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0No es del caso discutir la existencia \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ni \u00a0en el territorio donde ocurrieron los \u00a0hechos, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0cosa \u00a0no \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0acept\u00f3 el fallo de \u00a0instancia. \u00a0Baste \u00a0decir \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0realidad \u00a0colombiana \u00a0es \u00a0evidente, \u00a0existe un \u00a0conflicto \u00a0no \u00a0internacional, \u00a0y \u00a0para \u00a0ello \u00a0no \u00a0se \u00a0requiere la manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0 del \u00a0 Gobierno, \u00a0 pues \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 hecho \u00a0 y \u00a0no \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n\u201d \u00a0(CSJ, \u00a0SP, \u00a023 \u00a0de marzo de 2011, rad \u00a035099). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha providencia se enunciaron algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos caracter\u00edsticos del conflicto armado interno que permiten la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0(Convenios \u00a0de \u00a0Ginebra \u00a0y \u00a0Protocolo \u00a0II \u00a0Adicional a los mismos), \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cse \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0(un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno) \u00a0cuando \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0un conflicto internacional se presentan en el \u00a0territorio \u00a0de un Estado al verificarse elementos tales como: (i) enfrentamiento \u00a0entre \u00a0partes, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0gubernamentales \u00a0y \u00a0disidentes, o las \u00a0primeras \u00a0frente \u00a0a \u00a0insurrectos organizados; (ii) un mando responsable, sin que \u00a0implique \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0\u201ctradicional\u201d militar sino una suficiente para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0operaciones \u00a0militares \u00a0calificadas, \u00a0y \u00a0con \u00a0la posibilidad de \u00a0imponer \u00a0una \u00a0disciplina; (iii) un control del territorio, sin que sea relevante \u00a0la \u00a0porci\u00f3n \u00a0o \u00a0permanencia, solo un control \u201ctal\u201d que le permita servir el \u00a0Protocolo \u00a0y \u00a0realizar las operaciones; (iv) el car\u00e1cter sostenido y concertado \u00a0de \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0militares est\u00e1 lejos de coincidir con lo permanente\u00a0 \u00a0-duraci\u00f3n- \u00a0o \u00a0espor\u00e1dico \u00a0pero, \u00a0eso s\u00ed, unido a la forma de ser organizado, \u00a0ordenado \u00a0y preparado; y (v) capacidad de aplicar el Protocolo, lo que no indica \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0ello \u00a0sea \u00a0constante, sino que se tenga la capacidad, ya que se \u00a0posee la estructura para hacerlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, sobre el conflicto en Norte \u00a0de \u00a0Santander \u00a0y \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0Catatumbo, \u00a0y \u00a0la presencia del grupo denominado \u00a0\u00c1guilas Negras, la Sala ha se\u00f1alado lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan informe \u00a0de \u00a0 la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Reconciliaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Reparaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0finalizadas \u00a0las \u00a0desmovilizaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0se han \u00a0concentrado \u00a0 grupos \u00a0 armados \u00a0 ilegales \u00a0en \u00a0cuatro \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a\u00a0 \u00a0disidentes, rearmados o emergentes de los antiguos grupos \u00a0paramilitares, \u00a0los \u00a0que \u00a0hacen presencia en unos 200 municipios de Colombia, en \u00a0zonas \u00a0como \u00a0la \u00a0costa \u00a0Caribe \u00a0y \u00a0en la frontera con Venezuela que agrupan unos \u00a01.290 \u00a0hombres; estas son las zonas donde operaban anteriormente el Bloque Norte \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0Jorge 40 y el Bloque Catatumbo al mando de Salvatore Mancuso. Las \u00a0otras \u00a0dos \u00a0zonas \u00a0est\u00e1n \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0el \u00a0sur y occidente del pa\u00eds con 1.100 \u00a0hombres \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de influencia del cartel del Norte del Valle.\u00a0 \u00a0Algunas \u00a0de \u00a0estas nuevas organizaciones se hacen llamar Las \u00c1guilas Negras del \u00a0Catatumbo, \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento de\u00a0 Norte de Santander y en el Magdalena y \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0o \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n Nueva Generaci\u00f3n en el Putumayo, Nari\u00f1o y \u00a0Cauca\u201d \u00a0(CSJ, \u00a0SP, \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0rad \u00a030999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 relevante \u00a0es \u00a0definir, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0regulan la materia, c\u00f3mo opera en este caso \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre la conducta y el conflicto armado, y c\u00f3mo se caracteriza la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0frente \u00a0al \u00a0conflicto \u00a0armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0lo primero, la sentencia de la Corte \u00a0Constitucional \u00a0C-291 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0se \u00a0aplica \u00a0autom\u00e1ticamente \u00a0cuando \u00a0se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0temporal, \u00a0espacial (estos pueden extenderse m\u00e1s all\u00e1 del tiempo \u00a0exacto y el lugar de las hostilidades) y material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, concluye, que: i) \u201cel \u00a0requisito \u00a0de \u00a0que los actos del acusado est\u00e9n relacionados de \u00a0cerca \u00a0con \u00a0el conflicto armado no se incumple cuando los cr\u00edmenes son remotos, \u00a0temporal \u00a0 y \u00a0 geogr\u00e1ficamente \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 combates \u00a0 como \u00a0 tales\u201d, \u00a0y \u00a0ii) que \u201clas leyes de la guerra \u00a0pueden \u00a0frecuentemente \u00a0abarcar \u00a0actos \u00a0que, \u00a0aunque no han sido cometidos en el \u00a0teatro \u00a0 del \u00a0 conflicto, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 sustancialmente \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0\u00e9ste\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0en el entendido de que no es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0en \u00a0cada \u00a0municipio \u00a0de \u00a0la \u00a0zona del conflicto ocurran acciones \u00a0armadas, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0dicha \u00a0premisa, \u00a0estableci\u00f3, \u00a0iii) \u00a0\u201cque \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de hechos o situaciones que tienen lugar en \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0no se desarrollan directamente los combates, para la aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0ser\u00eda \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0los cr\u00edmenes \u00a0alegados \u00a0estuviesen relacionados de cerca con las hostilidades desarrolladas en \u00a0otras \u00a0 partes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 territorios \u00a0 controlados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 del \u00a0conflicto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 el Alto Tribunal Constitucional que \u00a0el \u00a0presupuesto material, para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0un \u00a0hecho acaecido por fuera del escenario de una acci\u00f3n armada \u00a0est\u00e1 \u00a0vinculado al conflicto y, en consecuencia, cubierto por el DIH, exige que \u00a0aquel \u00a0tenga una relaci\u00f3n cercana y suficiente con el desarrollo del conflicto, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0bien \u00a0pudo haber sido cometido en ausencia de un \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0fue \u00a0perpetrado \u00a0contra una v\u00edctima afectada por raz\u00f3n del \u00a0mismo \u00a0conflicto. \u00a0As\u00ed, es claro, que \u201cno \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0il\u00edcitos \u00a0que ocurren durante un conflicto \u00a0armado \u00a0se \u00a0someten \u00a0al \u00a0derecho \u00a0internacional humanitario; solo aquellos actos \u00a0suficientemente \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0hostilidades est\u00e1n \u00a0sujetos a la aplicaci\u00f3n de este derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0nexo \u00a0cercano \u00a0entre \u00a0el \u00a0acto \u00a0y \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0 precisa \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 constitucional \u00a0 con \u00a0 sustento \u00a0en \u00a0pronunciamientos \u00a0 \u00a0 internacionales, \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0concretarse \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que el crimen sea moldeado por o dependiente del \u00a0ambiente \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0ha cometido \u2013v.g. \u00a0el \u00a0conflicto armado-\u201d (subraya la \u00a0Corte), \u00a0o bien cuando la existencia del conflicto cumple un papel sustancial en \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0o \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0perpetrador \u00a0para \u00a0cometer \u00a0la \u00a0conducta, o es \u00a0decisivo \u00a0en \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0realizarlo, \u00a0o \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0tiene por objeto la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0individuos civiles, entendidos estos como las personas que \u00a0no \u00a0integran \u00a0las fuerzas u organizaciones armadas enfrentadas ni toman parte en \u00a0las \u00a0hostilidades, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0lineamientos plasmados en la sentencia C-291 de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0concordante con lo anterior, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia ha precisado que en \u00a0casos \u00a0 de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0establecer \u00a0que: \u201cel perpetrador actu\u00f3 en desarrollo o bajo la \u00a0apariencia \u00a0del \u00a0conflicto armado\u201d, y que \u00a0\u201cel \u00a0conflicto no debe necesariamente haber sido la causa de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0sino que la existencia del conflicto debe haber jugado, \u00a0como \u00a0m\u00ednimo, \u00a0una \u00a0parte \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0del \u00a0perpetrador para \u00a0cometerlo, \u00a0en \u00a0su decisi\u00f3n de cometerlo, en la manera en que fue cometido o en \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0para \u00a0el \u00a0que se cometi\u00f3\u201d (ibid.\u00a0 \u00a0Rad. 35099). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, es preciso recordar que frente a \u00a0la \u00a0complejidad \u00a0de \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0una \u00a0conducta se halla inserta o tiene \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0el conflicto armado, en los t\u00e9rminos antes rese\u00f1ados, la Corte \u00a0Constitucional \u00a0(sentencia C-253A de 2012, que trata sobre la constitucionalidad \u00a0de \u00a0los art\u00edculo 3\u00ba y 75 de la Ley 1448 de 2011) ha dicho que: \u201cprobada \u00a0la existencia de una afectaci\u00f3n grave de derechos humanos \u00a0o \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n de las normas del derecho humanitario, en caso de duda sobre \u00a0la \u00a0inserci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0lesiva \u00a0en \u00a0el marco del conflicto, deba darse \u00a0prevalencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u201d \u00a0 (subraya \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 oportunidad), \u00a0 seg\u00fan \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de cada caso en particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0e \u00a0inevitable \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0este \u00a0caso desde la perspectiva de g\u00e9nero por la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0y, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0como mujer v\u00edctima del conflicto \u00a0armado \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los cargos de la \u00a0demanda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteados \u00a0as\u00ed los lineamientos que deben \u00a0guiar \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0caso, \u00a0surgen n\u00edtidas las falencias de la sentencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u00e9sta, al tiempo que admiti\u00f3 la existencia del conflicto armado \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0agresiones \u00a0sexuales \u00a0de que fue v\u00edctima Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0no encontr\u00f3 que el primero hubiera jugado un papel sustancial en las \u00a0segundas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 A \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 primer \u00a0 cargo, \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0reprocha, \u00a0precisamente, \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0hubiera \u00a0admitido \u00a0la \u00a0materialidad del acceso \u00a0carnal \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida, \u00a0pero \u00a0no \u00a0su \u00a0v\u00ednculo con el conflicto armado que se \u00a0viv\u00eda \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n, y que, en su lugar, hubiera apreciado que todo se trat\u00f3 \u00a0de \u00a0desavenencias \u00a0familiares y la pasi\u00f3n enfermiza y lascivia de un individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con tal argumento, en verdad el sentenciador \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0impacto \u00a0diferencial \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado supone para la \u00a0mujer, \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0evidente exposici\u00f3n a la violencia sexual es, precisamente, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias de la presencia de los actores armados. Y si bien es \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0lo dice el fallo, que no todos los delitos cometidos por estos lo \u00a0son \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0y \u00a0en desarrollo del conflicto armado, no lo es menos que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0dominante \u00a0que \u00a0les \u00a0otorgaba \u00a0a \u00a0los \u00a0agresores \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al grupo armado ilegal denominado \u00c1guilas Negras fue decisivo para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0los abusos sexuales, el secuestro y los actos de tortura en perjuicio \u00a0de Johana Milena Sandoval Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0y \u00a0la \u00a0militancia \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0el \u00a0grupo \u00a0irregular \u00a0gener\u00f3 \u00a0un \u00a0clima de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0que fue relevante a la hora de someter a la v\u00edctima, pues sabido era \u00a0que \u00a0esa \u00a0pertenencia \u00a0garantizaba la impunidad de las conductas, la omisi\u00f3n de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0el \u00a0silencio \u00a0de todo el que pudiera tener la intenci\u00f3n de \u00a0denunciar \u00a0la conducta, m\u00e1s a\u00fan si se tiene en cuenta que la ofendida Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0siendo menor de edad, fue sustra\u00edda de su entorno familiar y ocultada \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0quedando \u00a0as\u00ed \u00a0desamparada \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0y de la \u00a0protecci\u00f3n de las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0desde \u00a0una \u00a0\u00f3ptica \u00a0contraria, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0dif\u00edcilmente se \u00a0hubieran \u00a0concretado si aquella hubiera tenido alguna posibilidad de acudir a su \u00a0entorno \u00a0familiar, \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las autoridades o de sobreponerse al \u00a0ambiente \u00a0de \u00a0violencia \u00a0imperante, lo que evidentemente no pudo hacer porque el \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0actor del mismo de su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Balaguera, \u00a0y \u00a0la \u00a0vulnerabilidad de su propia condici\u00f3n, se lo impidi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sentido \u00a0an\u00e1logo \u00a0se ha pronunciado la \u00a0jurisprudencia \u00a0internacional \u00a0(Tribunal \u00a0Penal \u00a0Internacional para Ruanda, caso \u00a0Jean \u00a0 \u00a0 \u00a0 Paul \u00a0 \u00a0 \u00a0 Akayesu, \u00a0 \u00a0 \u00a0ICTR-96-4-T, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de septiembre de 1998), al declarar \u00a0que \u00a0\u201cno\u00a0 se requiere la fuerza f\u00edsica para el \u00a0sometimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0sino la situaci\u00f3n y circunstancias del ambiente \u00a0que \u00a0puedan \u00a0determinar un evento de intimidaci\u00f3n, extorsi\u00f3n u otras formas de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0que \u00a0hagan \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0presa del temor o la desesperaci\u00f3n, las \u00a0cuales \u00a0son \u00a0suficientes para configurar la ausencia de consentimiento, pudiendo \u00a0resultar \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0o \u00a0la presencia militar\u201d \u00a0(subraya \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n). \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el Tribunal Penal \u00a0Internacional \u00a0para \u00a0la \u00a0antigua Yugoeslavia, en decisi\u00f3n del 2 de noviembre de \u00a02001 \u00a0(caso \u00a0Fiscal \u00a0vs \u00a0Miroslav \u00a0radic Kvocka, IT 98-30\/1-T) concluy\u00f3 que las \u00a0ventajas \u00a0que \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0a \u00a0los \u00a0perpetradores las circunstancias coercitivas \u00a0hacen \u00a0innecesario \u00a0el ejercicio de la fuerza f\u00edsica para someter a la v\u00edctima \u00a0a una relaci\u00f3n sexual no consentida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda \u00a0claro, entonces, que el sentenciador \u00a0no \u00a0advirti\u00f3, \u00a0como \u00a0lo \u00a0rese\u00f1a \u00a0la se\u00f1ora Procuradora en su concepto, que la \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0que le otorga al agresor su militancia en una estructura \u00a0armada determina un sometimiento diverso de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incurri\u00f3, entonces, en un falso raciocinio, \u00a0pues \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0regla de experiencia que ha regido el marco del conflicto \u00a0interno, \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual la poblaci\u00f3n civil es sometida a control por parte de \u00a0los \u00a0actores \u00a0armados \u00a0dada \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0sobre los individuos no \u00a0combatientes \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0subordinaci\u00f3n, amenaza e \u00a0indefensi\u00f3n, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0las \u00a0situaciones m\u00e1s \u00edntimas como las de iniciar y \u00a0terminar una relaci\u00f3n sentimental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera concordante con lo anterior, surge \u00a0n\u00edtido, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0el juzgador de instancia no advirti\u00f3 que el conflicto \u00a0armado \u00a0y \u00a0el uso del poder militar que de \u00e9l se deriva configuraron un entorno \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0determinante \u00a0en \u00a0la \u00a0anulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0disminuci\u00f3n de la \u00a0voluntad \u00a0de Johana Milena Sandoval para resistirse a los delitos perpetrados en \u00a0su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo ello permite concluir que las conductas \u00a0(las \u00a0agresiones \u00a0sexuales, \u00a0tortura \u00a0sicol\u00f3gica \u00a0y \u00a0secuestro de Johana Milena \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n) \u00a0s\u00ed guardaron relaci\u00f3n estrecha con el conflicto, pues este \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0el \u00a0sustrato \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n, \u00a0terror \u00a0e \u00a0indefensi\u00f3n que las hizo \u00a0posibles.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conclusi\u00f3n precedente encuentra respaldo \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0pues ellas muestran de qu\u00e9 manera \u00a0Johana \u00a0Milena Sandoval, despu\u00e9s de la muerte violenta de su hermana Nancy y su \u00a0madre \u00a0Rosa \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0se \u00a0vio envuelta en una din\u00e1mica violenta que involucr\u00f3 \u00a0agentes del conflicto armado. As\u00ed lo dijo la ofendida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPreguntado: \u00a0 Ind\u00edquenos \u00a0 por \u00a0 favor \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera \u00a0comienza a trabajar y\/o hacer parte del grupo \u00a0que \u00a0usted \u00a0denomina \u00a0como \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0el \u00a0relato anterior. Contest\u00f3: \u00a0 Desde \u00a0que \u00a0el \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0cultivar \u00a0el \u00a0corte \u00a0de \u00a0coca \u00a0que ten\u00eda, C\u00e9sar lo procesaba en su casa, en su \u00a0finca \u00a0y \u00a0le vend\u00eda a los paramilitares. Desde ah\u00ed fue que \u00e9l empez\u00f3 a tener \u00a0contacto \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a02002\u2026 \u00a0 \u00a0 Preguntado: \u00a0Ha \u00a0manifestado \u00a0usted \u00a0que \u00a0C\u00e9sar \u00a0 Ni\u00f1o \u00a0 Balaguera \u00a0y \u00a0sus \u00a0hermanos \u00a0ten\u00edan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0grupo \u00a0paramilitar. \u00a0S\u00edrvase \u00a0indicar \u00a0si \u00a0sabe \u00a0o \u00a0conoce el nombre de la agrupaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0Contest\u00f3: \u00a0Ese \u00a0es el grupo que ahorita \u00a0le \u00a0dicen \u00a0las \u00a0\u00c1guilas \u00a0Negras, \u00a0pero \u00a0antes solo se conoc\u00edan como paracos\u2026 \u00a0Preguntado: Usted habl\u00f3 en \u00a0su \u00a0relato de armamento que C\u00e9sar y sus hermanos iban a negociar para conformar \u00a0un \u00a0grupo \u00a0paramilitar en El Carmen, inf\u00f3rmenos si sabe usted en d\u00f3nde estaban \u00a0consiguiendo \u00a0ese armamento, a qu\u00e9 persona se lo iban a comprar y qu\u00e9 clase de \u00a0armamento. \u00a0Contest\u00f3: Eso \u00a0lo \u00a0escuch\u00e9 yo cuando fui a la casa de Germ\u00e1n\u2026 y escuch\u00e9 cuando C\u00e9sar\u2026 y \u00a0Clodomiro \u00a0 \u00a0 \u00a0iban \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0conseguir \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0armamento \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0paramilitares\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0hermana \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, narr\u00f3 que en el a\u00f1o 2000 aparecieron grupos armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0el municipio de Sardinata, es decir, donde tuvieron \u00a0lugar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que aqu\u00ed son objeto de juzgamiento, los cuales comenzaron a \u00a0ejecutar \u00a0personas \u00a0que \u00a0seg\u00fan ellos eran colaboradores de la guerrilla, siendo \u00a0amenazada \u00a0por \u00a0dicho \u00a0motivo \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0su neutralidad, lo que la oblig\u00f3 a \u00a0abandonar la regi\u00f3n en el a\u00f1o 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente que los grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0atemorizaron a la poblaci\u00f3n y les causaron la \u00a0muerte \u00a0a \u00a0varias \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0a su progenitora y a su hermana, los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0secuestraron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Johana \u00a0 \u00a0Milena \u00a0 Sandoval. \u00a0 Adem\u00e1s \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPreguntado: \u00a0D\u00edganos por favor si usted \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0a qu\u00e9 grupo al margen de la ley pertenecen o pertenecieron \u00a0los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 Fabio \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Germ\u00e1n Balaguera. Contest\u00f3: \u00a0Ellos \u00a0pertenecen \u00a0al \u00a0grupo \u00a0de \u00a0paramilitares \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC\u2026 \u00a0Inicialmente \u00a0C\u00e9sar \u00a0lo \u00a0comentaba \u00a0con \u00a0orgullo, \u00a0la \u00a0gente \u00a0lo \u00a0dec\u00eda \u00a0en la \u00a0regi\u00f3n\u2026 \u00a0En \u00a0Sardinata un paramilitar conocido con el alias de Socav\u00f3n me lo \u00a0dijo, \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0sab\u00eda \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0problema. \u00a0\u00c9l me dijo textualmente que \u00a0Fabio, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0la \u00a0familia \u00a0[Balaguera] trabajaba con ellos, los \u00a0paramilitares. \u00a0Fabio \u00a0y \u00a0los otros viajaban constantemente\u2026 donde se reun\u00edan \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0negocios \u00a0de \u00a0droga. C\u00e9sar le dec\u00eda a mi hermana Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0que Fabio mataba a la gente de esa zona para apropiarse de las \u00a0fincas donde hab\u00eda cultivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la pertenencia de los integrantes de \u00a0la \u00a0familia Balaguera al grupo \u00a0ilegal, \u00a0la \u00a0constante situaci\u00f3n de temor y coacci\u00f3n proveniente de aquellos y \u00a0su \u00a0propia \u00a0incapacidad \u00a0de \u00a0sobreponerse \u00a0a \u00a0esas circunstancias, Johana Milena \u00a0expres\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLe \u00a0dije a mi pap\u00e1 y a mi mam\u00e1 que no \u00a0quiero \u00a0vivir \u00a0m\u00e1s con \u00e9l. C\u00e9sar dijo que bueno, que si no quer\u00eda tener nada \u00a0conmigo \u00a0pues \u00a0bueno. Yo le dije a mi mam\u00e1 que si me dejaba quedar en la casa y \u00a0ella \u00a0me dijo que no. Mi mam\u00e1 les ten\u00eda miedo porque C\u00e9sar desde un principio \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0con la guerrilla\u2026 y despu\u00e9s en esos d\u00edas estaba trabajando con los \u00a0paramilitares, \u00a0con \u00a0los que se llaman ahorita las \u00c1guilas Negras. \u00c9l tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hermano \u00a0Germ\u00e1n Balaguera que trabaja con los paramilitares ahorita. \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera tiene un cu\u00f1ado que es comandante de los paramiliares que se \u00a0llama Fabio Rodr\u00edguez Gaona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0(2002) \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o Balaguera ten\u00edan un grupo que ellos bajaban m\u00e1s \u00a0ac\u00e1 \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0para \u00a0atacar gente y robaban\u2026 Yo me di cuenta de eso porque \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0viv\u00eda \u00a0con \u00a0C\u00e9sar \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, yo escuchaba que era que Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0viv\u00eda \u00a0cerca de donde viv\u00eda la mam\u00e1 de C\u00e9sar y de \u00e9l, de \u00a0do\u00f1a \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera. \u00a0Y \u00a0entonces \u00a0fue \u00a0ah\u00ed donde yo me di cuenta de que \u00a0ellos \u00a0estaban organizando lo que iban a hacer. Como ellos sab\u00edan que C\u00e9sar me \u00a0pegaba \u00a0y \u00a0yo no ten\u00eda la valent\u00eda de contarles a mi pap\u00e1 y a mi mam\u00e1, ellos \u00a0se atrev\u00edan a contar delante de m\u00ed lo que iban a hacer\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPreguntado: \u00a0 s\u00edrvase \u00a0 informar \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0si \u00a0usted \u00a0conoce \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, Germ\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Balaguera\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Contesto: \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0a \u00a0Germ\u00e1n y \u00a0Fabio \u00a0los \u00a0conozco\u2026 a Germ\u00e1n lo mir\u00e9 la \u00faltima vez en 2004, en C\u00facuta, en \u00a0el \u00a0mes de febrero, cuando \u00e9l fue y me amenaz\u00f3. \u00c9l fue y me amenaz\u00f3, me dijo \u00a0que \u00a0si \u00a0yo \u00a0me \u00a0escapaba \u00a0a C\u00e9sar, \u00e9l se encargaba de acabar con mi familia y \u00a0conmigo. \u00a0Eso \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0C\u00e9sar me ten\u00eda raptada en C\u00facuta donde Yaqueline. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0me \u00a0amenaz\u00f3 de que no me fuera a meter con la mam\u00e1 de \u00e9l porque \u00e9l \u00a0me \u00a0buscar\u00eda \u00a0donde \u00a0estuviera\u2026 \u00a0a \u00a0Juan Carlos, fue en el 2004, fue el 28 de \u00a0enero \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0cuando \u00a0C\u00e9sar me sac\u00f3 obligada de la casa y lo vi en la \u00a0casa de Bel\u00e9n Ni\u00f1o Balaguera\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPreguntado: \u00a0 S\u00edrvase \u00a0 informar \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0cu\u00e1l es el papel real que desempe\u00f1a Germ\u00e1n Balaguera en los eventos \u00a0relacionados \u00a0 e \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0contra \u00a0suya. \u00a0Contest\u00f3: \u00a0Mire, \u00a0Germ\u00e1n tiene que ver \u00a0mucho \u00a0en eso porque cuando C\u00e9sar me ten\u00eda secuestrada en Venezuela, C\u00e9sar me \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0si \u00a0yo \u00a0lo \u00a0denunciaba \u00a0o me le escapaba, \u00e9l llamaba a Germ\u00e1n o a \u00a0Fabio \u00a0para \u00a0que acabara con mi familia\u2026 Juan Carlos fue el que se encarg\u00f3 de \u00a0traer \u00a0la \u00a0pistola \u00a0a \u00a0C\u00e9sar, yo le escuch\u00e9 eso de Jes\u00fas Aguilar cuando se lo \u00a0dec\u00eda \u00a0 a \u00a0 C\u00e9sar. \u00a0 \u00c9l \u00a0 sab\u00eda \u00a0que \u00a0yo \u00a0no \u00a0estaba \u00a0por \u00a0mi \u00a0voluntad \u00a0con \u00a0C\u00e9sar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0 rese\u00f1ado \u00a0 se \u00a0desprenden \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0permiten inferir la relaci\u00f3n de los hechos con el \u00a0conflicto \u00a0armado; \u00a0en efecto, se tiene que en la regi\u00f3n de Sardinata, Norte de \u00a0Santander, \u00a0hac\u00eda \u00a0presencia \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen de la ley, del cual \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0los \u00a0integrantes de la familia Balaguera, grupo que manten\u00eda un \u00a0clima \u00a0de \u00a0opresi\u00f3n \u00a0y \u00a0sometimiento en el territorio; se ha establecido que en \u00a0verdad \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval Rinc\u00f3n fue sustra\u00edda de su entorno familiar y \u00a0social \u00a0por \u00a0quienes hac\u00edan parte de esa agrupaci\u00f3n, y fue precisamente por el \u00a0temor \u00a0generado \u00a0por \u00a0aquellos, \u00a0debido \u00a0a \u00a0su \u00a0reconocida \u00a0pertenencia al grupo \u00a0ilegal, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que la v\u00edctima debi\u00f3 someterse a los vej\u00e1menes provocados y \u00a0tolerados por los Balaguera.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0requer\u00eda de una violencia f\u00edsica, \u00a0adicional \u00a0a la que ya naturalmente se derivaba del conflicto armado presente en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0sus agentes (los dem\u00e1s procesados), para \u00a0someter \u00a0a \u00a0la ofendida, pues ella ten\u00eda claro, como as\u00ed lo expres\u00f3 y lo pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0la censora, que: \u201csi yo alg\u00fan d\u00eda lo \u00a0acusaba \u00a0 \u00e9l \u00a0 se \u00a0 desquitar\u00eda \u00a0 con \u00a0 mi \u00a0 familia \u00a0 o \u00a0 conmigo\u201d,\u00a0 \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n que: \u201cm\u00e1s me \u00a0demoraba \u00a0yo \u00a0en \u00a0irme \u00a0para \u00a0C\u00facuta \u00a0que \u00a0C\u00e9sar \u00a0en \u00a0llamar \u00a0a Nelson (Dur\u00e1n \u00a0Balaguera), \u00a0a Fabio (Rodr\u00edguez Gaona) y a Germ\u00e1n (Balaguera) para que mataran \u00a0a mi pap\u00e1 y a mis hermanos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Llama \u00a0poderosamente \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que la \u00a0incidencia \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0en \u00a0los \u00a0abusos de toda \u00edndole sufridos por \u00a0Johana \u00a0 Milena \u00a0Sandoval \u00a0resulte \u00a0corroborada \u00a0n\u00edtidamente \u00a0desde \u00a0la \u00a0prueba \u00a0cient\u00edfica, \u00a0en \u00a0particular \u00a0el dictamen siqui\u00e1trico practicado a la ofendida; \u00a0as\u00ed reza el dictamen, en su parte pertinente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa examinada \u00a0asume \u00a0el \u00a0embarazo \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo \u00a0desde \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0de dependencia y \u00a0pasividad \u00a0la \u00a0cual \u00a0se enmarca a\u00fan m\u00e1s, al colocarse frente a la \u2018presi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 entorno \u00a0violento\u2019 figura fuerza o \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0esto nos da una caracter\u00edstica particular que le permite al \u00a0victimario \u00a0poner \u00a0a \u00a0la examinada en una posici\u00f3n de incapacidad de resistir y \u00a0de \u00a0vulnerabilidad enfrente a todos los hechos vividos por ella\u2026 su maternidad \u00a0es \u00a0atacada \u00a0por abusos repetitivos y detenci\u00f3n en contra de su voluntad, estas \u00a0complicadas \u00a0situaciones \u00a0emocionales \u00a0y \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0terminan \u00a0amenazando \u00a0la \u00a0propia \u00a0 sique \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 examinada \u00a0\u2018yo \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0estar \u00a0con \u00e9l pero no ten\u00eda m\u00e1s posibilidad por \u00a0temor \u00a0a \u00a0que \u00a0mataran \u00a0a \u00a0mi \u00a0familia\u2019\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el panorama as\u00ed configurado, resulta \u00a0desenfocado, \u00a0por \u00a0decir \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0el \u00a0razonamiento del juzgador encaminado a \u00a0desestimar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n que en este caso concreto le conced\u00eda a la ofendida \u00a0Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0el Derecho Internacional Humanitario, por no estar ella o sus \u00a0familiares \u00a0directamente \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0hostilidades \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0pugna \u00a0ideol\u00f3gica, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha dejado visto, el DIH tambi\u00e9n ampara a los \u00a0civiles \u00a0que \u00a0no participan directamente en el conflicto pero, como consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los actores armados en la zona, son tambi\u00e9n v\u00edctimas del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menos \u00a0admisible \u00a0resultaba afirmar que las \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0constitu\u00edan \u00a0delitos ordinarios, tal como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del homicidio a manos de C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera de Nancy \u00a0Sandoval \u00a0y Rosa Rinc\u00f3n, hermana la primera y madre la segunda de Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0pues \u00a0la \u00a0muerte violenta de aquellas dos mujeres no tuvo como tel\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0de \u00a0los homicidas al grupo irregular armado (CSJ SP, \u00a0sentencia del 2 de marzo de 2011, rad 33756). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La aparente dificultad para sostener que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0trata \u00a0de conductas cometidas contra una persona amparada por el \u00a0DIH, \u00a0proviene \u00a0de considerar que la v\u00edctima Johana Milena Sandoval hac\u00eda vida \u00a0marital \u00a0con \u00a0C\u00e9sar \u00a0Balaguera \u00a0y, de una u otra manera, hac\u00eda vida dom\u00e9stica \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0los \u00a0parientes \u00a0de aquel. Se dir\u00eda, entonces, que esa particular \u00a0situaci\u00f3n \u00a0desdibujaba \u00a0la \u00a0especialidad \u00a0del \u00a0delito, \u00a0de \u00a0manera \u00a0tal que las \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0se \u00a0quedan \u00a0en el \u00e1mbito del maltrato dom\u00e9stico o de las \u00a0diferencias familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0la \u00a0dificultad \u00a0queda \u00a0superada si se \u00a0analizan \u00a0los hechos en su verdadero contexto y se entroncan en sus antecedentes \u00a0f\u00e1cticos: \u00a0as\u00ed, \u00a0se \u00a0sabe que C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera dio muerte a la hermana y \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0Johana \u00a0Milena Sandoval Rinc\u00f3n y, como consecuencia de \u00a0ello, \u00a0huy\u00f3 \u00a0llev\u00e1ndola \u00a0consigo \u00a0de \u00a0manera \u00a0forzada, no obstante que aquella \u00a0rechazaba \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental \u00a0que \u00a0manten\u00eda \u00a0con \u00a0el victimario de sus \u00a0familiares, \u00a0 debido \u00a0a \u00a0los \u00a0insufribles \u00a0maltratos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0somet\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0en \u00a0adelante \u00a0es evidente que la \u00a0convivencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0v\u00edctima y su victimario no fue voluntaria, como as\u00ed lo \u00a0asegura \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, sino \u00a0signada \u00a0por \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n, el maltrato, la desprotecci\u00f3n y el clima de terror \u00a0generado \u00a0por la presencia del grupo armado y sus agentes en la zona. Por tanto, \u00a0resulta \u00a0 del \u00a0 todo \u00a0desfasado \u00a0reducir \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0simples \u00a0desavenencias \u00a0conyugales \u00a0o dom\u00e9sticas, pues la relaci\u00f3n sentimental y la vida dom\u00e9stica no \u00a0eran \u00a0tales, sino apenas una fachada encaminada a aparentar alguna normalidad, a \u00a0la \u00a0que \u00a0subyac\u00eda \u00a0el \u00a0clima \u00a0de \u00a0terror \u00a0caracter\u00edstico del conflicto armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, es del caso precisar, junto al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto armado y, en particular, los objetivos \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0(consistentes en el mantenimiento y expansi\u00f3n de su control \u00a0territorial \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de atentados contra la poblaci\u00f3n civil y el negocio del \u00a0narcotr\u00e1fico) \u00a0pudo \u00a0no \u00a0ser \u00a0determinante en la decisi\u00f3n de los procesados de \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval. \u00a0Puede aceptarse que el \u00a0m\u00f3vil \u00a0para \u00a0la realizaci\u00f3n de dichos delitos fue subjetivo, pero lo cierto es \u00a0que \u00a0esto \u00a0no \u00a0excluye \u00a0que \u00a0su ejecuci\u00f3n haya tenido lugar gracias al clima de \u00a0violencia, \u00a0sometimiento \u00a0y coacci\u00f3n que naturalmente generaba la presencia del \u00a0grupo irregular y la de sus agentes debido al conflicto armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso se dice que en este caso los delitos \u00a0fueron \u00a0 cometidos \u00a0 no \u00a0 en \u00a0 desarrollo \u00a0 del \u00a0 conflicto \u00a0 sino \u00a0con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 pues \u00a0evidentemente \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0no \u00a0fueron \u00a0consecuencia \u00a0directa \u00a0del \u00a0combate, \u00a0guardan \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0cercana \u00a0y \u00a0suficiente \u00a0con el desarrollo del \u00a0conflicto. \u00a0Dicha \u00a0circunstancia \u00a0es \u00a0la que permite adecuar los comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0especiales \u00a0de \u00a0que tratan los \u00a0art\u00edculos 137 y 138 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0olvide, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo rese\u00f1\u00f3 la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0(auto \u00a0092 \u00a0de 2008), que la presencia del grupo \u00a0armado \u00a0y \u00a0sus \u00a0agentes \u00a0genera \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00e1rea \u00a0de influencia un claro riesgo de \u00a0\u201csometimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mujeres, \u00a0j\u00f3venes y ni\u00f1as \u00a0civiles \u00a0a \u00a0violaciones, \u00a0abusos y acosos sexuales individuales o colectivos por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los grupos armados que operan en su regi\u00f3n con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00e9stos su propio placer sexual, muchas veces mediante el \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0durante \u00a0per\u00edodos \u00a0prolongados de \u00a0tiempo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho riesgo, en este caso, se concret\u00f3 con \u00a0el \u00a0secuestro, \u00a0abuso \u00a0sexual \u00a0y \u00a0tortura de Johana Milena Sandoval por parte de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, con la decidida y dolosa colaboraci\u00f3n de Rosal\u00eda \u00a0Balaguera P\u00e9rez, Germ\u00e1n Balaguera, Juan Carlos Balaguera \u00a0P\u00e9rez y Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, los razonamientos del juzgador de \u00a0instancia \u00a0no \u00a0advirtieron en su verdadero contexto y antecedentes las conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0en \u00a0particular \u00a0las \u00a0especiales \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0que rigen las circunstancias de las mujeres v\u00edctimas del conflicto \u00a0armado. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0yerro \u00a0mencionado, \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0de instancia \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima la joven Sandoval Rinc\u00f3n \u00a0configuraron \u00a0delitos \u00a0ordinarios \u00a0y que nada tuvieron que ver con el conflicto, \u00a0pues \u00a0las familias Balaguera y Sandoval no manten\u00edan un enfrentamiento armado o \u00a0ideol\u00f3gico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0se configura el \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0sentenciador, \u00a0el cual \u00a0condujo a la absoluci\u00f3n que con raz\u00f3n ataca la impugnante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cargo \u00a0 prospera.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 A \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 segundo \u00a0reproche, \u00a0la censora critica que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0supuso \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0t\u00e9cnica \u00a0(el \u00a0examen \u00a0siqui\u00e1trico \u00a0de \u00a0Johana \u00a0Milena Sandoval Rinc\u00f3n, obrante en la actuaci\u00f3n) que \u00a0le \u00a0 \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0deducir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 \u00a0padeci\u00f3 \u00a0 del \u00a0 \u201cs\u00edndrome \u00a0de \u00a0Estocolmo\u201d, esto es, que \u00a0la \u00a0ofendida, \u00a0pudiendo \u00a0alejarse, \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0al \u00a0lado de su \u00a0captor \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, no se configur\u00f3 en la v\u00edctima el da\u00f1o subjetivo o \u00a0espiritual \u00a0que \u00a0requiere \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro. Con tal argumento, dice la \u00a0recurrente, \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 secuestro \u00a0 a \u00a0los \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnante \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0cient\u00edfica \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0cargo permiten inferir que la v\u00edctima fue \u00a0sustra\u00edda \u00a0de \u00a0su \u00a0entorno \u00a0familiar, ocultada durante cuatro a\u00f1os y torturada \u00a0sicol\u00f3gicamente \u00a0por \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n \u00a0e intimidaci\u00f3n que a diario sufr\u00eda, todo \u00a0ello \u00a0con \u00a0la \u00a0decisiva participaci\u00f3n de los miembros de la familia Balaguera y \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0fund\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa modalidad de participaci\u00f3n no era consistente, pues las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0los procesados no apuntaban a prestar una colaboraci\u00f3n dolosa en \u00a0el \u00a0delito. \u00a0Para \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0fue claro que Johana Milena Sandoval s\u00ed estaba \u00a0secuestrada \u00a0por \u00a0C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera, pero su responsabilidad no se le puede \u00a0extender \u00a0a \u00a0toda la familia Balaguera, la cual ha sufrido m\u00faltiples vej\u00e1menes \u00a0por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera, por hacer lo necesario \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo, \u00a0actu\u00f3 con la finalidad de proteger el derecho a la \u00a0vida del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 a \u00a0quo reconoci\u00f3 claramente la condici\u00f3n de secuestrada \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0si \u00a0fue \u00a0acaso \u00a0por padecer del \u00a0s\u00edndrome \u00a0de \u00a0Estocolmo que \u00a0aquella \u00a0no \u00a0huy\u00f3 \u00a0de \u00a0su captor cuando pudo hacerlo. Pero aclar\u00f3 la cuesti\u00f3n \u00a0cuando \u00a0apreci\u00f3 que toda la situaci\u00f3n de Johana Milena Sandoval estuvo signada \u00a0por \u00a0el \u00a0maltrato, \u00a0que mientras fue ocultada en Venezuela estuvo indocumentada, \u00a0que \u00a0prefiri\u00f3 \u00a0guardar \u00a0silencio \u00a0para \u00a0conservar \u00a0su \u00a0vida \u00a0e \u00a0integridad, que \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0conocidos confiables, que desconoc\u00eda el paradero de su familia en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0certidumbre \u00a0de \u00a0la muerte de su padre, todo lo cual \u00a0explicaba que no tratara de huir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, no es del todo exacto, como \u00a0lo \u00a0entiende \u00a0la recurrente en la formulaci\u00f3n del cargo, que el juzgador dijera \u00a0que \u00a0 por \u00a0 padecer \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0s\u00edndrome \u00a0de \u00a0Estocolmo \u00a0no se configur\u00f3 el ingrediente subjetivo o \u00a0espiritual \u00a0del \u00a0secuestro. \u00a0No. Como bien lo advierte la se\u00f1ora Procuradora en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0secuestrada de la \u00a0ofendida, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0sus \u00a0consideraciones \u00a0sobre \u00a0tal \u00a0s\u00edndrome, \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0deleznables, \u00a0victimizantes \u00a0y \u00a0carentes \u00a0del rigor cient\u00edfico que las deber\u00eda \u00a0soportar, desestimaran dicha conclusi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0no escapa a la \u00a0Corte, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que lo advirtiera la Procuradora Delegada en su concepto, que \u00a0el \u00a0razonamiento \u00a0que propone la libelista, de cara a los lineamientos expuestos \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0sobre el contexto del conflicto y la perspectiva de g\u00e9nero con \u00a0que \u00a0necesariamente \u00a0debe analizarse la situaci\u00f3n de la ofendida, deja en claro \u00a0que \u00a0el sentenciador err\u00f3 al desconocer el testimonio de Johana Milena Sandoval \u00a0que \u00a0apunta \u00a0a \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0el \u00a0secuestro, \u00a0tortura y \u00a0complicidad en la violencia sexual padecidos por aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0aun \u00a0cuando no est\u00e1n del todo \u00a0libres \u00a0de inconsistencias, lo cierto es que las atestaciones de la ofendida son \u00a0claras \u00a0y \u00a0muy \u00a0detalladas \u00a0en \u00a0el \u00a0relato \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n de cada uno de los \u00a0procesados en su secuestro. As\u00ed lo expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMe \u00a0llevaron para donde Antonio Bigote, \u00a0que \u00a0era un vecino de Miro. Yo a ese se\u00f1or no lo distingu\u00eda. A lo que llegamos \u00a0ah\u00ed \u00a0el \u00a0se\u00f1or me dijo que mi hermano Juan Gabriel y mi pap\u00e1 me buscaban para \u00a0Matarme \u00a0por lo que le hab\u00edan hecho a mi mama, que yo ten\u00eda gran culpa en eso. \u00a0\u00c9l \u00a0me atemoriz\u00f3. Tuvimos como dos noches ah\u00ed quedados\u2026 Todo ese tiempo nos \u00a0quedamos \u00a0en el monte\u2026 Antes de llegar a el Zulia llegamos a donde otro se\u00f1or \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0s\u00e9 \u00a0el \u00a0nombre\u2026 \u00a0El \u00a0se\u00f1or sin yo conocerlo me met\u00eda miedo, me \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0mi pap\u00e1 y mi hermano me buscaban. O sea que supuestamente Rosel\u00eda \u00a0y \u00a0 C\u00e9sar \u00a0 llegaban \u00a0diciendo \u00a0a \u00a0donde \u00a0lleg\u00e1bamos \u00a0que \u00a0me \u00a0dijeran \u00a0eso \u00a0a \u00a0m\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando C\u00e9sar quer\u00eda estar conmigo, me \u00a0obligaba \u00a0para que yo durmiera con \u00e9l, es decir que tuviera relaciones con \u00e9l. \u00a0Rosel\u00eda \u00a0segu\u00eda \u00a0viniendo \u00a0y \u00a0siempre \u00a0le \u00a0dec\u00eda a C\u00e9sar que Juan Gabriel me \u00a0buscaba \u00a0y \u00a0yo \u00a0le \u00a0preguntaba a ella que mi hermano, mi familia y mi mam\u00e1 qu\u00e9 \u00a0dec\u00edan \u00a0de \u00a0m\u00ed, \u00a0y \u00a0me \u00a0dec\u00eda que mi hermano Juan Gabriel dec\u00eda que donde me \u00a0encontrara \u00a0me \u00a0mataba \u00a0porque \u00a0yo era la culpable de lo que C\u00e9sar, Clodomiro y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Aguilar \u00a0hab\u00edan \u00a0hecho. \u00a0Yo le dec\u00eda que por qu\u00e9 \u00e9l iba a estar as\u00ed \u00a0conmigo \u00a0si \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0y \u00a0mi hermana estaban bien y que entonces por qu\u00e9 tanto \u00a0rencor \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0conmigo. \u00a0El \u00a0temor \u00a0m\u00edo \u00a0que \u00a0yo ten\u00eda era que mi familia me \u00a0buscaba \u00a0 para \u00a0 matarme, \u00a0 porque \u00a0 como \u00a0 la \u00a0familia \u00a0de \u00a0C\u00e8sar \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0eso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsa noche estaba Rosel\u00eda Balaguera ah\u00ed \u00a0tambi\u00e9n. \u00a0La \u00a0noche \u00a0esa \u00a0que \u00a0Rosel\u00eda \u00a0estaba \u00a0ah\u00ed me dijo que a mi pap\u00e1 lo \u00a0hab\u00edan \u00a0matado, \u00a0que \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0matado el hijo de ella Juan Balaguera y yo en \u00a0todo \u00a0ese \u00a0tiempo \u00a0dur\u00e9 como cinco meses pensando que mi pap\u00e1 estaba muerto\u2026 \u00a0Una \u00a0tarde \u00a0lleg\u00f3 \u00a0Rosel\u00eda \u00a0porque \u00a0ella \u00a0constantemente nos visitaba\u2026 Yo le \u00a0preguntaba \u00a0a Rosel\u00eda por mi mam\u00e1 y por mi hermana, que como estaba mi mam\u00e1 y \u00a0mi \u00a0hermana \u00a0y \u00a0mi \u00a0pap\u00e1. \u00a0Pero \u00a0ella \u00a0me dec\u00eda: si Milena, su pap\u00e1 s\u00ed est\u00e1 \u00a0muerto y su mam\u00e1 y sus hermanas viven en El Carmen todav\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde que yo estaba embrazada \u00e9l nunca \u00a0estuvo \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0ese \u00a0ni\u00f1o \u00a0era de \u00e9l porque la cu\u00f1ada\u2026 y Rosel\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0le \u00a0dec\u00edan \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0que ese hijo no era de \u00e9l\u2026 varias veces me \u00a0pagaba \u00a0era \u00a0por \u00a0eso, porque \u00e9l se acordaba que le dec\u00edan que el ni\u00f1o que yo \u00a0estaba esperando no era de \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez \u00a0es indudable; \u00a0Johana \u00a0Milena Sandoval se\u00f1al\u00f3 que ella fue determinante en su secuestro, pues \u00a0asegur\u00f3 \u00a0el \u00a0paso y huida a Venezuela y los lugares donde habr\u00eda de permanecer \u00a0cautiva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRosal\u00eda le dijo a C\u00e9sar que ten\u00eda que \u00a0sacarlo \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0porque \u00a0era \u00a0muy \u00a0peligroso. El viernes en la noche, el 30 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0como \u00a0a las dos de la ma\u00f1ana Rosal\u00eda nos sac\u00f3 de ah\u00ed. Ella \u00a0esa \u00a0 \u00a0 noche \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 dormido \u00a0 \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0nosotros. \u00a0 \u00a0Rosal\u00eda ya hab\u00eda hablado con una amiga \u00a0de \u00a0ella, \u00a0con Lisenia Galvis para que nos dejara llegar a la casa de ella\u2026 en \u00a0los \u00a0 ocho \u00a0 d\u00edas \u00a0 que \u00a0 estuvimos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Lisenia, \u00a0Rosal\u00eda \u00a0estaba \u00a0en \u00a0Venezuela haciendo \u00a0las \u00a0vueltas \u00a0para \u00a0que \u00a0pas\u00e1ramos \u00a0a Venezuela. Eso lo s\u00e9 porque Rosel\u00eda \u00a0 lo \u00a0 contaba \u00a0 delante \u00a0 de \u00a0m\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rosal\u00eda \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez \u00a0evidentemente colabor\u00f3 decisivamente en ocultarla, en su traslado \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0lejos \u00a0de \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0y \u00a0del \u00a0amparo de las \u00a0autoridades, \u00a0y \u00a0en hacerle creer a la joven que su padre hab\u00eda sido asesinado, \u00a0que \u00a0sus propios familiares la buscaban para darle muerte y, en fin, que el hijo \u00a0que hab\u00eda tenido no era de C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0menos \u00a0importante \u00a0fue la actuaci\u00f3n de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Balaguera, \u00a0quien \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de \u00a0su condici\u00f3n de integrante de las autodefensas que operaban en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0irrumpi\u00f3 \u00a0violentamente ante Johana Milena Sandoval y la amenaz\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0\u201cno se fuera a meter con \u00e9l\u201d \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 comunicara \u00a0 que \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0los \u00a0estaba \u00a0ayudando \u00a0a huir. Adem\u00e1s, fue \u00a0decisivo \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0impunidad del secuestro y de los dem\u00e1s \u00a0delitos, \u00a0pues hizo posible la huida de la familia Balaguera y la v\u00edctima hacia \u00a0Venezuela. As\u00ed lo atestigu\u00f3 esta \u00faltima: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn la noche lleg\u00f3 Rosel\u00eda y le dijo a \u00a0C\u00e9sar \u00a0que \u00a0Germ\u00e1n Balaguera hab\u00eda mandado raz\u00f3n que \u00e9l nos ayudaba a pasar \u00a0para \u00a0C\u00facuta, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0comandante \u00a0paramilitar \u00a0alias C\u00facuta y que el \u00a0paramiluar \u00a0alias \u00a0C\u00facuta \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a Germ\u00e1n que \u00e9l nos pasaba para C\u00facuta, \u00a0pero que \u00e9l no respond\u00eda si yo llegaba a delatarlos a ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Aguilar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0Balaguera, \u00a0por su parte, contribuyeron proporcionando \u00a0el \u00a0arma con que se dio muerte a la madre y hermana de la v\u00edctima, la misma con \u00a0que \u00a0esta \u00faltima fue sometida durante su cautiverio; ten\u00edan conocimiento de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sometimiento, consintieron con ella y nada hicieron al respecto, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0era menor de edad.\u00a0 As\u00ed narr\u00f3 la ofendida el \u00a0episodio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0llegamos \u00a0 ah\u00ed \u00a0 estaba \u00a0Juan \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Aguilar \u00a0Parada\u2026 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0fue \u00a0donde yo directamente escuch\u00e9 cuando C\u00e9sar le \u00a0dec\u00eda \u00a0 a \u00a0 Jes\u00fas \u00a0y \u00a0a \u00a0Juan, \u00a0cu\u00eddense \u00a0ustedes \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 porque \u00a0fueron \u00a0ustedes \u00a0los \u00a0que \u00a0me \u00a0trajeron \u00a0el \u00a0arma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0seg\u00fan \u00a0la declaraci\u00f3n de Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval, \u00a0el citado Aguilar Parada \u00a0era \u00a0perfectamente consciente de los vej\u00e1menes a los que ella era \u00a0sometida, \u00a0 pues \u00a0en \u00a0una \u00a0oportunidad \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0procesado \u00a0recrimin\u00f3 \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera \u00a0por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0la muerte de su hijo \u00a0\u201cera \u00a0por \u00a0lo \u00a0que C\u00e9sar y Clodomiro hab\u00edan hecho \u00a0por \u00a0 m\u00ed \u00a0 y \u00a0 me \u00a0hac\u00eda \u00a0sentir \u00a0culpable\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0veracidad de la versi\u00f3n de la ofendida \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materialidad de las conductas constitutivas del secuestro, tortura en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento en persona protegida termina por \u00a0afianzarse \u00a0desde \u00a0la prueba cient\u00edfica, esto es, el examen siqui\u00e1trico que le \u00a0fuera \u00a0practicado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0deja \u00a0ver \u00a0con \u00a0claridad \u00a0su \u00a0estado an\u00edmico y la \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0su \u00a0actual \u00a0desarrollo \u00a0sicosocial \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos traum\u00e1ticos \u00a0sufridos \u00a0 como \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0edad \u00a0y \u00a0adolescente \u00a0embarazada, \u00a0\u201cla \u00a0presi\u00f3n \u00a0del \u00a0entorno violento\u201d, su \u00a0vulnerabilidad \u00a0 e \u00a0 imposibilidad \u00a0 de \u00a0resistirse \u00a0a \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n \u00a0ejercida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0a dichas conclusiones, el examinador \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0relato \u00a0de \u00a0la ofendida ten\u00eda coherencia interna y respaldo \u00a0afectivo, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0contribuye a inferir razonadamente la credibilidad de \u00a0sus atestaciones. As\u00ed dice el dictamen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa examinada \u00a0asume \u00a0el \u00a0embarazo \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo \u00a0desde \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0de dependencia y \u00a0pasividad \u00a0la \u00a0cual \u00a0se enmarca a\u00fan m\u00e1s, al colocarse frente a la \u2018presi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 entorno \u00a0violento\u2019 figura fuerza o \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0esto nos da una caracter\u00edstica particular que le permite al \u00a0victimario \u00a0poner \u00a0a \u00a0la examinada en una posici\u00f3n de incapacidad de resistir y \u00a0de \u00a0vulnerabilidad enfrente a todos los hechos vividos por ella\u2026 su maternidad \u00a0es \u00a0atacada \u00a0por abusos repetitivos y detenci\u00f3n en contra de su voluntad, estas \u00a0complicadas \u00a0situaciones \u00a0emocionales \u00a0y \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0terminan \u00a0amenazando \u00a0la \u00a0propia \u00a0 sique \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 examinada \u00a0\u2018yo \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0estar \u00a0con \u00e9l pero no ten\u00eda m\u00e1s posibilidad por \u00a0temor \u00a0a \u00a0que \u00a0mataran \u00a0a \u00a0mi \u00a0familia\u2019\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConclusi\u00f3n: \u00a01. \u00a0La \u00a0examinada \u00a0Milena Sandoval presenta caracter\u00edsticas de personalidad con \u00a0dependencia. \u00a02. \u00a0La \u00a0examinada \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0tiene \u00a0coherencia \u00a0interna \u00a0y \u00a0respaldo \u00a0afectivo \u00a0durante \u00a0su relato. 3. La examinada Milena Sandoval presenta \u00a0signos \u00a0de \u00a0ansiedad \u00a0y \u00a0angustia y depresi\u00f3n reactiva a lo vivida.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, el razonamiento del sentenciador, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0las \u00a0conductas \u00a0desplegadas \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0carecen \u00a0de \u00a0idoneidad \u00a0para \u00a0configurar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0les atribuye, desconoci\u00f3 el \u00a0contenido \u00a0integral \u00a0y \u00a0alcance de la prueba testimonial que obra en el proceso, \u00a0la \u00a0cual \u00a0establece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y \u00a0su incidencia en la materializaci\u00f3n de los delitos de secuestro, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tortura \u00a0de \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima \u00a0Johana \u00a0Milena Sandoval Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, surge n\u00edtido que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0absolutoria \u00a0resulta ser el producto del falso juicio de identidad en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 el sentenciador, tal como lo indica la Procuradora Delegada en su \u00a0concepto, \u00a0pues \u00a0evidentemente desconoci\u00f3 aquello que demostraban los medios de \u00a0convicci\u00f3n y, por tal motivo, lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n errada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo prospera. \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tercera \u00a0censura, \u00a0la casacionista pregona \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0desconoci\u00f3 el verdadero alcance de los testimonios de Johana \u00a0Sandoval, \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval, \u00a0Juan \u00a0Nepomuceno \u00a0Sandoval \u00a0y \u00a0Dinael \u00a0L\u00e1zaro \u00a0que \u00a0permiten \u00a0evidenciar \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0de los procesados al grupo armado ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el sentenciador apreci\u00f3, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Erlin \u00a0Lezcano \u00a0Arroyo, \u00a0alias El Chacal, un \u00a0reconocido \u00a0integrante \u00a0de \u00a0las autodefensas que entonces operaba en la regi\u00f3n, \u00a0que \u00a0las \u00a0atestaciones \u00a0de los miembros de la familia Sandoval eran temerarias y \u00a0signadas \u00a0por \u00a0el \u00e1nimo de venganza. As\u00ed mismo, determin\u00f3 que las situaciones \u00a0particulares \u00a0referidas \u00a0por \u00a0Johana Milena Sandoval respecto de cada uno de los \u00a0procesados \u00a0sobre \u00a0su \u00a0v\u00ednculo con las \u00c1guilas Negras no eran suficientes para \u00a0deducir la alegada pertenencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, una vez m\u00e1s queda en evidencia \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0deslegitimar \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas para minimizar el \u00a0verdadero \u00a0y \u00a0real \u00a0contexto de los hechos en casos como el presente, una de las \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0nocivas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0que \u00a0la \u00a0CIDH ha llamado la atenci\u00f3n.\u00a0 Al \u00a0contrario \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0apreci\u00f3 \u00a0el sentenciador, no cabe duda que el relato de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval \u00a0vertido en diferentes oportunidades, apoyado por el de \u00a0su \u00a0hermana \u00a0\u00c1lix \u00a0y \u00a0su padre Juan Nepomuceno, dan cuenta de la pertenencia de \u00a0los procesados a un grupo ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0pertenencia resulta n\u00edtida respecto \u00a0de \u00a0 Fabio \u00a0 Antonio \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 Gaona \u00a0y \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0pues \u00a0la \u00a0deponente \u00a0detalla, \u00a0entre otras \u00a0circunstancias, \u00a0sus v\u00ednculos y cercan\u00eda con los comandantes de la regi\u00f3n, su \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0al negocio del narcotr\u00e1fico para el grupo irregular, el empleo del \u00a0atuendo \u00a0caracter\u00edstico \u00a0de \u00a0este y su presencia en reuniones reservadas en las \u00a0que \u00a0se \u00a0hablaba \u00a0de \u00a0temas \u00a0inherentes a la organizaci\u00f3n ilegal, tales como la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0y, seg\u00fan lo refiri\u00f3 \u00c1lix Sandoval, los planes de dar \u00a0muerte \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0unas \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cestaban \u00a0estorbando\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad de El Carmen, todo lo \u00a0cual \u00a0se acompasa con el p\u00fablico conocimiento de la comunidad, en el sentido de \u00a0que \u00a0\u201ctoda la familia\u201d de \u00a0C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera trabajaba para los paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La ofendida, despu\u00e9s de discurrir sobre la \u00a0pertenencia \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Fabio \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0su \u00a0presencia posterior en una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 que \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 su \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201cmontar \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 paramilitar \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0El \u00a0Carmen\u201d, \u00a0 se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u201c\u00e9l \u00a0(C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hermano \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera que trabaja con los \u00a0paramilitares, \u00a0tiene m\u00e1s influencia con los paramilitares ahorita. Ese Germ\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0tiene \u00a0un cu\u00f1ado que es comandante de los paramilitares que se llama \u00a0Fabio Rodr\u00edguez Gaona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este \u00faltimo, y de la relaci\u00f3n de otros \u00a0de los procesados con el grupo ilegal, precisa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFue \u00a0paramilitar \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0C\u00e9sar \u00a0me \u00a0llevaba \u00a0obligada \u00a0para \u00a0donde \u00a0Germ\u00e1n \u00a0(Balaguera)\u2026 \u00a0Estaban \u00a0reunidos \u00a0Germ\u00e1n, \u00a0Nelson \u00a0(Dur\u00e1n \u00a0Balaguera), \u00a0Fabio \u00a0(Rodr\u00edguez \u00a0Gaona) \u00a0con \u00a0El \u00a0Chacal\u2026 \u00a0yo digo que tambi\u00e9n eran paramilitares \u00a0porque \u00a0estaban \u00a0armados\u2026 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0mir\u00e9 \u00a0en \u00a0Atalaya con Germ\u00e1n y Juan \u00a0Carlos \u00a0(Balaguera P\u00e9rez)\u2026 y escuch\u00e9 cuando Fabio les dec\u00eda a esas personas \u00a0que \u00a0nombr\u00e9 \u00a0que \u00a0iban \u00a0a \u00a0formar en El Carmen un grupo paramilitar, que \u00e9l se \u00a0encargaba \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0las \u00a0armas\u2026 Y tambi\u00e9n digo que Fabio y Germ\u00e1n eran \u00a0paramilitares \u00a0porque \u00a0yo \u00a0a \u00a0ellos \u00a0los \u00a0mir\u00e9 \u00a0con la misma ropa que ten\u00eda El \u00a0Chacal, \u00a0pantal\u00f3n atigrado y franela negra y como un escudo amarillo detr\u00e1s de \u00a0la \u00a0espalda, \u00a0y como un \u00e1guila\u2026 eso fue el d\u00eda que ellos iban a conformar el \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0El \u00a0Carmen, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0mir\u00e9 \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Carlos, Nelson\u2026 \u00a0vestidos \u00a0as\u00ed, ese mismo d\u00eda en la Atalaya\u2026 Lo digo que Fabio era traficante \u00a0de \u00a0drogas \u00a0porque cuando C\u00e9sar llevaba droga para C\u00facuta, \u00e9l la llevaba para \u00a0donde \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 y \u00a0 ah\u00ed \u00a0 estaba \u00a0 Fabio, \u00a0 y \u00a0 ellos, \u00a0Fabio \u00a0y \u00a0Germ\u00e1n \u00a0la \u00a0comparaban\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pertenencia de Fabio Rodr\u00edguez Gaona el \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0Juan \u00a0Nepomuceno Sandoval en estos t\u00e9rminos: \u00a0\u201cResulta \u00a0que \u00a0despu\u00e9s llegaron los paramilitares, \u00a0entonces \u00a0 los \u00a0 Gaonas \u00a0y \u00a0los \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0y \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0llegar \u00a0a la casa y me estrujaban y \u00a0dec\u00edan \u00a0que \u00a0yo era un miliciano de la guerrilla\u201d. A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0Dinael \u00a0L\u00e1zaro \u00a0refiere \u00a0que Fabio Rodr\u00edguez Gaona en un principio \u00a0pertenec\u00eda \u00a0al \u00a0ELN \u00a0y \u00a0m\u00e1s tarde, cuando llegaron las autodefensas a la zona, \u00a0hizo \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estas; \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0manifest\u00f3: \u00a0 \u201cEllos, \u00a0Fabio, \u00a0Burro, \u00a0Hermides \u00a0y \u00a0otros \u00a0m\u00e1s que no recuerdo el \u00a0nombre \u00a0 eran \u00a0 como \u00a0las \u00a0milicias \u00a0de \u00a0Sardinata\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, Johana Milena Sandoval narra las \u00a0andanzas \u00a0 \u00a0delincuenciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0 y \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0junto \u00a0a \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Balaguera \u00a0 y \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Aguilar, \u00a0en \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0secretas \u00a0del \u00a0grupo armado, en particular en \u00a0aquella \u00a0donde \u00a0al \u00a0parecer se habl\u00f3 de dar muerte a los familiares de la menor \u00a0v\u00edctima. \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 primero \u00a0 \u00a0 \u2013Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera-, \u00a0refiri\u00f3 que, \u00a0junto \u00a0a \u00a0C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera, \u201cten\u00edan un grupo, \u00a0que \u00a0ellos \u00a0bajaban \u00a0m\u00e1s ac\u00e1 del Carmen a atracar gente y robaban y violaron a \u00a0dos \u00a0profesoras\u2026 yo los escuchaba cuando ellos estaban organizando lo que iban \u00a0a hacer\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahond\u00f3 \u00a0en \u00a0la pertenencia de Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 Balaguera \u00a0 \u00a0 y \u00a0Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona al grupo armado \u00a0ilegal, \u00a0 haciendo \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0prendas \u00a0que \u00a0empleadan: \u00a0\u201cFabio \u00a0s\u00ed. \u00a0El \u00a0pantal\u00f3n era tigriado (sic) y camisa negra. En la \u00a0espalda \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0un \u00e1guila entre amarillo y le vi armas pistolas. A Fabio \u00a0en \u00a0C\u00facuta \u00a0todo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0lo \u00a0conoce \u00a0que \u00a0anda \u00a0en \u00a0una moto azul y siempre \u00a0empistolado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0concordante \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0Balaguera \u00a0 y \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Aguilar \u00a0Parada, \u00a0junto a C\u00e9sar y Clodomiro Ni\u00f1o Balaguera, procesaron droga para \u00a0un \u00a0grupo \u00a0subversivo: \u00a0\u201ccuando \u00a0eso, \u00a0la guerrilla \u00a0contrat\u00f3 \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o Balaguera, Juan Carlos \u00a0Balaguera \u00a0y a Jes\u00fas Aguilar Parada, para que le ayudaran a ellos a procesar la \u00a0droga \u00a0que \u00a0iban \u00a0a \u00a0sacar \u00a0de \u00a0all\u00e1. \u00a0Esos \u00a0s\u00ed fueron los del EPL\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto de la \u00a0persistente \u00a0presencia del grupo irregular denominado \u00c1guilas Negras, remanente \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0Salvatore Mancuso que oper\u00f3 en la zona de \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0Sardinata \u00a0y frontera colombo venezolana, permite inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0en \u00a0verdad \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Germ\u00e1n Balaguera, Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0y \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar conformaban \u00a0activamente \u00a0y \u00a0financiaban \u00a0el grupo al margen de la ley, esto \u00faltimo por v\u00eda \u00a0de \u00a0actividades de narcotr\u00e1fico, sin que razonamientos como los plasmados en el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0como \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00f3gico \u00a0que \u00a0aquellos se propusieran \u00a0\u201cmontar\u201d \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0paramilitar \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera competencia a otro ya existente, que la vestimenta \u00a0caracter\u00edstica \u00a0de las autodefensas no estuviera de moda en aquella \u00e9poca, que \u00a0no \u00a0todo el que negocia estupefacientes con los paramilitares tiene esa calidad, \u00a0o \u00a0bien \u00a0que \u00a0las \u00a0incriminaciones \u00a0formuladas \u00a0por \u00a0los testigos obedezcan a un \u00a0\u00e1nimo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 venganza, \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0derribar \u00a0 \u00a0dicha \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rosal\u00eda Balaguera, \u00a0madre \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0 Nelson \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0 Balaguera \u00a0y \u00a0C\u00e9sar \u00a0y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera, \u00a0fue decisiva en coadyuvar, en el sentido de asumir \u00a0como \u00a0propios, \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la asociaci\u00f3n il\u00edcita: su conducta fue decisiva \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0huida \u00a0y \u00a0la \u00a0impunidad de los dem\u00e1s autores de los delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0este proceso, como lo fue tambi\u00e9n para mantener y reforzar el clima \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0y \u00a0zozobra \u00a0que \u00a0afectaba \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima Johana Milena Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0y que naturalmente se derivaba de la presencia del conflicto armado en \u00a0la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su conducta, entonces, no fue simplemente de \u00a0observaci\u00f3n \u00a0pasiva \u00a0o \u00a0tolerancia \u00a0frente \u00a0a los hechos protagonizados por sus \u00a0hijos, \u00a0pues \u00a0conoc\u00eda la situaci\u00f3n de violencia paramilitar en la zona, sab\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0de aquellos a los grupos ilegales, de la condici\u00f3n forzada \u00a0que \u00a0reca\u00eda \u00a0sobre \u00a0la joven Sandoval Rinc\u00f3n y el trato cruel que le prodigaba \u00a0su hijo C\u00e9sar Ni\u00f1o Balaguera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0si \u00a0fuera \u00a0poco, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0evitar \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0de Johana Milena Sandoval diera con el \u00a0paradero \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0delincuentes \u00a0aconsej\u00f3 \u00a0a su hijo C\u00e9sar pagar por la \u00a0muerte \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0Gabriel \u00a0Sandoval; \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0la \u00a0joven \u00a0v\u00edctima: \u00a0\u201cCuando \u00a0yo \u00a0sin \u00a0querer \u00a0escuch\u00e9 \u00a0que Rosel\u00eda le \u00a0dec\u00eda \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0que \u00a0buscara un mill\u00f3n de pesos para matar a mi hermano Juan \u00a0Gabriel, \u00a0que \u00a0siendo \u00a0\u00e9l \u00a0el \u00fanico hombre de la familia, que era \u00e9l, que \u00e9l \u00a0pod\u00eda \u00a0encontrarnos \u00a0en \u00a0alg\u00fan \u00a0momento\u2026 \u00a0Rosel\u00eda le dec\u00eda a C\u00e9sar que le \u00a0ayudara \u00a0a \u00a0buscar \u00a0el mill\u00f3n de pesos para que por ese lado no tuviera ning\u00fan \u00a0peligro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0 \u00a0 a\u00fan: \u00a0 \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Balaguera \u00a0 tom\u00f3 \u00a0parte \u00a0activa \u00a0en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0financiar al grupo ilegal. Dicha \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0soporte \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio de la v\u00edctima Johana Milena \u00a0Sandoval, \u00a0 cuando \u00a0expres\u00f3 \u00a0que: \u00a0\u201cdesde \u00a0que \u00a0me \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0Rosal\u00eda \u00a0le \u00a0llevaba \u00a0a \u00a0C\u00e9sar, a Clodomiro y a Jes\u00fas \u00a0(Aguilar \u00a0Parada) \u00a0plata \u00a0de la que ella hac\u00eda del cultivo de droga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0prop\u00f3sito de lo anterior, el empleo por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico para financiar al grupo \u00a0ilegal \u00a0se \u00a0desprende \u00a0con \u00a0claridad \u00a0del \u00a0dicho \u00a0de \u00a0\u00c1lix \u00a0Sandoval \u00a0y \u00a0Dinael \u00a0L\u00e1zaro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 primera \u00a0dijo \u00a0que: \u00a0\u201cen \u00a0Sardinata \u00a0un \u00a0paramilitar \u00a0conocido \u00a0como alias Socav\u00f3n me lo \u00a0dijo\u2026 \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dijo \u00a0textualmente \u00a0que \u00a0Fabio, Germ\u00e1n Balaguera y la familia \u00a0(Balaguera) \u00a0trabajaban \u00a0con \u00a0ellos, Fabio y los otros viajaban constantemente a \u00a0La \u00a0Gabarra, \u00a0Tib\u00fa y toda la zona del Catatumbo donde se reun\u00edan para llevar a \u00a0cabo \u00a0negocios \u00a0con \u00a0droga, C\u00e9sar le dec\u00eda a mi hermana Johana Milena Sandoval \u00a0que \u00a0Fabio \u00a0mataba \u00a0a \u00a0la \u00a0gente de esa zona para apropiarse de las fincas donde \u00a0hab\u00eda cultivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0narraci\u00f3n \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el dicho de \u00a0Johana \u00a0Milena \u00a0Sandoval, \u00a0quien \u00a0sobre el mismo asunto manifest\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u201cYo \u00a0digo que Fabio era traficante de drogas porque \u00a0cuando \u00a0C\u00e9sar \u00a0llevaba \u00a0droga para C\u00facuta, \u00e9l la llevaba para donde Germ\u00e1n y \u00a0ah\u00ed \u00a0 estaba \u00a0 Fabio, \u00a0y \u00a0ellos, \u00a0Fabio \u00a0y \u00a0Germ\u00e1n \u00a0la \u00a0comparaban\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, Dinael Lizarazo refiri\u00f3 que: \u00a0\u201cdespu\u00e9s \u00a0Fabio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Germ\u00e0n \u00a0Balaguera \u00a0agarraron \u00a0un \u00a0trabajo \u00a0con \u00a0droga, ellos hac\u00edan parte de las autodefensas y el \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0ellos \u00a0era \u00a0la \u00a0droga. \u00a0En \u00a0esa \u00a0vaina, todos los que vend\u00edan coca \u00a0llegaban \u00a0donde \u00a0Hermides \u00a0y de all\u00ed \u00e9l lo llevaban a donde Fabio y Germ\u00e1n, y \u00a0ellos \u00a0la \u00a0recib\u00edan \u00a0y \u00a0ellos \u00a0se \u00a0la \u00a0entregaban a alias El Abuelo\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 pues, \u00a0ante \u00a0el \u00a0panorama \u00a0probatorio \u00a0que pone de presente la casacionista, surge n\u00edtido que el juzgador, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0no \u00a0contemplar la prueba testimonial y cient\u00edfica en su \u00a0integridad, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0lo \u00a0contrario de lo que aquella demostraba, esto es, que \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0manera, ya fuera como comandantes o miembros \u00a0activos \u00a0de \u00a0grupos \u00a0paramilitares, subversivos o de delincuencia com\u00fan, o bien \u00a0como \u00a0financiadores de esos grupos, por la v\u00eda del tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0conductas \u00a0decisivas \u00a0para \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0lograran sus prop\u00f3sitos \u00a0compartidos, \u00a0adecuaron \u00a0su \u00a0conducta \u00a0al \u00a0delito de que trata el art\u00edculo 340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal. Fue as\u00ed como el sentenciador incurri\u00f3 en \u00a0el falso juicio de identidad que alega la recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, el \u00a0tercer cargo prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0reflexiones, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0casar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 recurrido \u00a0 y \u00a0 corregir\u00e1 \u00a0 los \u00a0 vicios \u00a0 detectados, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Revocar\u00e1 \u00a0\u00edntegramente \u00a0 la \u00a0 absoluci\u00f3n \u00a0 impartida \u00a0 en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Fabio \u00a0 Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0y \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0por \u00a0el punible de concierto para delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0Revocar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 de \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, Juan Carlos Balaguera P\u00e9rez, Rosal\u00eda Balaguera \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada por los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, secuestro simple, acceso carnal violento \u00a0en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0c\u00f3mplices \u00a0y \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida.\u00a0 \u00a0En su lugar, los declarar\u00e1 penalmente responsables por dichas \u00a0conductas, con las consecuencias punitivas de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Revocar\u00e1 la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0concedida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 a \u00a0quo \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y, en su lugar, impartir\u00e1 la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 para \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0dispuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0adicional \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 desestimar \u00a0 el \u00a0 sentenciador \u00a0 las \u00a0atestaciones \u00a0de \u00a0la ofendida, con fundamento en inconsistencias poco relevantes \u00a0y \u00a0apreciaciones que omiten el verdadero contexto de la situaci\u00f3n (violencia de \u00a0g\u00e9nero \u00a0y condici\u00f3n de v\u00edctima del conflicto), incurre en la nociva pr\u00e1ctica \u00a0judicial \u00a0 advertida \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u201cla escasa credibilidad conferida a \u00a0las \u00a0aseveraciones \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y el tratamiento inadecuado de \u00e9stas y de \u00a0sus \u00a0 familiares \u00a0 cuando \u00a0 procuran \u00a0colaborar \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos\u201d, \u00a0llamado \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n que naturalmente no \u00a0genera \u00a0una \u00a0tarifa \u00a0probatoria que se inclina a favor del dicho de la v\u00edctima, \u00a0sino \u00a0que \u00a0insiste en la consigna ya adoptada por la Corte, en el sentido de que \u00a0no \u00a0se \u00a0debe \u00a0desestimar \u00a0de \u00a0antemano \u00a0las \u00a0atestaciones de las v\u00edctimas, sino \u00a0ponderarlas en cada caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La cuesti\u00f3n que plantea la CIDH resulta de \u00a0especial \u00a0relevancia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0frente a la decisi\u00f3n de segundo grado. En \u00a0efecto, \u00a0resultan \u00a0nocivas y victimizantes las consideraciones esgrimidas por la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de Conjueces del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0cuando en la sentencia del 17 de abril de 2012 \u00a0(p\u00e1gina \u00a027), \u00a0pone \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0la legitimidad de las v\u00edctimas para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los mecanismos e instancias judiciales, sugiere que este proceso fue \u00a0promovido \u00a0con un claro \u00e1nimo de venganza hacia la familia Balaguera y reprocha \u00a0que \u00a0aquellas \u00a0se \u00a0hubieran \u00a0asesorado \u00a0de \u00a0Organizaciones no Gubernamentales de \u00a0Derecho \u00a0 Humanos \u00a0 y \u00a0 Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0que \u00a0orientaron \u00a0su \u00a0estrategia \u00a0 hacia \u00a0 una \u00a0 visi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 perspectiva \u00a0 del \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son esta clase de razonamientos, tendientes \u00a0a \u00a0minimizar \u00a0las consecuencias del conflicto y a invisibilizar a las v\u00edctimas, \u00a0los \u00a0que \u00a0deben desterrarse de la pr\u00e1ctica judicial. Es necesario acotar que la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0resuelve \u00a0de \u00a0fondo \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0puede acceder o no a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0seg\u00fan \u00a0que la apreciaci\u00f3n de los elementos de juicio \u00a0allegados \u00a0y \u00a0su interpretaci\u00f3n jur\u00eddica aconsejen una u otra soluci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, es preciso evitar argumentos \u00a0que \u00a0descalifiquen la garant\u00eda que tiene todo ciudadano que se sienta vulnerado \u00a0en \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0para acudir a la protecci\u00f3n judicial, m\u00e1s a\u00fan cuando -como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso- \u00a0estuvieron \u00a0de \u00a0por medio los derechos de una menor de edad, en \u00a0especial \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0vulnerabilidad \u00a0no \u00a0solamente \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado en la regi\u00f3n sino por su estado de embarazo, y las instancias \u00a0reconocieron los vej\u00e1menes a los que fue sometida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem estimaba que los particulares hicieron un mal uso \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, o sus asesores legales incurrieron en \u00a0maniobras \u00a0desleales \u00a0con \u00a0la judicatura, o incompatibles con el ejercicio de la \u00a0profesi\u00f3n, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0poner \u00a0la situaci\u00f3n en conocimiento de las autoridades \u00a0correspondientes, \u00a0pero, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0abstenerse de enviar a la sociedad un \u00a0mensaje \u00a0que \u00a0descalifique de manera peyorativa posturas leg\u00edtimas que pueden o \u00a0no \u00a0compartirse, \u00a0o bien la intervenci\u00f3n de los colectivos de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturalmente, \u00a0el dicho de la ofendida y de \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0no \u00a0dejan de contener imprecisiones e incoherencias, pues ni el \u00a0m\u00e1s \u00a0s\u00f3lido \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0est\u00e1 \u00a0exento de ellas; ni m\u00e1s faltaba que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0C\u00e9sar \u00a0y \u00a0Clodomiro \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Balaguera ultimaron a la madre y \u00a0hermana \u00a0de Johana Milena Sandoval los denunciantes no le guardaran a la familia \u00a0Balaguera un justificado resentimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0puede conducir, sin m\u00e1s, a \u00a0desestimar \u00a0su \u00a0leg\u00edtimo \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a los mecanismos de protecci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0descalificar \u00a0de \u00a0manera \u00a0infundada \u00a0la calidad de sus representantes \u00a0judiciales, \u00a0desconocer \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0que \u00a0fue v\u00edctima la joven Sandoval \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0como \u00a0mujer \u00a0y en el marco del conflicto, o negarle a sus familiares el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la justicia, con el argumento de haber ellos supuestamente incurrido \u00a0tambi\u00e9n en conductas delictivas (tr\u00e1fico de estupefacientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las determinaciones \u00a0adoptadas, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 procede \u00a0 enseguida \u00a0 a \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0cuestiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Punibilidad, \u00a0subrogado, \u00a0 sustituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0condena \u00a0en \u00a0perjuicios\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1 Los l\u00edmites inferiores y superiores de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0prevista \u00a0por \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales que se \u00a0involucran \u00a0en el concurso (concierto para delinquir agravado, secuestro simple, \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0y acceso carnal violento en persona protegida), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n en cada caso del cuarto inferior del \u00e1mbito punitivo \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0(es \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0deben \u00a0ubicarse \u00a0las penas de prisi\u00f3n y multa \u00a0seg\u00fan \u00a0los criterios rese\u00f1ados en el art\u00edculo 61, inciso segundo, del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la medida en que la acusaci\u00f3n no imput\u00f3 circunstancias de mayor ni \u00a0de \u00a0menor punibilidad, previstas, respectivamente, en los art\u00edculos 55 y 58 del \u00a0estatuto sustantivo), se resumen as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir agravado \u00a0\u00a0<\/p>\n
—————- \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 340, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba,\u00a0 \u00a0del \u00a0C. \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley \u00a0733 de 2002\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secuestro \u00a0simple \u00a0\u00a0<\/p>\n
—————- \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0168 del C. \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 733 de 2002 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acceso \u00a0 car-nal \u00a0violento en persona protegida, en calidad de c\u00f3mpli-ces \u00a0\u00a0<\/p>\n
—————- \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0138 del C. \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0en \u00a0 asocio \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 30, \u00a0 inciso \u00a0 3\u00ba \u00a0 ibid. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tortura \u00a0en persona \u00a0protegida \u00a0\u00a0<\/p>\n
—————- \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0137 del C. \u00a0Penal \u00a0<\/p>\n
PRISI\u00d3N: \u00a0L\u00edmites \u00a0m\u00ednimos y m\u00e1ximos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 a 12 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 a 20 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 a 15 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 a 20 a\u00f1os \u00a0<\/p>\n
1er cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 a\u00f1os a 7 a\u00f1os y \u00a0seis meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 a\u00f1os a 7 a\u00f1os y 6 \u00a0meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0a \u00a012 a\u00f1os y 6 \u00a0meses \u00a0<\/p>\n
MULTA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
L\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2000 \u00a0 a \u00a020.000 \u00a0smlmv \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
600 \u00a0 \u00a0 a \u00a01000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
smlmv \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
250 \u00a0 \u00a0 a \u00a0833,3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
smlmv \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
500 \u00a0 a \u00a0 1000 \u00a0smlmv \u00a0<\/p>\n
1er \u00a0cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2000 \u00a0 a \u00a0 6500 \u00a0smlmv \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
600 \u00a0 a \u00a0 700 \u00a0smlmv \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
250 \u00a0 a \u00a0 395,8 \u00a0smlmv \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
500 \u00a0 a \u00a0 625 \u00a0smlmv \u00a0<\/p>\n
INHABILITACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
(PENA PRINCIPAL) \u00a0<\/p>\n
L\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 a 20 a\u00f1os \u00a0<\/p>\n
1er cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 a\u00f1os a 12 a\u00f1os y \u00a06 meses \u00a0<\/p>\n
4.1. Fabio Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0y \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0fueron \u00a0acusados \u00a0solamente \u00a0por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, conforme la norma rese\u00f1ada en \u00a0precedencia. \u00a0As\u00ed, una vez seleccionado el primer cuarto de punibilidad por las \u00a0razones \u00a0antes \u00a0mencionadas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0habr\u00e1 \u00a0de moverse entre un m\u00ednimo de 6 \u00a0a\u00f1os y un m\u00e1ximo de 7 a\u00f1os y 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0consagrados \u00a0en el inciso tercero del art\u00edculo 61 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, es preciso tener en cuenta la gravedad de la conducta; \u00a0d\u00edgase, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0bien \u00a0sabido \u00a0que \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0denominados \u00a0paramilitares \u00a0no es la comisi\u00f3n de cualesquier clase de conductas \u00a0delictivas, \u00a0sino \u00a0las \u00a0de \u00a0mayor impacto en la sociedad colombiana -incluido el \u00a0narcotr\u00e1fico- \u00a0 en \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0vulnerable; \u00a0dicha \u00a0circunstancia \u00a0 genera \u00a0 importantes \u00a0 da\u00f1os \u00a0reales \u00a0y \u00a0potenciales, \u00a0como \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, la desposesi\u00f3n, la destrucci\u00f3n del tejido social, por \u00a0no \u00a0mencionar el alto riesgo para la poblaci\u00f3n m\u00e1s desprotegida de sufrir toda \u00a0clase de abusos y atropellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0podr\u00e1 fijarse en el l\u00edmite inferior del cuarto m\u00ednimo, sino que \u00a0deber\u00e1 \u00a0ubicarse m\u00e1s cerca del m\u00e1ximo; as\u00ed, la pena corporal se fijar\u00e1 para \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Gaona \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Dur\u00e1n \u00a0 \u00a0Balaguera \u00a0en \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(84 meses).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Rosal\u00eda Balaguera P\u00e9rez y Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Aguilar \u00a0Parada habr\u00e1n de ser sentenciados por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, secuestro simple, acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida (en calidad de c\u00f3mplices) y tortura en \u00a0persona \u00a0protegida; en este caso, como existe un concurso de delitos, es preciso \u00a0identificar \u00a0para \u00a0cada delito la pena individualizada que resulte m\u00e1s gravosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 168 del C\u00f3digo Penal establece \u00a0una \u00a0pena que, en su primer cuarto, se mueve entre un m\u00ednimo de 12 y un m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os \u00a0(144 \u00a0a \u00a0168 \u00a0meses). \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, incluidos en el inciso tercero del art\u00edculo 61 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0sustantivo, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0tomar \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0la elevada \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0pues esta se prolong\u00f3 por cuatro a\u00f1os y tuvo como \u00a0v\u00edctima a una menor de edad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, que la v\u00edctima hubiera sido \u00a0despojada \u00a0de \u00a0su \u00a0identidad civil, que ninguna consideraci\u00f3n hacia la ofendida \u00a0se \u00a0 tuvo \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0su \u00a0embarazo \u00a0acaecido \u00a0en \u00a0cautiverio, \u00a0y \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0noticia \u00a0de su situaci\u00f3n se le entreg\u00f3 a sus familiares, son \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0confluyen \u00a0para \u00a0incrementar \u00a0la \u00a0intensidad del dolo y, al \u00a0mismo \u00a0tiempo, \u00a0le permiten a la Corte aproximar la sanci\u00f3n corporal al l\u00edmite \u00a0m\u00e1ximo \u00a0del \u00a0primer \u00a0cuarto. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0para los tres procesados antes \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 secuestro \u00a0simple, \u00a0base \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de delitos, se \u00a0fijar\u00e1 \u00a0en 13 a\u00f1os y 6 meses (162 meses). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0acarrea una sanci\u00f3n privativa de la libertad que abarca, en el primer \u00a0cuarto, \u00a0desde los 6 hasta los 7 a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n (72 a 90 meses). Para \u00a0dicha \u00a0conducta, \u00a0la \u00a0pena \u00a0se fijar\u00eda, al igual que en el caso de Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Gaona \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0en 7 a\u00f1os (84 meses), \u00a0dada \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, pues estaba encaminada a cometer \u00a0conductas \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0y otras asociadas, como el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0contempla pena de prisi\u00f3n entre los 5 y los 7 a\u00f1os y medio (60 a 90 \u00a0meses). \u00a0La \u00a0aparente \u00a0levedad \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n corporal se explica porque a los \u00a0procesados \u00a0se \u00a0les atribuye este comportamiento a t\u00edtulo de c\u00f3mplices, lo que \u00a0reduce \u00a0la pena de una sexta parte a la mitad, respecto de quien fuera llamado a \u00a0responder \u00a0como \u00a0autor. \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la minor\u00eda de edad de la \u00a0v\u00edctima \u00a0(gravedad de la conducta), el perjuicio sicol\u00f3gico que le fue causado \u00a0-suficientemente \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0siqui\u00e1trico- \u00a0y \u00a0el \u00a0embarazo que \u00a0sobrevino \u00a0como \u00a0resultado \u00a0del \u00a0mismo (naturaleza del da\u00f1o producido), la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individualizada \u00a0quedar\u00eda en 7 a\u00f1os (84 meses) de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena de prisi\u00f3n establecida por la ley \u00a0para \u00a0la conducta punible de tortura en persona protegida se ubica, en su primer \u00a0cuarto, \u00a0entre \u00a0los \u00a010 \u00a0y \u00a0los \u00a012 a\u00f1os (120 a 144 meses), lapso que denota la \u00a0gravedad \u00a0con que el legislador revisti\u00f3 este comportamiento. As\u00ed, la gravedad \u00a0del \u00a0comportamiento y el da\u00f1o generado, esto es, haber reca\u00eddo sobre una menor \u00a0de \u00a0edad embarazada y su prolongaci\u00f3n por cuatro a\u00f1os, as\u00ed como su incidencia \u00a0en \u00a0la \u00a0siquis \u00a0de \u00a0la ofendida, permitir\u00edan individualizar la pena en 11 a\u00f1os \u00a0(132\u00a0 meses) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0pena m\u00e1s grave, una vez \u00a0individualizadas \u00a0las correspondientes a cada uno de los delitos que intervienen \u00a0en \u00a0el \u00a0concurso, \u00a0es la del \u00a0secuestro \u00a0simple (art\u00edculo \u00a0168 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, en virtud de las reglas de \u00a0punibilidad \u00a0que rigen la concurrencia de delitos (art\u00edculo 31 de la Ley 599 de \u00a02000) \u00a0la \u00a0Corte \u00a0habr\u00e1 de partir de la pena ya individualizada en 13 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a06 \u00a0meses para el delito base \u00a0(secuestro \u00a0 simple) \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 incrementar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 4 \u00a0a\u00f1os \u00a0(48 \u00a0meses) \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0agravado; \u00a0 6 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 m\u00e1s \u00a0(72 \u00a0meses) \u00a0por \u00a0el \u00a0de tortura en persona protegida \u2013incremento \u00a0que \u00a0se \u00a0justifica \u00a0por la \u00a0gravedad \u00a0intr\u00ednseca de la conducta, seg\u00fan se infiere del m\u00ednimo y m\u00e1ximo de \u00a0las \u00a0 penas \u00a0 asignada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 legislador- \u00a0 y \u00a02 \u00a0a\u00f1os \u00a0adicionales \u00a0por \u00a0el \u00a0acceso carnal violento en \u00a0persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0la \u00a0pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0para Germ\u00e1n Balaguera, Juan Carlos Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez \u00a0y Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada \u00a0 queda \u00a0 fijada \u00a0 definitivamente \u00a0en \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) a\u00f1os y seis (6) meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 La \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0multa prevista en la ley para el delito \u00a0sancionado \u00a0de \u00a0forma \u00a0m\u00e1s \u00a0gravosa \u00a0\u2013el \u00a0secuestro simple- se mueve, en el primer cuarto, entre los 600 y \u00a0700 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes; la Corte lo fija en 600, dado \u00a0al de por s\u00ed elevado monto de la pena total resultante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 39 de la Ley 599 de 2000, los montos correspondientes \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se sumar\u00e1n, tomando en cada caso la cuant\u00eda \u00a0m\u00ednima \u00a0fijada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley. \u00a0De \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0fija \u00a0la \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0multa \u00a0 para \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, Juan Carlos Balaguera P\u00e9rez, Rosal\u00eda Balaguera \u00a0y \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada en tres mil trescientos \u00a0cincuenta \u00a0(3350) SMLMV (600 por el secuestro simple, 2000 por el concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, 500 por la tortura en persona protegida y 250 por el acceso \u00a0carnal violento en persona protegida). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0igual \u00a0criterio, la pena de multa para \u00a0Fabio \u00a0 Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0y \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera \u00a0ser\u00e1 fijada \u00a0 en \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0(2000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0cuant\u00eda \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna la ley al delito por el que habr\u00e1n de \u00a0responder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Los \u00a0antes \u00a0mencionado \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona y Dur\u00e1n Balaguera ser\u00e1n \u00a0condenados, \u00a0 \u00a0 adicionalmente, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por t\u00e9rmino semejante al de la pena privativa de la libertad que les \u00a0fue impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0restantes \u00a0procesados, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0y Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada, es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0principal, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a010 \u00a0a \u00a020 a\u00f1os, para el delito de tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0(art\u00edculo \u00a0137 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000). \u00a0Pero \u00a0tiene \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0pena accesoria \u00a0respecto \u00a0de los dem\u00e1s delitos que aqu\u00ed se juzgan y, \u00a0como \u00a0tal, \u00a0su \u00a0duraci\u00f3n equivale a la de la pena privativa de la libertad a la \u00a0que accede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se hace necesario, entonces, individualizar \u00a0la \u00a0 pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tortura en persona \u00a0protegida, mediante el sistema de cuartos. As\u00ed, si el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos abarca desde los 10 hasta los 12 a\u00f1os y 6 meses, la Corte la \u00a0determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0doce \u00a0 (12) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0por cuanto, conforme los criterios consagrados en el art\u00edculo 61 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0considerar \u00a0la \u00a0gravedad de la conducta y la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0dolo, \u00a0en \u00a0iguales \u00a0t\u00e9rminos \u00a0a los rese\u00f1ados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por los restantes delitos es accesoria: por tanto, si despu\u00e9s de fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n correspondiente al delito base, su monto se increment\u00f3 en \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la concurrencia de los dem\u00e1s delitos, \u00a0entonces \u00a0ahora \u00a0se \u00a0emplear\u00e1 \u00a0la \u00a0misma \u00a0f\u00f3rmula \u00a0para individualizar la pena \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0que \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 a Germ\u00e1n Balaguera, Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez \u00a0y Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar \u00a0Parada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0pena \u00a0del \u00a0delito base (12 \u00a0a\u00f1os) \u00a0se \u00a0incrementar\u00e1 \u00a0en \u00a012 m\u00e1s (2 a\u00f1os por el acceso carnal violento en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a04 \u00a0por \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado y 6 por el \u00a0secuestro \u00a0simple) \u00a0que, \u00a0sumados \u00a0a \u00a0los 12 del delito base (tortura en persona \u00a0protegida), arroja un total de 24 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0por mandato del art\u00edculo 51 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, la sanci\u00f3n de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0quedar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La soluci\u00f3n anterior, que tiende a refundir \u00a0la \u00a0naturaleza principal o accesoria de la pena de inhabilitaci\u00f3n, obedece a la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0misma sanci\u00f3n que est\u00e1 prevista en \u00a0diferente \u00a0 grado \u00a0 y \u00a0 magnitud \u00a0 en \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0concurrentes. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0\u201cpara \u00a0su \u00a0adecuada \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0debe acudirse a las \u00a0reglas \u00a0de dosificaci\u00f3n en los casos de concurso de conductas punibles (Ley 599 \u00a0de \u00a02000, art\u00edculo 31), y con base en esos criterios, de acuerdo con los cuales \u00a0el \u00a0 sujeto \u00a0 agente \u00a0 queda \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0del \u00a0delito \u00a0que \u00a0\u2018establezca \u00a0la pena m\u00e1s grave seg\u00fan \u00a0su \u00a0 \u00a0 naturaleza, \u00a0 \u00a0 aumentada \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0 tanto\u2019, \u00a0 \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 preferirse \u00a0 la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0en \u00a0modalidad principal, \u00a0por\u2026 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0incrementada \u00a0 \u00a0\u2013por \u00a0los dem\u00e1s comportamientos que la consagran como accesoria- en \u00a0otra \u00a0cantidad igual, para un gran total de\u2026\u201d (CSJ, \u00a0SP, \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo de 2014, rad. 38793, en igual sentido casaci\u00f3n oficiosa de 4 \u00a0de junio de 2014, rad, 427373). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0negar\u00e1 \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0penal \u00a0de \u00a0la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, por la expresa prohibici\u00f3n que contiene \u00a0el art\u00edculo 32 de la Ley 1709 de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0dicha \u00a0norma, \u00a0no se conceder\u00e1n la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0ni \u00a0habr\u00e1 lugar a ning\u00fan otro beneficio, \u00a0judicial \u00a0o administrativo (salvo los beneficios por colaboraci\u00f3n regulados por \u00a0la \u00a0ley, siempre que esta sea efectiva), a quienes, entre otros supuestos,\u00a0 \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0dolosos contra personas protegidas por el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0o \u00a0bien \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra la libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexual o concierto para delinquir agravado, supuestos \u00a0que evidentemente se cumplen en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0 alguno \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0en \u00a0perjuicios, \u00a0toda vez que la demandante no elabor\u00f3 en \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n razonamiento alguno, ni formul\u00f3 una concreta petici\u00f3n \u00a0en \u00a0ese sentido; limit\u00f3 su solicitud a reclamar que se deduzca la coautor\u00eda de \u00a0los \u00a0 procesados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 y \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0condena \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es preciso recordar el car\u00e1cter rogado del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, as\u00ed como el principio de limitaci\u00f3n que \u00a0rige \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0casacional, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace recaer en el demandante la \u00a0carga \u00a0de \u00a0identificar \u00a0con precisi\u00f3n todas sus pretensiones, m\u00e1s all\u00e1 de las \u00a0cuales a esta Colegiatura no le est\u00e1 dado avanzar.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Otras \u00a0decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que en el fallo de instancia se \u00a0les \u00a0concedi\u00f3 la libertad provisional, exp\u00eddase orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0contra de los procesados Rosal\u00eda \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Nelson \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Balaguera, Juan Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Balaguera, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Aguilar \u00a0Parada y Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona, para el cumplimiento de las \u00a0condenas aqu\u00ed impuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PARCIALMENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo anterior, se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0REVOCATORIA de la \u00a0sentencia recurrida, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONDENAR \u00a0a Fabio \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gaona \u00a0y Nelson Dur\u00e1n Balaguera a \u00a0las \u00a0 penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0siete \u00a0(7) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0valor \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por t\u00e9rmino semejante al de la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0como \u00a0autores penalmente responsables del delito de concierto \u00a0para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0CONDENAR a Germ\u00e1n Balaguera, \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez, \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0 Balaguera \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Aguilar \u00a0 Parada \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0principales \u00a0 de \u00a0 veinticinco\u00a0 \u00a0 \u00a0(25) \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0 \u00a0 multa \u00a0equivalente \u00a0al valor de tres mil trescientos cincuenta (3350) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes y a la inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0(12 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0como sanci\u00f3n principal y los \u00a0restantes \u00a0como accesoria), como autores penalmente responsables del concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, tortura en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0acceso carnal violento en persona protegida, este \u00faltimo \u00a0en condici\u00f3n de c\u00f3mplices.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0a \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0Fabio \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Gaona, \u00a0 Nelson \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0 Balaguera,\u00a0\u00a0 \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Balaguera, \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez \u00a0y \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Aguilar \u00a0 Parada \u00a0 el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la sentencia y el \u00a0sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno sobre la condena en perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0IMPARTIR \u00a0LAS \u00a0CORRESPONDIENTES \u00a0 \u00d3RDENES \u00a0 DE \u00a0 CAPTURA, \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0condenas impuestas, contra Fabio \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Gaona, \u00a0 Nelson \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0 Balaguera,\u00a0\u00a0 \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Balaguera \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Balaguera, \u00a0 Rosal\u00eda \u00a0 Balaguera \u00a0 P\u00e9rez \u00a0y Jes\u00fas Mar\u00eda Aguilar Parada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de control, seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 472 de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra lo aqu\u00ed resuelto no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP15901-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 41373 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 \u00a0397) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 I.\u00a0\u00a0\u00a0 V I S \u00a0T O S \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}