\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP1235-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 40019 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0. 27) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Examina \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, si se \u00a0vulneraron \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n seguida contra \u00a0Wilmer \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Alarc\u00f3n y \u00a0Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0 \u00a0Romero \u00a0 \u00a0 \u00a0Erazo, \u00a0 a \u00a0quienes \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 como \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0resumi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las 10:00 horas de la ma\u00f1ana, frente a las instalaciones de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0Mercaderes \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Cauca, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a03\u00aa, \u00a0cay\u00f3 \u00a0muerto \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Monta\u00f1o \u00a0Gil\u00f3n, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cEl \u00a0Gato\u201d, \u00a0producto de varios \u00a0impactos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0se \u00a0alojaron \u00a0en \u00a0su \u00a0humanidad. El acto fue \u00a0presenciado \u00a0por \u00a0un \u00a0buen \u00a0n\u00famero de ciudadanos, especialmente, por quienes se \u00a0hallaban \u00a0tramitando documentos para la obtenci\u00f3n de la ayuda humanitaria en la \u00a0Personer\u00eda \u00a0Municipal. \u00a0De acuerdo con las declaraciones juramentadas recibidas \u00a0a \u00a0los \u00a0testigos \u00a0presenciales \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que Yeison Andr\u00e9s \u00a0Mart\u00ednez \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en compa\u00f1\u00eda de Luis Fernando Monta\u00f1o Gil\u00f3n cuando \u00a0fue \u00a0atacado \u00a0mortalmente \u00a0por \u00a0Wilmer \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Alarc\u00f3n \u00a0y Jhon Fredy Romero \u00a0Erazo, \u00a0habitantes \u00a0de \u00a0la Vereda \u201cPotrerito\u201d, quienes arribaron al sitio en \u00a0una \u00a0motocicleta de color negro, conducida por Jhon Jairo Ortega Montero y luego \u00a0de \u00a0descender \u00a0de \u00a0ella \u00a0iniciaron \u00a0el embate que termin\u00f3 con la muerte de Luis \u00a0Fernando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Perpetrado el hecho criminal, los agresores \u00a0abandonaron \u00a0la \u00a0escena \u00a0por la calle de (sic) Colegio JUAN XXIII, intern\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la \u00a0maleza \u00a0que comunica con el sitio conocido como \u201cEl Socav\u00f3n\u201d, donde \u00a0son \u00a0perseguidos por personal de la Polic\u00eda Nacional pero consiguen escapar. Se \u00a0anota, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que el hijo de la v\u00edctima se encontraba en uno de los salones \u00a0del \u00a0aludido \u00a0establecimiento \u00a0educativo \u00a0y \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0a \u00a0ver a los atacantes, a \u00a0quienes \u00a0conoce \u00a0como \u00a0\u201cCotomba\u201d \u00a0y \u201cPichingo\u201d porque los ha visto jugar \u00a0futbol \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Vereda \u00a0 \u00a0\u201cPotrerito\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Mercaderes \u00a0– \u00a0Cauca \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0audiencia \u00a0preliminar de legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0carcelario2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Pat\u00eda, \u00a0El \u00a0Bordo, \u00a0Cauca, \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 20113, \u00a0la \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o4 \u00a0 y \u00a0la \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0y \u00a08 de marzo de 2012 con anuncio de sentido del \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 11 de abril del mismo a\u00f1o, se dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer grado contra Wilmer Mart\u00ednez \u00a0Alarc\u00f3n \u00a0y Jhon Fredy Romero \u00a0Erazo \u00a0como \u00a0coautores \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0fueron condenados a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y cinco (35) a\u00f1os de prisi\u00f3n, as\u00ed como a la accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte (20) a\u00f1os y la prohibici\u00f3n de la tenencia o porte de arma \u00a0por \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena, \u00abni \u00a0otro \u00a0 \u00a0 beneficio \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustitutivo \u00a0 \u00a0penal\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, al \u00a0resolver \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio siguiente confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala, mediante auto del 27 de noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n formulada a nombre de Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 Alarc\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0Romero \u00a0Erazo, \u00a0pero \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0retorno de las diligencias luego de \u00a0tramitado \u00a0el mecanismo de insistencia, para examinar la posible vulneraci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentales8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0la providencia que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0primera instancia \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0desacierto \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de dosificaci\u00f3n punitiva que no \u00a0advirti\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0y \u00a0que \u00a0se exhibe contrario al principio de legalidad, \u00a0porque \u00a0al momento de determinar la duraci\u00f3n de la pena accesoria referida a la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la tenencia y porte de arma, impuso a los procesados \u00a0la \u00a0m\u00e1xima prevista en el art\u00edculo 51 del C\u00f3digo Penal, sin atender para ello \u00a0al \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0 cuartos \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 61 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0revisar \u00a0los \u00a0razonamientos \u00a0del \u00a0A quo en \u00a0orden \u00a0a \u00a0corregir el desatino bajo las mismas directrices, se detect\u00f3 un error \u00a0de \u00a0mayor trascendencia, que hace relaci\u00f3n con la absoluta falta de motivaci\u00f3n \u00a0de la pena accesoria en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el funcionario, tras determinar \u00a0los \u00a0cuartos \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0m\u00e1s grave y de esgrimir las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ubicar\u00eda en el primero de ellos, atendiendo a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0de los justiciables y la no concurrencia de \u00a0alguna \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0ocasionado \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0Wilmer \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Alarc\u00f3n y \u00a0Jhon \u00a0 Fredy \u00a0Romero \u00a0Erazo \u00a0ser\u00edan \u00a0condenados a \u00abuna pena definitiva de treinta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0(35) a\u00f1os, y a las accesorias de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un tiempo de veinte (20) a\u00f1os, y \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas de fuego o \u00a0municiones \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(15) \u00a0 \u00a0a\u00f1os.\u00bb9(subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad, \u00a0que apareja la accesoria de inhabilitaci\u00f3n, ninguna raz\u00f3n esgrimi\u00f3 \u00a0para \u00a0imponer \u00a0a los sentenciados la sanci\u00f3n restrictiva y su monto, en abierto \u00a0desconocimiento \u00a0del deber de fundamentar su aplicaci\u00f3n con indicaci\u00f3n expresa \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0derivan \u00a0de \u00a0ella, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0de manera \u00a0concordante \u00a0los \u00a0art\u00edculos 52 y 59 del C\u00f3digo Penal, cuyo tenor literal es el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 52. \u00a0 Las \u00a0 penas \u00a0accesorias. \u00a0Las \u00a0penas privativas de otros derechos, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponerse \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0principales, \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0accesorias \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 las \u00a0impondr\u00e1 \u00a0el Juez cuando tengan relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0conducta \u00a0 punible, \u00a0 por \u00a0 haber \u00a0 abusado \u00a0de \u00a0ellos \u00a0o \u00a0haber \u00a0facilitado \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0contribuya \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0similares a la que fue objeto de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0accesorias se observar\u00e1 estrictamente \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, la pena de prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0conllevar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, por un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0que \u00a0accede \u00a0y \u00a0hasta \u00a0por una tercera parte \u00a0m\u00e1s, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 exceder \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en la Ley, sin perjuicio de \u00a0la \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0alude \u00a0el \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a059. \u00a0Motivaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena. \u00a0 Toda \u00a0sentencia \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0contener \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0cualitativa \u00a0y \u00a0cuantitativa \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0 ( \u00a0 Subraya \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0deber de motivaci\u00f3n, como componente del debido proceso, es \u00a0sustancial \u00a0a \u00a0la estructura de las decisiones judiciales porque garantiza a las \u00a0partes \u00a0entender \u00a0su \u00a0verdadero sentido, as\u00ed como las consecuencias jur\u00eddicas, \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0probatorio \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0cualitativa \u00a0y cuantitativa de la pena, aspecto sobre el cual la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0sido \u00a0insistente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0amerita su \u00a0imposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Muchas han sido las oportunidades en que la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0llamado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho de que la \u00fanica pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0obligatoria cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 principal \u00a0 es \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0es \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 52 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 dem\u00e1s, \u00a0relacionadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 43 \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 son \u00a0 de \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0juzgador, \u00a0quien \u00a0 las \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0 atendiendo \u00a0los \u00a0criterios \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0con indicaci\u00f3n en cada caso de los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0que \u00a0las \u00a0sustentan, pues \u00e9stas, \u00a0 se \u00a0 insiste, \u00a0 no \u00a0 operan \u00a0de \u00a0forma \u00a0autom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 motivar \u00a0 \u00a0 la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0surge \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a059 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0exige \u00a0que toda pena \u00a0\u2013en \u00a0 ello \u00a0 no \u00a0 se \u00a0diferencian \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0principales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 accesorias\u2013 \u00a0debe \u00a0responder \u00a0 a \u00a0una \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica, \u00a0que \u00a0la legitime en sus aspectos \u00a0cualitativos y cuantitativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0implica \u00a0un \u00a0ejercicio argumentativo \u00a0basado \u00a0en \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que rigen la pena, los principios que la inspiran y las \u00a0razones \u00a0por las que en el caso concreto se llega a la determinaci\u00f3n \u00a0final \u00a0de \u00a0su imposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0criterios \u00a0moderadores \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0fundarse \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00edntima \u00a0convicci\u00f3n del juez, ni en la sospecha, sino en las \u00a0pruebas \u00a0 legalmente \u00a0 practicadas, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0el \u00a0significado \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 probados. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0alejarse \u00a0el \u00a0juez de estos par\u00e1metros \u00a0ingresar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 proscrita \u00a0arbitrariedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0 \u00a0 entenderse \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de un derecho, que puede ser limitado si \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a0el proceso que el condenado abus\u00f3 \u00a0de \u00a0 \u00e9l, \u00a0 o \u00a0que \u00a0su \u00a0ejercicio \u00a0 facilit\u00f3 \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0punible, \u00a0o que su restricci\u00f3n \u00a0se \u00a0torna \u00a0aconsejable \u00a0para \u00a0prevenir conductas similares a la que es objeto de \u00a0condena. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 discrecionalidad \u00a0 de \u00a0su \u00a0imposici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0atada \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 motivaci\u00f3n. \u00a0CSJ SP, \u00a021 \u00a0 \u00a0 Oct \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a021399 \u00a0 \u00a0(negrillas \u00a0originales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0examina, \u00a0la \u00a0desatenci\u00f3n \u00a0a los anteriores derroteros hace imposible conocer las razones que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0a \u00a0restringir \u00a0el \u00a0porte \u00a0y tenencia de arma a los \u00a0procesados \u00a0y \u00a0su \u00a0duraci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo previsto en la ley. Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0impone \u00a0casar \u00a0de oficio la sentencia dictada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0excluir \u00a0de \u00a0la condena impuesta a \u00a0Wilmer \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Alarc\u00f3n y \u00a0Jhon \u00a0Fredy \u00a0Romero Erazo, la \u00a0privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de arma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0 \u00a0 OFICIOSA \u00a0 \u00a0 Y \u00a0PARCIALMENTE \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0excluirles \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria la \u00a0privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de arma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0Advertir \u00a0que las dem\u00e1s determinaciones permanecen sin modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a0244 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 10 y 11 Cuaderno de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 22 y 23 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 34 a 36 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls \u00a074 – 75 y 139-140 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 143 a 160 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 221 a 245 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 13 a 36 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 145 y 146 Ib. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP1235-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 40019 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0. 27) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Examina \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, si se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}