\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP10399-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 41591 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0n\u00famero 254 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cinco (5) de agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n presentado por el apoderado \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0MU\u00d1OZ LINARES contra la sentencia de segunda instancia proferida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la pena de sesenta (60) a\u00f1os de prisi\u00f3n que le impuso a la referida \u00a0persona \u00a0el \u00a0Juzgado Veintisiete Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0conductas punibles de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y dos \u00a0(2) \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal violento agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010, en la vereda Ca\u00f1o Camame adscrita al municipio de Tame \u00a0(Arauca), \u00a0el \u00a0subteniente \u00a0del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0 RA\u00daL \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0LINARES \u00a0ingres\u00f3 \u00a0con un fusil a la \u00a0finca \u00a0El Capricho, en la cual se hallaba una joven de \u00a0trece \u00a0 (13) \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuidando \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros menores. \u00a0La \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0salir \u00a0y, \u00a0bajo amenazas, \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0ella, penetr\u00e1ndola por la \u00a0vagina.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a014 \u00a0de octubre siguiente, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro Torres, residente en la \u00a0finca \u00a0aleda\u00f1a \u00a0de Las Palmas, descubri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 hija \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0(14) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 hijos, \u00a0de seis (6) \u00a0y \u00a0 nueve \u00a0 (9), \u00a0hab\u00edan \u00a0desaparecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba \u00a0trabajando. \u00a0 \u00a0 El \u00a016 \u00a0de octubre, \u00a0 la \u00a0 comunidad \u00a0encontr\u00f3 \u00a0sus \u00a0cad\u00e1veres en una fosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0Torres \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sus \u00a0vecinos \u00a0fueron tanto a la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 como \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0informar \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0y \u00a0recuperar \u00a0 los \u00a0 cad\u00e1veres. \u00a0 Los \u00a0 funcionarios \u00a0de \u00a0estas \u00a0instituciones \u00a0se \u00a0negaron \u00a0 a \u00a0 cumplir \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 deberes, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico imped\u00edan la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de los actos de inspecci\u00f3n \u00a0y \u00a0levantamiento. Por lo anterior, el padre de los ni\u00f1os acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 para \u00a0 que \u00a0les \u00a0brindaran \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 la \u00a0 seguridad \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0LINARES, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 otros \u00a0oficiales, \u00a0de \u00a0quienes \u00a0no recibi\u00f3 \u00a0auxilio alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro Torres \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0de la Cruz Roja Internacional, entidad privada \u00a0que, \u00a0tras obtener autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0una \u00a0\u00abrecuperaci\u00f3n \u00a0humanitaria\u00bb, \u00a0 \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0la \u00a0fosa \u00a0 y \u00a0 extrajo \u00a0 los \u00a0 cuerpos \u00a0que \u00a0 \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cad\u00e1veres evidenciaban varias heridas \u00a0con \u00a0machete \u00a0(la \u00a0mayor\u00eda \u00a0no mortales) y, a la menor, se le hallaron se\u00f1ales \u00a0de \u00a0 \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 \u00a0sexual, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0himen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desgarrado, \u00a0lesiones \u00a0y \u00a0rastros \u00a0de \u00a0semen, \u00a0estos \u00a0\u00faltimos \u00a0compatibles \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0RA\u00daL MU\u00d1OZ LINARES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02010, \u00a0un \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 al \u00a0servidor \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0tres (3) \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0 de \u00a0acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carnal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 violento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0no acept\u00f3 \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0(Arauca) por \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamientos, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0103, \u00a0104 numerales 2 (\u00ab[p]ara \u00a0 \u00a0preparar, \u00a0 \u00a0facilitar \u00a0 \u00a0o \u00a0 consumar \u00a0 otra \u00a0 conducta \u00a0punible\u00bb), \u00a06 \u00a0(\u00ab[c]on \u00a0sevicia\u00bb) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a07 \u00a0(\u00absituaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indefensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferioridad\u00bb), \u00a0 205 \u00a0 y \u00a0 211 \u00a0 numerales \u00a0 2 \u00a0(\u00abcargo \u00a0que \u00a0le \u00a0d\u00e9 particular autoridad sobre la \u00a0v\u00edctima\u00bb) \u00a0 \u00a0y \u00a0 4 \u00a0(\u00absobre \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 -aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0de la primera v\u00edctima \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carnal-) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0las \u00a0modificaciones introducidas por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004 (en cuanto a los delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida) \u00a0y los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0 y \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01236 \u00a0de \u00a02008 \u00a0(respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0violencia \u00a0 \u00a0sexual). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0atinente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0tipos \u00a0 \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstas en el art\u00edculo 58 \u00a0 numerales \u00a0 2 \u00a0 (\u00abmotivo \u00a0abyecto \u00a0o f\u00fatil\u00bb) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 5 \u00a0 \u00a0 (\u00abaprovechando \u00a0circunstancias de tiempo, modo, lugar que dificulten \u00a0la \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ofendido\u00bb) \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0estatuto \u00a0sustantivo; \u00a0y, \u00a0para los delitos contra la vida, adem\u00e1s, la del \u00a0numeral \u00a09 \u00a0(\u00abposici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ocupe en la sociedad por su cargo\u00bb) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0aludida \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a08 \u00a0abr. \u00a02012, rad. \u00a036145, \u00a0 dispuso \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0\u00abdada \u00a0la \u00a0muerte \u00a0violenta \u00a0de \u00a0la \u00a0doctora Gloria Constanza Gaona \u00a0Rangel\u00bb, \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Saravena, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 tal \u00a0circunstancia \u00a0\u00abgener\u00f3 un estado de zozobra en los \u00a0funcionarios \u00a0y \u00a0empleados \u00a0de \u00a0los \u00a0diferentes despachos judiciales\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que, aunado \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0grupos \u00a0armados que operaban \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n, alter\u00f3 de manera grave el orden p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria \u00a0como \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0fueron \u00a0adelantados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Veintisiete Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0que el 25 de septiembre de 2012 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0RA\u00daL MU\u00d1OZ LINARES por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0a sesenta (60) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0 (20) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0Igualmente, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Recurrida \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor, \u00a0 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, en decisi\u00f3n de 18 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0de \u00a0 segundo \u00a0 grado, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0de \u00a0RA\u00daL MU\u00d1OZ LINARES \u00a0interpuso, \u00a0al \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustent\u00f3, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al amparo de \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 (\u00abmanifiesto \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0producci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 prueba\u00bb), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propuso \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00fanico \u00a0cargo, \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0un \u00a0\u00aberror de derecho \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0derivada \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0de \u00a0la \u00a0ley\u00bb1, \u00a0concretamente, \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04, \u00a029, \u00a0114, \u00a0230 \u00a0y 250 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a026, \u00a0200, \u00a0201, \u00a0202,203, \u00a0205, \u00a0213,214 \u00a0y \u00a0360 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0 Sustent\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0yerro de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. A pesar de \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0disposici\u00f3n \u00a0alguna que la faculte para actuar como organismo \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0las \u00a0inspecciones \u00a0al lugar de \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cad\u00e1veres \u00a0 estuvieron \u00a0a \u00a0cargo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Cruz \u00a0Roja \u00a0 \u00a0colombiana. \u00a0Esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0ri\u00f1e \u00a0con \u00a0la supremac\u00eda de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 vulnera \u00a0derechos \u00a0fundamentales. \u00a0Por \u00a0 consiguiente, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0y \u00a0la evidencia f\u00edsica all\u00ed recogidos, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 derivados, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 alcanzaron \u00a0 vocaci\u00f3n \u00a0 persuasiva \u00a0 alguna \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de legalidad de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0debate \u00a0entonces \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrito \u00a0a \u00a0\u00ablos \u00a0actos precedentes \u00a0y \u00a0anteriores a la recolecci\u00f3n y aseguramiento de los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, esto es, con anterioridad al \u00a0inicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0fueron \u00a0realizados \u00a0por \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0privado \u00a0que \u00a0ni \u00a0constitucional \u00a0ni legalmente se \u00a0encuentra \u00a0establecida \u00a0para \u00a0realizar \u00a0las pesquisas iniciales o las labores de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0identifique \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0probable \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita, \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 palabras, \u00a0 por \u00a0una \u00a0entidad \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 funcione \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [sic], \u00a0pues \u00a0ello \u00a0resulta violatorio \u00a0del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0actos \u00a0de \u00a0prueba\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, \u00abla \u00a0trascendencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0irregularidad \u00a0radica \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0imnjiciales \u00a0[sic] \u00a0 de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0iniciales \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0213 y 214 de la Ley 906 se encuentran \u00a0reservados \u00a0para \u00a0su realizaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda y las autoridades de \u00a0polic\u00eda \u00a0 judicial, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0conlleva \u00a0in \u00a0 situ \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0constitucional y 23 de la Ley \u00a0906\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0 \u00a0suscita \u00a0 \u00a0la \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 como \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0\u00ablos \u00a0propios \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0los \u00a0menores, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0pantal\u00f3n \u00a0interior y el \u00a0short \u00a0recuperado \u00a0en el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 acto\u00bb4, \u00a0 \u00a0y \u00a0 como \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0\u00abla \u00a0necropsia \u00a0y \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0e \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de cad\u00e1ver, as\u00ed como los estudios \u00a0biol\u00f3gicos \u00a0y \u00a0de \u00a0gen\u00e9tica \u00a0forense\u00bb5, \u00a0s\u00f3lo \u00a0quedar\u00eda \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indirecta \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 desvirtuar \u00a0 la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 titular \u00a0 RA\u00daL \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0LINARES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Afectaron \u00a0 \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de imparcialidad en este caso \u00a0 \u00a0la \u00a0 gravedad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0atribuidos, \u00a0 el \u00a0 asesinato \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 y, \u00a0principalmente, \u00a0 \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0 originado \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0\u2018juicios \u00a0paralelos\u2019, \u00a0es decir, \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00ab[l]os medios, y, por \u00a0supuesto, \u00a0la \u00a0personas \u00a0que \u00a0acuden \u00a0a ellos, desmedida e incontrolablemente se \u00a0inmiscuyen \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0justiciables \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0proceso en marcha, \u00a0construyen \u00a0acusaciones, \u00a0intervienen \u00a0sobre \u00a0las \u00a0fuentes \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0revelan \u00a0fuentes, \u00a0proponen \u00a0veredictos, \u00a0etc., fundamentalmente con el \u00e1nimo de influir \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0esperan \u00a0sea \u00a0igual \u00a0a \u00a0las \u00a0suyas\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Como \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de un perfil \u00a0criminal \u00a0no \u00a0es \u00a0una \u00a0ciencia \u00a0exacta, es equivocado \u00a0presentar \u00a0 \u00a0inferencias \u00a0 \u00a0l\u00f3gicas \u00a0 \u00a0a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 estudios \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gicos \u00a0tra\u00eddos \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0demostrar que el \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abdepredador \u00a0 \u00a0 sexual\u00bb7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 La \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0indicios \u00a0 de \u00a0presencia \u00a0y \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abimperfecta \u00a0en \u00a0cuanto presenta falencias, ya sea en la prueba del \u00a0hecho \u00a0 \u00a0indicador \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 l\u00f3gico \u00a0 deductivo\u00bb8. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0\u00abno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0ni \u00a0 siquiera \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue el arma con la que \u00a0se \u00a0 \u00a0 realizaron \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0heridas\u00bb9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 aconteci\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0violencia \u00a0en las relaciones \u00a0sexuales \u00a0que \u00a0sostuvieron \u00a0RA\u00daL MU\u00d1OZ LINARES y la \u00a0joven \u00a0 \u00a0 fallecida, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0rastros \u00a0 \u00a0pudieron \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 de \u00a0 actos \u00a0 consentidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con la agravante de \u00a0la \u00a0sevicia, \u00a0pues jam\u00e1s \u00a0pudo \u00a0 descartarse \u00a0 que \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 menores \u00a0 las \u00a0 \u00a0ocasionaran \u00a0 \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 su \u00a0muerte \u00a0 \u00a0animales \u00a0 \u00a0depredadores \u00a0 o \u00a0 carro\u00f1eros. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0\u00abse apoya m\u00e1s en \u00a0conjeturas, \u00a0en \u00a0sospechas, \u00a0en \u00a0aparentes \u00a0indicios, \u00a0en \u00a0suposiciones, \u00a0que en \u00a0verdaderos \u00a0indicios\u00bb10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 a la Corte \u00a0casar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0objeto \u00a0del \u00a0extraordinario \u00a0recurso, \u00a0 \u00a0declarar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0ilegales por \u00e9l aducidos \u00a0y absolver a RA\u00daL MU\u00d1OZ \u00a0LINARES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. AUDIENCIA DE \u00a0SUSTENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El demandante \u00a0ratific\u00f3 los planteamientos obrantes en el escrito de demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0no casar el fallo impugnado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que, \u00a0como \u00a0este \u00a0asunto \u00a0\u00abalgo \u00a0toca \u00a0con \u00a0el tema de la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia, se \u00a0emita \u00a0 pronunciamiento \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0determinar \u00a0y \u00a0de \u00a0establecer \u00a0un \u00a0criterio \u00a0uniforme \u00a0y \u00a0\u00fanico de \u00a0c\u00f3mo \u00a0 debe \u00a0atacarse \u00a0el \u00a0tema \u00a0atinente \u00a0a \u00a0los \u00a0defectos \u00a0en \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia\u00bb11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0cargo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0apoy\u00f3 \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0 recuperada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades \u00a0privadas \u00a0que \u00a0no \u00a0ejercen \u00a0funciones \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial como la Cruz Roja, tras arg\u00fcir lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. De acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 7\u00ba del art\u00edculo 95 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es deber de \u00a0toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0\u00ab[c]olaborar \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 buen \u00a0funcionamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 justicia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0es \u00a0un \u00a0organismo \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0est\u00e1 llamada a interceder en \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0conflicto, \u00a0tal como lo estipula la Ley 852 de 2003 \u00a0y \u00a0se desprende adem\u00e1s del art\u00edculo \u00a03 \u00a0com\u00fan \u00a0a los Convenios de Ginebra, que rige en el \u00a0orden \u00a0interno \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 171 de 1994, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 pronunciamientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0cad\u00e1veres \u00a0estuvo \u00a0enmarcada en circunstancias especiales que hac\u00edan necesaria \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0entidad \u00a0de ayuda humanitaria, pues fue el conflicto \u00a0armado \u00a0interno \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0atraviesa \u00a0el \u00a0pa\u00eds la raz\u00f3n esgrimida por las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0para no acudir al lugar de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de la Cruz Roja no correspondi\u00f3 a un acto investigativo regulado en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sino \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0un \u00a0organismo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 labores humanitarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0La \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo objeto del recurso extraordinario por las siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Seg\u00fan el \u00a0inciso \u00a0 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0200 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0\u00ab[l]os \u00a0organismos \u00a0[\u2026] \u00a0particulares \u00a0est\u00e1n \u00a0obligados \u00a0a \u00a0prestar \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de polic\u00eda judicial, en los t\u00e9rminos establecidos \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n de los actos \u00a0urgentes \u00a0y \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0actividades \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0programas \u00a0metodol\u00f3gicos\u00bb. \u00a0Adicionalmente, \u00a0el art\u00edculo 208 \u00a0del \u00a0 \u00a0 estatuto \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 \u00a0contempla \u00a0 \u00a0que \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0identificar, \u00a0 \u00a0recoger \u00a0 o \u00a0 recaudar \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0y elementos \u00a0 \u00a0materiales \u00a0 \u00a0probatorios, \u00a0\u00abquien \u00a0los \u00a0hubiere embalado los har\u00e1 llegar, con \u00a0las \u00a0seguridades \u00a0del caso, a la polic\u00eda judicial\u00bb. \u00a0La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja, \u00a0adem\u00e1s, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0autorizaban \u00a0las \u00a0normas \u00a0en comento, \u00a0 sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0no internacional en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0ocurrieron los hechos, tal como se desprende del art\u00edculo 3 \u00a0com\u00fan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0protocolos \u00a0 adicionales \u00a0 de \u00a0Ginebra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Aun en el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la Cruz Roja no estuviese facultada para recaudar la evidencia, \u00a0\u00e9sta \u00a0igual \u00a0se hubiera \u00a0hallado, \u00a0pues \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s de la recuperaci\u00f3n de los cad\u00e1veres \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades, \u00a0 \u00a0contando \u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0realizaron \u00a0una \u00a0diligencia de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0fosa, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0habr\u00edan \u00a0 \u00a0obtenido \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuerpos \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 rastros \u00a0corporales. \u00a0De ah\u00ed que \u00a0ser\u00eda \u00a0procedente \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del descubrimiento \u00a0inevitable \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0455 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por \u00faltimo, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte no casar la sentencia \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0adujo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 La \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0fue \u00a0tema \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n ante \u00a0las \u00a0 instancias \u00a0 no \u00a0s\u00f3lo \u00a0una, \u00a0sino \u00a0dos \u00a0veces, y ahora el demandante pretende revivirla en sede de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0La \u00a0Cruz Roja no realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n a cad\u00e1ver \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0una al lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0En \u00a0el \u00a0juicio, se acredit\u00f3 que \u00a0estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0adelantaron \u00a0 \u00a0servidores \u00a0 \u00a0p\u00fablicos bajo las formalidades de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0La \u00a0 \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0humanitaria \u00a0de \u00a0los cad\u00e1veres no s\u00f3lo obedeci\u00f3 al \u00a0auxilio \u00a0que \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0tanto \u00a0el \u00a0acusado \u00a0como \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0de zona del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0al \u00a0padre \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sino \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 a \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0por parte de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 haberse \u00a0 \u00a0 presentado \u00a0 \u00a0la \u00a0irregularidad, no habr\u00eda lugar a excluir los medios \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 intrascendencia \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0cambio, desconocer\u00eda los \u00a0derechos \u00a0de las v\u00edctimas \u00a0no \u00a0haber \u00a0actuado, \u00a0propiciando con ello la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Precisiones iniciales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la demanda \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0LINARES \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0desde \u00a0un \u00a0 \u00a0punto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0vista \u00a0 formal \u00a0 ajustada \u00a0 a \u00a0derecho, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0est\u00e1 \u00a0obligada \u00a0a \u00a0resolver \u00a0de \u00a0fondo \u00a0los \u00a0problemas \u00a0jur\u00eddicos planteados en el \u00a0debate, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0fines de la casaci\u00f3n de buscar la eficacia del \u00a0derecho \u00a0material, respetar las garant\u00edas de quienes \u00a0intervinieron \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 reparar \u00a0 los \u00a0agravios \u00a0inferidos \u00a0 a \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0unificar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisprudencia, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0180 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0vigente \u00a0para \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desentra\u00f1ar\u00e1, \u00a0para el \u00a0eficaz \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n establecida, \u00a0lo \u00a0correcto \u00a0de \u00a0las aserciones \u00a0empleadas \u00a0por sus interlocutores, de manera que atender\u00e1 cada postura desde la \u00a0perspectiva jur\u00eddica m\u00e1s coherente y racional posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A este respecto, la Fiscal Delegada ante la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0que la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0realizara \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0unificador \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de se\u00f1alar \u00a0 si \u00a0la \u00a0censura \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0defectos \u00a0en la cadena de \u00a0custodia \u00a0 \u00a0 deb\u00eda \u00a0plantearse \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 error \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0que \u00a0el tema ha sido \u00a0abordado \u00a0por \u00a0completo, en la medida en que, por un \u00a0lado, \u00a0al \u00a0d\u00eda de hoy es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0un \u00a0vicio \u00a0de semejante naturaleza deber\u00e1 formularse \u00a0como \u00a0un \u00a0error f\u00e1ctico \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, en vez de uno \u00a0de \u00a0 derecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0legalidad12; \u00a0y, \u00a0por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0jam\u00e1s \u00a0 \u00a0 plante\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0largo \u00a0de su discurso un debate susceptible \u00a0de \u00a0tal precisi\u00f3n. Por el \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0irregularidad \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso se dio \u00a0\u00abcon \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia\u00bb13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0incluso \u00a0ratific\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0\u00abno \u00a0es \u00a0\u00e9ste el asunto \u00a0que \u00a0concita \u00a0esta \u00a0demanda, \u00a0pues \u00a0de haber sido as\u00ed es claro que el camino de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0elegido \u00a0deber\u00eda \u00a0ser \u00a0otro, \u00a0como lo ha \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0 \u00a0invariablemente \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 penal\u00bb14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La propuesta de \u00edndole jur\u00eddica que trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0el \u00a0demandante est\u00e1 relacionada con la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0\u00abdel \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0actos \u00a0de \u00a0prueba\u00bb15. \u00a0En otras palabras, que \u00ab[e]l \u00a0postulado \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0y por ende de los \u00a0errores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 legalidad, \u00a0 [\u2026] \u00a0se actualiza en los elementos de \u00a0los \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba\u00bb16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 supuestamente \u00a0 fueron \u00a0adelantados \u00a0por la Cruz Roja, un ente privado no autorizado por \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0 como \u00a0 organismo \u00a0 de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principal aspecto materia de an\u00e1lisis, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0establecer \u00a0si \u00a0lo que las instancias denominaron \u00a0\u00abrecuperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0humanitaria \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0cad\u00e1veres\u00bb corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0de \u00a0prueba \u00a0(puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante no \u00a0especific\u00f3 \u00a0en \u00a0su escrito si se trataba de lo uno o de lo otro), o a cualquier \u00a0otra \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0predicarse \u00a0como \u00a0una actuaci\u00f3n procesal. Y como la Sala, desde \u00a0ya, \u00a0 \u00a0anticipa \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 respuesta \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 interrogante \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 negativa, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0obvio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0cuestiones \u00a0propuestas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0profesional \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0agotarse en este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obstante, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0ciertas \u00a0aserciones \u00a0del \u00a0demandante, as\u00ed como de \u00a0la \u00a0creciente \u00a0relevancia \u00a0que \u00a0 a \u00a0 ra\u00edz \u00a0de \u00a0la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0ha \u00a0desatado \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0debido \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0masivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 la \u00a0carga \u00a0del demandante de demostrar \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n que el juicio oral no estuvo presidido por un funcionario \u00a0aut\u00f3nomo e independiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0son los problemas jur\u00eddicos que la \u00a0Sala abordar\u00e1 a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0los \u00a0actos \u00a0de investigaci\u00f3n, los \u00a0actos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud de exclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0CC \u00a0 \u00a0 \u00a0C-536\/08, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0entre otras decisiones, \u00a0declar\u00f3 \u00a0condicionalmente exequible \u00a0el \u00a0art\u00edculo 268 de la Ley 906 de 2004, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual el imputado o su defensor pueden \u00abbuscar, \u00a0 identificar \u00a0 emp\u00edricamente, \u00a0 recoger \u00a0y \u00a0embalar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0f\u00edsica\u00bb \u00a0durante \u00a0la investigaci\u00f3n, \u00aben el \u00a0entendido \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1n trasladar los elementos materiales probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0a \u00a0cualquier otro laboratorio p\u00fablico o privado, nacional o \u00a0extranjero, \u00a0para \u00a0su respectivo examen\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0tal \u00a0postura, \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0control \u00a0constitucional \u00a0parti\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0base de que \u00a0\u00ab[t]anto \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0como \u00a0el imputado est\u00e1n facultados dentro del actual sistema penal de tendencia \u00a0acusatoria \u00a0para el recaudo de material probatorio, relativo a evidencia f\u00edsica \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permita \u00a0esclarecer \u00a0los \u00a0elementos del delito, \u00a0[\u2026] que \u00a0ser\u00e1 \u00a0decisivo \u00a0para \u00a0el \u00a0posterior \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso penal\u00bb18. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consider\u00f3 \u00a0\u00abfundamental distinguir los actos de investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los actos de prueba\u00bb19: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 primeros \u00a0 \u00a0 tienen \u00a0 \u00a0 como \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0 recaudar \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 las \u00a0evidencias \u00a0o \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios \u00a0que \u00a0ser\u00e1n utilizados en el juicio oral para verificar las proposiciones de las \u00a0partes \u00a0y \u00a0el Ministerio P\u00fablico, y para justificar, con grado de probabilidad, \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0que correspondan al juez de control de garant\u00edas en las etapas \u00a0preliminares \u00a0del \u00a0procedimiento. En otras palabras, los actos de investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0adelantan por la Fiscal\u00eda, la defensa, el Ministerio P\u00fablico y la v\u00edctima \u00a0con \u00a0el \u00a0control \u00a0y \u00a0vigilancia del juez de control de garant\u00edas. Los segundos, \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0prueba, son aquellas actuaciones que realizan las partes ante el \u00a0juez \u00a0de conocimiento con el objeto de incorporar los actos de investigaci\u00f3n al \u00a0proceso \u00a0y \u00a0convertirlas en pruebas dirigidas a obtener la verdad de lo sucedido \u00a0y \u00a0 \u00a0verificar \u00a0 sus \u00a0 proposiciones \u00a0 de \u00a0 hecho20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0 \u00a0un \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico. \u00a0 La \u00a0 Sala, \u00a0 sin \u00a0embargo, se\u00f1al\u00f3 en la sentencia \u00a0 CSJ \u00a0 SP, \u00a0 30 \u00a0abr. \u00a02014, \u00a0 \u00a0 rad. \u00a0 \u00a041534, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0en \u00a0el proceso penal, que \u00a0\u00abal representante de la sociedad le \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibido \u00a0que, \u00a0a \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0proteger los intereses superiores de la \u00a0sociedad, \u00a0entre \u00a0a suplir a una de las partes, pues en tal supuesto lesionar\u00eda \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso como es debido\u00bb. Por lo \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00abdebe \u00a0desarrollarse conforme a los postulados de igualdad de armas \u00a0entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0y \u00a0que, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0s\u00f3lo \u00a0\u00e9stas se \u00a0encuentran \u00a0habilitadas, por ejemplo, para aportar las pruebas que han de llevar \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de los hechos al juez\u00bb21. \u00a0De ah\u00ed \u00a0que \u00a0 esta \u00a0 espec\u00edfica \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0obedece \u00a0a \u00a0un \u00a0comentario \u00a0 de \u00a0 pasada \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional que carece de sustento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0investigativos, \u00a0siguiendo con \u00a0esta \u00a0definici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n podr\u00edan ser realizados \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Si bien la Corte Constitucional, en fallos como CC C-209\/07, \u00a0ha \u00a0limitado \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0el juicio oral, tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0CC C-454\/06, \u00a0en la cual declar\u00f3 exequible el art\u00edculo 357 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(\u00aben \u00a0 \u00a0el \u00a0 entendido \u00a0 de \u00a0que \u00a0los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas en el proceso penal \u00a0pueden \u00a0realizar \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0en \u00a0igualdad \u00a0 de \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 la \u00a0fiscal\u00eda\u00bb22), \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00ab[l]a efectividad del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0en el que se inscriben los derechos a la \u00a0verdad, \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0la reparaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0probar\u00bb23. \u00a0Esta \u00a0postura, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, no es incompatible \u00a0con el adelantamiento de \u00a0actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por parte de la v\u00edctima, \u00a0sobre todo para efectos de garantizar el derecho a la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 es todo aquel que \u00a0(i) \u00a0sea realizado por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 e \u00a0 incluso \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima, \u00a0 (ii) \u00a0tenga \u00a0como \u00a0fin \u00a0obtener \u00a0o \u00a0recaudar \u00a0evidencia \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 sujeto \u00a0 al \u00a0 control, \u00a0 ya \u00a0 sea \u00a0 previo \u00a0 o \u00a0 posterior, \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0garant\u00edas. Un \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0que \u00a0 (i) \u00a0proviene \u00a0 de \u00a0las \u00a0partes \u00a0(Fiscal\u00eda \u00a0o \u00a0defensa), \u00a0(ii) \u00a0 se \u00a0ejerce \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0busca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incorporar \u00a0 \u00a0el \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0es \u00a0el \u00a0acto que concierne de \u00a0manera directa a la pr\u00e1ctica de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0 \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0LINARES \u00a0solicit\u00f3 \u00a0tanto \u00a0en \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n como en la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0de la sentencia de primera instancia la aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0probatoria respecto de las acciones adelantadas por la Cruz Roja con \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas fallecidas, que \u00e9l \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00abinspecci\u00f3n \u00a0al lugar de los hechos\u00bb e \u00a0\u00abinspecci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0funcionaria a quo neg\u00f3 tal petici\u00f3n, tras arg\u00fcir \u00a0que \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0organismo \u00a0humanitario \u00a0ten\u00eda sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional a las \u00a0autoridades, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0y \u00a0en \u00a0lo establecido \u00a0en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0com\u00fan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Protocolos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Ginebra24, \u00a0por el otro. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 palabras \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0juez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[E]s \u00a0evidente \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0y urgencia en que se encontraba el se\u00f1or Jos\u00e9 \u00c1lvaro \u00a0Torres, \u00a0padre \u00a0de \u00a0los \u00a0menores fallecidos, de recuperar los restos mortales de \u00a0sus \u00a0tres \u00a0menores \u00a0hijos, \u00a0quien llevaba busc\u00e1ndolos desesperadamente desde el \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2010, encontr\u00e1ndolos dos d\u00edas despu\u00e9s enterrados en \u00a0dos \u00a0fosas \u00a0comunes, \u00a0pero \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0apoyo \u00a0solicitado \u00a0a las \u00a0autoridades \u00a0acantonadas en el lugar de los hechos, no tuvo un auxilio efectivo, \u00a0no \u00a0olvidemos \u00a0que la tropa que se encontraba en el sitio de los acontecimientos \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de su rol de primera autoridad \u00a0respondiente, \u00a0seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 255 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 y siguientes, verificando lo sucedido, constatando la informaci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0y \u00a0realizando \u00a0un \u00a0aseguramiento \u00a0adecuado \u00a0al lugar de los hechos como \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica cumplidores de la Constituci\u00f3n, la ley y los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0es \u00a0m\u00e1s, \u00a0el ej\u00e9rcito se hizo presente tan solo el d\u00eda 18 \u00a0siguiente, \u00a0pese \u00a0a \u00a0haberse solicitado su presencia inminente en el lugar donde \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0padre, a quien por razones de \u00a0humanidad \u00a0 y \u00a0 solidaridad, \u00a0principios \u00a0constitucionales, \u00a0se \u00a0le \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0auxiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 fue \u00a0 que \u00a0 [sic] \u00a0 la \u00a0Cruz \u00a0Roja, \u00a0previo \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0protocolo por ellos exigido, procede a efectuar estas labores \u00a0humanitarias \u00a0de \u00a0la \u00a0recuperaci\u00f3n de los cad\u00e1veres de los ni\u00f1os [\u2026], \u00a0 \u00a0 estando \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0habilitada \u00a0por el antepen\u00faltimo inciso del art\u00edculo 3 com\u00fan de los Convenios \u00a0de \u00a0Ginebra, norma aplicable en el presente caso de conformidad con el art\u00edculo \u00a03 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 CPP, \u00a0 \u00a0 prevaleciendo \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0(art. \u00a0 \u00a04 \u00a0Constituci\u00f3n)25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0impugnado, \u00a0argument\u00f3 \u00a0que la participaci\u00f3n de servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0fue \u00a0 imposible, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 negativa \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0a \u00a0prestarle \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda la protecci\u00f3n necesaria \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0recaudar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cuerpos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 menores, \u00a0 sino \u00a0 porque \u00a0 en \u00a0 \u00a0esa \u00a0 pretermisi\u00f3n \u00a0 particip\u00f3 \u00a0incluso \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propio \u00a0 \u00a0acusado. \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ad \u00a0quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[S]e \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Jos\u00e9 \u00c1lvaro Torres, padre de los ni\u00f1os, lleg\u00f3 a su casa a las \u00a06:15 \u00a0de \u00a0la tarde del 14 de octubre de 2010; como no los encontr\u00f3, los busc\u00f3, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0que \u00a0estaban donde un vecino, escuch\u00f3 el llanto de un ni\u00f1o, enseguida \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0con \u00c9verth S\u00e1chica y su familia y se puso a descansar porque se \u00a0sinti\u00f3 \u00a0enfermo. \u00a0A \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0de la ma\u00f1ana del 15 de octubre emprendi\u00f3 la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y, \u00a0como \u00a0tampoco los encontr\u00f3, se fue a Tame a colocar la denuncia, \u00a0municipio \u00a0 al \u00a0que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde. \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre, \u00a0dio \u00a0aviso al ICBF y a la SIJIN; en esta \u00faltima lo \u00a0atendieron \u00a0\u00c9ider \u00a0Adri\u00e1n \u00a0Bola\u00f1os \u00a0Madrid \u00a0y \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel Orozco P\u00e9rez, \u00a0integrantes \u00a0de la Unidad B\u00e1sica de Investigaci\u00f3n Criminal de Tame. Desde esta \u00a0oficina, \u00a0el \u00a0padre \u00a0llam\u00f3 al Ej\u00e9rcito sin obtener \u00a0informaci\u00f3n \u00a0alguna, luego lo llamaron de la vereda para que regresara y, antes \u00a0de \u00a0hacerlo, \u00a0fue \u00a0hasta \u00a0el \u00a0batall\u00f3n \u00a0Navas \u00a0Pardo \u00a0para \u00a0pedir que prestaran \u00a0seguridad en la zona, pero se negaron a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de octubre, los vecinos de Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Torres, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0Carlos Alberto Santamar\u00eda e \u00a0Israel \u00a0Quintana, \u00a0emprendieron la b\u00fasqueda de los menores, siguieron un rastro \u00a0de \u00a0pisadas, \u00a0al \u00a0remover \u00a0un \u00a0poco \u00a0la \u00a0tierra \u00a0vieron \u00a0la \u00a0parte de un cuerpo, \u00a0percat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0dos \u00a0fosas. Ante ello, le solicitaron a \u00a0Esteban \u00a0Medina \u00a0Ram\u00edrez \u00a0que \u00a0custodiara \u00a0las fosas y se fueron a avisar a las \u00a0autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enterado de ello, el padre de los ni\u00f1os, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0varios \u00a0vecinos, \u00a0intent\u00f3 \u00a0que \u00a0acudieran \u00a0la \u00a0SIJIN \u00a0o \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0pero \u00a0no \u00a0lo \u00a0logr\u00f3, pues estas entidades adujeron razones de orden \u00a0p\u00fablico. \u00a0Esto fue as\u00ed, al punto que el subteniente Manuel Orozco P\u00e9rez, jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n de la Polic\u00eda de \u00a0Arauca, \u00a0tras \u00a0ser \u00a0enterado \u00a0de \u00a0los hechos por el \u00a0padre \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, manifest\u00f3 que no era viable trasladarse al lugar, por \u00a0no \u00a0contar \u00a0con \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0y personal id\u00f3neo y capacitado para \u00a0realizar la exhumaci\u00f3n de los cad\u00e1veres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0padre \u00a0de los ni\u00f1os fue hasta donde \u00a0estaba \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0y \u00a0habl\u00f3 \u00a0con RA\u00daL MU\u00d1OZ LINARES, quien le dijo que no \u00a0estaba \u00a0autorizado \u00a0para \u00a0hacer \u00a0levantamientos. Ante la negativa de la polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0y \u00a0de la Fiscal\u00eda para acudir al lugar de los hechos ante la negativa \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0para \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0requerido, \u00a0el padre \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de la Cruz Roja Internacional, la que se traslad\u00f3 \u00a0hasta \u00a0 ese \u00a0 sitio \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0all\u00ed, la comunidad inicialmente no permiti\u00f3 que se \u00a0hiciera la recuperaci\u00f3n de los cad\u00e1veres, pero luego accedi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta rese\u00f1a, se infiere el motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue posible realizar la diligencia de inspecci\u00f3n a los cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0ni\u00f1os \u00a0 T. \u00a0 J.: \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de que se trataba de una zona con el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0alterado, la polic\u00eda judicial y la Fiscal\u00eda se negaron a trasladarse \u00a0hasta \u00a0el escenario de los hechos para hacer el levantamiento de los cad\u00e1veres, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0prestar \u00a0seguridad \u00a0a las \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0estuvieron \u00a0dispuestas \u00a0a \u00a0hacerlo. \u00a0La Fiscal\u00eda se limit\u00f3 a \u00a0extenderle \u00a0una \u00a0autorizaci\u00f3n a los miembros de la Cruz Roja Internacional para \u00a0que \u00a0adelantaran \u00a0la recuperaci\u00f3n humanitaria de los cad\u00e1veres, como en efecto \u00a0lo hicieron el 16 de octubre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0frente \u00a0a unas circunstancias \u00a0tan \u00a0apremiantes \u00a0como \u00a0las \u00a0que se vivieron en este caso, la actitud de la Cruz \u00a0Roja \u00a0Internacional \u00a0no \u00a0debe \u00a0ser objeto de reproche, sino de elogio, pues tom\u00f3 por su cuenta una labor \u00a0que \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0asumida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0concebidas \u00a0precisamente \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 colombianos, \u00a0pero \u00a0que \u00a0se \u00a0negaron \u00a0a \u00a0hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro, dos a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos, \u00a0y \u00a0a cientos de kil\u00f3metros del lugar donde ocurrieron, se puede, con comodidad, \u00a0desconocer \u00a0toda \u00a0esta situaci\u00f3n y limitarse a afirmar que la actuaci\u00f3n de ese \u00a0organismo \u00a0est\u00e1 \u00a0viciada \u00a0porque no fue adelantada \u00a0por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial \u00a0habilitadas \u00a0para \u00a0hacerlo, \u00a0desconociendo \u00a0con \u00a0ello \u00a0que \u00a0la \u00a0Cruz Roja se vio \u00a0forzada \u00a0 a \u00a0actuar \u00a0as\u00ed \u00a0porque \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0establecidas \u00a0para \u00a0hacerlo \u00a0incumplieron su deber. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, en el juicio qued\u00f3 claro \u00a0que \u00a0los \u00a0voluntarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0Internacional que intervinieron en la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0de \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0no \u00a0permitieron que se acercaran \u00a0personas \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0ella, utilizaron prendas especiales, levantaron un registro \u00a0fotogr\u00e1fico, \u00a0embalaron \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0y \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios \u00a0\u2013un \u00a0 \u00a0pantal\u00f3n \u00a0interior \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 short \u00a0 \u00a0 encontrado \u00a0en \u00a0la \u00a0fosa \u00a0n\u00famero \u00a0dos y que Jos\u00e9 \u00c1lvaro Torres \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 pertenecientes \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0hija\u2013 \u00a0y \u00a0luego entregaron todo ello a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de polic\u00eda judicial de Tame. As\u00ed se infiere, entre otros, de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Alfonso \u00a0Castro \u00a0Valencia, \u00a0Israel \u00a0Quintana, Carlos \u00a0Alberto \u00a0Santamar\u00eda, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Torres, \u00a0Esteban \u00a0Medina Ram\u00edrez y Campo \u00a0El\u00edas Carvajal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de ello, el agente de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0Andr\u00e9s Mauricio Nore\u00f1a Caicedo realiz\u00f3 la diligencia de inspecci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0forense Mauricio Camacho Ospina realiz\u00f3 las \u00a0necropsias y as\u00ed lo hicieron saber los dos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] Cuando \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0se \u00a0reportaron \u00a0como \u00a0desaparecidos \u00a0y \u00a0su \u00a0padre \u00a0y \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0solicitaron \u00a0 la \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0su \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0ella se \u00a0neg\u00f3. \u00a0Cuando \u00a0se encontraron las dos fosas y se advirti\u00f3 que en ellas estaban \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0y \u00a0se solicit\u00f3 la colaboraci\u00f3n del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0esclarecer los hechos, tambi\u00e9n se neg\u00f3. Ante ello, personal de \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0Internacional \u00a0acudi\u00f3 \u00a0y \u00a0realiz\u00f3, \u00a0sin \u00a0seguridad \u00a0alguna, la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0humanitaria \u00a0de los cad\u00e1veres. El Ej\u00e9rcito s\u00f3lo fue despu\u00e9s y \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0en \u00a0medio de un operativo de seguridad ante la evidencia indicativa de \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio y violencia sexual estaba \u00a0involucrado \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n \u00a0que \u00a0prestaba \u00a0servicio \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, es cierto que esa instituci\u00f3n \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0que las autoridades de polic\u00eda judicial acudieran al \u00a0lugar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encontraban \u00a0las \u00a0fosas, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s de que el brigadier general Rafael Alberto \u00a0Neira \u00a0 Weismer, \u00a0 desde \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0lo \u00a0ordenara26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0juez \u00a0plural justific\u00f3 la actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Cruz \u00a0 \u00a0 \u00a0Roja \u00a0 \u00a0 por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0 circunstancias \u00a0 excepcionales \u00a0 que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0hallazgo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0especial, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0principios que refulgen \u00a0impl\u00edcitos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0discurso: \u00a0(i) \u00a0que la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia no estaba \u00a0 obligada \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 imposible \u00a0 y \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0nadie puede \u00a0invocar \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0beneficiarse \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0propia \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0torpe, \u00a0negligente \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mala \u00a0 \u00a0fe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 La \u00a0Corte, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0estima que antes de entrar a \u00a0analizar \u00a0si \u00a0la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0humanitaria \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0asesinados \u00a0era ajustada a derecho desde el punto de vista de la legalidad de la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0y \u00a0recaudo \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de prueba, bien fuera porque \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0estaba \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la ley \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0 para \u00a0 intervenir \u00a0 en \u00a0zonas \u00a0de \u00a0conflicto \u00a0 armado, \u00a0o \u00a0bien \u00a0 \u00a0 porque \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0espec\u00edfico \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 posible \u00a0 \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0competentes, \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0que preguntarse si las acciones \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo por el \u00a0referido \u00a0 \u00a0 \u00a0organismo \u00a0 \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0 hac\u00edan \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0probatorio. \u00a0O, \u00a0en \u00a0palabras del censor, si \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0ver con la legalidad de \u00a0los actos de investigaci\u00f3n o de los actos de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La soluci\u00f3n \u00a0a \u00a0este \u00a0problema \u00a0es \u00a0muy \u00a0simple, \u00a0por cuanto esa \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0jam\u00e1s \u00a0podr\u00e1 \u00a0catalogarse \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0de \u00a0 parte, \u00a0 y \u00a0 ni \u00a0 siquiera \u00a0 de \u00a0interviniente \u00a0especial, \u00a0con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0recaudar \u00a0u \u00a0obtener \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 elementos \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0ni \u00a0menos \u00a0de \u00a0incorporarlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio. \u00a0 Es \u00a0decir, \u00a0no se trat\u00f3 de \u00a0un \u00a0acto \u00a0investigativo, \u00a0ni tampoco uno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0probatoria, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0adujo \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Delegada ante la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0provino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0ni \u00a0del \u00a0imputado, ni mucho menos de la \u00a0v\u00edctima \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Torres, \u00a0el padre de los menores asesinados. Fue hecha \u00a0por \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0colombiana, \u00a0un \u00a0ente \u00a0privado sin relaci\u00f3n alguna con las \u00a0partes e intervinientes en el proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0 predicarse \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0como \u00a0fin \u00a0recaudar \u00a0u \u00a0obtener evidencia o \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0para \u00a0el eventual \u00a0control \u00a0del \u00a0juez \u00a0de garant\u00edas, sino tan solo permitir a las \u00a0autoridades \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0el \u00a0 \u00a0acceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 material \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 pertinente. \u00a0 No \u00a0 se \u00a0trat\u00f3, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0una \u00a0\u00abinspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del hecho\u00bb \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0una \u00a0\u00abinspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0cad\u00e1ver\u00bb \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del art\u00edculo 205 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La confusi\u00f3n del demandante, en la cual \u00a0incurrieron \u00a0as\u00ed mismo \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0instancias, \u00a0 \u00a0 consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0suponer \u00a0que todos y \u00a0 \u00a0 cada \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0acontecimientos \u00a0 \u00a0circunscritos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0hallazgo \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0escena \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0crimen \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0al \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 cad\u00e1ver \u00a0implica \u00a0de \u00a0manera \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0propias \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0 sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0involucradas \u00a0ni \u00a0los prop\u00f3sitos por ellas exteriorizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ejemplo, \u00a0jam\u00e1s \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0calificado \u00a0como \u00a0un acto de investigaci\u00f3n la conducta del \u00a0padre \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0a \u00a0su hijo asesinado, altera toda la evidencia hallada en \u00a0el lugar de los hechos debido al choque emocional y \u00a0termina \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0a \u00a0una \u00a0cl\u00ednica \u00a0con \u00a0la \u00a0esperanza de que le \u00a0devuelvan \u00a0la \u00a0vida, \u00a0por \u00a0cuanto dichas acciones carecen de fin judicial. De la \u00a0misma \u00a0 manera, \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0desplegada \u00a0 por \u00a0 quien \u00a0 nunca \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0calidad de parte o de interviniente especial en el proceso, \u00a0sino \u00a0 que \u00a0 tampoco \u00a0obran \u00a0en \u00a0el proceso datos de peso que sugieran la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0 judicial \u00a0 ni \u00a0 la \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho \u00a0de que la Cruz Roja recibiera \u00a0una \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 para \u00a0 efectuar \u00a0una \u00a0\u00abrecuperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0humanitaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 cad\u00e1veres\u00bb \u00a0carece \u00a0de \u00a0incidencia \u00a0alguna al \u00a0respecto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ello \u00a0 no \u00a0 le \u00a0confer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0facultades \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0ni \u00a0era \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n id\u00f3nea para \u00a0adelantar gestiones de tal naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 sentido, \u00a0 le \u00a0 asiste \u00a0 la \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas cuando \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia de sustentaci\u00f3n que la inspecci\u00f3n al lugar de \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 realizada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0pero dos (2) d\u00edas despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0 recuperaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cuerpos \u00a0 y \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 describi\u00f3 \u00a0 el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado. \u00a0Y tanto la inspecci\u00f3n de los cad\u00e1veres \u00a0como \u00a0 el \u00a0 recaudo \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0fluidos \u00a0 \u00a0encontrados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 prendas \u00a0 \u00a0de \u00a0vestir \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0provinieron \u00a0de \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0S\u00f3lo \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0humanitaria \u00a0y \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0distinto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fosa \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comunidad \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0los \u00a0descubri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0la Cruz Roja en el manejo de la \u00a0escena \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0as\u00ed como en el de los cuerpos \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0asesinados, \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0regulado \u00a0por \u00a0procedimiento \u00a0legal o \u00a0probatorio \u00a0alguno, \u00a0sino hac\u00eda parte de \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0 previas \u00a0al \u00a0 \u00a0comienzo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0que, \u00a0como \u00a0tales, \u00a0estaban \u00a0sujetas \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de libertad \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0es \u00a0obvio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0humanitaria \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 \u00a0 \u00a0 incidir \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hallazgos \u00a0de \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0respecto \u00a0de los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 practic\u00f3 \u00a0sus \u00a0actos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0dentro \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que esas supuestas \u00a0alteraciones \u00a0 fueron \u00a0 estudiadas \u00a0 y \u00a0descartadas \u00a0por las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ejemplo, en relaci\u00f3n con \u00a0las \u00a0heridas \u00a0encontradas \u00a0en \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0asesinados, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0exist\u00edan \u00a0 datos \u00a0 objetivos \u00a0 que \u00a0apoyaran \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 plural: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0 aduce \u00a0 que \u00a0existe \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0los vecinos que encontraron las fosas y los voluntarios de \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0que recuperaron los cad\u00e1veres hayan \u00a0causado \u00a0las \u00a0heridas \u00a0que se advierten en ellos. Pero frente a lo probado en el \u00a0juicio, \u00a0ello \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0una \u00a0especulaci\u00f3n: Carlos Alberto Santamar\u00eda \u00a0explic\u00f3 \u00a0que, \u00a0tras \u00a0ubicar \u00a0las \u00a0fosas, \u00a0coloc\u00f3 \u00a0un \u00a0machete \u00a0\u201csuavecito \u00a0por \u00a0encima\u201d \u00a0para \u00a0ver \u00a0qu\u00e9 \u00a0se sent\u00eda y que al d\u00eda siguiente, con otros vecinos, fueron con una pala \u00a0y \u00a0de \u00a0forma \u201csuave\u201d \u00a0buscaron \u00a0la \u00a0tierra. Y la experiencia le da la raz\u00f3n: unas personas que buscan \u00a0unos \u00a0ni\u00f1os, \u00a0que \u00a0no \u00a0los \u00a0encuentran \u00a0y \u00a0que hallan dos fosas recientes en la \u00a0tierra, \u00a0por \u00a0el \u00a0respeto \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0infunden \u00a0los \u00a0cuerpos de seres humanos \u00a0recientemente \u00a0 \u00a0asesinados, \u00a0 \u00a0dif\u00edcilmente \u00a0 van \u00a0 a \u00a0 asumir \u00a0 una \u00a0 actitud \u00a0diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0tampoco \u00a0existen argumentos para \u00a0descalificar \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 la recuperaci\u00f3n de los cad\u00e1veres, \u00a0pues \u00a0el \u00a0voluntariado de la Cruz Roja tuvo el cuidado suficiente para adelantar \u00a0esa \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0existente se recolectara y \u00a0conservara \u00a0adecuadamente \u00a0hasta ser puesta a disposici\u00f3n de las autoridades de \u00a0polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0precisar que incluso en el evento de que la labor desempe\u00f1ada por la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0pudiese considerarse un acto de investigaci\u00f3n, lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0su \u00a0extenso \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 demanda \u00a0(129 \u00a0folios), \u00a0no \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la trascendencia de la supuesta irregularidad m\u00e1s all\u00e1 de la sola \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0invocadas \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00e9l \u00a0quedar\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 reconocerse \u00a0 \u00a0 la \u00a0exclusi\u00f3n. El ad quem, \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo impugnado, \u00a0no lleg\u00f3 a conclusi\u00f3n diferente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puestas \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0infiere \u00a0que \u00a0no \u00a0existe ning\u00fan fundamento serio para descalificar la evidencia \u00a0obtenida por el aludido personal de la Cruz Roja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0ello \u00a0es \u00a0as\u00ed con mayor raz\u00f3n si la \u00a0defensa \u00a0 solo \u00a0 ofrece \u00a0 sus \u00a0 propias \u00a0 afirmaciones, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 indica \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0consisti\u00f3 \u00a0la \u00a0supuesta contaminaci\u00f3n de la \u00a0escena \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia, \u00a0con base en qu\u00e9 elementos de juicio acredita ese \u00a0hecho \u00a0y \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0su \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0la situaci\u00f3n procesal del [sic] \u00a0MU\u00d1OZ LINARES. Y es obvio que \u00a0para \u00a0superar \u00a0tales \u00a0deficiencias \u00a0es insuficiente con la alusi\u00f3n a gen\u00e9ricas \u00a0vulneraciones \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho de defensa y con la cita de \u00a0protocolos desprovistos de valor normativo alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el contrario, est\u00e1 probado el motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0esa \u00a0diligencia no estuvo a cargo de autoridades con funciones de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0no \u00a0hay \u00a0la \u00a0m\u00e1s m\u00ednima evidencia de contaminaci\u00f3n en la \u00a0escena \u00a0o \u00a0de \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0all\u00ed \u00a0obtenidos \u00a0y, por \u00faltimo, si en gracia de discusi\u00f3n se admitiera la existencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0 indicativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u2013lo \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0admite \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0 ning\u00fan \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ello\u2013 \u00a0ella \u00a0no ser\u00eda relevante en su \u00a0legalidad \u00a0sino \u00a0en \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0como \u00a0prueba29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no advierte \u00a0violaci\u00f3n \u00a0alguna del debido proceso probatorio ni, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho por falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0tra\u00eddo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n por el \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del principio de \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0LINARES \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0existencia de un \u00abjuicio \u00a0 \u00a0 paralelo\u00bb \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0influy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0tal \u00a0 manera \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0 asunto \u00a0 que \u00a0 afect\u00f3 \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0de los jueces \u00a0 de \u00a0 instancia30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala no se \u00a0ha \u00a0mostrado ajena al problema de la influencia nociva de los medios \u00a0masivos de comunicaci\u00f3n. As\u00ed, por \u00a0ejemplo, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 CSJ \u00a0SP, \u00a030 \u00a0abr. \u00a02014, \u00a0rad. \u00a041350, \u00a0reafirm\u00f3 la autonom\u00eda e independencia de los jueces, a la vez \u00a0que \u00a0hizo \u00a0un llamado a \u00a0las \u00a0 \u00a0 partes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0abandonar \u00a0 referencias \u00a0 ajenas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 discusi\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 pero \u00a0que \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 u \u00a0 otra \u00a0 manera \u00a0 pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0ciertos casos han \u00a0despertado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0noticias, \u00a0 columnas \u00a0 de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0redes \u00a0sociales. De acuerdo con la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desafortunadamente, \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema de la Ley 906 de 2004, en nuestro pa\u00eds los medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0han \u00a0intentado interferir en los \u00a0procesos \u00a0la \u00a0tarea \u00a0que es del resorte exclusivo de los jueces, tribunales y la \u00a0Corte \u00a0Suprema, \u00a0especialmente en lo que ata\u00f1e a la imposici\u00f3n de la medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0 su \u00a0 revocatoria \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad. \u00a0Estas \u00a0manifestaciones \u00a0deben \u00a0ser \u00a0desestimadas \u00a0por los funcionarios en raz\u00f3n de sus \u00a0efectos \u00a0extra\u00f1os \u00a0y nocivos a la funci\u00f3n de administrar justicia. Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0en un Estado social de derecho las decisiones judiciales no pueden obedecer \u00a0a \u00a0los \u00a0clamores \u00a0u \u00a0opiniones; \u00a0se \u00a0debe \u00a0propender \u00a0por \u00a0la protecci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0e intervinientes en el proceso. Las providencias no \u00a0pueden \u00a0sustentarse \u00a0en \u00a0una \u00a0reacci\u00f3n medi\u00e1tica desproporcionada [nota \u00a0 \u00a0al \u00a0 pie: \u00a0 Cf. \u00a0Ferrajoli, \u00a0Luigi, \u00a0Derechos \u00a0 y \u00a0garant\u00edas. \u00a0La \u00a0ley \u00a0del \u00a0m\u00e1s \u00a0d\u00e9bil, \u00a0 \u00a0Trotta, \u00a0 \u00a0Madrid, \u00a0 \u00a02004, \u00a0 pp. \u00a0 25-28: \u00a0 \u201cdebe \u00a0haber un juez independiente que intervenga para reparar las \u00a0injusticias \u00a0sufridas, \u00a0para \u00a0tutelar los derechos, aunque la mayor\u00eda e incluso \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0se \u00a0unieran contra \u00e9l; dispuesto a absolver por \u00a0falta \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0general \u00a0quisiera la condena, o a \u00a0condenar, \u00a0si \u00a0existen \u00a0pruebas, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0esa \u00a0misma \u00a0opini\u00f3n demandase la \u00a0absoluci\u00f3n\u201d]31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, por \u00a0otra \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha precisado \u00a0en \u00a0autos \u00a0como CSJ AP, \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jun. \u00a02010, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 33658, que un \u00a0menoscabo \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 extra\u00eddo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n de \u00edndole \u00a0objetiva \u00a0con que cuenta \u00a0la actuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[C]uando \u00a0 \u00a0se \u00a0 propone \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad en el nuevo \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0el demandante tiene la obligaci\u00f3n de convencer a la Corte \u00a0de \u00a0que en el caso analizado el funcionario de conocimiento evidenci\u00f3, mediante \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0objetiva, alg\u00fan inter\u00e9s personal o privado en el \u00a0resultado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0o \u00a0busc\u00f3 \u00a0un fin p\u00fablico o institucional distinto al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0en \u00a0otras palabras, que ejerci\u00f3 o \u00a0mostr\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0ejercer funciones afines a las pretensiones acusatorias \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0o \u00a0bien \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0designios \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, durante el \u00a0transcurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que una investigaci\u00f3n o un juicio oral \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0visto \u00a0 \u00a0 expuestos \u00a0 \u00a0 (o \u00a0sobreexpuestos) \u00a0a \u00a0la \u00a0cobertura medi\u00e1tica, o que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0objeto de \u00a0debate \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominada \u00a0 \u2018opini\u00f3n \u00a0 \u00a0p\u00fablica\u2019, \u00a0no \u00a0es \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0hubo \u00a0una afectaci\u00f3n relevante del principio de imparcialidad, o \u00a0de \u00a0cualquier otra garant\u00eda judicial asociada al tema, en la medida en que debe \u00a0partirse \u00a0de \u00a0una \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de autonom\u00eda, independencia e integridad \u00e9tica \u00a0por parte del funcionario de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0de otra manera, mucho \u00a0menos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 tiene \u00a0que partirse de la idea \u00a0seg\u00fan la cual el fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0fue \u00a0dictado \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0y la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La esencia de \u00a0una \u00a0 \u00a0 democracia \u00a0 \u00a0constitucional, \u00a0que \u00a0est\u00e1 llamada a regir en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 justicia, \u00a0precisamente \u00a0consiste \u00a0en \u00a0 \u00a0proteger \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0pretensiones punitivas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0de la v\u00edctima frente a \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encima \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0externa de aclamaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 creencia, \u00a0 \u00a0 reclamo \u00a0 \u00a0 o \u00a0presi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sociedad. \u00a0Todas \u00a0las \u00a0censuras \u00a0a \u00a0los fallos judiciales, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 sea \u00a0evidente \u00a0el \u00a0cubrimiento de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, por lo tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0datos \u00a0internos, \u00a0circunscritos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0a \u00a0 esos \u00a0 otros \u00a0 factores, \u00a0que \u00a0permitan \u00a0colegir \u00a0razonablemente \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0garant\u00edas judiciales, pese \u00a0al \u00a0direccionamiento \u00a0que \u00a0se evidencie \u00a0de \u00a0lo \u00a0primero; \u00a0todo ello, claro \u00a0est\u00e1, \u00a0de \u00a0conformidad con las causales de que trata el art\u00edculo 181 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, como \u00a0la \u00a0Sala no advierte, ni el demandante tampoco estableci\u00f3, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0condena \u00a0a \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n proferida contra RA\u00daL \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0LINARES por dos (2) delitos de acceso carnal \u00a0violento \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0incidieron \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0objeto \u00a0del \u00a0debate \u00a0(como, por ejemplo, \u00a0la influencia nociva de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, la \u00a0creencia \u00a0 infundada \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0aqu\u00e9l responsable por la muerte de \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Saravena o la necesidad de encontrar un chivo \u00a0expiatorio \u00a0ante \u00a0la gravedad de los hechos imputados), y como adem\u00e1s el \u00fanico \u00a0cargo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el censor est\u00e1 llamado al fracaso, la Sala no casar\u00e1 la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No \u00a0casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 83 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio 122 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 128 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio 130 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio 132 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 142 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 203 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 205 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Folio 212 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Disco \u00a0 compacto \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 r\u00f3tulo \u00a0 \u201ccasaci\u00f3n \u00a0sustentaci\u00f3n\u201d, \u00a0 archivo \u00a0 de \u00a0 audio \u00a0 y \u00a0video \u00a01-110010101001201441591110010101001, 17\u201936\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 Cf., \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 CSJ \u00a0 AP, \u00a03 \u00a0jul. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a038128: \u00a0\u00abY \u00a0es \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades, \u00a0hab\u00eda \u00a0indicado \u00a0que \u00a0los \u00a0defectos \u00a0en \u00a0la \u00a0cadena de custodia \u00a0pod\u00edan \u00a0estructurar falsos juicios de legalidad, tal criterio fue recogido para \u00a0reconocer \u00a0 que \u00a0 fallas \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza \u00a0no \u00a0conllevar\u00edan \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0sino que por tener incidencia en el poder suasorio de los medios de \u00a0prueba \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0alegados \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0del \u00a0falso \u00a0raciocinio\u00bb. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, CSJ SP, 15 jun. 2011, rad. 31843, CSJ \u00a0AP, \u00a015 \u00a0feb. 2012, rad. 37943, CSJ AP, 8 ago. 2012, rad. 38800, CSJ AP, 27 jun. \u00a02012, \u00a0 rad. \u00a0 39186, \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a017 \u00a0abr. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a039276, \u00a0entre \u00a0muchas \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 122 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 CC C-536\/08. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a030 abr. 2014, rad. 41534. En sentido similar, cf. entre otras, CSJ SP, \u00a05 \u00a0oct. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a030952, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico le est\u00e1 \u00a0prohibido \u00a0\u00abalterar \u00a0el necesario equilibrio de las \u00a0partes \u00a0principales \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que, \u00a0en \u00faltimas, no pueden ser otras que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la defensa, dado el car\u00e1cter eminentemente contradictorio que el \u00a0modelo ostenta\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 CC C-454\/06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0Y \u00a0a\u00f1ade \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional: \u00a0\u00abEl \u00a0derecho \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0sobre \u00a0los hechos que entra\u00f1an el agravio a la \u00a0v\u00edctima \u00a0est\u00e1 \u00a0inescindiblemente \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0la posibilidad de probar; el \u00a0derecho \u00a0a la justicia resulta inconcebible al margen de una posibilidad real de \u00a0incidir \u00a0probatoriamente en el esclarecimiento de los hechos y la determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidades; \u00a0y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la reparaci\u00f3n, cuando se ejerce en el \u00a0proceso \u00a0penal, se consolida a partir de la determinaci\u00f3n de la responsabilidad \u00a0por el hecho punible\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 \u00a03-. \u00a0[\u2026] \u00a0\/ \u00a02) \u00a0Los \u00a0heridos \u00a0y \u00a0los \u00a0enfermos \u00a0ser\u00e1n \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asistidos. \/ Un organismo humanitario imparcial, \u00a0tal \u00a0como \u00a0el Comit\u00e9 de la Cruz Roja, podr\u00e1 ofrecer sus servicios a las partes \u00a0en conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Folios 166-167 del cuaderno del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Folios \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Art\u00edculo 205-. Actividad de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0en \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0e \u00a0investigaci\u00f3n. Los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que, \u00a0en ejercicio de sus funciones de polic\u00eda judicial, \u00a0reciban \u00a0denuncias, querellas o informes de otra clase, de los cuales se infiera \u00a0la \u00a0posible \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito, realizar\u00e1n de inmediato todos los actos \u00a0urgentes, \u00a0tales \u00a0como \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0cad\u00e1ver, \u00a0entrevistas \u00a0e \u00a0interrogatorios. Adem\u00e1s, identificar\u00e1n, recoger\u00e1n, \u00a0embalar\u00e1n \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0registrar\u00e1, por escrito, grabaci\u00f3n magnetof\u00f3nica o fon\u00f3ptica las \u00a0entrevistas e interrogatorios y se someter\u00e1n a cadena de custodia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 Folios 27-28 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 Folio 29 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 Folio 136-137 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 CSJ SP, 14 abr. 2014, rad. 41350. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0CSJ AP, 30 jun. 2010, rad. 33658. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP10399-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 41591 \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0n\u00famero 254 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cinco (5) de agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}