\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP215-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 44165 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 428 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0HAROL \u00a0 \u00a0 DIDIER \u00a0 \u00a0LOAIZA \u00a0 \u00a0QUINTANA, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0614 del 11 de abril de 2014, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HAROL \u00a0DIDIER LOAIZA QUINTANA, ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.6:14-cr-29-Orl-37 \u00a0DAB, dictada el 19 de febrero de 2014, por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del \u00a07 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, decret\u00f3 su captura2, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 14 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o en Santiago de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01281 \u00a0 \u00a0de \u00a011 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a02014 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 anualidad3, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n de \u00a0HAROL \u00a0DIDIER LOAIZA QUINTANA, aportando \u00a0la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0referida \u00a0y los correspondientes \u00a0anexos \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, donde \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0julio de la \u00a0presente \u00a0anualidad, \u00a0se \u00a0dio inicio al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n y el 21 de \u00a0agosto \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda al abogado de confianza designado \u00a0por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Mediante escrito \u00a0presentado \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2014, el solicitado en extradici\u00f3n HAROL \u00a0DIDIER \u00a0 LOAIZA \u00a0 QUINTANA, \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a020115. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por el \u00a0requerido \u00a0el \u00a025 del mismo mes y a\u00f1o, revoc\u00f3 el poder otorgado a su apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la designaci\u00f3n de un abogado de oficio, por lo que \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a017 \u00a0de octubre siguiente se dispuso oficiar a la Defensor\u00eda \u00a0del Pueblo para esos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Por medio de auto \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda jur\u00eddica al abogado \u00a0designado \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo y se dispuso correr traslado previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que se efectuaran las \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0 Ante \u00a0 la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante auto de 12 de noviembre de 2014 se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0de \u00e9ste, quien coadyuv\u00f3 la \u00a0solicitud impetrada por su asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0De \u00a0la citada \u00a0petici\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de auto de 24 de noviembre de 2014 se corri\u00f3 traslado al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, quien requiri\u00f3 en forma \u00a0personal \u00a0al \u00a0interesado \u00a0para que manifestara lo que a bien tuviera respecto de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n simplificada que elev\u00f3, evidenciando que la misma \u00a0fue \u00a0 hecha \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 libre, \u00a0 espont\u00e1nea, \u00a0 voluntaria \u00a0 y \u00a0 debidamente \u00a0asesorada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 adem\u00e1s el Delegado, con base en los \u00a0documentos \u00a0que para tal efecto obran en la carpeta, que no exist\u00eda duda frente \u00a0a \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido6.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abel querer del procesado se ajusta a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453\/11\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0coadyuv\u00f3 la manifestaci\u00f3n hecha por LOAIZA \u00a0QUINTANA y su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HAROL DIDIER LOAIZA \u00a0QUINTANA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma oportuna y posteriormente, fue coadyuvada por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, por manera que se re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0ello \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la Corte, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Lugar \u00a0 y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a06:14-cr-29-Orl-37 \u00a0 \u00a0 \u2013DAB, \u00a0dictada el 19 de febrero de 2014 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de la \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen \u00a0sobre \u00a0HAROL \u00a0DIDIER \u00a0LOAIZA QUINTANA, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0conductas relacionadas con el concierto para cometer delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0llevadas \u00a0a cabo desde \u00a0aproximadamente \u00a0el 8 de agosto de 2011 y hasta el 12 del mismo mes y a\u00f1o, esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, de lo cual surge que se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la emisi\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, reformatorio \u00a0del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0observa que LOAIZA QUINTANA sea \u00a0requerido \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que es solicitado por por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.6:14-cr-29-Orl-37 \u00a0DAB, \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 de febrero de 2014, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que se refieren los art\u00edculos 490, 493, \u00a0495 y 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano HAROL \u00a0DIDIER LOAIZA QUINTANA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HAROL \u00a0DIDIER LOAIZA QUINTANA, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la mencionada funcionaria certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0J. \u00a0Wollen, \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez aval\u00f3 la del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. Holder, \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Vicent \u00a0S. \u00a0Chiu, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la Florida y la de Leonardo D. \u00a0Conde, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA)8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20149. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.6:14-cr-29-Orl-37-DAB, \u00a0dictada \u00a0el 19 de febrero de \u00a02014, \u00a0 contra \u00a0 HAROL \u00a0 DIDIER \u00a0 LOAIZA \u00a0 QUINTANA10, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HAROL DIDIER LOAIZA QUINTANA es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a00614 \u00a0y \u00a01281, HAROL DIDIER LOAIZA QUINTANA, es ciudadano de Colombia, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a05 \u00a0de diciembre de 1972 en este pa\u00eds, adem\u00e1s, se identifica con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 94.378.052. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0HAROL \u00a0DIDIER \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTANA se identific\u00f3 con ese \u00a0documento, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0capturado13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cartilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 decadactilar14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0 informe \u00a0pericial15y \u00a0en el tr\u00e1mite aqu\u00ed surtido no se puso en cuesti\u00f3n la identidad \u00a0del \u00a0requerido16. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0condicionamiento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 19 de febrero de \u00a02014 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a06:14-cr-29-Orl-37-DAB, \u00a0con \u00a0base \u00a0en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien no son id\u00e9nticas, guardan similitudes que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de los Estados Unidos, resulta equivalente a la acusaci\u00f3n prevista en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0nacional, \u00a0pues \u00a0contiene una narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 investigadas, \u00a0 con \u00a0 especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 {es} \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-29-Orl-37-DAB, \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 \u00a0de febrero de 2014 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida, contra HAROL DIDIER LOAIZA QUINTANA se \u00a0formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Comenzando en una fecha desconocida, pero no \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a08 de agosto de 2011, y continuando hasta aproximadamente el 12 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, en el condado de Orange, Florida, en el Distrito Central de la \u00a0Florida, \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HAROL DIDIER LOAIZA QUINTANA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cTomas\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cWillie\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cDoctor\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acusados en el presente documento, con \u00a0conocimiento \u00a0 e \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para \u00a0distribuir \u00a0y poseer, con la intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a0841(b)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al Art\u00edculo 841 (b)(1)(A)(ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, la sustancia controlada implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n delictuosa anterior fue un kilogramo o m\u00e1s de una sustancia \u00a0y \u00a0mezcla \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0incluida en la lista II del Art\u00edculo 812 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0es una infracci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo 846 de4l T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en una fecha desconocida, pero \u00a0no \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 8 de agosto de 2011, y continuando hasta aproximadamente el 12 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2011, en el Condado de Orange, Florida, en el Distrito Central de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0Colombia, Sudam\u00e9rica y otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HAROL DIDIER LOAIZA QUINTANA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cTomas\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cWillie\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cDoctor\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente documento, \u00a0ayudando \u00a0e \u00a0instigando \u00a0a \u00a0otros \u00a0no \u00a0imputados \u00a0en esta acusaci\u00f3n formal, con \u00a0conocimiento \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron, \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir, una \u00a0sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al Art\u00edculo 841 (b)(1)(A)(ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, la sustancia controlada que \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0los acusados en el cargo dos era un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista II del Art\u00edculo 812 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0es una infracci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo \u00a0841(a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 y el Art\u00edculo 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Leonardo \u00a0D. \u00a0Conde, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control de Drogas (DEA), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que del 8 al 12 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0Harol \u00a0Didier Loaiza Quintana (Loaiza-Quintana) y Osvaldo \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0Rengifo (Beltr\u00e1n-Rengifo) fueron miembros de una organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficantes \u00a0(drug \u00a0trafficing \u00a0organization, DTO) con sede en Colombia que \u00a0transport\u00f3 \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna a los Estados Unidos para fines \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0provista \u00a0por \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0l\u00edcitamente, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional de Colombia (PNC) se enter\u00f3 \u00a0de \u00a0que \u00a0Loaiza-Quintana \u00a0estaba \u00a0coordinando \u00a0un embarque de hero\u00edna oculto en \u00a0trajes \u00a0mono \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0pegan \u00a0mucho \u00a0al \u00a0cuerpo \u00a0(bodysuits) \u00a0para \u00a0ser \u00a0transportado \u00a0 por \u00a0 Beltr\u00e1n-Rengifo \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 crucero \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las pruebas en contra de Loaiza-Quintana y \u00a0Beltr\u00e1n-Rengifo \u00a0 incluyen \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0pruebas \u00a0f\u00edsicas, \u00a0incluidas \u00a0 \u00a0llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 interceptadas \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una substancia \u00a0controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
..El \u00a0que \u00a0delinca \u00a0e \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 castigado \u00a0 con \u00a0 las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata de- (i) un \u00a0kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hero\u00edna17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el objeto de la \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0delitos, \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0espec\u00edficamente \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de la sustancia vedada en territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0tipifica \u00a0el delito de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos, permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HAROL \u00a0DIDIER \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTANA, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No.6:14-cr-29-Orl-37-DAB, \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 \u00a0de febrero de 2014 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0HAROL \u00a0 DIDIER \u00a0 LOAIZA \u00a0 QUINTANA \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0condiciones \u2013 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, tenga un defensor designado por \u00e9l o por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare la \u00a0defensa, \u00a0presente pruebas y controvierta las que se aduzcan en contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sentencia \u00a0pueda \u00a0ser apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de los \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y \u00a0el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0subrayar \u00a0que \u00a0HAROL \u00a0DIDIER \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTANA \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desde el 14 de mayo de 2014, lapso que deber\u00e1 tenerse como parte \u00a0de la pena que llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HAROL \u00a0DIDIER \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTANA, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No.6:14-cr-29-Orl-37-DAB, dictada el 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0A \u00a0folios 21 a 29 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0A \u00a0folios 6 a 8 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 34 a 44 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI \u00a0 No. \u00a0 1435, \u00a0 obrante \u00a0 a \u00a0folios \u00a031 \u00a0y \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a023 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00danico \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, contenidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, sobre el cual se pronunci\u00f3 (Fls. 46 y 47 \u00a0del cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0A \u00a0folios 21 a 29 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 46 a 50 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a045 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0A \u00a0folios 68 a 71 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 75 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 60 a 66 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 9 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 A \u00a0folio 15 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 A \u00a0folio 14 a 16 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Preciso \u00a0sea \u00a0indicar \u00a0que \u00a0como \u00a0se \u00a0anota \u00a0en la Nota Verbal N\u00ba 1281, el Gran \u00a0Jurado \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Harold \u00a0Didier \u00a0Loaiza \u00a0Quintana, sin embargo, ello no genera \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0identidad del requerido en extradici\u00f3n, pues se cuenta con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0rese\u00f1a y plena identidad, as\u00ed como la tarjeta de decadactilar \u00a0de \u00a0HAROL \u00a0DIDER \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTANA, \u00a0lo \u00a0cual permite establecer que es la misma \u00a0persona \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 A \u00a0folio 103 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 A \u00a0folio 104 de la carpeta \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP215-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 44165 \u00a0 Acta No. 428 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}