\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP207-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 38.763 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0 420) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia emite concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos Galindo, \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 2884 del 18 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20111, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Didier Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0 Galindo, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00641 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el 9 de abril de la misma anualidad remiti\u00f3 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por \u00a0medio \u00a0de la resoluci\u00f3n del 12 de diciembre de 20114, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 R\u00edos \u00a0Galindo, \u00a0 la \u00a0cual le fue notificada el 1 de febrero del a\u00f1o siguiente en el \u00a0Complejo \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario \u00a0Metropolitano de Bogot\u00e1 \u201cCOMEB\u201d (La \u00a0Picota), \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 13 de abril de 2012, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos Galindo su derecho a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo asistiera en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n y \u00a0que, \u00a0de no hacerlo, se le designar\u00eda uno de oficio6.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 el \u00a0 17 \u00a0 posterior, \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 poder \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Al \u00a0d\u00eda siguiente, el despacho dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran las pruebas que \u00a0consideraran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pertinentes8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascurrido dicho t\u00e9rmino, el Ministerio \u00a0P\u00fablico9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensa10 \u00a0 pidieron \u00a0 el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de algunos medios de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 anualidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte11 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0las \u00a0s\u00faplicas \u00a0probatorias, excepto la relacionada con verificar el ejercicio previo \u00a0de la jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0oficiosamente \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0para \u00a0que solicitara al pa\u00eds requirente \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de una disposici\u00f3n legal junto con su traducci\u00f3n no oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Dentro de su oportunidad procesal, el 4 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 pasado, \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo \u00a0interpuso recurso de reposici\u00f3n12 \u00a0contra el \u00a0auto \u00a0rese\u00f1ado \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de pronunciamiento del 22 de octubre anterior, la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0repuso \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 providencia13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n DIAJI No. 2269 de \u00a0fecha \u00a031 de octubre de 2014, la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, alleg\u00f3 la Nota Verbal No. 2207 del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f314: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026La Embajada \u00a0ahora \u00a0ha \u00a0recibido \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, y tiene \u00a0el \u00a0honor de incluir con la presente, copia de la versi\u00f3n en ingl\u00e9s y copia de \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0anteriormente \u00a0mencionada, \u00a0tal \u00a0como \u00a0aparece citada en la nota diplom\u00e1tica de \u00a0esta \u00a0Embajada \u00a0No. \u00a00641, \u00a0de \u00a0fecha \u00a027 \u00a0de marzo de 2012, mediante la cual se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Didier \u00a0 Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo\u2026\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Igualmente, el \u00a0INPEC \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0113-COMEB-JUR-SISIPEC, del 4 de noviembre del presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Coordinadora Jur\u00eddica COMEB \u201cLa Picota\u201d, inform\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente15: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026verificada la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en el SISPEC WEB, el interno DIDIER GERZON RIOS (sic) GALINDO, N.U \u00a0717260, \u00a0registra proceso activo N\u00b0 2004-0004, condenado por el Juzgado 2 Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Meta \u00a0a \u00a016 \u00a0a\u00f1os \u00a08 meses, por el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir, actualmente vigila su condena el Juzgado 12 \u00a0EPMS \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 Adicionalmente \u00a0 \u00a0 presenta \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0requerimientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Proceso \u00a0N\u00b0 \u00a02012-00149, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a029 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cundinamarca, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Extradici\u00f3n \u00a0S\/N \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio del 02-02-2012 por el Despacho de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Proceso \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 2098 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 oficio \u00a0 N\u00b0 \u00a0 1084 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 D-31 \u00a0 \u00a0 UNDH \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0DIH \u00a0a disposici\u00f3n de la Unidad de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a031 \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Meta, \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0Homicidio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con oficio No. 4383 del 6 de noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0\u2013 \u00a0 Meta16, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las sentencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1 \u00a0 De \u00a0primera \u00a0instancia17, proferida \u00a0por ese Despacho el 16 de septiembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0Segunda18 \u00a0instancia, \u00a0emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Gil \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santander19 el 19 de diciembre de 2011, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a050 001 31 07 002 2004.00004-00 por el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Practicadas las pruebas ordenadas, con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de noviembre del presente a\u00f1o se dispuso agotar el traslado \u00a0para \u00a0alegar20, \u00a0 del \u00a0 que \u00a0 hicieron \u00a0 uso \u00a0 la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensor22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar la petici\u00f3n de entrega de \u00a0Didier \u00a0 \u00a0Gerzon \u00a0 \u00a0R\u00edos \u00a0 \u00a0Galindo \u00a0 \u00a0se \u00a0incorporaron, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los \u00a0siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 2884 de noviembre 18 de \u00a02011 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 R\u00edos \u00a0Galindo, \u00a0por \u00a0cuanto es requerido \u00a0para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0narc\u00f3ticos23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica No. 0641 del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente, \u00a0de \u00a0la misma Embajada, por cuyo medio se formaliza la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud rendidas bajo juramento el 1 de noviembre de 2012 ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estados Unidos, por Jason \u00a0B. \u00a0 Smith25, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0por Daniel Dyer26, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Copia \u00a0certificada de la Acusaci\u00f3n No. \u00a011-CRIM-836 \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de septiembre de 2011 por el Tribunal Federal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva \u00a0York27, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se formulan cargos a Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo \u00a0por \u00a0los delitos de concierto \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo emitida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva \u00a0York28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0legales \u00a0 aplicables29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n procesal y del sustento \u00a0documental, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0obra en relaci\u00f3n con el \u00a0marco temporal ni espacial de los comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias para la viabilidad de la petici\u00f3n, estima que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0goza \u00a0de \u00a0plena \u00a0validez \u00a0formal, \u00a0pues \u00a0no solo \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0requerida \u00a0sino \u00a0que \u00a0respecto de la misma se \u00a0agot\u00f3 el procedimiento inherente a su originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0manifiesta \u00a0que se acredita la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del requerido y que se est\u00e1 frente a la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Respecto \u00a0del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, se\u00f1ala que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0los comportamientos atribuidos a Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos Galindo se encuadran \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo penal de concierto para cometer el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes y tr\u00e1fico de estupefacientes, delitos que para la \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0l\u00edmite \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, expone que se cumple satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos por los cuales se le acusa, responde a la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0exhorta a la Corporaci\u00f3n para \u00a0que, \u00a0en caso que califiqu\u00e9 favorablemente la entrega \u00a0del \u00a0 \u00a0pretendido, \u00a0 se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno del pa\u00eds solicitante \u00a0vele \u00a0por sus derechos fundamentales y las garant\u00edas \u00a0propias de su condici\u00f3n de justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0pide \u00a0 que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo, en raz\u00f3n al \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 11-CRIM-836 \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011 por el Tribunal Federal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El defensor solicita a la Corte que profiera \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 al \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con \u00a0base \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se est\u00e1 frente a una posible violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 del \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 \u00eddem, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0\u00ab\u2026el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo en la acusaci\u00f3n formulada por el Juez Federal de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual en cumplimiento del principio de legalidad y control \u00a0de \u00a0convencionalidad, \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0realizado \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de la conducta a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0senda \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0ejecutoriada \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 firme\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0virtud \u00a0que, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Villavicencio \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Meta \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0sentencia \u00a0condenatoria por la misma conducta por la que es requerido \u00a0\u00ab\u2026Es \u00a0la \u00a0misma \u00a0conducta que aparece en el primer \u00a0indictment \u00a011CRIM \u00a0836 \u00a0del tribunal del distrito sur de Nueva York y en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prohijado\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existe \u00a0similitud \u00a0entre \u00a0los \u00a0cargos de la \u00a0sentencia \u00a0proferida en Colombia y la orden de arresto por los realizados por el \u00a0Juez Federal de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Didier Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0 Galindo, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0 debidamente \u00a0 reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En \u00a0efecto \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter33, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certific\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr.34, \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con aqu\u00e9lla, todo lo cual fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0 Rodham \u00a0 Clinton, \u00a0 Secretaria \u00a0 de \u00a0 Estado, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Denitria \u00a0T. \u00a0Hawkins35, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de Estado36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama Didier \u00a0Gerzon \u00a0 R\u00edos \u00a0 Galindo, \u00a0ciudadano colombiano nacido el 21 de junio de 1974 en \u00a0Arauca \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Arauca, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 17.589.069 de la misma ciudad, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, en el Complejo \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario \u00a0Metropolitano \u00a0de Bogot\u00e1 \u201cCOMEB\u201d en el que se \u00a0encuentra \u00a0detenido, \u00a0le \u00a0fue \u00a0notificada la Resoluci\u00f3n de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2884 del 18 de noviembre de \u00a0201137, \u00a0 procedente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica38, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que tambi\u00e9n se consigna en la orden de captura de \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0proferida por el se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Registros \u00a0que, confrontados con el Informe \u00a0del \u00a0 \u00a0Investigador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Laboratorio \u00a0 \u00a0practicado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 investigador \u00a0criminalistico \u00a0 \u00a0 40, \u00a0formato \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0reporte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0con \u00a0fotograf\u00edas41, \u00a0y \u00a0el informe de consulta Web en la p\u00e1gina de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil42, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Didier Gerzon R\u00edos Galindo, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que se trata de la persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en juicio por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, por cuanto est\u00e9 fue para cometer el delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0seg\u00fan la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CRIM-836 \u00a0proferida \u00a0el 29 de septiembre de 2011. Los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del siguiente tenor43: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde \u00a0aproximadamente \u00a0 1992 \u00a0 hasta \u00a0 e \u00a0 incluyendo \u00a0 el \u00a0presente, \u00a0en Colombia y otros lugares, DIDIER GERSON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Nenguere”, alias “Marcos R\u00edos”, alias “Chevelin”, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0(\u2026), \u00a0 \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos, \u00a0ilegalmente, \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron juntos y entre ellos, violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0DIDIER \u00a0GERSON R\u00cdOS GALINDO, alias “El Nenguere”, alias “Marcos \u00a0R\u00edos”, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0“Chavel\u00edn”, \u00a0 y \u00a0 (\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0importaron a los Estados Unidos desde un lugar en el \u00a0extranjero \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812; \u00a0952’y \u00a0960 \u00a0(a) (1) & (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Era \u00a0asimismo \u00a0parte \u00a0y objeto del concierto para delinquir \u00a0que \u00a0DIDIER \u00a0GERSON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO, \u00a0alias “El Nenguere”, alias “Marcos R\u00edos”, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 “Chavel\u00edn”, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 (\u2026), \u00a0 \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0elaborar\u00edan \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 elaboraron \u00a0 y \u00a0 distribuyeron \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0vale decir, cinco kilogramos y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y hojas de coca, con la intenci\u00f3n y a sabiendas que tal \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda ilegalmente importada a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0959, \u00a0960 \u00a0(a)(3) \u00a0y \u00a0960 (b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 963). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A los fines \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir y para lograr el objeto \u00a0ilegal \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0los siguientes actos manifiestos, \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 cometidos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 lugares; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Aproximadamente \u00a0 desde \u00a0 1996, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0presente, \u00a0DIDIER \u00a0GERSON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO, alias “El Nenguere”, \u00a0alias \u00a0 “Marcos \u00a0 R\u00edos”, \u00a0 alias \u00a0 “Chavel\u00edn”, \u00a0 y \u00a0(\u2026), \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 supervisaron \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0laboratorios \u00a0clandestinos \u00a0que \u00a0ellos \u00a0operaban \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y otras \u00e1reas de dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 frontera \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Aproximadamente \u00a0 desde \u00a01996, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0presente, \u00a0DIDIER \u00a0GERSON \u00a0R\u00cdOS GALINDO, alias “El Nenguere”, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcos \u00a0 \u00a0 \u00a0R\u00edos, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0“Chavel\u00edn” \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 (\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, supervisaron la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros pa\u00edses (mediante diversos puntos de \u00a0embarque \u00a0intermedios) \u00a0desde \u00a0pistas \u00a0de aterrizaje \u00a0clandestinas que los acusados operaban en Colombia y Venezuela. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.. \u00a0 Como \u00a0resultado \u00a0de la comisi\u00f3n del delito relacionado con \u00a0sustancias \u00a0 controladas \u00a0 alegado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a lo dispuesto por las Secciones \u00a0853 \u00a0y 970 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0obtendr\u00e1 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0de \u00a0todos los bienes de los \u00a0acusados \u00a0DIDIER \u00a0GERSON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO, \u00a0alias “El \u00a0Nenguere”, \u00a0alias \u00a0Marcos R\u00edos, alias “Chavel\u00edn” y \u00a0(\u2026) \u00a0que constituyan o \u00a0deriven \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0tipo \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0que los \u00a0acusados \u00a0 hayan \u00a0 obtenido \u00a0 directa \u00a0 o \u00a0 indirectamente \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0y \u00a0de todos los bienes utilizados o \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0utilizar \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera o forma para cometer o facilitar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito alegado en el Cargo Uno de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0incluido, \u00a0entre otros, una suma \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0que \u00a0 represente \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 ganancias \u00a0 obtenidas como resultado de estos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0referida \u00a0 a \u00a0 bienes \u00a0sustitutos \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Si \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0sujetos a extinci\u00f3n de \u00a0dominio mencionados anteriormente, como resultado de \u00a0una acci\u00f3n u omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no pudiera \u00a0ser \u00a0 ubicado \u00a0 ejerciendo \u00a0la \u00a0debida \u00a0diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. ha sido \u00a0transferido, \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. ha sido \u00a0trasladado \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. ha \u00a0disminuido sustancialmente su valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. ha sido \u00a0fusionado \u00a0con \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden subdividirse sin dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
es intenci\u00f3n del Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto en las Secciones \u00a0853(p) \u00a0y \u00a0970 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 extinguir \u00a0 el \u00a0 dominio \u00a0 de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0bien \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el \u00a0valor \u00a0de los bienes \u00a0sujetos a dicha extinci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 853, 959, 963 y 970 del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, se recogen \u00a0en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de 2002; por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006) bajo la denominaci\u00f3n de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado44; \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) tipificado como \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes45 \u00a0del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos en la acusaci\u00f3n y en las normas invocadas por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 asociarse \u00a0 para \u00a0 traficar \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0efectivamente \u00a0traficarlas \u00a0constituyen \u00a0comportamientos \u00a0proscritos \u00a0y \u00a0penalizados en los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0por \u00a0la autoridad for\u00e1nea a \u00a0Didier \u00a0 \u00a0Gerzon \u00a0 \u00a0R\u00edos \u00a0 \u00a0Galindo \u00a0 \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0tipos \u00a0penales nacionales que tienen prevista pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por la cual se encuentra satisfecho \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, como las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos no son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se cumple con este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CRIM-836 \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 por el \u00a0Tribunal \u00a0Federal de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0York46, \u00a0incluye \u00a0la extinci\u00f3n de \u00a0dominio.\u00a0 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0es \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no debe ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo ha venido expresando \u00a0esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0semejantes47, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Hace referencia a la correspondencia formal \u00a0y \u00a0sustancial que se debe dar entre la decisi\u00f3n que contiene los cargos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona reclamada, y el acto procesal \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio y a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa a una persona determinada de violar la ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, consigna los hechos que le sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0tenga \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, y permite que se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con esta \u00a0prerrogativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, considerados \u00a0como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma . \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0 a \u00a0Didier \u00a0 \u00a0 Gerzon \u00a0 \u00a0 R\u00edos \u00a0 \u00a0 Galindo, la Sala encuentra que respecto de los \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01992 y el 17 de diciembre de 1997 no resulta \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nombrado, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica; sin embargo, en relaci\u00f3n con los sucesos \u00a0posteriores \u00a0a \u00a0la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo no se configura ninguna de \u00a0las referidas causales de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0los \u00a0delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y tr\u00e1fico de estupefacientes imputados a \u00a0 Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0determina del estudio de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las declaraciones de apoyo, especialmente la realizada por el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la administraci\u00f3n para el Control de Drogas (\u201cDEA\u201d) en \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 Daniel \u00a0 J. \u00a0 Dyer48: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab I. ANTECEDENTES Y PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que DIDIER GERZON R\u00cdOS GALINDO, alias “Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos Galindo”, alias \u00a0“El \u00a0 Nenguere”, \u00a0 alias \u00a0“Marcos \u00a0R\u00edos”, \u00a0alias \u00a0“Chavelin” \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0“R\u00cdOS \u00a0GALINDO”) y (\u2026) son \u00a0miembros \u00a0asociados \u00a0muy \u00a0importantes \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. En particular, las pruebas \u00a0obtenidas en el curso de la investigaci\u00f3n confirman \u00a0que \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) \u00a0operaban laboratorios \u00a0clandestinos \u00a0para \u00a0la \u00a0conversi\u00f3n \u00a0de \u00a0pasta base de coca\u00edna a clorhidrato de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0operaban \u00a0adem\u00e1s pistas de aterrizaje \u00a0clandestinas \u00a0desde \u00a0las \u00a0que se enviaban cargamentos \u00a0de \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos y otros pa\u00edses. \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y (\u2026) trabajaban estrechamente con \u00a0las \u00a0FARC en la distribuci\u00f3n de coca\u00edna, incluso en \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n de pasta base de coca\u00edna mediante la asistencia de los oficiales \u00a0de \u00a0finanzas de los Frentes 10\u00b0 y 16\u00b0 de las FARC. \u00a0Entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0aproximadamente en el a\u00f1o 2001 \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Secretariado de las \u00a0FARC, \u00a0quienes acordaron otorgar a \u00e9stos el derecho \u00a0exclusivo \u00a0a comprar y procesar toda la pasta base de \u00a0coca\u00edna \u00a0producida en el Departamento de Arauca de Colombia. El cumplimiento de \u00a0este \u00a0derecho de exclusividad era controlado, entre otros, por el 10\u00b0 Frente de \u00a0las \u00a0 FARC \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 jefe \u00a0 de \u00a0 finanzas, \u00a0Ignacio \u00a0Leal-Garc\u00eda, alias “Camilo”, alias “Tuerto”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Los siguientes tipos de pruebas fueron \u00a0obtenidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0constituyen \u00a0el fundamento de los cargos presentados \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 \u00a0 GALINDO \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 (\u2026): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Declaraciones \u00a0 testimoniales \u00a0 brindadas \u00a0 por \u00a0 ex \u00a0 miembros \u00a0e \u00a0individuos \u00a0 asociados \u00a0 a \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0incluyen \u00a0testigos \u00a0que \u00a0poseen \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0primera \u00a0mano y especializado \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Estos \u00a0testigos \u00a0incluyen \u00a0ex \u00a0miembros e individuos \u00a0asociados \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0que, en muchos casos, estuvieron presentes durante \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0discusiones \u00a0en las que los l\u00edderes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC \u00a0 hablaron \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 estrategias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0decidieron \u00a0expandir \u00a0el \u00a0rol \u00a0de las FARC con el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0convertirse en el principal proveedor mundial de \u00a0coca\u00edna. \u00a0 \u00a0 \u00a0Incluyen \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0por lo menos una fuente confidencial \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0y de seguridad de Colombia \u00a0que \u00a0estuvo presente en reuniones en las que las FARC \u00a0otorgaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 GALINDO \u00a0 y \u00a0 (\u2026) \u00a0el \u00a0control \u00a0exclusivo sobre el procesamiento de coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Arauca. \u00a0Estos testigos han \u00a0identificado \u00a0documentos \u00a0incautados \u00a0y otras pruebas \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0las FARC y de los acusados, y han \u00a0descrito \u00a0 distintas \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 (reuniones \u00a0detalladas \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0intenciones \u00a0y el conocimiento \u00a0que \u00a0ten\u00edan las FARC (y \u00a0sus miembros asociados) de que la coca\u00edna \u00a0producida \u00a0por \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0sus \u00a0asociados era enviada a los \u00a0Estados Unidos, entre otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Comunicaciones \u00a0 interceptadas: \u00a0 Estas \u00a0 incluyen \u00a0intercepciones \u00a0legalmente \u00a0 \u00a0autorizadas \u00a0 de \u00a0 tel\u00e9fonos, \u00a0 \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0 celulares \u00a0 y \u00a0tel\u00e9fonos satelitales en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0realizadas \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0asociados \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0hablaron, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0producci\u00f3n y el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 y \u00a0 pasta \u00a0 base \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0 Incluyen \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 transmisiones \u00a0de \u00a0radio \u00a0de \u00a0alta \u00a0frecuencia \u00a0 entre \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0sus \u00a0asociados \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0mencionan, entre otras cosas, la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0cosechas de coca contra los \u00a0programas \u00a0 de \u00a0 erradicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0\u00e9sta, \u00a0el \u00a0movimiento \u00a0de \u00a0la coca\u00edna y \u00a0pasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 y \u00a0otras \u00a0actividades \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Pruebas \u00a0 f\u00edsicas \u00a0incautadas: \u00a0Estas \u00a0incluyen \u00a0 pruebas \u00a0 incautadas \u00a0 en \u00a0 laboratorios \u00a0 de \u00a0producci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0 (incluso \u00a0fotograf\u00edas \u00a0 y \u00a0 grabaciones \u00a0de \u00a0v\u00eddeo \u00a0de \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de dichos \u00a0laboratorios) \u00a0y \u00a0de \u00a0incautaciones en lugares tales \u00a0como \u00a0 pistas \u00a0 de \u00a0 aterrizaje \u00a0clandestinas. \u00a0Los \u00a0materiales \u00a0incautados a las FARC incluyen parafernalia, y miles de p\u00e1ginas \u00a0de \u00a0documentos, \u00a0tales \u00a0como \u00a0asientos \u00a0 contables \u00a0 detallados, \u00a0 referidos \u00a0 a \u00a0drogas \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0dirigida \u00a0por R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 incautadas \u00a0 \u00a0 incluyen \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0publicaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0FARC \u00a0 \u00a0y \u00a0res\u00famenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 reuniones \u00a0 de \u00a0 \u00e9stas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0diversos \u00a0altos \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC \u00a0 hablaron \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 asuntos \u00a0 concernientes \u00a0a \u00a0financiamiento \u00a0 (incluso \u00a0 el \u00a0 financiamiento \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s de la producci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS DEL CASO \u00a0<\/p>\n
10. Las pruebas se\u00f1alan que R\u00cdOS GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) \u00a0eran \u00a0miembros asociados principales de las \u00a0FARC, \u00a0y \u00a0que \u00a0eran \u00a0responsables del procesamiento de toneladas de pasta \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0polvo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y su posterior \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 \u00a0 pistas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0aterrizaje \u00a0 \u00a0clandestinas \u00a0a \u00a0otros pa\u00edses, incluso a los Estados Unidos, todo \u00a0en \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0en \u00a0particular sus \u00a0Frentes \u00a0 \u00a0 \u00a010\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a016\u00b0. \u00a0 \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 \u00a0 GALINDO \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 (\u2026) \u00a0 \u00a0 cometieron \u00a0 \u00a0 numerosos \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos en el cumplimiento de los fines del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0, \u00a0 \u00a0incluyendo, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0supervisar \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 en \u00a0 laboratorios \u00a0 clandestinos \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de Arauca de Colombia y en otras \u00e1reas de dicho pa\u00eds cerca de la \u00a0frontera \u00a0 con \u00a0 Venezuela; \u00a0 y \u00a0supervisar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna hacia los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros pa\u00edses (a trav\u00e9s de diversos puntos \u00a0de \u00a0embarque \u00a0intermedios) \u00a0desde \u00a0pistas \u00a0de \u00a0aterrizaje \u00a0clandestinas \u00a0que los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0 \u00a0operaban \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 y \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Las \u00a0 pruebas \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0las \u00a0acciones \u00a0detalladas anteriormente incluyen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Declaraciones \u00a0testimoniales de ex miembros y socios de las FARC a \u00a0(sic) \u00a0se\u00f1alando \u00a0que, \u00a0comenzando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 noventa, \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 GALINDO \u00a0 y \u00a0 (\u2026) \u00a0 \u00a0 operaron \u00a0 \u00a0 laboratorios \u00a0clandestinos \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0pasta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a clorhidrato de coca\u00edna en el Departamento \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0de \u00a0Colombia y en otras \u00e1reas cerca de la frontera entre Colombia y \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Declaraciones \u00a0testimoniales \u00a0de ex miembros y socios de las FARC a \u00a0(sic) \u00a0 se\u00f1alando \u00a0que, \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0noventa, \u00a0 \u00a0R\u00cdOS \u00a0 GALINDO \u00a0 y \u00a0 (\u2026) \u00a0 operaron \u00a0 pistas \u00a0 de \u00a0aterrizaje \u00a0clandestinas \u00a0 cerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0frontera \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Venezuela \u00a0que \u00a0se \u00a0utilizaban \u00a0para \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de cientos de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna por vez a los Estados Unidos \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0otros \u00a0 pa\u00edses \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 diversos \u00a0 puntos \u00a0 de \u00a0 embarque \u00a0intermedios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Declaraci\u00f3n \u00a0testimonial \u00a0de \u00a0una \u00a0ex \u00a0fuente confidencial de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0y \u00a0de funcionarios de seguridad de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0se\u00f1alando \u00a0 que, \u00a0 aproximadamente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2001, \u00a0 R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0principales \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC para obtener autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0actuar \u00a0como \u00a0responsables exclusivos del procesamiento de la pasta \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 producida \u00a0 en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Declaraciones \u00a0testimoniales \u00a0de \u00a0ex miembros y socios de las FARC \u00a0se\u00f1alando \u00a0que, \u00a0durante el per\u00edodo en que Ignacio \u00a0Leal-Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0“Camilo”, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0“Tuerto”, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0Oficial \u00a0 de \u00a0 Finanzas \u00a0 del \u00a010\u00b0 \u00a0Frente \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0desde \u00a0aproximadamente \u00a0el 2001 hasta el 2005, orden\u00f3 a los \u00a0miembros \u00a0del \u00a010\u00b0 Frente enviar grandes cantidades de pasta base de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0laboratorios operados por R\u00cdOS GALINDO y (\u2026), \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0miembros \u00a0del 10\u00b0 Frente a enviar grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0pistas \u00a0de aterrizaje clandestinas \u00a0operadas \u00a0 por \u00a0 R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0 y \u00a0 (\u2026), \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC recoger grandes cargamentos de \u00a0moneda \u00a0(incluso \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses) \u00a0en \u00a0estas \u00a0pistas de \u00a0aterrizaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. Declaraci\u00f3n \u00a0 testimonial \u00a0 de \u00a0 una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en 2006, seg\u00fan lo indicado por los agentes encargados de la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0mientras \u00a0simulaba \u00a0ser representante de un cartel de coca\u00edna (ficticio), la \u00a0fuente \u00a0se \u00a0encontraba presente en una reuni\u00f3n entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a010\u00b0 \u00a0Frente \u00a0de las FARC y R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026). Durante \u00a0esta \u00a0reuni\u00f3n \u00a0los \u00a0representantes de las FARC, R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) hablaron \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 disponibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a022.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0su \u00a0venta \u00a0al \u00a0cartel \u00a0del \u00a0proveedor \u00a0para \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0final \u00a0en \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. Declaraci\u00f3n \u00a0 testimonial \u00a0 de \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas se\u00f1alando \u00a0que \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 2009 \u00a0 hab\u00eda \u00a0hablado \u00a0con \u00a0numerosos \u00a0pilotos \u00a0que \u00a0 trabajaban \u00a0para \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026) \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna que \u00e9stos llevaban por v\u00eda \u00a0a\u00e9rea bajo las \u00f3rdenes de R\u00cdOS GALINDO y (\u2026), y \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. Documentos \u00a0e informaci\u00f3n electr\u00f3nica incautada a miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0operada \u00a0por \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0y \u00a0(\u2026), incluso \u00a0asientos \u00a0contables \u00a0referidos a drogas, informes de producci\u00f3n y registros que \u00a0reflejaban \u00a0el intercambio de d\u00f3lares estadounidenses \u00a0por pesos colombianos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. IDENTIFICACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIER \u00a0 \u00a0GERZON \u00a0 \u00a0R\u00cdOS \u00a0 GALINDO, \u00a0 alias \u00a0“Didier \u00a0Gerson \u00a0R\u00edos Galindo”, alias “El \u00a0Nenguere”, \u00a0alias \u00a0“Marcos \u00a0R\u00edos”, alias “Chavelin”, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido en Colombia el 21 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01974. \u00a0Posee \u00a0c\u00e9dula n\u00famero \u00a0 17.589.069. \u00a0Acompa\u00f1ando \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada como Adjunto 1 se encuentra una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0DIDIER \u00a0GERZON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO. \u00a0Ex \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC y fuentes de las fuerzas de seguridad que se han reunido \u00a0y \u00a0han tratado personalmente con DIDIER GERZON R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0han \u00a0identificado \u00a0a la persona retratada en \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0Adjunto \u00a01 \u00a0como DIDIER GERZON R\u00cdOS GALINDO, alias \u00a0“Didier \u00a0Gerson \u00a0R\u00edos Galindo”, alias “El Nenguere”, alias \u00a0“Marcos \u00a0R\u00edos”, \u00a0alias \u00a0“Chavelin”, \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona que cometiera los actos \u00a0delictivos \u00a0 detallados \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0y \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada en este caso. Asimismo, los agentes de seguridad \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0han confirmado que la persona retratada \u00a0en \u00a0el \u00a0Adjunto \u00a01, \u00a0DIDIER \u00a0GERZON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma persona \u00a0recientemente \u00a0arrestada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0motivo de la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 preventivo \u00a0librada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales se acusa a \u00a0Didier \u00a0 Gerzon \u00a0 R\u00edos \u00a0Galindo \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0los Estados Unidos \u00a0desarroll\u00e1ndose \u00a0en \u00a0diversos \u00a0territorios nacionales, situaci\u00f3n que, conforme \u00a0al \u00a0 art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0punible \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 concret\u00f3 \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. COSA JUZGADA EN COLOMBIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa solicita a la Corte la emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0presente \u00a0tramite, toda vez que, en su opini\u00f3n, \u00a0existe \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0lo \u00a0motivan y aquellos por los \u00a0cuales \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, el \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 como coautor del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes agravado contemplados en los art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y 384 numeral 3 del C\u00f3digo Penal, decisi\u00f3n que el 19 de diciembre de 2011 \u00a0fue \u00a0confirmada por el Tribunal Superior de San Gil y que cobro ejecutoria el 27 \u00a0de junio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0 comparte \u00a0 el \u00a0anterior \u00a0planteamiento, con base en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0reiteradas \u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0sobre la existencia e hip\u00f3tesis en las que \u00a0los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0 impiden \u00a0 conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, entre ellos y para el caso en estudio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab En \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0circunstancias, \u00a0resulta conveniente se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo ha reiterado la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, algunas hip\u00f3tesis \u00a0donde \u00a0es \u00a0posible \u00a0aplicar \u00a0el principio de cosa juzgada, as\u00ed como, la virtual \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 dependiendo \u00a0 del \u00a0estado \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 seguida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 \u00a0el \u00a0 pedido \u00a0 extranjero, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0momento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se \u00a0halle \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Si antes \u00a0de \u00a0recibirse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 existe \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0firme, \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0cosa juzgada, por los mismos hechos que fundamentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de env\u00edo fuera del pa\u00eds, el concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0respetar \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0de non bis in \u00eddem \u00a0(art\u00edculos \u00a029 Constitucional, 19 de la Ley 600 de 2000 y 21 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Si hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0emitirse \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el concepto podr\u00e1 ser favorable y se advertir\u00e1 al Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0que tiene opci\u00f3n de diferir la entrega hasta cuando se juzgue o \u00a0cumpla \u00a0la pena, en caso de condena, o hasta que por \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0haya \u00a0terminado \u00a0el \u00a0respectivo proceso (art\u00edculos 522 de la Ley 600 \u00a0de 2000 y 504 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Si \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de fondo adquiere el car\u00e1cter de cosa juzgada en Colombia despu\u00e9s \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n y antes de emitirse el concepto, este \u00faltimo ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento, preclusi\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0debido \u00a0a que en estos eventos se ha \u00a0ejercido \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0por \u00a0nuestro pa\u00eds y, de \u00a0llegarse \u00a0a someter los hechos a un nuevo juzgamiento, se desconoce el principio \u00a0de \u00a0la prohibici\u00f3n de doble incriminaci\u00f3n o de non \u00a0bis in \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. En los \u00a0eventos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 distinguir \u00a0 varias \u00a0hip\u00f3tesis: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se dict\u00f3 dentro de un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0agot\u00f3 \u00a0regularmente \u00a0todas las \u00a0etapas \u00a0y \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriado \u00a0antes \u00a0de \u00a0pronunciarse el respectivo concepto, \u00a0\u00e9ste \u00a0ser\u00e1 desfavorable en virtud a los principios de buena fe, eficacia en la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0lealtad \u00a0procesal \u00a0(art\u00edculos \u00a083 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a010 \u00a0y 12 de la Ley 906 de 2004), teniendo en cuenta que el procesado \u00a0se ha sometido a la justicia nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la sentencia se profiere como resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de una de las formas de terminaci\u00f3n anticipada del proceso \u00a0penal \u00a0(Vr.gr. \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u2013art\u00edculo \u00a0 40 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000-, \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0pre-acuerdos- \u00a0art\u00edculos \u00a0293 \u00a0y \u00a0348 \u00a0ss. De la Ley 906 de 2004- \u00a0etc.), \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable, siempre y \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0demuestre \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la manifestaci\u00f3n libre, consciente y voluntaria \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado \u00a0de acogerse a uno cualquiera de estos institutos; la \u00a0misma \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0acta \u00a0con \u00a0el \u00a0total \u00a0cumplimiento de los requisitos \u00a0formales \u00a0 y \u00a0 sustanciales \u00a0 para \u00a0 tal \u00a0 efecto; \u00a0 y \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0condujo \u00a0indefectiblemente \u00a0al \u00a0fallo de condena en los mismos y exactos t\u00e9rminos en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acept\u00f3 o convino la responsabilidad del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0siempre \u00a0y cuando, -se reitera-, que la sentencia quede en firme antes de que la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0opini\u00f3n49\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en el presente se tiene lo \u00a0siguiente: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a016 de septiembre de 2010, el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Villavicencio \u00a0 \u2013 \u00a0Meta, \u00a0profiri\u00f3 sentencia contra Didier \u00a0Gerzon \u00a0R\u00edos Galindo; el Tribunal Superior de San Gil \u00a0la \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0\u00e9sta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 201250.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo anterior, a \u00a0la fecha existe fallo en firme. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La persona contra quien se adelant\u00f3 el proceso penal referido es \u00a0la \u00a0misma requerida en extradici\u00f3n, se trata de Didier \u00a0Gerzon R\u00edos Galindo: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab3.5 \u00a0DIDIER \u00a0GERSON \u00a0(sic) \u00a0RIOS \u00a0(sic) \u00a0GALINDO, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a017.589.069, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0mote de \u201cNenguere\u201d, naci\u00f3 el 21 de junio de \u00a01974 \u00a0en \u00a0Arauca \u00a0(Arauca), \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Tulio Enrique y Carmen Emelin51\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0Sala advierte que el \u00a0hecho \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0motiva la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n no guardan identidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0\u00abHechos\u00bb \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de \u00a0Villavicencio \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Meta, \u00a0 \u00a0se \u00a0 relatan \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLos albores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0nos \u00a0remontan a la denominada \u00a0“Operaci\u00f3n \u00a0Gato Negro” consolidada por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0valioso \u00a0apoyo del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sur \u00a0 oriente \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds. \u00a0Las \u00a0acciones \u00a0militares \u00a0ten\u00edan \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito desvertebrar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0cocalera \u00a0que \u00a0se hab\u00eda radicado \u00a0en \u00a0la jurisdicci\u00f3n de Barranco Minas en el Departamento \u00a0 del \u00a0 Guain\u00eda, \u00a0 G\u00fcerima \u00a0y \u00a0Puerto \u00a0Pr\u00edncipe \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Vichada, \u00a0 con \u00a0el \u00a0auspicio, \u00a0promoci\u00f3n \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cuadrilla \u00a0o \u00a0frente XVI de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia FARC, \u00a0quienes \u00a0ten\u00edan \u00a0dominada \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0el \u00a0imperio de las armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuenta \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0sector \u00a0selv\u00e1tico \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0geograf\u00eda \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0cuadrilla \u00a016 \u00a0de \u00a0las FARC, \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0grupos \u00a0u \u00a0organizaciones \u00a0dedicadas \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad \u00a0cocalera \u00a0desde \u00a0el cultivo de las matas de coca, el procesamiento de \u00a0sus \u00a0hojas \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes e incluso algunos se \u00a0relacionan con el tr\u00e1fico de armas y municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0foliatura \u00a0se\u00f1ala, \u00a0que \u00a0una \u00a0vez se \u00a0inici\u00f3 \u00a0 el \u00a0 rastreo \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0narcotraficantes, \u00a0esto es, el 12 de febrero de 2001, \u00a0el \u00a0Ejercito \u00a0(sic) \u00a0Nacional, \u00a0localiz\u00f3 \u00a0millares de hect\u00e1reas cultivadas con \u00a0hoja \u00a0de \u00a0coca, \u00a0varios laboratorios r\u00fasticos para su procesamiento, \u00a0 \u00a0cristalizaderos \u00a0 para \u00a0 coca\u00edna \u00a0clorhidrato, \u00a0sustancias \u00a0utilizadas \u00a0para \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n de estupefacientes, \u00a0uniformes \u00a0camuflados, \u00a0armas \u00a0y \u00a0munici\u00f3n \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, y campamentos \u00a0guerrilleros adaptados para el alojamiento de trabajadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00e9stos hechos no culminaron en \u00e9sta \u00a0etapa, \u00a0fue \u00a0precisamente \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional en \u00a0ese \u00a0 sector \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el Frente XVI de las \u00a0FARC \u00a0tuvieron \u00a0que \u00a0empezar \u00a0a desplazarse hacia la \u00a0zona \u00a0selv\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de Arauca, lugar \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0de \u00a0buen \u00a0recibo \u00a0por \u00a0parte de alias \u00a0(\u2026), \u00a0quien \u00a0dirigiendo \u00a0el \u00a0frente X, coordin\u00f3 y \u00a0facilit\u00f3 \u00a0 que \u00a0 (\u2026) \u00a0negociara \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0y comercializaci\u00f3n de la hoja de coca de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0con \u00a0DIDIER GERSON \u00a0(sic) \u00a0RIOS \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0GALINDO \u00a0alias \u00a0NENGUERE, \u00a0quien \u00a0ven\u00eda \u00a0trabajando \u00a0de \u00a0vieja \u00a0data \u00a0con \u00a0ese \u00a0frente, \u00a0contando con una \u00a0importante \u00a0infraestructura \u00a0destinada \u00a0no \u00a0solo a la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0psicotr\u00f3pico \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0al \u00a0manejo \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0finanzas, \u00a0las \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0estuvieron \u00a0a \u00a0cargo de otros miembros de la familia \u00a0RIOS \u00a0 SUAREZ, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0lograr \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 venta \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0las \u00a0FARC\u00bb.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los hechos citados en la acusaci\u00f3n No. \u00a011-CRIM-836 \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de septiembre de 2011 por el Tribunal Federal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo al presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, es claro \u00a0que, \u00a0a R\u00edos Galindo se le requiere por hacer parte de una organizaci\u00f3n que se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0import\u00f3 grandes cantidades de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y otros pa\u00edses desde aproximadamente 1992 hasta \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011. No obstante en Colombia se le sentenci\u00f3 por lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201coperaci\u00f3n Gato Negro\u201d desplegada en el mes de febrero de \u00a02001 \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de Guain\u00eda, Vichada y, posteriormente, en Arauca, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0operaba \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n dedicada a la producci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0con la anuencia de las FARC. Lo anterior para evidenciar que se \u00a0trata de situaci\u00f3n f\u00e1ctica distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0la autoridad extranjera con las consideradas por \u00a0la \u00a0nacional permite afirmar que, contrario a lo afirmado por la defensa, no hay \u00a0identidad f\u00e1ctica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. \u00a0 Condiciones \u00a0que \u00a0debe \u00a0imponer \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0si \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo caso, respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0supremo director de las relaciones internacionales y en consonancia con la \u00a0solicitud \u00a0efectuada por la Delegada del Ministerio P\u00fablico, la Corte considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0condena \u00a0a prisi\u00f3n perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, la sanci\u00f3n de destierro, o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los art\u00edculos 11, 12 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la prohibici\u00f3n constitucional de \u00a0juzgar \u00a0al requerido en extradici\u00f3n por conductas anteriores al 17 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0diversas \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 originaron \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. Con \u00a0el \u00a0fin de preservar los derechos fundamentales del requerido, \u00a0condicionar \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.4. \u00a0 A \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno Nacional est\u00e1 en el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los condicionamientos referidos52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.5. \u00a0Supeditar \u00a0la entrega de \u00a0Didier \u00a0Gerzon R\u00edos Galindo a que se le \u00a0respeten \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional, \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle de manera digna, a que la pena privativa de la libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social (art\u00edculos 29 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0debe condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a la \u00a0misma \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 al pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como parte cumplida de la \u00a0pena, \u00a0en caso de condena, el tiempo que Didier \u00a0 Gerzon \u00a0 R\u00edos \u00a0 Galindo \u00a0 haya \u00a0permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Didier \u00a0 \u00a0Gerzon \u00a0 \u00a0R\u00edos \u00a0Galindo, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 0641 del 27 de marzo de 2012, por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CRIM-836 \u00a0proferida el 29 de \u00a0septiembre \u00a0de 2011 por el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, con la \u00a0salvedad \u00a0que \u00a0se \u00a0concede \u00a0exclusivamente en relaci\u00f3n con los hechos acaecidos \u00a0con \u00a0 \u00a0 posterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de \u00a0diferir la entrega hasta cuando se \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0proferida por las autoridades colombianas en contra del se\u00f1or \u00a0Didier Gerzon R\u00edos Galindo, \u00a0la cual se encuentra descontando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, as\u00ed como al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano DIDIER GERZON \u00a0R\u00cdOS \u00a0GALINDO \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala como uno de los aspectos a corroborar por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0ejercicio de la jurisdicci\u00f3n nacional sobre los \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de estos presupuestos, consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 500 de la ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a03 \u00a0a \u00a06, \u00a0y \u00a07 \u00a0a 10 (traducci\u00f3n no oficial) \u00a0carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 31 \u00a0 a \u00a0 36, \u00a0 folios \u00a0 37 \u00a0 a \u00a043 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 12 a 14 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 16 y 17 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a07 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a010 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 23 y 24 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 15 a 22 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 37 a 50 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 61 a 80 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 169 a 180 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 190 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 197 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 200 Ibidem \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 201 a 263 Ibidem \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 264 a 315 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00ab\u2026Es \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0el radicado que le dio el \u00a0TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR \u00a0DE \u00a0DISTRITO JUDICIAL DE SAN GIL, 2011-0007 en su sentencia, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0mismo \u00a0Radicado \u00a0del expediente 50 001 31 04 002 2004-00004-00, \u00a0que \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 Despacho, \u00a0mismo \u00a0radicado \u00a0499 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Bogot\u00e1\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0320 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 361 a 373 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 326 a 356 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 3 a 6, y 7 a 10 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 31 a 36, y 37 a 43 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 50 a 57, y 93 a 102 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 79 a 86, y 123 a 131 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 60 a 63 y 104 a 107 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 65 y 109 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios 69 a 77, y 113 a 121 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios 60 a 63 y 104 a 107 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios 49 y 92 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folios 48 y 91 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folios 46 y 47 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio 45 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folios 3 a 6, 7 a 10 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios 27 a 30, 31 a 34 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios 12 al 14 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folios 20 y 21 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Folios 22 y 23 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folio 25 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios \u00a060 \u00a0a 63 y 104 a 107 (traducci\u00f3n no oficial) \u00a0carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folios 60 a 63 y 104 a 107 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005, Rad. No. 23293; \u00a0mayo \u00a03 de 2007, Rad. No. 26756; octubre 4 de 2009, Rad No. 31825; septiembre 30 \u00a0de 2009, Rad. Nos. 32226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Folios 79 a 86, y 123 a 137 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Concepto \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0radicado \u00a042711. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Folio \u00a0318 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Folio \u00a0205 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0\u00ab…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento -si es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que el Gobierno Nacional haga las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de Extradici\u00f3n del 05\/09\/2006, \u00a0rad. n\u00fam. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP207-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 38.763 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 420) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}