\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP202-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No 44122 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 407 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emitir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ, elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 130 \u00a0 de \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 20141, \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a010.136.243, \u00a0requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por los delitos de \u00abtr\u00e1fico internacional de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico\u00bb, seg\u00fan el \u00a0mandato \u00a0de prisi\u00f3n preventiva No. 231\/211, dictado el 16 de diciembre de 2011, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0Substituto \u00a0del \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado Federal Criminal de la 1\u00aa \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0S\u00e3o \u00a0 \u00a0Paulo, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 No. \u00a00013065-41.2011.403.6181. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 3 de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0 Roja \u00a0 de \u00a0 INTERPOL \u00a0 No. \u00a0A-859\/20122, \u00a0por \u00a0la \u00a0Cuarta Corte Federal Criminal de S\u00e3o Paulo \u2013Brasil-, \u00a0notificada \u00a0al requerido el 4 de mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional -SIJIN -, en el municipio de \u00a0Ipiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Nari\u00f1o)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por ello, el 12 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o4, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 efectiva \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0municipalidad5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a0No.186 \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de esta anualidad6, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de extradici\u00f3n de FREDY \u00a0IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Oficio No. 1327 de 27 de junio de 20147, manifest\u00f3 que al caso le son \u00a0aplicables \u00a0\u00abEl \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0de \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, suscrito en \u00a01938\u00bb \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Viena, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0OFI14-0015361-OAI-1100 \u00a0de \u00a08 \u00a0de julio del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o8, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, luego de considerar perfeccionado el expediente y \u00a0\u00abteniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se encuentran reunidos los \u00a0documentos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 convencional \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso\u00bb, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, con el fin de que se emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a028 de julio anterior, se le reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de confianza del requerido, ordenando correr traslado com\u00fan de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para la presentaci\u00f3n de pruebas, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02000, \u00a0sin que se haya formulado petici\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 El \u00a0 3 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, esta Sala dispuso correr traslado de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0las partes para la presentaci\u00f3n de alegatos, lapso dentro del cual se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0tanto \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, como el defensor del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTACI\u00d3N APORTADA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil \u00a0anex\u00f3 \u00a0como \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a01072\/2014-RFM \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 20149, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual el Juez \u00a0Federal \u00a0Sustituto \u00a0del \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la 1\u00aa Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministro de Justicia de Brasil que FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0 CASTRO \u00a0 JIM\u00c9NEZ, \u00a0 es \u00a0acusado \u00a0ante \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0crimen \u00a0\u00abprevisto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a033 \u00a0\u201ccaput\u201d, \u00a0c.c. \u00a0art. \u00a040, \u00a0I \u00a0en \u00a0concurso \u00a0material \u00a0con el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la ley (sic) 11.343\/2006, teniendo su prisi\u00f3n preventiva con \u00a0pedido \u00a0de \u00a0Difusi\u00f3n Roja\u00bb, \u00a0cuya infracci\u00f3n autoriza la extradici\u00f3n del encausado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a016 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 201110, \u00a0 emitido \u00a0 contra \u00a0 CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez Federal Sustituto del 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal de la \u00a01\u00aa \u00a0 Subsecci\u00f3n \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 S\u00e3o \u00a0 Paulo, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0causa \u00a0No. \u00a00013065-41.2011.403.6181, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0\u00abvisando la Difusi\u00f3n Roja\u00bb, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0proferida por ese \u00a0Despacho, en esa misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Auto \u00a0de 16 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201111, \u00a0 suscrito \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0Sustituto \u00a0del \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la 1\u00aa Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. 0013065-41.2011.403.6181, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0dispone la detenci\u00f3n preventiva del requerido, junto con 61 \u00a0personas m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Queja \u00a0No. \u00a00013357-26.2011.4.06.6181 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 201112, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0de la Rep\u00fablica en S\u00e3o Paulo, en la que solicita la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0y \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al requerido la comisi\u00f3n a t\u00edtulo de autor de dos \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0internacional \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0tal \u00a0fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Transcripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0 caso13. \u00a0(Ley 11.343\/06 y C\u00f3digo Penal brasilero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0tras \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0del \u00a0soporte \u00a0documental que fundamenta la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00ab[e]s claro que ante la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0vigente \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Colombiano (sic) con la Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil, \u00a0como lo manifest\u00f3 el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente caso la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0consagrada en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic)14. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0analiz\u00f3 \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, es formalmente v\u00e1lida ya \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n legalmente requerida y se surti\u00f3 a cabalidad el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 inherente \u00a0 a \u00a0 su \u00a0autenticidad, \u00a0sin \u00a0que \u00a0presente \u00a0vicio \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0requerido, manifest\u00f3 que los datos incluidos en la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0los aportados por la persona aprehendida quien se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 10.136.243. Sumado a que en momento alguno \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0sostiene que se cumple con dicho \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los cargos por los cuales es requerido para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, considerando cumplido el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, rese\u00f1\u00f3 que el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, a trav\u00e9s del cual el \u00a04\u00ba \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0la \u00a01\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial de S\u00e3o Paulo requiere a \u00a0FREDY \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 CASTRO \u00a0 JIM\u00c9NEZ, \u00a0 para \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias colombianas de una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de CASTRO JIM\u00c9NEZ, pero pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte al Gobierno Nacional, para que advierta al pa\u00eds requirente que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado por la conducta que origin\u00f3 la solicitud, adem\u00e1s, que no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, o a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes al \u00a0ser \u00a0 \u00a0humano, \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 bloque \u00a0 de \u00a0constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por su parte el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicit\u00f3 conceptuar desfavorablemente la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos formales que deben acompa\u00f1ar la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el efecto, anot\u00f3 que de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0contener \u00a0\u00abcopia o transcripci\u00f3n de la sentencia, de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u00bb, \u00a0los \u00a0cuales deber\u00e1n ser traducidos, si fuere el caso, \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0documento \u00a0 denominado \u00a0 \u00abMINIST\u00c9RIO \u00a0 \u00a0 P\u00daBLICO \u00a0 \u00a0FEDERAL \u00a0PROCURADORIA \u00a0DA REP\u00daBLICA EM SAO PAULOISP- denuncia No. 6744572011\u00bb, \u00a0 fuera \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0soslayando \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0a favor del procesado de \u00a0tener \u00a0 \u00a0un \u00a0 conocimiento \u00a0 pleno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 es \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aleg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0escasa \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de los \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0 soportan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 no \u00a0 es \u00a0oficial, \u00a0es \u00a0incompleta \u00a0e \u00a0incomprensible, \u00a0pues \u00a0de \u00a0la misma no se extractan de manera clara los hechos y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan, \u00a0siendo \u00a0un requisito formal indispensable a \u00a0cumplirse para poder acceder a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0a \u00a0pesar \u00a0del \u00a0esfuerzo \u00a0por \u00a0comprender \u00a0su contenido, es \u00a0imposible \u00a0entenderlo, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no solo ha hecho nugatoria la solicitud \u00a0probatoria \u00a0en esta instancia, sino que no permite conocer y percibir cabalmente \u00a0el contenido de la misma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 arguy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0 no \u00a0 est\u00e1n \u00a0 apostillados \u00a0 conforme \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de la Haya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0clara \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0por cuanto fue capturado el 5 de mayo de 2014, en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Ipiales, \u00a0y \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente, \u00a0fue puesto a \u00a0disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, pidi\u00f3 emitir un concepto \u00a0negativo \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0al \u00a0no \u00a0haberse \u00a0cumplido \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0que \u00a0exige la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 501 de Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, teniendo en cuenta que: (i) \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su \u00a0defecto, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley\u00bb, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre de 1938, recogido en nuestra legislaci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a085 de 1939 y la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas para el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas, adoptada en \u00a0Viena \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1988, \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0los \u00a0Estados Parte han \u00a0adquirido \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0convencional en materia de extradici\u00f3n, \u00a0\u00e9sta \u00a0tiene \u00a0preferencia \u00a0en \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0respecto de la ley, es decir, la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0frente a un Convenio, en el cual se acuerdan presupuestos \u00a0de procedibilidad, se torna subsidiaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. As\u00ed las cosas, \u00a0inicia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0examinar \u00a0si \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n cumple con los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos en el Convenio de 28 de diciembre de 1938, suscrito entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, adoptado \u00a0mediante la Ley 85 de 1938, el cual en su art\u00edculo V consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n debe formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00e9ste por los \u00a0Agentes \u00a0Consulares \u00a0de \u00a0carrera, o directamente de Gobierno a Gobierno; y dicha \u00a0solicitud se documentar\u00e1 del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a). \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate de simples acusados: \u00a0copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0del \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n o del auto procesal \u00a0criminal equivalente, emanado de juez competente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b). \u00a0Cuando se trate de condenados; copia o \u00a0traslado aut\u00e9ntico de la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 piezas \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 contener \u00a0 la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0e \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0de \u00a0copia \u00a0de los textos de las leyes \u00a0aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0los datos o antecedentes necesarios para comprobar la \u00a0identidad del individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo 1\u00b0. Las piezas justificativas de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n, \u00a0cuando fuere posible, de su \u00a0traducci\u00f3n a la lengua del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a02\u00b0. \u00a0La \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba suficiente \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en apoyo de aqu\u00e9lla, los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tendr\u00e1n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 modo, \u00a0 como \u00a0 legalizados. (Subrayado fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0para comparecer ante el 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal de \u00a0la \u00a01\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial de S\u00e3o Paulo -Brasil-, donde el 16 de diciembre de \u00a02011, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 en su contra mandamiento de prisi\u00f3n con fundamento en el auto \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva, \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0No. \u00a00013065-41.2011.403.6181. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0Federal de Enjuiciamiento en esa ciudad present\u00f3 la queja \u00a0No. \u00a00013357-26.2011.4.06.6181, de 15 de diciembre de 2011, por medio de la cual \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0requerido \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0a t\u00edtulo de autor de dos conductas: \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0internacional y asociaci\u00f3n para tal fin, es decir, que el \u00a0requerido \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad de acusado, si\u00e9ndole exigibles los presupuestos \u00a0establecidos en el literal a) del art\u00edculo V convencional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0la Sala debe verificar que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0contenga; (i) copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico del mandamiento de prisi\u00f3n o del auto procesal criminal \u00a0equivalente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 emanado \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0 \u00a0competente, \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se cometi\u00f3 el mismo; (iii) \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0textos de las leyes \u00a0aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0los \u00a0datos o \u00a0antecedentes \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la identidad del individuo reclamado, \u00a0como pasa a verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o del auto procesal criminal \u00a0equivalente, emanado de juez competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0exigencia \u00a0convencional \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0observa \u00a0dentro de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0allegada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica: \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a016 de diciembre de 2011, dictado por el Juez Federal \u00a0Sustituto \u00a0del \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado \u00a0Federal Criminal de la 1\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0contra FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ y otros, dentro de la causa No. \u00a00013065-41.2011.403.6181, \u00a0junto \u00a0con \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0copia \u00a0del \u00a0respectivo mandamiento de prisi\u00f3n, emitido en esa \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0por \u00a0el \u00a0referido \u00a0despacho \u00a0judicial, documentos en los cuales se \u00a0soporta la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0punto, \u00a0es \u00a0necesario precisar que \u00a0frente \u00a0a \u00a0la autenticidad de los documentos aportados por el pa\u00eds solicitante, \u00a0el \u00a0 par\u00e1grafo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00ab[l]a \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba suficiente de la autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0aquella, los cuales se tendr\u00e1n, por tal \u00a0modo, \u00a0como \u00a0legalizados (\u2026)\u00bb, lo cual permite a los \u00a0Estados Parte agilizar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sean necesarias mayores \u00a0exigencias \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0apoyan la \u00a0presente \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0las misivas examinadas, \u00e9stos se tornan \u00a0id\u00f3neos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0esta Corporaci\u00f3n en el estudio que debe \u00a0preceder \u00a0el \u00a0concepto, ya que fueron allegados por v\u00eda diplom\u00e1tica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Federativa del Brasil en Colombia, tal como \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0186 de 25 de junio de 2014 (folio \u00a032 \u00a0carpeta \u00a0adjunta), \u00a0y como lo \u00a0verifica \u00a0la \u00a0Directora \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 Oficio \u00a01327 \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha en que se cometi\u00f3 el \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a este requisito, la Sala observa que \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva ordenado el 16 de diciembre de 2011, por el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0Sustituto \u00a0del 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal de la 1\u00aa Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o Paulo, contra FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ,\u00a0 \u00abpor \u00a0la eventual pr\u00e1ctica de cr\u00edmenes de Tr\u00e1fico Internacional \u00a0de \u00a0Drogas y Asociaci\u00f3n para el tr\u00e1fico, delitos capitulados en los arts. 33 y \u00a035 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a0 \u00a011.343 \u00a0 \u00a0-200615\u00bb, \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. INTRUDUCCI\u00d3N (sic) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presente investigaci\u00f3n denominada por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Federal como OPERACI\u00d3N SEMILLA, result\u00f3 en la prisi\u00f3n infraganti \u00a0de \u00a070 \u00a0(setenta) \u00a0personas, \u00a0en \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n de aproximadamente cuatro mil \u00a0doscientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0siete \u00a0kilos de COCA\u00cdNA (4.297,58 kg), adem\u00e1s de cinco \u00a0mil \u00a0doscientos \u00a0diez \u00a0kilos de MARIHUANA (5.210,70 kg), y de grande cantidad de \u00a0productos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0y maquinarias destinadas a la preparaci\u00f3n y adulteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones, \u00a0cerca de 48 veh\u00edculos y una aeronave, y una \u00a0grande cantidad de dinero (R$892.095,00 Y U$11.970,00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se descubri\u00f3 durante las investigaciones, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0investigaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0diligencias de terreno, que la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal es estructurada y act\u00faa desde la producci\u00f3n en Bolivia \u00a0pasando \u00a0por \u00a0el \u00a0transporte y distribuci\u00f3n en varios puntos del pa\u00eds con foco \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo. \u00a0Se \u00a0descubri\u00f3, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0exportaci\u00f3n para otros pa\u00edses de Europa y \u00c1frica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La organizaci\u00f3n demostr\u00f3 tener una grande \u00a0estructura \u00a0y \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tareas, \u00a0not\u00e1ndose \u00a0tres grandes c\u00e9lulas, una de \u00a0proveedores en Bolivia y dos de distribuidores controladas (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. De las prisiones en flagrante \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diversas \u00a0 \u00a0prisiones \u00a0 infraganti \u00a0 y \u00a0aprehensiones \u00a0 de \u00a0 grandes \u00a0 cantidades \u00a0de \u00a0droga \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0durante \u00a0las \u00a0investigaciones, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0el Informe Final presentado por la \u00a0Autoridad Policial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las indicaciones de autor\u00eda en delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n para el tr\u00e1fico en relaci\u00f3n a cada uno de los \u00a0investigados \u00a0 constaron \u00a0 las \u00a0 decisiones \u00a0 que \u00a0 determinaron \u00a0las \u00a0prisiones \u00a0temporarias \u00a0 de \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0los \u00a0investigados \u00a0(dictados \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0n\u00b0 \u00a00010829-19.2011.403.6181) \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de sobresaltar la existencia de grandes \u00a0indicaciones \u00a0de sus participantes, por esto deben ser presentados nuevamente en \u00a0esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
II.1. \u00a0 Aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0670 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en Rondon\u00f3polis\/MT, el d\u00eda 08 de junio del 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a008 \u00a0de junio del 2010, la Polic\u00eda \u00a0Federal \u00a0en \u00a0Rondon\u00f3polis\/MT realiz\u00f3 la prisi\u00f3n infraganti delito de EVANILDO \u00a0SERPA, \u00a0con \u00a0el sobrenombre de \u201cALEM\u00c3O\u201d, el cual transportaba en un cami\u00f3n \u00a0aprehendido, \u00a0aproximadamente, \u00a0670 kilos de coca\u00edna, cuando viajaba hacia S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0comprobado \u00a0en \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Policial \u00a0n\u00b0 \u00a03.071\/2010-DPF\/ROO\/MT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a la investigaci\u00f3n, el cami\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0droga \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0EURICO \u00a0AUGUSTO \u00a0PEREIRA y ten\u00eda como destino la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Carapicuiba, \u00a0donde \u00a0estaba \u00a0GILDEMAR \u00a0CARLOS DA SILVA \u201cADEMAR\u201d, \u00a0esperando para recibirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0droga \u00a0habr\u00eda \u00a0sido fornecida por los \u00a0bolivianos, \u00a0 (\u2026) \u00a0FREDERICO \u00a0(FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0GIM\u00c9NEZ) \u00a0(sic). [Negrilla \u00a0fuera de texto] \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
II.3 aprehensi\u00f3n de 252 kilos de coca\u00edna, \u00a0en Campinas\/SP, en el d\u00eda 11 de agosto de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el 11 de agosto del 2010, hubo una nueva \u00a0prisi\u00f3n \u00a0infraganti \u00a0resultado \u00a0de \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0los hechos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n de la Autoridad Policial, la POLIC\u00cdA FEDERAL \u00a0en \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo\/SP \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la prisi\u00f3n infraganti de JOS\u00c9 MARCOS DE OLIVEIRA \u00a0(\u201cPALITO\u201d), \u00a0por \u00a0transportar \u00a0cerca \u00a0de \u00a0252 kilos de coca\u00edna, conforme lo \u00a0comprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Policial \u00a0n\u00b02-0569\/2010DRE\/DRCOR\/SR\/DPF\/SP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme las investigaciones detalladas en \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0se concluye que participaron del fornecimiento de la droga \u00a0aprehendida \u00a0 (\u2026) \u00a0FREDERICO \u00a0(FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0GIM\u00c9NEZ). \u00a0[Negrilla fuera \u00a0de texto] \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
II.6. Aprehensi\u00f3n de 360 kilos de coca\u00edna \u00a0en S\u00e3o Paulo\/SP, en el d\u00eda 26 de agosto de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el d\u00eda 26 de agosto del 2010, hubo una \u00a0nueva \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 infraganti \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0360 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0que \u00a0ejerc\u00eda \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0transportador \u00a0 de \u00a0 (sic) \u00a0 la \u00a0 droga, \u00a0fue \u00a0puesto \u00a0infraganti, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n Policial 0598\/2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante los elementos de prueba levantados por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Federal, \u00a0se concluy\u00f3 que la droga hab\u00eda sido fornecida a EURICO \u00a0por \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0FREDERICO \u00a0 (FREDY \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 CASTRO \u00a0GIM\u00c9NEZ), \u00a0transportada \u00a0hasta \u00a0Araraquara donde fue \u00a0recibida \u00a0por \u00a0un \u00a0hombre \u00a0no \u00a0identificado. \u00a0(\u2026)16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior se extrae que, en efecto, la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0orden\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del requerido, allegada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, \u00a0contiene \u00a0en \u00a0forma detallada la relaci\u00f3n de los hechos imputados a FREDY IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIMEN\u00c9Z, \u00a0con \u00a0pleno \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la fecha y lugar de ocurrencia, \u00a0conforme lo exige el art\u00edculo V del convenio aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sea este el momento preciso para indicar que \u00a0en \u00a0sustento del pedido de extradici\u00f3n, tambi\u00e9n fue allegada copia de la Queja \u00a0No. \u00a00013357-26.2011.4.06.6181, \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, suscrita por la \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, del Ministerio P\u00fablico Federal de Enjuiciamiento de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, por medio de la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0implicado \u00a0y se le atribuy\u00f3 por esas conductas la comisi\u00f3n a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0internacional \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 tal \u00a0 fin, \u00a0 en \u00a0 concreto \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0\u00absanciones \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 33, caput c\/c de arte (sic) 40, I de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0material \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Ley N\u00b0 11.343\/06, dos \u00a0veces\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La asociaci\u00f3n para el tr\u00e1fico de drogas se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer delitos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 estupefacientes \u00a0 en \u00a0 Brasil \u00a0 y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0 \u00a0actos \u00a0 que \u00a0encuentran \u00a0 correspondencia \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a02\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, el \u00a0cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 (\u2026) \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que las acciones de asociarse envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de acordar voluntades para adelantar precisas actividades y obtener un \u00a0fin, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 ser\u00eda, \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0efectivo \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes en el territorio del Brasil, se tipifica \u00a0la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0(modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a02011) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 como \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta evidente que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0que es requerido en extradici\u00f3n CASTRO JIM\u00c9NEZ, describen \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0estando \u00a0doblemente \u00a0incriminadas, \u00a0las \u00a0cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad superior \u00a0a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este punto resulta oportuno se\u00f1alar que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto exigido en el art\u00edculo II del Convenio \u00a0aplicable, \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 prev\u00e9: \u00a0 \u00abautorizan \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 las \u00a0 infracciones \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente castigue con penas de un a\u00f1o \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, comprendidas no solamente la ejecuci\u00f3n o la cooperaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0 sino \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0 y \u00a0 la \u00a0complicidad\u00bb, \u00a0dado \u00a0que \u00a0conforme \u00a0con la legislaci\u00f3n brasilera allegada, la pena m\u00ednima a imponer para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0es \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os de reclusi\u00f3n, y para el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para el tr\u00e1fico de drogas es de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0circunstancia que sin lugar a duda cumple la citada exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Copia de los \u00a0textos \u00a0legales \u00a0aplicables al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n o de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil \u00a0arrim\u00f3 \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de los textos legales aplicables al caso, en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0soporta \u00a0el \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n preventiva, ordenado por el 16 de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, por el Juez Sustituto del 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal de la \u00a01\u00aa \u00a0 Subsecci\u00f3n \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Sao \u00a0Paulo, \u00a0espec\u00edficamente; \u00a0(i) \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0relativo \u00a0al crimen de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas, \u00a0(ii) \u00a0art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 referente \u00a0 a \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0(iii) \u00a0 art\u00edculo \u00a040 \u00a0que \u00a0consagra \u00a0 como \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0la \u00a0internacionalidad \u00a0del \u00a0delito, \u00a0y \u00a0(iv) art\u00edculo 70 indicativo \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer los delitos anteriores en la Justicia Federal, \u00a0todos del Cap\u00edtulo II de la Ley 11.343 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, fue allegada la transcripci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0109 del C\u00f3digo Penal Brasilero determinador de los t\u00e9rminos de \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ello, resulta evidente que se cumpli\u00f3 a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n los textos legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Datos \u00a0o \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0necesarios \u00a0 para \u00a0 comprobar \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 individuo \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los documentos adjuntos a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por la Embajada de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0186 \u00a0de \u00a025 \u00a0de junio de 2014, se indica que el \u00a0requerido \u00a0responde al nombre de FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ, alias \u00abFrederico \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0Fred\u00bb, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 10.136.243, nacido \u00a0el \u00a014 de abril de 1970 en Pereira (Risaralda), hijo de Jes\u00fas Castro Valencia y \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Olga \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0civil \u00a0 \u00a0soltero \u00a0 y \u00a0 ocupaci\u00f3n \u00a0comerciante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que se equipara a la consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0ordena la detenci\u00f3n provisional, en la notificaci\u00f3n roja de \u00a0INTERPOL, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n internacional allegado a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es requerido en extradici\u00f3n el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0que permanece privada de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Complejo Carcelario Metropolitano COMEB de esta ciudad, al \u00a0momento \u00a0de su aprehensi\u00f3n, esto es, en la constancia de buen trato, en el acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado. \u00a0Igualmente, en la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y en la r\u00fabrica \u00a0plasmada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido en el poder otorgado a su defensor de confianza, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0verifica \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00abFREDY IV\u00c1N CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0(\u2026) \u00a0C.C. \u00a0No. \u00a010.136.243\u00bb, \u00a0se \u00a0comprueba \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que en momento alguno su identidad haya sido cuestionada por \u00a0\u00e9l o por su representante judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0para \u00a0acceder \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa del \u00a0Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Causales de improcedencia \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0convencional \u00a0adquirida por los Estados Partes, se dispuso lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a). \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0fuere \u00a0competente, seg\u00fan sus leyes para juzgar el delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b). \u00a0 Cuando \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0el \u00a0delincuente \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 ya \u00a0 o \u00a0 est\u00e9 \u00a0 siendo \u00a0 juzgado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c). \u00a0Cuando \u00a0la acci\u00f3n o la pena hubieren \u00a0prescrito ya, seg\u00fan las leyes del Estado requirente o requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d). Cuando la persona reclamada tuviere que \u00a0comparecer, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente, \u00a0 ante \u00a0 Tribunal \u00a0 o \u00a0 Juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e). \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0fuere \u00a0puramente \u00a0militar \u00a0 o \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 o \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0religiosa, \u00a0o \u00a0dijere \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0manifestaciones \u00a0 de \u00a0pensamiento \u00a0en \u00a0esos \u00a0asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0en \u00a0observancia de dichas disposiciones procede la Sala a \u00a0evaluar dentro de la actuaci\u00f3n los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Non bis in \u00a0\u00eddem. \u00a0En la actuaci\u00f3n no \u00a0obra \u00a0alg\u00fan \u00a0elemento \u00a0de juicio que permita a la Corte inferir que FREDY IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo investigado o haya sido juzgado en Colombia por \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen en el pa\u00eds reclamante, menos a\u00fan, que haya \u00a0sido \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0informado ni la \u00a0defensa, \u00a0ni \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, que claramente requiri\u00f3 la extradici\u00f3n del \u00a0perseguido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0de 16 de diciembre de 2011, dispuesto por el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0Sustituto \u00a0del 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal de la 1\u00aa Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. 0013065-41.2011.403.6181, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0ordena \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0para su \u00a0enjuiciamiento \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n para el tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos. \u00a0 El \u00a0 Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de 1938 suscrito entre los Estados Parte proscribe la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y conexos, prohibici\u00f3n que para \u00a0este \u00a0evento \u00a0no \u00a0aplica \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0punibles objeto del requerimiento no \u00a0ostentan \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de una infracci\u00f3n penal ordinaria o \u00a0delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0no \u00a0se \u00a0desprende de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0las providencias aportadas que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0motivado \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0sancionar \u00a0a CASTRO JIM\u00c9NEZ por razones de \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones pol\u00edticas, ni tampoco hay elementos para \u00a0presumir \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 se \u00a0 agravar\u00e1 \u00a0 por \u00a0tales \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0de la acci\u00f3n penal. Al tratarse de un \u00a0enjuiciado \u00a0se \u00a0debe verificar el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido en ninguno de los dos Estados involucrados. \u00a0Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0expuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el pedido de extradici\u00f3n, se tiene que los hechos \u00a0tuvieron ocurrencia durante el a\u00f1o 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Estado \u00a0 \u00a0requirente. \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0109 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0brasilero, establece que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0asciende \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena \u00a0privativa de la libertad fijada para el delito, la cual ser\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. En veinte \u00a0a\u00f1os, si lo m\u00e1ximo de la pena es superior a doce. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. En \u00a0diecis\u00e9is \u00a0a\u00f1os, si lo m\u00e1ximo de la pena es superior a ocho a\u00f1os y no excede \u00a0a doce (\u2026). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0si la prisi\u00f3n m\u00e1xima para el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas, previsto en el art\u00edculo 33 de la Ley 11.343\/06, \u00a0es \u00a0de \u00a015 a\u00f1os, que aumentado en dos tercios conforme el art\u00edculo 40 ib\u00eddem, \u00a0por \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de agravaci\u00f3n de internacionalidad, ser\u00eda de 25 a\u00f1os, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo ser\u00eda de 20 a\u00f1os, los cuales a\u00fan no \u00a0han \u00a0 transcurrido \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual, ocurre con el punible de asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la citada \u00a0normatividad \u00a0brasilera, cuya l\u00edmite de pena extremo es de 10 a\u00f1os, por lo que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0ser\u00eda de 16 a\u00f1os, sin que dicho lapso se haya \u00a0actualizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Estado \u00a0 \u00a0 requerido. \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0describe \u00a0que \u00a0\u00ab[l]a \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de 20 a\u00f1os, \u00a0salvo \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 siguiente \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 art\u00edculo \u00a0(…)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, la penas m\u00e1ximas a imponer \u00a0para \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0(art\u00edculo \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011) y concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con fines de narcotr\u00e1fico (art\u00edculo \u00a0340 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0son de 30 a\u00f1os y 18 a\u00f1os, respectivamente. Entonces, \u00a0forzoso \u00a0se \u00a0hace \u00a0concluir \u00a0que \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos (2010) a la actualidad no ha transcurrido \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de la prescripci\u00f3n, teniendo en \u00a0cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal (presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Queja \u00a0No. \u00a00013357-26.2011.4.03.6181, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal de la Rep\u00fablica, ante el 4\u00b0 Juzgado Federal Criminal 1\u00aa \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo \u00a0-Brasil-)17, \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el 15 de \u00a0diciembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no se advierte frente al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hecho por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil, \u00a0para \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0de \u00a0FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ, dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a00013065-41.2011.403.6181 \u00a0que \u00a0se adelanta en el 4\u00b0 Juzgado Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la \u00a01\u00aa \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0alguna causal de \u00a0improcedencia \u00a0 que \u00a0impida \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0el \u00a0apoderado judicial del requerido \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0no cumplen las formalidades exigidas en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no fueron debidamente traducidos al castellano, \u00a0siendo \u00a0\u00abincompletos e incomprensibles\u00bb, \u00a0lo \u00a0que \u00a0sesg\u00f3 \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0a favor del procesado de tener un \u00a0conocimiento \u00a0pleno \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan, \u00a0sin embargo, dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0verifica \u00a0en \u00a0las diligencias, pues como se constat\u00f3 en los \u00a0ac\u00e1pites \u00a0precedentes, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0re\u00fane las exigencias del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01938, \u00a0aplicable \u00a0al asunto, sin que haya surgido \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 que \u00a0 permita \u00a0colegir \u00a0circunstancia \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n fue \u00a0allegada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, siendo esto prueba suficiente de autenticidad, \u00a0superando \u00a0cualquier \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0apostillamiento, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0autoriza el \u00a0par\u00e1grafo \u00a02\u00b0 del art\u00edculo V del Convenio aplicable, y como fue analizado con \u00a0antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, del soporte documental arrimado se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara que FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ es requerido por el \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado Federal Criminal de la 1\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial de S\u00e3o Paulo, para \u00a0responder \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0que se adelanta en su contra por los delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para tr\u00e1fico, tal como fue \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a012 de diciembre de 2011, cuya traducci\u00f3n es visible \u00a0desde el folio 136 al 162 de la carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano del \u00a0documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abMINIST\u00c9RIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0FEDERAL \u00a0PROCURADORIA \u00a0DA \u00a0REP\u00daBLICA EM SAO \u00a0PAULOISP- \u00a0 denuncia \u00a0 No. \u00a0 6744572011\u00bb, \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0echa \u00a0de menos, se \u00a0encuentra \u00a0visible \u00a0desde \u00a0el \u00a0folio \u00a0111 \u00a0al \u00a0134 \u00a0de la carpeta anexa, el cual \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Queja \u00a0No. \u00a00013357-26.2011.4.06.6181 \u00a0de 15 de diciembre de \u00a0201118, \u00a0suscrita \u00a0por la Fiscal de la Rep\u00fablica, del Ministerio P\u00fablico \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0S\u00e3o Paulo, contrario a las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que no puede d\u00e1rsele cr\u00e9dito a las \u00a0mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, la apreciaci\u00f3n acerca de que se \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0no \u00a0se \u00a0compadece \u00a0con la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0pues \u00a0tal como se rese\u00f1\u00f3, el requerido fue enterado de la \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0Roja de INTERPOL, el 4 de mayo del a\u00f1o en curso, por miembros de \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ipiales (Nari\u00f1o). Luego, CASTRO JIM\u00c9NEZ fue \u00a0puesto \u00a0a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, cuyo titular el 12 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente orden de captura, haci\u00e9ndose \u00a0efectiva \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que la restricci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0fue por orden de autoridad competente, sin que de ello \u00a0se desprenda arbitrariedad alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0el requerimiento \u00a0formulado \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0186 de 25 de junio de 2014 y conforme se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n que se sigue en su contra en el 4\u00b0 Juzgado Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la \u00a01\u00aa \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0S\u00e3o Paulo, por los delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 internacional \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 y \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a proteger los derechos fundamentales del ciudadano colombiano requerido, \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno al de origen en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0IV\u00c1N \u00a0 CASTRO \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0concept\u00faa \u00a0de \u00a0manera \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0IV\u00c1N \u00a0CASTRO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0formulada \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del Brasil, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el auto de aprehensi\u00f3n preventiva dictado el 16 de diciembre de \u00a02011, \u00a0por \u00a0el \u00a04\u00b0 \u00a0Juzgado \u00a0Federal Criminal de la 1\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial de \u00a0S\u00e3o \u00a0Paulo, \u00a0donde se le investiga por los delitos de tr\u00e1fico internacional de \u00a0drogas \u00a0y asociaci\u00f3n para el tr\u00e1fico de drogas, conforme lo solicita el Estado \u00a0en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al defensor, al requerido FREDY IV\u00c1N CASTRO JIM\u00c9NEZ, a la \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 CARLIER\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a0169 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 4 al 6 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 3 y 7 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a025 al 29 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 22 y 23 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a032 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a030 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0108 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 110 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 136 al 162 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 111 al 134 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 164 al 166 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 32 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 136 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 138 al 142 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 111 al 89 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 111 al 134 carpeta adjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 CP202-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No 44122 \u00a0 Acta No. 407 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29950\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}