\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrados Ponentes \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP201-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 43331 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta n\u00ba 407) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano venezolano \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 ASCANIO \u00a0 \u00a0 BLANCO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norte \u00a0Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los intervinientes para alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, con \u00a0fundamento \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 12 Cr. 894, dictada el 30 de noviembre de 2012, \u00a0por el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, espec\u00edficamente, por lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna, lo cual es en contra de T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0841(a)(1), 841(b)(1)(A) y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante oficio \u00a0No. \u00a0OFI14-0004928-OAI-1100 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo de 2014, la Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, comunic\u00f3 que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, por intermedio de su Embajada en Colombia y \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0No. \u00a02423 del 15 de noviembre de 2013, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano venezolano LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 ASCANIO \u00a0 BLANCO, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0\u00abpor \u00a0un delito federal de narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a dicha solicitud, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n de 26 de noviembre de 2013 decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del requerido, la cual se hizo efectiva el \u00a030 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, por funcionaros de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0Embajada,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal\u00a0 No.0365 del 26 de febrero de \u00a02014, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de ASCANIO BLANCO y alleg\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legalizada. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0inform\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0oficio\u00a0\u00a0 \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No.0428 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0siguiente, \u00a0conceptu\u00f3 que: \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00abConvenci\u00f3n de Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01988\u2026\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, que \u00ab\u2026a la luz de lo preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de\u00a0 la Ley 906 de 2004, en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0por la convenci\u00f3n aludida, el\u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 se regir\u00e1 por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano\u2026\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 entonces, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 ofrecida \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u00abteniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0 \u00a0perfeccionado \u00a0 el \u00a0expediente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en esta Corporaci\u00f3n, mediante auto del 13 de marzo de 2014 se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0nombrado \u00a0por el \u00a0requerido \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, de conformidad con lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de diez (10) d\u00edas a los intervinientes, en orden a \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran necesarias dentro del presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Durante \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0manifest\u00f3 que no se hac\u00eda \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, pero el\u00a0 apoderado del requerido \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0decreto \u00a0de pruebas, y mediante auto de 7 de mayo de 2014 la Sala \u00a0las \u00a0neg\u00f3 \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado a las partes por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas \u00a0para \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0finales, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado \u00a0de que \u00a0trata\u00a0 \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego de relacionar los antecedentes, el tr\u00e1mite adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este diligenciamiento y de mencionar las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados gozan de plena \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0asevera \u00a0que tal obligaci\u00f3n est\u00e1 satisfecha, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del pa\u00eds requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las notas verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0portador \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0No.3624303, \u00a0datos \u00a0que \u00a0coinciden con los suministrados por LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, sostiene que el comportamiento atribuido al requerido \u00a0consiste \u00a0en \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0conducta \u00a0punible\u00a0 que \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0340. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, tampoco encuentra inconveniente alguno, por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 establecida \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adjetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En consecuencia, estima la Delegada, que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0han \u00a0observado \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0legales para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano venezolano LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0sugiere a la Corte exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que en caso de que se conceda, se condicione la misma en el sentido que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea sometido a prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos \u00a0o degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0refutar las \u00a0pruebas \u00a0 presentadas \u00a0 en \u00a0el \u00a0indictmen, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u00e9stas \u00a0\u00abcarecen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 veracidad, \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0contradictorias\u00bb, \u00a0a\u00f1adiendo \u00a0que, \u00a0por \u00a0eso \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0\u00abpara \u00a0aclarar \u00a0 las \u00a0 falencias \u00a0 e \u00a0 inconsistencias \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente\u2026\u00bb, pero se rechazaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contin\u00faa \u00a0haciendo \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de las pruebas tenidas en cuenta \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0limita \u00a0a verificar la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 acompa\u00f1a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0\u00abporque \u00a0observo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de mi cliente no \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0 contradicciones \u00a0 que \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 se \u00a0se\u00f1alan\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que, \u00abDe \u00a0acuerdo \u00a0al\u00a0 Tratado de Extradici\u00f3n, la Corte Suprema de Justicia tiene la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0revisar \u00a0si tiene veracidad el informe que est\u00e1n enviando para la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0\u00abal \u00a0proferir \u00a0y calificar (sic) este proceso (sic) de extradici\u00f3n, sea desfavorable \u00a0a \u00a0la orden de extradici\u00f3n de mi poderdante\u2026 en virtud a que no tiene ninguna \u00a0responsabilidad \u00a0frente \u00a0al \u00a0hecho \u00a0imputado por parte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norteam\u00e9rica, \u00a0solicito \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a expresar un concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0debe \u00a0observarse \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n\u00a0 Formal No. 12 Crim 894, proferida Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York dictada el 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que se le formul\u00f3 a LUIS ALBERTO ASCANIO \u00a0BLANCO, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0el \u00a0julio \u00a0y \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que no hay\u00a0 motivo \u00a0constitucional \u00a0 impediente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0 fueron \u00a0 realizadas \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo dispone el art\u00edculo 495 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0iii) \u00a0todos \u00a0los datos que se posean y sirvan para establecer la plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abLos \u00a0documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por funcionario de este o con su intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en los tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho instrumento internacional, los mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho pa\u00eds, y en su \u00a0defecto \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga. La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por \u00a0el \u00a0 funcionario \u00a0 competente \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0los \u00a0de \u00a0este \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington \u00a0Libia Mosquera Viveros, autentic\u00f3 los documentos aportados en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO. En tal \u00a0forma, \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, quien a su vez avala la del\u00a0 Secretario de Estado, Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0Eric H. Holder Jr., Fiscal General, quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Adam Fee, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos y de \u00a0James \u00a0Moto, Investigador Criminal Fiscal\u00eda de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, como consta en el documento suscrito por \u00e9ste (fl.46 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal N\u00b0 12 Crim 894, proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York de 30 de noviembre de \u00a02012, \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO ASCANIO BLANCO y otros (fls.97 y ss carpeta anexa), \u00a0as\u00ed como la orden de arresto librada por esa Corte (fl. 102 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (Fl.90 a 95 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO, es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las Notas Diplom\u00e1ticas No. \u00a02423 \u00a0de \u00a015 \u00a0de noviembre de 2013 y 0365 de 26 de febrero de 2014, se tiene que \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO, \u00a0tambi\u00e9n conocido como alias \u00abLucho\u00bb, o\u00a0 \u00a0\u00abParm\u00e9nides \u00a0II\u00bb\u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0nacido el 1\u00ba de enero de \u00a01951 y es titular de la c\u00e9dula venezolana No.3624303. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO ASCANIO \u00a0BLANCO \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y en la constancia de buen trato; adem\u00e1s, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se concluy\u00f3 que las impresiones \u00a0dactilares \u00a0se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0que \u00a0durante \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0se \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por tanto, el requisito se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 que se\u00f1ala\u00a0 que por lo menos se haya dictado en el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 30 de noviembre de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n N\u00b0 12 Crim 894, por el \u00a0delito \u00a0all\u00ed \u00a0referido, \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0que equivale al previsto en el sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), con lo cual el requisito legal en estudio se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, dicha decisi\u00f3n judicial contiene \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y a su vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En \u00e9ste se consigna una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0venezolano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO, \u00a0es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, donde es objeto de la acusaci\u00f3n No. 12 Crim 894 de 30 de noviembre \u00a0de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO BLANCO seg\u00fan las notas verbales y la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Acusaci\u00f3n Formal, se resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCargo \u00a0Uno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones \u00a0841(a)(1)841(b)(1)(A) y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde \u00a0por \u00a0lo menos julio de 2012, o alrededor de esa fecha, hasta \u00a0e \u00a0incluir \u00a0agosto de 2012, en el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EMILIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0ROSA, alias \u00abDon H\u00e9ctor\u00bb, alias \u00abDon H.\u00bb, LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO, \u00a0alias \u00a0\u00abLucho\u00bb \u00a0alias \u00a0\u00abParmenides \u00a0II\u00bb, NOMBRE Y \u00a0APELLIDOS \u00a0 DESCONOCIDOS, \u00a0 alias \u00a0\u00abEric\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abPERCEO\u00bb \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0RESTREPO, \u00a0alias \u00a0\u00abTony\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con conocimiento se combinaron, concertaron, confederaron y \u00a0acordaron \u00a0en conjunto y entre ellos para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0un objetivo del concierto para delinquir que H\u00c9CTOR \u00a0EMILIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0ROSA, \u00a0alias \u00a0\u00abDon H\u00e9ctor\u00bb, alias \u00abDon H\u00bb, LUIS ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO, ALIAS \u00bbEric\u00bb, alias \u00abPERCEO\u00bb, y JUAN CAMILO RESTREPO, alias \u00a0\u00abTony\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, distribu\u00edan, y de hecho distribuyeron y poseyeran con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada, en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0anterior \u00a0cargo \u00a0fuero \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Adam \u00a0 Fee, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0 30 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0federal en sesi\u00f3n en el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, radic\u00f3 una acusaci\u00f3n formal inculpando a Ascanio Blanco y a otros \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 841(b)(1)(A) y 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (Cargo \u00a0Uno) \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Categor\u00eda II \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0contiene \u00a0una \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso, \u00a0que citada la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. Ascanio Blanco \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0enjuiciado \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0previamente por el delito por el que se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n, ni se le ha ordenado cumplir ninguna sentencia por el \u00a0mismo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0dicho \u00a0cargo \u00a0concretado \u00a0en la conspiraci\u00f3n entre varias personas para cometer \u00a0delitos \u00a0(importar a territorio de los Estados Unidos \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0perceptibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0para \u00a0 distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, como concierto \u00a0para \u00a0delinquir, preceptiva que establece una pena de 8 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a \u00a030.000 smlmv., para quien se \u00a0concierte \u00a0con \u00a0el fin de cometer, entre otros, delitos el de tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, el art\u00edculo 376, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de (128) a (360) meses y \u00a0multa \u00a0de \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0(50.000) \u00a0smlmv, \u00a0para \u00a0el \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera o financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica o \u00a0drogas sint\u00e9ticas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente a \u00a0estas \u00a0conductas \u00a0converge \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y estar \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto se cumple de este \u00a0modo el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, obs\u00e9rvese que la imputaci\u00f3n y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los actos desplegados por el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0la de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0poseerla con \u00a0intenci\u00f3n de distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0(art\u00edculo 14 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del resultado, que entiende \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta, \u00a0que \u00a0entiende cometido donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se llev\u00f3 a cabo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0es lo cierto que en el presente caso, de acuerdo con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No.12 CRIM 894, la conducta atribuida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO, \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, es claro que la acusaci\u00f3n hace \u00a0expresa \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0por \u00a0tanto no aparece motivo constitucional o legal impediente de \u00a0la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, como la Acusaci\u00f3n Formal 12 \u00a0CRIM \u00a0894, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York dictada el 30 de noviembre de 2012,\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00e9ste no comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa al requerido, el tema es ajeno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, no se encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0analizar \u00a0en \u00a0el concepto a emitir por parte de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con lo anterior, y la petici\u00f3n del \u00a0Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, la Corte, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
A la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0venezolano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0ASCANIO \u00a0BLANCO, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0Nos.2423 \u00a0y \u00a00365 del 15 de noviembre de 2013 y 26 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por el cargo imputado en la Acusaci\u00f3n Formal 12 CRIM 894, \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por\u00a0 \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido LUIS ALBERTO ASCANIO BLANCO, a su defensor y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA PENAL \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto. MG. EUGENIO FERNANDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rdo. Extradici\u00f3n 43.331 \u00a0<\/p>\n
Solicitado: \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Ascanio Blanco \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0Venezolano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el respeto por el criterio mayoritario \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, sustento la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0en el hecho de que se debe condicionar la extradici\u00f3n de \u00a0toda \u00a0persona \u00a0(nacional o extranjero) que el Estado colombiano conceda para que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0comprometa a no someter a trato cruel ni a imponer \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o cadena perpetua al solicitado, porque la Carta Pol\u00edtica las \u00a0proscribe, \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que si por reciprocidad ese compromiso no se adquiere \u00a0hay suficientes motivos legales para negar la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado. \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrados Ponentes \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 CP201-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 43331 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba 407) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}