\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP-200-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a044319 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0 \u00a0407) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE \u00a0AQUILES \u00a0BERR\u00cdO \u00a0VEGA, solicitada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a00503 \u00a0fechada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 JORGE \u00a0 AQUILES \u00a0 BERR\u00cdO \u00a0 VEGA, \u00a0de \u00a0quien \u00a0informa que es ciudadano de Colombia, nacido el 28 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01960 \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a017.848.808.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado al Ministerio de Justicia y del Derecho, y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 11 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0libr\u00f3 orden de captura en su contra, la cual se hizo efectiva \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo siguiente en la ciudad de Maicao, por miembros de la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Con Nota Verbal No. 1366 del 25 de julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores la solicitud de extradici\u00f3n del referido \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales relacionados con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero. \u00a0 Precisa \u00a0 que \u00a0 <<es \u00a0el \u00a0sujeto de la acusaci\u00f3n No. 13-597(ADC), dictada el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 Rico>>, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo por el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0un cargo por el de concierto para importar a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que el\u00a0 23 de agosto de 2013 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0dict\u00f3 un auto de detenci\u00f3n contra el se\u00f1or BERR\u00cdO VEGA con \u00a0base \u00a0en la\u00a0 acusaci\u00f3n proferida en este caso, el cual permanece v\u00e1lido y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los comportamientos por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) \u00a0Mar\u00edn \u00a0Echeverri, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0responsable de transportar hero\u00edna utilizando \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0humanos \u00a0y \u00a0paquetes \u00a0enviados \u00a0por \u00a0correo \u00a0desde \u00a0Colombia y Venezuela hacia los Estados Unidos. Varios cargamentos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0directamente \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0la \u00a0DTO \u00a0Mar\u00edn \u00a0Echeverri, \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0por \u00a0las fuerzas del orden de los Estados Unidos entre septiembre \u00a0del \u00a02012 y abril de 2013 en aeropuertos internacionales y en oficinas de correo \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida; Queens, Nueva York; Newark, Nueva Jersey y San Juan, Puerto \u00a0Rico, \u00a0resultando \u00a0en \u00a0la incautaci\u00f3n de aproximadamente 40 libras de hero\u00edna. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0miembros de la DTO Mar\u00edn Echeverri transfirieron utilidades il\u00edcitas \u00a0provenientes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0v\u00eda \u00a0m\u00faltiples \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0sistema \u00a0bancario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en un \u00a0esfuerzo \u00a0por \u00a0ocultar \u00a0la \u00a0naturaleza, origen, ubicaci\u00f3n y propiedad de dichas \u00a0utilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
El per\u00edodo de tiempo en el que los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0fueron \u00a0cometidos y que aparece descrito en la acusaci\u00f3n, abarca \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de 2012 hasta abril del 2013. Por lo tanto, todas las actividades \u00a0delictivas \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 aspectos \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0tiene \u00a0el \u00a0honor \u00a0de \u00a0incluir \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0que sustentan la presente solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Jorge \u00a0Aquiles \u00a0Berr\u00edo \u00a0Vega \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0se \u00a0permite \u00a0hacer \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0aclaraciones \u00a0a los documentos de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 de \u00a0esta \u00a0Embajada \u00a0No. \u00a00503, \u00a0anteriormente \u00a0mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–La nota diplom\u00e1tica de esta Embajada y la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 juramentada\u00a0\u00a0 \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0inadvertidamente \u00a0omitieron \u00a0citar \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a028, Secci\u00f3n 2461 (c) del C\u00f3digo de los Estados Unidos bajo \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula de la pena de decomiso. Esta norma aparece descrita apropiadamente \u00a0en esta nota diplom\u00e1tica arriba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–El \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0acus\u00f3 \u00a0a Jorge Aquiles \u00a0Berr\u00edo \u00a0Vega bajo el nombre\u00a0 \u201cJorge Aquiles Berr\u00edos Vega\u201d en lugar de \u00a0su \u00a0nombre \u00a0correcto \u00a0y \u00a0completo \u00a0de \u00a0\u201cJorge Aquiles Berr\u00edo Vega\u201d. Esto no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0bajo la ley de los Estados Unidos. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0auto de detenci\u00f3n de Jorge Aquiles Berr\u00edo Vega \u00a0fuera \u00a0dictado \u00a0bajo el nombre de \u201cJorge Aquiles Berr\u00edos Vega\u201d no afecta la \u00a0validez \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y este permanece\u00a0 v\u00e1lido y ejecutable. Seg\u00fan la \u00a0ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, el nombre del fugitivo puede corregirse en dichos \u00a0documentos \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0momento, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su extradici\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La solicitud de detenci\u00f3n provisional referenci\u00f3 debidamente \u00a0el \u00a0nombre \u00a0correcto \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Aquiles \u00a0Berr\u00edo Vega y suministr\u00f3 el alias de \u00a0\u201cJorge Aquiles Berr\u00edos Vega\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0del agente \u00a0cit\u00f3 \u00a0de manera incorrecta el n\u00famero de la c\u00e9dula colombiana de Jorge Aquiles \u00a0Berr\u00edo \u00a0 Vega \u00a0 como \u00a0 \u201c17.848.908\u201d, \u00a0 en \u00a0lugar \u00a0del \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0correcto\u00a0 \u00a0\u201c17.848.808\u201d. Este peque\u00f1o error de mecanograf\u00eda no afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n juramentada. El n\u00famero correcto de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0Berr\u00edo \u00a0Vega \u00a0se \u00a0referenci\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0en \u00a0la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional. \u00a0Una \u00a0copia fiel de la c\u00e9dula de Jorge Aquiles Berr\u00edo \u00a0Vega \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 incluida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Prueba \u00a0 E-8 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–El \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0primer \u00a0nombre \u00a0de Jorge Aquiles \u00a0Berr\u00edo \u00a0Vega \u00a0como \u00a0\u201cJorfe\u201d, en lugar de su escritura correcta \u201cJorge\u201d, \u00a0como \u00a0se \u00a0refleja en su c\u00e9dula colombiana. Este peque\u00f1o error de mecanograf\u00eda \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la validez de la declaraci\u00f3n. Bajo la ley de los Estados Unidos, el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado puede ser corregido en este documento en cualquier momento, \u00a0inclusive despu\u00e9s de su extradici\u00f3n a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Anota finalmente, que JORGE AQUILES BERR\u00cdO \u00a0VEGA, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 1960 y se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17.848.808. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Declaraciones juradas en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 Elba \u00a0Gorbea, Fiscal Federal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito de Puerto Rico y Jos\u00e9 M. \u00a0Betancourt, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de \u00a0Cumplimiento de Leyes sobre Drogas (DEA) en Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA y otros, presentada el 23 de agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0Rico, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0penal\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a013-597(ADC). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<<Orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Arresto>>, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0contra JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA, por los cargos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0982 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dominio),\u00a0 \u00a0 \u00a01956 \u00a0(lavado \u00a0de recursos monetarios), y \u00a03282 (delitos no conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0 \u00a0 (lista \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 controladas), \u00a0 \u00a0841 \u00a0 \u00a0(actos \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 y \u00a0 penas), \u00a0846 \u00a0 \u00a0(tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0concierto),\u00a0 \u00a0 \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dominio), \u00a0 \u00a0 881 \u00a0 \u00a0(decomiso),\u00a0 \u00a0 952 \u00a0 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sustancias \u00a0controladas), \u00a0963 (tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0ejusdem, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2641 \u00a0(extinci\u00f3n del derecho de dominio) \u00a0del T\u00edtulo 28 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que <<se encuentra vigente \u00a0entre \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1988>>. \u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0<<de conformidad con \u00a0lo \u00a0expuesto, en atenci\u00f3n a que el tratado aplicable entre las partes no regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, y a la luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo previsto \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio de Justicia y del Derecho, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0fechado \u00a0el 30 de julio de 2014, dio curso ante la \u00a0Corte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde, \u00a0una \u00a0vez \u00a0agotado \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir el concepto \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado dispuesto \u00a0por \u00a0la Corte, hicieron uso de este derecho la Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal1, \u00a0y \u00a0la defensa del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa aplicable al caso y el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0considera \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por el \u00a0gobierno \u00a0extranjero \u00a0en apoyo de su solicitud, pues \u00e9sta se present\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n emitida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico, la cual \u00a0contiene \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que fueron ejecutados, as\u00ed como los \u00a0datos \u00a0orientados a establecer la plena identidad de la persona reclamada, y las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso. Todo ello, debidamente certificado y \u00a0avalado por las autoridades de ambos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con sanci\u00f3n \u00a0privativa no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico colombiano, solicita a la Corte conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n\u00a0 formalizado por el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0condici\u00f3n de que se exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta al pa\u00eds reclamante sobre el reconocimiento de los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas propias en atenci\u00f3n a su calidad de ciudadano colombiano \u00a0y \u00a0de \u00a0procesado, y que la entrega del requerido lo limita, pues s\u00f3lo lo podr\u00e1 \u00a0juzgar \u00a0por \u00a0las conductas que generan su extradici\u00f3n; y no podr\u00e1 ser sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes; \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 observancia \u00a0 del \u00a0 denominado \u00a0 bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la defensa. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0comienza \u00a0por \u00a0solicitar \u00a0que se emita concepto desfavorable a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera al efecto que si bien dentro de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds requirente se menciona y aporta copia del \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, no se precisa, como ocurre con las \u00a0resoluciones \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 emiten \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0los \u00a0medios \u00a0cognitivos\u00a0 \u00a0o \u00a0elementos de prueba en los que se d\u00e9 cuenta de la probable \u00a0participaci\u00f3n \u00a0y responsabilidad de quien se pretende someter a juicio criminal \u00a0en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0a\u00a0 \u00a0lo sumo, y en un plano \u00a0gen\u00e9rico, \u00a0se \u00a0menciona \u00a0que se cuenta con interceptaciones donde presuntamente \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0la \u00a0voz del se\u00f1or Berr\u00edo Vega, pero no se identifica ni describe \u00a0la \u00a0existencia \u00a0ni \u00a0contenido \u00a0que demuestre tal aserto como se exigir\u00eda en una \u00a0pieza procesal en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que s\u00f3lo se explica con el respaldo \u00a0de \u00a0pretendida \u00a0autoridad \u00a0del \u00a0Agente de la DEA, que expone su conocimiento del \u00a0caso, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0delimitaci\u00f3n \u00a0concreta de los elementos que acreditar\u00edan con \u00a0probabilidad de verdad la participaci\u00f3n que se enuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe exigirse el \u00a0allegamiento \u00a0formal del equivalente de la acusaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n existan \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0sustanciales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0implica \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal, lo cual brilla por su ausencia en el caso presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0 sosteniendo \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto \u00a0 <<la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0en \u00a0que \u00a0debe \u00a0fundamentarse\u00a0 \u00a0el concepto que debe emitir la Corte Suprema de Justicia de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 502 del C. de P.P. debe incluir no s\u00f3lo \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0la \u00a0pieza equivalente a la acusaci\u00f3n sino tambi\u00e9n el que \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0incluyan \u00a0en \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0la \u00a0sustenten, \u00a0sin \u00a0que se entienda que se pretenda analizarlos y ponderarlos, sino \u00a0que \u00a0formalmente \u00a0debe exigirse que se aduzcan los elementos probatorios, sin lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0considerar \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0la \u00a0 suficiencia \u00a0 formal \u00a0requerida>>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- Aclaraci\u00f3n Previa. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, de la <<Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas>> \u00a0y, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0dicho \u00a0instrumento, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 previsto, \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en total coincidencia con lo expresado por la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada, \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el estudio de los aspectos sobre los cuales \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 AQUILES \u00a0 BERR\u00cdO \u00a0VEGA tuvieron ocurrencia en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no \u00a0versan sobre delitos pol\u00edticos, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que las conductas definidas como concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n distribuir hero\u00edna, y concierto para importar \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 no constituyen delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el relato del Agente Especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA \u00a0por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s),\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
[L]a \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0Mar\u00edn-Echeverri (DTO), que es \u00a0responsable \u00a0del \u00a0transporte de hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0haciendo uso de mensajeros humanos y paquetes \u00a0de \u00a0correo enviados desde Colombia y Venezuela. La Polic\u00eda Nacional de Colombia \u00a0(CNP) \u00a0identific\u00f3 \u00a0varios \u00a0n\u00fameros \u00a0de tel\u00e9fono pertenecientes a miembros del \u00a0DTO \u00a0y comenz\u00f3 la interceptaci\u00f3n legal de conversaciones telef\u00f3nicas en marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0en los que se escucharon los miembros del DTO hablar sobre y coordinar \u00a0los \u00a0 \u00a0env\u00edos \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 hacia \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0Varios \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0directamente \u00a0atribuibles \u00a0al DTO Mar\u00edn-Echeverri fueron interceptados por la polic\u00eda de los \u00a0EE.UU. \u00a0 entre \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02012 \u00a0y \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0los \u00a0aeropuertos \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0correo \u00a0en Miami, Florida; Queens, Nueva \u00a0York; \u00a0Newark, \u00a0Nueva Jersey; y San Juan, Puerto Rico, \u00a0dando \u00a0como \u00a0resultado \u00a0la incautaci\u00f3n de aproximadamente 40 kilos de hero\u00edna. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0durante este per\u00edodo de tiempo, los miembros del DTO Mar\u00edn-Echeverri \u00a0transfirieron \u00a0 productos \u00a0 il\u00edcitos \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0a trav\u00e9s del sistema bancario de los \u00a0EE.UU. \u00a0en \u00a0un esfuerzo de ocultar la naturaleza, el origen, la ubicaci\u00f3n, y la \u00a0titularidad de dicho producto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0resaltarse \u00a0que los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Estado requirente, relacionada con \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a013-597(ADC), \u00a0dictada \u00a0el\u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0Puerto Rico \u00a0no s\u00f3lo fue autenticada mediante sello y firma por el Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte3, \u00a0sino \u00a0que a ella hace alusi\u00f3n el Fiscal Federal Auxiliar cuando \u00a0en declaraci\u00f3n jurada indic\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
[E]s pr\u00e1ctica del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Puerto Rico \u00a0retener \u00a0la acusaci\u00f3n formal y \u00f3rdenes de detenci\u00f3n originales y presentarlos \u00a0con \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, he obtenido copias fieles y \u00a0exactas \u00a0certificadas \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal y de las \u00f3rdenes de arresto del \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0las \u00a0he \u00a0unido a esta declaraci\u00f3n jurada como las \u00a0Pruebas \u00a0 B \u00a0 y \u00a0C \u00a01 \u00a0hasta \u00a0C-9, \u00a0respectivamente4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, las declaraciones juradas rendidas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Elba \u00a0Gorbea \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n de cumplimiento de \u00a0Leyes \u00a0sobre \u00a0las Drogas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Jos\u00e9 M. Betancourt, \u00a0figuran \u00a0avaladas con la firma de un Juez Magistrado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico; \u00a0 legalizados \u00a0 por \u00a0 Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal- \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, el Procurador General de los Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington, D.C., y a su vez por \u00a0el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas o \u00e9pocas en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, as\u00ed como los datos necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, si en cuenta se tiene que en este caso \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 251 de la Ley 1564 de \u00a02012 \u00a0 o \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 General \u00a0 del \u00a0 Proceso, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0<<los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 por \u00a0 el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano>>, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo analizado en precedencia, para \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 requisito \u00a0 del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tomando \u00a0en consideraci\u00f3n las aclaraciones \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 particular \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01366 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0en \u00a0la cual se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0intrascendentes \u00a0lapsus calami al momento \u00a0de \u00a0 digitar \u00a0el \u00a0nombre \u00a0correcto \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0se \u00a0establece \u00a0que JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA, \u00a0quien \u00a0se encuentra privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597(ADC), \u00a0 dictada \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 Rico, \u00a0y la misma mencionada en las notas verbales mediante las cuales \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de dicho pa\u00eds, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, y posteriormente formaliz\u00f3 \u00a0el pedido ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n, se precisa que uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados responde al nombre de JORGE AQUILES \u00a0BERR\u00cdO \u00a0 VEGA, \u00a0como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0la \u00a0que indica que el acusado es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01960 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a017.848.808, \u00a0de \u00a0quien \u00a0allega \u00a0una \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n que reposa en la Direcci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, que incluye \u00a0una \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 huellas \u00a0 dactilares5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0 refieren \u00a0 las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0remitidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 posteriormente \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de resaltarse, asimismo, al momento de la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la orden de aprehensi\u00f3n con fines de extradici\u00f3n, en el acta \u00a0de \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado6, se identific\u00f3 con el mismo \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 el \u00a0pedido, \u00a0estableci\u00e9ndose, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada es la misma \u00a0requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0corrobora \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0Investigador \u00a0 de \u00a0 Laboratorio, \u00a0 en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0<<se \u00a0 verifica \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona a quien le corresponden las impresiones dactilares \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el documento descrito en el \u00edtem 8.1 BERR\u00cdO VEGA JORGE AQUILES \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0 \u00a0(NUIP) \u00a0 \u00a0 \u00a017.848.808>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0C.P.P. \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder la extradici\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- Seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 13-597(ADC) \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 contra \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AQUILES \u00a0 \u00a0BERR\u00cdO \u00a0 \u00a0VEGA \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Puerto Rico, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el CARGO \u00a0UNO de haberse puesto de acuerdo \u00a0con \u00a0otros sujetos para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y en el\u00a0 \u00a0CARGO \u00a0DOS \u00a0de \u00a0 haberse \u00a0 concertado \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos, \u00a0para importar un kilogramo o m\u00e1s de dicha \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de asociaci\u00f3n delictuosa para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, as\u00ed como el acuerdo criminal para \u00a0importar \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, por cuyas conductas se establece \u00a0pena de prisi\u00f3n entre diez a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos de que tratan los CARGOS UNO y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597(ADC), \u00a0proferida \u00a0el\u00a0 \u00a023 \u00a0de agosto de 2013, encuentran equivalencia t\u00edpica en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, y \u00a0\u00faltimamente \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, que define el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir>>, \u00a0que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os cuando, como se establece \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el concierto sea para cometer delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica acusan a JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA y a otros \u00a0de \u00a0haberse \u00a0concertado, \u00a0junto \u00a0con otras personas, il\u00edcita e intencionalmente \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo, o m\u00e1s, de hero\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como para importar dicha sustancia a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n dichos cargos se cumple el presupuesto relativo a \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0 tales\u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas\u00a0 \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con delitos de concierto para la posesi\u00f3n e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n en un acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, mediante la realizaci\u00f3n de varios actos diferenciados en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se \u00a0destaca en la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas rendidas por el Fiscal Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico y el Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0Leyes \u00a0sobre \u00a0Drogas \u00a0 (DEA, \u00a0 por \u00a0sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0en \u00a0Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con la posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n de sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al tipo de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 en \u00a0 tales \u00a0 delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de concluir, entonces, que se satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0aclarar que en el cargo tres de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no se incluye el nombre del ciudadano JORGE AQUILES BERR\u00cdO VEGA, ni \u00a0respecto del mismo se solicita su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n <<que \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0equivalente>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0la \u00a0Corte que la acusaci\u00f3n No. \u00a013-597(ADC), \u00a0dictada el \u00a023 \u00a0de agosto de 2013 por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 \u00a0Rico, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or JORGE AQUILES \u00a0BERR\u00cdO \u00a0VEGA, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que ocurrieron los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el nombre del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas \u00a0en que sucedieron los actos \u00a0determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica se estructura sobre el sistema acusatorio, y que el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0presenta \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0lo aprueba el gran jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0allegada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0que \u00a0contiene \u00a0un pliego de cargos formulado por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra del procesado para que se defienda de ellos en juicio, que \u00a0incluye \u00a0la individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y sucinta de los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes -esto es\u00a0 la descripci\u00f3n de la conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la especifican y las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de su \u00a0ocurrencia-, \u00a0es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder en juicio por las autoridades de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0coincidiendo \u00a0con el criterio expuesto por la Procuradora Delegada \u00a0sobre \u00a0 dicho \u00a0particular, \u00a0y \u00a0apart\u00e1ndose \u00a0por \u00a0las \u00a0anotadas \u00a0razones \u00a0de \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0superado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0dom\u00e9stica \u00a0 \u00a0exige, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0<<equivalencia>> \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0 piezas \u00a0 procesales, \u00a0mas \u00a0no \u00a0<<identidad>> \u00a0absoluta entre el indictment \u00a0del \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a que se alude \u00a0en el modelo de enjuiciamiento colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha \u00a0sido cometido en territorio nacional7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementariamente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0procede cuando el caso ya ha sido juzgado en Colombia \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada con anterioridad a \u00a0la solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos de concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, as\u00ed como para \u00a0importar \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0que la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Puerto Rico le imputan a \u00a0JORGE \u00a0AQUILES BERR\u00cdO VEGA, son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los actos \u00a0manifiestos \u00a0a que se alude en la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, es decir a la puesta en vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de ese a\u00f1o, seg\u00fan se establece del contenido de \u00a0la solicitud y los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 soporte \u00a0 permiten \u00a0constatar \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0AQUILES \u00a0BERR\u00cdO \u00a0VEGA \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0operaba \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0resumen \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a deja en claro, como ya hab\u00eda \u00a0sido \u00a0advertido, \u00a0que los hechos por los cuales se acusa a JORGE AQUILES BERR\u00cdO \u00a0VEGA \u00a0y \u00a0se solicita su extradici\u00f3n, trascendieron las fronteras del territorio \u00a0patrio, \u00a0 y \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada total o parcialmente en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- El Concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0extraditar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JORGE \u00a0AQUILES \u00a0BERR\u00cdO VEGA por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS UNO Y DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que se contrae la solicitud. Esto es, por los delitos de: \u00a0<<Concierto \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir, \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0hero\u00edna>> \u00a0y \u00a0 \u00a0 <<Concierto \u00a0para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 kilogramo \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hero\u00edna>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos \u00a0aparecen \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a013-597(ADC) \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Puerto \u00a0Rico, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0se satisfacen los requisitos preestablecidos a estos efectos, como \u00a0viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, o a sanciones distintas de las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, atendiendo lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, la Corte considera pertinente \u00a0precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a resguardar los derechos fundamentales del requerido, que \u00a0-si \u00a0el Gobierno Nacional lo considera pertinente-, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 resuelta \u00a0 definitivamente \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 semejante, \u00a0 incluso \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena, por raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n, y establece la inviolabilidad de su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0concepto \u00a0CSJ CP, 15 may. 2008 Rad. 29024, \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, en ausencia de un instrumento internacional que \u00a0la\u00a0 \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 a 514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), el Gobierno Nacional debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0orden \u00a0a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n a esos derechos que para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana \u00a0del art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0consignadas, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 AQUILES \u00a0 \u00a0 BERR\u00cdO \u00a0VEGA, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por raz\u00f3n de los CARGOS \u00a0UNO \u00a0Y \u00a0DOS \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n No. \u00a013-597(ADC), \u00a0dictada el \u00a023 \u00a0de agosto de 2013 por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or JORGE AQUILES \u00a0BERR\u00cdO \u00a0VEGA, \u00a0a su defensor p\u00fablico, al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con \u00a0la persona detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a025 y ss. cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a051 y\u00a0 cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a096 y 172 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a0148 y ss. Anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a0228 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a05 y ss. anexo; 8 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 114 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a0101.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP-200-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a044319 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0 \u00a0407) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}