\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP193-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 44205 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 397)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANTONIO JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0 RESTREPO, \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a05-8-M\/260 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2013, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano ANTONIO JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0RESTREPO, \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a024 de ese mes en la ciudad de Palmira \u00a0(Valle), \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0orden internacional de captura A-3920\/6 del 25 de \u00a0junio \u00a0de \u00a0la misma anualidad. De esta manera, el 31 de julio de 2013, el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 DIAJI 1212 del 13 de junio de 2014, manifest\u00f3 que \u00a0al \u00a0 caso \u00a0 le \u00a0 es \u00a0aplicable \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0adoptado en Caracas el 18 de julio de \u00a01911, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado el 18 de julio de 1911\u201d, \u00a0suscrito en Lima el 22 de octubre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de misiva calendada el 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, la Jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego de considerar perfeccionado el expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0el respectivo concepto. Entre otros, aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de libertad expedida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n a \u00a0favor \u00a0de \u00a0ANTONIO \u00a0JOS\u00c9 GIRALDO RESTREPO, \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0y \u00a0dictada en atenci\u00f3n a que su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n perdi\u00f3 vigencia mientras se estaba a la \u00a0espera \u00a0de formalizarse la petici\u00f3n, y la orden de captura librada por el mismo \u00a0funcionario \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0una vez \u00a0protocolizada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, con Nota Verbal 5-8-M\/202 del 9 de ese \u00a0mes, la petici\u00f3n en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2014, previo requerimiento a ANTONIO \u00a0JOS\u00c9 GIRALDO RESTREPO, dispuso la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de un apoderado de oficio que representara sus intereses. Fue as\u00ed \u00a0como \u00a0un defensor p\u00fablico tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo el 11 de agosto de la misma \u00a0anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la \u00a0Sala dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas, t\u00e9rmino durante el \u00a0cual \u00a0la \u00a0defensa \u00a0elev\u00f3 petici\u00f3n en este sentido, la cual fue negada con auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de septiembre de los corrientes, providencia comunicada en debida forma \u00a0y ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Las \u00a0mencionadas \u00a0notas \u00a0verbales \u00a05-8-M\/260 \u00a0y \u00a05-8-M\/202 \u00a0que \u00a0rese\u00f1an \u00a0los hechos objeto de la acusaci\u00f3n formulada en contra de ANTONIO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0RESTREPO, lo hacen \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n fiscal \u00a0superior \u00a0No. \u00a025-2009, \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de \u00a0junio de 2007 a las 16:20 horas \u00a0aproximadamente, \u00a0 personal \u00a0policial \u00a0antidrogas \u00a0intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0Jorge \u00a0Ch\u00e1vez, \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0Manuel \u00a0Solano \u00a0Maldonado \u00a0y a la \u00a0ciudadana \u00a0peruana \u00a0Silvia \u00a0Vanessa Garay P\u00e9rez; al primero de los nombrados se \u00a0le \u00a0encontr\u00f3 \u00a0en \u00a0su equipaje 7 paquetes conteniendo alcaloide de coca\u00edna, y a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0se le hall\u00f3 6 paquetes con la misma sustancia. La procesada Silvia \u00a0Vanessa \u00a0Garay \u00a0P\u00e9rez \u00a0responsabiliz\u00f3 \u00a0al \u00a0conocido como \u201cTony\u201d, de ser el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0proveer los maletines acondicionados con clorhidrato de coca\u00edna, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0documentos \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0conocer \u00a0la identidad de ANTONIO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 RESTREPO. \u00a0Atribuy\u00e9ndose \u00a0 a \u00a0ANTONIO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0RESTREPO \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n fiscal, haber promovido, favorecido \u00a0y \u00a0facilitado \u00a0el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de actos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional, \u00a0al \u00a0ser \u00a0miembro \u00a0de una red criminal dedicada al TID, \u00a0imput\u00e1ndosele \u00a0ser \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0acondicionar la droga a las maletas para \u00a0luego \u00a0entreg\u00e1rselo \u00a0a \u00a0su \u00a0co-acusado \u00a0Arturo \u00a0Luna \u00a0Coral, \u00a0quien \u00a0ocupaba el \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Machu \u00a0Picchu \u00a0128-Maranga, \u00a0distrito \u00a0de \u00a0San \u00a0Miguel-Lima; \u00a0lo \u00a0cual \u00a0evidenciar\u00eda \u00a0un alto grado de conocimiento y confianza \u00a0existente \u00a0entre \u00a0sus co-acusados Arturo Luna Coral, Silvia Vanessa Garay P\u00e9rez \u00a0y \u00a0 Manuel \u00a0 Solano \u00a0 Maldonado. \u00a0Refiere \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0policial \u00a0de \u00a0Silvia \u00a0Vanessa Garay P\u00e9rez \u00e9sta indic\u00f3 que una \u00a0oportunidad \u00a0 escuch\u00f3 \u00a0 por \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0a \u00a0Arturo \u00a0Luna \u00a0Coral \u00a0preguntarle \u00a0a \u00a0ANTONIO \u00a0GIRALDO \u00a0\u201csi ya \u00a0estaban listas las maletas para ir a recogerlas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Auto \u00a0de apertura de instrucci\u00f3n calendado 16 de junio de 2007, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dicta \u00a0mandato \u00a0de detenci\u00f3n en contra de, entre otros, \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0RESTREPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Los \u00a0textos de las disposiciones del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa que \u00a0se afirman fueron infringidas por el ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 1.303.345 de Manzanares \u00a0(Caldas), \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre de ANTONIO JOS\u00c9 GIRALDO \u00a0RESTREPO \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a0dictamen \u00a0fiscal \u00a0acusatorio N\u00ba 25-2009 2FS-FECOR del 18 de \u00a0febrero \u00a0de 2009, por medio del cual la Fiscal\u00eda Segunda Superior Especializada \u00a0en \u00a0Criminalidad \u00a0Organizada \u00a0de \u00a0Per\u00fa acusa a ANTONIO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0el art\u00edculo 296 concordante con el inciso 6 (pluralidad de \u00a0agentes) \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 297, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a028002 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Los oficios del 6 de enero de 2012 y 18 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0que \u00a0reiteran \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0RESTREPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0RESTREPO, \u00a0 puesto \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0criterio, \u00a0concurren \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0contemplados \u00a0para \u00a0el efecto en los instrumentos internacionales pertinentes al \u00a0caso, \u00a0esto es, la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y el t\u00e9rmino m\u00ednimo de pena de prisi\u00f3n aplicable a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s \u00a0esta no constituye un delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 ni \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente \u00a0militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a la Corporaci\u00f3n \u00a0fijar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios para velar por las garant\u00edas m\u00ednimas \u00a0del ciudadano cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. La defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la defensa solicit\u00f3 a la Corte que en el evento de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable al pedimento elevado por la autoridad requirente, se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para que GIRALDO RESTREPO \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 reclamaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sean \u00a0 \u00a0respetados \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 GIRALDO \u00a0RESTREPO, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0demandados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911, as\u00ed como los prescritos en el \u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio del Convenio Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Lima \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, normatividad aplicable a este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan se \u00a0detalla a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme el art\u00edculo 6\u00ba de los Acuerdos en \u00a0cita, \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 hacerse \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d, \u00a0a su vez, el art\u00edculo 8\u00ba prev\u00e9 que \u00a0el pedimento debe ser acompa\u00f1ado de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de una persona no \u00a0condenada: \u00a0Original \u00a0o \u00a0copia \u00a0de la orden de captura para el caso colombiano o \u00a0del mandato de detenci\u00f3n para el caso peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Cuando \u00a0 se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0condenada: Original o copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria y el certificado de que la misma no \u00a0fue \u00a0 totalmente \u00a0 cumplida, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 pendiente \u00a0 para \u00a0 su \u00a0cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0piezas \u00a0o \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho imputado, la fecha y el \u00a0lugar en que fue cometido [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0se verifica que la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0por conducto diplom\u00e1tico, por cuanto fue allegada por el \u00a0Gobierno \u00a0Peruano \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, incluy\u00e9ndose en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0el auto de apertura de instrucci\u00f3n del 16 de junio de \u00a02007, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Primer Juzgado Especializado Penal de Callao en contra \u00a0de \u00a0ANTONIO JOS\u00c9 GIRALDO \u00a0RESTREPO \u00a0y \u00a0otros, en calidad de \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica de tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0agravado, \u00a0al \u00a0haber \u00a0sido \u00a0relacionado \u00a0como el encargado de proveer el \u00a0alijo \u00a0de coca\u00edna incautado el 3 de junio de ese a\u00f1o en el aeropuerto \u201cJorge \u00a0Ch\u00e1vez\u201d de Per\u00fa, con peso neto de 6,113 kilogramos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0La \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona que \u00a0entreg\u00f3 \u00a0los \u00a0maletines \u00a0conteniendo \u00a0droga es Arturo Luna, [\u2026] a quien se ha \u00a0identificado \u00a0como Arturo Luna Coral, de nacionalidad colombiana [y el] conocido \u00a0como \u00a0\u201cTony\u201d de ser el encargado de proveer los maletines acondicionados con \u00a0clorhidrato \u00a0de coca\u00edna, el mismo que estar\u00eda ocupando el departamento 201 del \u00a0inmueble \u00a0sitio \u00a0en \u00a0Calle \u00a0Machu \u00a0Picchu \u00a0N\u00ba \u00a028-132 [\u2026] por lo que luego de \u00a0verificada \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada, \u00a0as\u00ed \u00a0como los documentos encontrados en \u00a0dicho \u00a0lugar \u00a0se \u00a0ha \u00a0podido \u00a0determinar \u00a0que \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0conocido como \u00a0\u201cTony\u201d \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0RESTREPO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0auto, \u00a0luego \u00a0de \u00a0citarse los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0que indicaban al mencionado como uno de los responsables \u00a0del delito, se decret\u00f3 mandato de detenci\u00f3n en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0y \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0aparece \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0relator \u00a0de \u00a0la Sala Penal Nacional. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n original del 25 de noviembre de 2013, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Transitoria \u00a0de la Corte Suprema de Justicia de Per\u00fa \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0disponiendo la remisi\u00f3n del \u00a0requerimiento respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre la abolici\u00f3n del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0para documentos p\u00fablicos extranjeros, suscrita en \u00a0La \u00a0Haya el 5 de octubre de 1961 e incorporada al derecho interno con la Ley 455 \u00a0de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0esta se aplica a \u201cdocumentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0han \u00a0sido ejecutados en el territorio de un Estado contratante y \u00a0que \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0exhibidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 otro \u00a0 Estado \u00a0contratante\u201d. \u00a0Dicha norma considera como documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de la Convenci\u00f3n, adem\u00e1s de otros, los que \u201cemanan \u00a0de \u00a0una \u00a0autoridad \u00a0o un funcionario relacionado con las \u00a0cortes \u00a0o \u00a0tribunales \u00a0de \u00a0un Estado, incluyendo los que emanen de un fiscal, un \u00a0secretario de un tribunal o un portero de estrados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0las autoridades competentes \u00a0peruanas \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0apostillar el pedimento de extradici\u00f3n librado por la \u00a0Fiscal \u00a0 Adjunta \u00a0 Suprema \u00a0 Titular \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0Internacional \u00a0y Extradiciones de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n de Per\u00fa, del 21 de \u00a0mayo \u00a0de 2014, en cumplimiento a lo previsto en el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo \u00a03\u00ba de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada satisface \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0legales \u00a0y, por ende, resulta apta para ser considerada por \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La identificaci\u00f3n plena del requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0 de \u00a0los \u00a0Acuerdos \u00a0en \u00a0cita, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 soporte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de \u00a0incluir \u00a0\u201clos \u00a0datos \u00a0necesarios para la comprobaci\u00f3n de la \u00a0identidad de la persona reclamada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que las autoridades for\u00e1neas aportaron \u00a0copia \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 1.303.345 expedida por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a nombre de ANTONIO JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0RESTREPO, nacido el 18 de diciembre de 1957 en \u00a0Manzanares \u00a0 (Caldas), \u00a0 cuyos \u00a0 generales \u00a0 de \u00a0ley \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que reporta la Polic\u00eda Nacional como \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le enter\u00f3 en su momento de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el 31 de \u00a0julio \u00a0de 2013, aspecto corroborado mediante dictamen de perito en dactiloscopia \u00a0de la misma instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto de la identidad del ciudadano reclamado \u00a0en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo \u00a0precepto citado en precedencia contempla que la petici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de estar acompa\u00f1ada de \u201ccopias de los textos de \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 que \u00a0 tipifica \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 o \u00a0 las \u00a0conductas\u201d, \u00a0mientras \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba, \u00a0 dispone \u00a0 que \u00a0\u201cdar\u00e1n \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n del delito, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados sean sancionadas con pena privativa de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0dictamen fiscal acusatorio del 18 de febrero de 2009, le endilga \u00a0a \u00a0 GIRALDO \u00a0 RESTREPO \u00a0 la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de los art\u00edculos 296 y 297, circunstancia agravante 6, del C\u00f3digo \u00a0Penal Peruano que consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c”Art\u00edculo \u00a0296.- \u00a0 Promoci\u00f3n \u00a0 o \u00a0favorecimiento \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece \u00a0o facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos de fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico ser\u00e1 reprimido con pena privativa de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0ocho \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de quince a\u00f1os y con ciento ochenta a \u00a0trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0cinco \u00a0d\u00edas-multa, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 36, incisos 1, 2 y 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0posea \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0para \u00a0su tr\u00e1fico il\u00edcito ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no menor de seis ni mayor de doce \u00a0a\u00f1os y con ciento veinte a ciento ochenta d\u00edas-multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas comercializa materias \u00a0primas \u00a0o \u00a0insumos destinados a la elaboraci\u00f3n ilegal de drogas ser\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad no menor de cinco ni mayor de diez a\u00f1os y con \u00a0sesenta a ciento veinte d\u00edas-multa”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0297.- \u00a0Formas agravadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa \u00a0de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince ni mayor de veinticinco a\u00f1os, de ciento ochenta a trescientos \u00a0sesenta \u00a0y cinco d\u00edas-multa e inhabilitaci\u00f3n conforme al art\u00edculo 36, incisos \u00a01, 2, 4, 5 y 8 cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a06. \u00a0El hecho es cometido por tres o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas o que se dedique a la comercializaci\u00f3n de insumos \u00a0para su elaboraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas al ciudadano \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0RESTREPO \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0equivalentes en los art\u00edculos 340, inciso 2\u00b0, y 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que tipifican, en su orden, los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0que \u00a0acarrean \u00a0pena de prisi\u00f3n entre ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0confrontadas \u00a0las \u00a0normas invocadas por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0los il\u00edcitos en cuesti\u00f3n se encuentran penalizados en los dos Estados con \u00a0pena superior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causas de improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0consagran \u00a0como motivos de improcedencia de la extradici\u00f3n: (i) si el hecho por \u00a0el \u00a0cual se pide se considera en el Estado requerido\u00a0 un delito pol\u00edtico o \u00a0hecho \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l, ii) cuando, por el mismo hecho, la persona objeto de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ya \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0juzgada, \u00a0amnistiada \u00a0o \u00a0indultada \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0iii) \u00a0si \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fuera \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente militar, iv) cuando el Estado \u00a0requerido \u00a0 tuviera \u00a0 motivos \u00a0fundamentados \u00a0para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de perseguir o sancionar a la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0causas \u00a0de \u00a0raza, \u00a0religi\u00f3n, nacionalidad u opiniones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0o \u00a0si \u00a0tuviera \u00a0motivos \u00a0para suponer que la situaci\u00f3n de la misma \u00a0estuviera \u00a0agravada \u00a0por \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0v) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta est\u00e9 \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0menor a un a\u00f1o y vi) si, de \u00a0acuerdo \u00a0con la legislaci\u00f3n del Estado requirente, la acci\u00f3n o la pena hubiere \u00a0prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso estudiado, los hechos imputados a \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 RESTREPO \u00a0(concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes) \u00a0no tienen connotaci\u00f3n pol\u00edtica ni militar ni son conexos con \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0conductas. Tampoco obran elementos de juicio que lleven a inferir \u00a0que \u00a0el mencionado ha sido juzgado, amnistiado o indultado por el comportamiento \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud ni el Estado colombiano tiene motivos fundados para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n se soporta en el \u00e1nimo de sancionar al \u00a0reclamado \u00a0por motivos de raza, religi\u00f3n, nacionalidad u opiniones pol\u00edticas o \u00a0que su situaci\u00f3n se agravar\u00e1 por esas condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, de acuerdo con la trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0respectivas \u00a0hecha \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro que en los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las que se solicita la extradici\u00f3n est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0 con \u00a0 penas \u00a0 privativas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad, \u00a0 superiores \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, la autoridad for\u00e1nea aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a080 y 83 del C\u00f3digo Penal Peruano que respecto de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0consagran, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada por la \u00a0ley \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0si \u00a0es \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad [\u2026]\u201d y \u00a0que \u00a0\u201cLa prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0por \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o \u00a0de las \u00a0autoridades \u00a0judiciales, \u00a0quedando \u00a0sin \u00a0efecto el tiempo transcurrido [\u2026] Sin \u00a0embargo, \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0prescribe, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0sobrepasa \u00a0en \u00a0una \u00a0mitad \u00a0al plazo ordinario de prescripci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De contera, surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0no ha fenecido, pues no se ha \u00a0verificado \u00a0 el \u00a0 c\u00f3mputo \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0c\u00e1nones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, ya que la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales contemplados en las disposiciones referidas en precedencia, \u00a0como \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, seg\u00fan lo concluy\u00f3 el agente del Ministerio P\u00fablico, \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos fueron cometidos con posterioridad a la expedici\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a001 de 17 de diciembre de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANTONIO JOS\u00c9 GIRALDO RESTREPO, \u00a0en cuanto los cargos que le son formulados en el auto de apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0junio de 2007 y el dictamen fiscal acusatorio N\u00ba \u00a025-2009 del 18 de febrero de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0resalt\u00f3 la Procuradur\u00eda y la defensa, resulta pertinente \u00a0poner \u00a0de presente al Gobierno Nacional que, en caso de conceder la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 ANTONIO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 GIRALDO \u00a0 RESTREPO, \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante se precisa, se debe condicionar su entrega de tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, encabezado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que ANTONIO JOS\u00c9 \u00a0GIRALDO \u00a0RESTREPO \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, por \u00a0cualquier \u00a0otra v\u00eda legal declarado no culpable de los cargos que dieron origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el Estado \u00a0reclamante \u00a0-si \u00a0el ciudadano desea regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos \u00a0de \u00a0transporte y manutenci\u00f3n correspondientes de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que el nacional colombiano sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP193-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44205 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 397)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}