\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP191-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 43964 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 385 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 mexicano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0588 de 2 de abril de 2014, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO, ciudadano mexicano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14 \u00a0CR-52, \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de marzo de 2014 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0abril de 2014, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 7 del mismo mes y a\u00f1o, en Cali (Valle \u00a0del Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 1020 \u00a0 de \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 20142, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO, aportando la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988\u2026\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que en los aspectos no regulados por la Convenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0referida \u00a0y los correspondientes \u00a0anexos \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto de16 de junio de 2014, se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0El \u00a03 \u00a0de julio del mismo a\u00f1o, se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0nombrado \u00a0por el requerido y se dispuso \u00a0correr \u00a0 traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 21 de julio de 2014, al advertirse que no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0corrido el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0subsanar \u00a0dicho error y en el \u00a0transcurso \u00a0de ese t\u00e9rmino, el Ministerio P\u00fablico comunic\u00f3 que no formular\u00eda \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el defensor de H\u00c9CTOR MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que se decretara la nulidad de la actuaci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0vulnerado el debido proceso y el derecho a la libertad de su \u00a0defendido, \u00a0en tanto que no se hab\u00eda cumplido con la notificaci\u00f3n consular, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a063 \u00a0de la Convenci\u00f3n de Viena, as\u00ed como tambi\u00e9n se \u00a0desatendi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se formaliz\u00f3 luego de haberse \u00a0vencido el t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y solicit\u00f3 que se oficiara al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de M\u00e9xico para \u00a0certificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n consular, as\u00ed como tambi\u00e9n \u00a0oficiar \u00a0 al \u00a0 Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0-INPEC- \u00a0para \u00a0certificar \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Mediante auto \u00a0AP5244-2014, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0neg\u00f3 \u00a0la nulidad elevada por la defensa, as\u00ed \u00a0como las solicitudes probatorias formuladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme con esta decisi\u00f3n, la defensa del \u00a0solicitado \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0despachado \u00a0negativamente, por medio de auto AP5984-2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Posteriormente, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino dentro del cual, \u00a0se \u00a0pronunciaron la Delegada del Ministerio P\u00fablico4 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0requerido5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, manifiesta que obran en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0documentos \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la coincidencia entre la persona \u00a0capturada \u00a0y \u00a0quien \u00a0es requerido. Por lo que en su opini\u00f3n, se cumple con este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0alude \u00a0al \u00a0cargo \u00a0se\u00f1alado en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea, para determinar \u00a0que \u00a0la conducta descrita tiene en nuestra normatividad su equivalente jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el tipo penal de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, con pena superior \u00a0a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n. \u00a0Considera, por tanto, que se cumple con el requisito de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, guarda consonancia con los elementos propios de \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0los \u00a0supuestos de hecho que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien recae, tiene como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0dar \u00a0comienzo a la etapa del juicio, y precisa la conducta delictiva \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y defenderse el acusado. De ah\u00ed entonces que se \u00a0cumple igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL \u00a0CASTILLO, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que juzgue al reclamado por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Manuel Coronel Castillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0efectuar un pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0deben \u00a0verificarse \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0establecer que el tr\u00e1mite que se adelanta es nulo, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0capturaron \u00a0a CORONEL CASTILLO no le hicieron \u00a0saber \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0le asist\u00eda a la notificaci\u00f3n consular, existiendo por \u00a0tanto \u00a0una \u00a0irregularidad \u00a0en \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, la cual se agrava con la \u00a0demora \u00a0 en \u00a0 la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- Precisi\u00f3n preliminar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0vez que el defensor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0insiste en cuestionar aspectos que ya fueron ampliamente debatidos \u00a0en \u00a0el auto AP5244-2014, mediante el cual se resolvi\u00f3 la nulidad formulada y la \u00a0solicitud \u00a0probatoria, \u00a0los cuales fueron \u00a0 ratificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0AP5984-2014, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se neg\u00f3 la reposici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0togado \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, se le indica que la Sala en esta \u00a0oportunidad \u00a0 no \u00a0se \u00a0ocupara \u00a0de \u00a0dicha \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0 providencias \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0un \u00a0extenso \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 presuntas \u00a0irregularidades \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el debido proceso, \u00a0concluyendo \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0 quebrantos \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hab\u00edan \u00a0generado; \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ahora, \u00a0 \u00a0se \u00a0 requiere \u00a0 al \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0para \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0atenga \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0argumentaciones \u00a0 plasmadas \u00a0 en \u00a0 pret\u00e9rita \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano mexicano H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL CORONEL CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Lugar \u00a0 y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:14-CR-52, dictada el 13 de marzo de 2014 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen \u00a0sobre H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO, corresponden a \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos en los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada de \u00a0apoyo, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0\u00abdesde enero de \u00a02012\u00bb \u00a0cuando \u00abautoridades \u00a0policiales \u00a0de \u00a0E.E.U.U. \u00a0investigaban \u00a0las \u00a0actividades narcotraficantes de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0encabezada \u00a0por \u00a0Joaqu\u00edn \u201cEL CHAPO\u201d GUZM\u00c1N \u00a0LOERA\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Fernesia \u00a0T. Cawford, Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de la autenticidad de las declaraciones de Andrea Goldbarg, Jefe Adjunta \u00a0Auxiliar \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Direcci\u00f3n Contra \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0Peligrosas7 \u00a0y \u00a0de Jeremiah Healey, Agente \u00a0Especial del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a027 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 a\u00f1o8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14-CR-52, \u00a0dictada \u00a0el 13 de marzo de 2014 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, contra \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL CASTILLO, as\u00ed como la orden de captura librada por esa \u00a0Corte9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0058811 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0102012, \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abRinc\u00f3n\u00bb, \u00a0 es \u00a0 ciudadano \u00a0mexicano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre de 1971 en M\u00e9xico, y se identifica con el pasaporte \u00a0mexicano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G1349637813, lo que se constata tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y una fotograf\u00eda del \u00a0requierdo, \u00a0 aportado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0ser \u00a0notificado de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0se identific\u00f3 con el \u00a0pasaporte \u00a0N\u00ba \u00a0G10286610, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de derechos del \u00a0capturado15, \u00a0documento \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0por \u00a0el \u00a0IT. Javier \u00a0C\u00e9spedes \u00a0\u00c1vila \u00a0en \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador de campo de 7 de abril de 2014, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0pasaporte \u00a0antiguo \u00a0del \u00a0solicitado16. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 este \u00a0condicionamiento tambi\u00e9n se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 13 de marzo de 2014 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en y para el Distrito de Columbia, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. \u00a01:14-CR-52, \u00a0con base en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que \u00a0equivale \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, guardan similitudes que las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0en estudio se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, resulta equivalente al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal nacional, pues contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como delito en Colombia y {es} reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales y la acusaci\u00f3n 1:14-CR-52, dictada el 13 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0contra \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0se \u00a0formul\u00f3 el siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
Iniciando en y alrededor de enero de 2009, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de la Acusaci\u00f3n, inclusive, las fechas exactas \u00a0siendo \u00a0desconocidas \u00a0al jurado indagatorio, en los pa\u00edses de Ecuador, M\u00e9xico, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el acusado, H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO \u00a0alias \u00a0\u201cRinc\u00f3n\u201d, \u00a0se \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0acord\u00f3 \u00a0consciente, intencionada y \u00a0deliberadamente \u00a0 con \u00a0 otros, \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0jurado \u00a0indagatorio, \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0I, \u00a0pretendiendo \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se introdujere il\u00edcitamente a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que \u00a0se le atribuye como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices que le fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible, \u00a0es \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna, en violaci\u00f3n de la \u00a0secci\u00f3n \u00a0 960(b)(1)(B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa para distribuir 5 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, para importaci\u00f3n a Estados Unidos en violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Jeremiah \u00a0Healey, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad \u00a0Interna \u00a0de Estados Unidos, Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, quien \u00a0refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. A trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n de HSI, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 pudimos \u00a0 identificar \u00a0 a \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0como \u00a0representante \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Sinaloa \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0del arresto de \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0agentes \u00a0policiales \u00a0de \u00a0EE.UU. confirmaron que H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0segu\u00eda \u00a0operando \u00a0los \u00a0negocios \u00a0de \u00a0droga del Cartel, no obstante el \u00a0arresto de GUZM\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Seg\u00fan \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0e \u00a0interceptaciones \u00a0judicialmente autorizadas, autoridades policiales se enteraron \u00a0de \u00a0que \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0desempe\u00f1aba un papel significativo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Sinaloa. H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO era uno de los \u00a0representantes \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Sinaloa \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0responsable de procurar \u00a0coca\u00edna \u00a0directamente de las fuentes colombianas de suministro y coordinar para \u00a0su transporte a Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0En \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0alegada, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL CASTILLO ten\u00eda muchas responsabilidades como \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Cartel de Sinaloa. Por ejemplo, ten\u00eda responsabilidad de arreglar \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0hasta varios puntos de transbordo en \u00a0Am\u00e9rica \u00a0Central \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0donde \u00a0las \u00a0drogas \u00a0finalmente se distribu\u00edan a \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0H\u00c9CTOR MANUEL CORONEL CASTILLO coordinaba con los pilotos del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Sinaloa y traficantes colombianos para localizar pistas clandestinas \u00a0de \u00a0aterrizaje, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0Ecuador.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Elaboraci\u00f3n o distribuci\u00f3n con el fin \u00a0de \u00a0importar \u00a0il\u00edcitamente.\u00a0 \u00a0Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona elabore o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la lista I \u00f3 II\u2026o sustancia qu\u00edmica \u00a0que figura en las listas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0qu\u00edmica \u00a0sea \u00a0importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o en aguas \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos antijur\u00eddicos \u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0<\/p>\n
(1) al contrario de la secci\u00f3n 952, 953 o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0importa o exporta una sustancia controlada consciente e \u00a0intencionalmente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0elabore, \u00a0posea \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0sancionado como previsto en el inciso (b) de esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) En el caso de la violaci\u00f3n del inciso \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, cuando se trate de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla de \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales o is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(G) 1000 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de marihuana \u00a0\u00a0<\/p>\n
(H) \u00a050 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de anfetamina, sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros, \u00a0y \u00a0sales de sus is\u00f3meros, o 500 gramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0que contiene una cantidad detectable de metanfetamina, sus sales, \u00a0is\u00f3meros, o sales de sus is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0de ese Estatuto contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0intente \u00a0o \u00a0se \u00a0asocie con fines de \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este ep\u00edgrafe se someter\u00e1 a las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0las \u00a0que \u00a0son \u00a0previstas para el delito mismo, la comisi\u00f3n del cual \u00a0haya sido el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas,\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y concuerda tambi\u00e9n la situaci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, que tipifica el delito de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, como las conductas descritas \u00a0se \u00a0encuentran penalizadas en los dos pa\u00edses y corresponden a tipos penales con \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica cumplida la exigencia de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del ciudadano mexicano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL CORONEL CASTILLO, por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n No. \u00a01:14-CR-52, \u00a0dictada el 13 de marzo de 2014 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MANUEL \u00a0CORONEL \u00a0CASTILLO \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No.1:14-cr-52, dictada el 13 de marzo de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 138 a 146 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 28 a 40 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 1132 de 5 de junio de 2014, obrante a folios 25 y 26 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0114 \u00a0 \u00a0a \u00a0 126 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 127 a 129 del cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 As\u00ed \u00a0se \u00a0 indica \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 apoyo, \u00a0 folio \u00a0123 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 41 a 45 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a041 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 101 A 106 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 108 a 119 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Del \u00a02 de abril de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Del \u00a04 de junio de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0informado \u00a0por \u00a0el \u00a0investigador \u00a0de \u00a0campo IT. Javier C\u00e9spedes \u00a0\u00c1vila, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Manuel \u00a0Coronel \u00a0Castillo \u00a0es portador del pasaporte nuevo N\u00ba \u00a0G13496378, \u00a0siendo que el documento anterior era el correspondiente al pasaporte \u00a0N\u00ba G10286610. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 131 a 133 la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 5 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 A \u00a0folios 16 y 17 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 174 y 175 de la carpeta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP191-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 43964 \u00a0 Acta No. 385 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}