\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
CP181-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 44676 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 385 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 doce (12) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0orientada \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la extradici\u00f3n de la ciudadana de ese pa\u00eds KARLA \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0DUGARTE1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota Verbal No. II.2.C6.E3 003379 del 5 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE, requerida para ser procesada \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de aprehensi\u00f3n dictadas, as\u00ed: i) Juzgado S\u00e9ptimo de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial del Estado Aragua, el 5 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 por el delito de estafa agravada y, ii) Juzgado Segundo de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito Judicial del Estado \u00a0Portuguesa, el 13 de mayo de 2014 por el punible de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica2 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, \u00a0medida \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0efectiva \u00a0el 9 de junio anterior en la ciudad de \u00a0C\u00facuta, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular \u00a0de \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0No. A-3802\/5-2014. Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 16 de junio, libr\u00f3 la orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI No. 1824 del 5 de septiembre de 2014 dirigido a la Cartera de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado aplicable al caso es el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a019113. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministro de Justicia y del Derecho, con oficio No. \u00a0OFI14-0021127-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 29 de septiembre \u00faltimo, la Sala asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0la notificaci\u00f3n del inicio del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 judicial, \u00a0 oportunidad \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0simplificado, \u00a0recibiendo \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la defensa y del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0previa \u00a0 \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 derechos, \u00a0 coadyuv\u00f3 \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Copia apostillada de la decisi\u00f3n del 5 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Juzgado S\u00e9ptimo de Primera Instancia en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial del Estado Aragua, por cuyo medio \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n\u00a0 por el delito de estafa agravada de KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE\u00a0 \u00a0y \u00a0copia \u00a0de la correspondiente \u00a0orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ii) \u00a0Copia \u00a0apostillada \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a013 de mayo de 2014 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Portuguesa, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0que decret\u00f3 la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 KARLA \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE por el punible de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Copia apostillada de la decisi\u00f3n del \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Tribunal de Primera Instancia \u00a0Estadal \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control No. 7 del Estado Aragua inicia el procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0ciudadana, \u00a0a instancia del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Copia apostillada de la decisi\u00f3n del 13 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 a trav\u00e9s de la cual el Tribunal de Primera Instancia Estadal \u00a0del Estado Portuguesa inicia el procedimiento de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Copia \u00a0apostillada de los documentos de \u00a0identidad \u00a0de KARLA PATRICIA GODOY DUGARTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0vi) \u00a0 Copia \u00a0 apostillada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE aprobada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2014 por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, la cual incluye los hechos y \u00a0la transcripci\u00f3n de los medios de prueba recaudados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0vi) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones legales aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 introdujo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0 la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0anuencia \u00a0de su defensor \u00a0y del Ministerio P\u00fablico, puede \u00a0renunciar \u00a0al procedimiento y solicitar la emisi\u00f3n de \u00a0plano del concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento impetrado por el Gobierno de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0 KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE, pues la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de dicha preceptiva y, posteriormente, fue coadyuvada por el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0manera que se re\u00fanen los \u00a0presupuestos \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0rito \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0simplificado, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0procede \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 previo \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los siguientes t\u00f3picos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a01\u00ba \u00a0 del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, conforme lo precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0instrumento aplicable es el \u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas el 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde emitir a la Corte \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a las condiciones de la precitada normativa, aprobada en nuestro \u00a0pa\u00eds mediante Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0celebrado \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 varios \u00a0pa\u00edses americanos, entre \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen en entregarse mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los \u00a0individuos que \u00a0procesados \u00a0 o \u00a0 condenados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0cualquiera de los Estados contratantes, como autores, \u00a0c\u00f3mplices o encubridores de alguno o algunos de los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0o \u00a0 delitos \u00a0 especificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro de la jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 contratantes, \u00a0 busquen \u00a0asilo o se encuentren dentro del \u00a0territorio \u00a0de una de ellas. Para que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes del lugar \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o delito se \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 verificado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y el canon V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximum \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa a la persona reclamada, en el hecho por el cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad \u00a0o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto de una amnist\u00eda o de un \u00a0indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo VI \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII regula lo concerniente a los requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0al \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de la sentencia condenatoria si el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y condenado; o del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n dictado por el Tribunal \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 o \u00a0crimen \u00a0que \u00a0lo \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como \u00a0de \u00a0las declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0pr\u00f3fugos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 si \u00a0 el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0 \u00a0DUGARTE \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haya formulado por v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0haya \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en \u00a0el caso de personas procesadas, de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del auto de detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 motiva \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed como las se\u00f1as \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 reclamada \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Que \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0consideradas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del Estado \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 dictar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pudiesen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 similares \u00a0medidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0verificado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0delictivo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0una \u00a0 pena \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0(principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Que no est\u00e9 prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la pena, conforme a las leyes del Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) Que \u00a0el \u00a0individuo no haya cumplido su \u00a0condena \u00a0 o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 amnistiado \u00a0 o \u00a0 indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds del delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito pol\u00edtico o conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0diplom\u00e1tico y documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0que lo motiva, su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado, \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada y las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela \u00a0en Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia apostillada de las decisiones del \u00a05 \u00a0de febrero y 13 de mayo de 2014 proferidas por el Juzgado S\u00e9ptimo de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial del Estado Aragua y por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia en Funci\u00f3n de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Portuguesa, \u00a0respectivamente, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0dictaron \u00a0medidas \u00a0de privaci\u00f3n preventiva de libertad por los delitos de estafa agravada \u00a0y estafa y emitieron la correspondientes \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0citadas \u00a0providencias \u00a0contienen \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido, \u00a0su \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0solicitada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las pruebas con fundamento en las cuales \u00a0se \u00a0 \u00a0 adopt\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0 se \u00a0aportaron \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes aplicables y de las \u00a0relativas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 piezas \u00a0procesales, \u00a0pilares \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0aportadas \u00a0 en \u00a0 copia \u00a0autenticada \u00a0y apostillada por el Estado requirente, con lo cual se satisface el \u00a0presupuesto analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la reclamada responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0KARLA PATRICIA GODOY DUGARTE, \u00a0nacida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01983 en Carache, Estado Trujillo, \u00a0Venezuela, \u00a0 \u00a0identificada \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 venezolana \u00a0 No. \u00a0V.16.015.124. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0identidad fue corroborada por peritos \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional que confrontaron las huellas de la \u00a0capturada \u00a0con \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en la tarjeta decadactilar suministrada por las \u00a0autoridades venezolanas, encontrando que son uniprocedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0con el citado nombre y n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0la \u00a0requerida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado en la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0sin \u00a0que \u00a0se haya formulado reparo sobre ese aspecto. Por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si los comportamientos atribuidos como il\u00edcitos en el pa\u00eds extranjero \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son considerados delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en el tratado o en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior significa que el cotejo se hace \u00a0entre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0extranjero con la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0a \u00a0fin de constatar si aquellos encuentran tambi\u00e9n adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0en cualquiera de los punibles descritos por la ley nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0I, V y VIII \u00a0del \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prev\u00e9n \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0sido \u00a0procesado4 \u00a0o \u00a0condenado \u00a0por un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el \u00a0Estado requirente como en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses. \u00a0As\u00ed, \u00a0el inciso \u00a0final \u00a0 de \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0precept\u00faa \u00a0que, \u00a0\u201cEn ning\u00fan caso tendr\u00e1 efecto la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la ley de la Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los sucesos imputados por las autoridades \u00a0venezolanas \u00a0a KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE, son los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n seguida en el Estado Aragua: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos \u00a0que \u00a0 dan \u00a0 origen \u00a0 a \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0 \u00a0ARAUJO, \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0No. \u00a0V-11.982.454, \u00a0en \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0v\u00edctima \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0su \u00a0amigo \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 EDUARDO \u00a0 COLL \u00a0 MAZZEY, \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0V-4.772.196, \u00a0 \u00a0realizaron \u00a0 una \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE, \u00a0por \u00a0la \u00a0compra \u00a0de un inmueble ubicado en la Urbanizaci\u00f3n El \u00a0Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Marcay \u00a0Estado \u00a0Aragua, la cual estaba \u00a0pautada \u00a0la \u00a0venta \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0veintid\u00f3s \u00a0millones \u00a0ciento setenta y dos mil bol\u00edvares fuertes \u00a0(22.172.000,oo \u00a0Bs), por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se le realizaron catorce (14) transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 cuenta \u00a0 corriente \u00a00134-0220512203050159, \u00a0donde \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0el titular a la \u00a0cuenta \u00a0 n\u00famero \u00a00134440448854483020271, \u00a0donde \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0 Karla \u00a0 Patricia \u00a0 Godoy \u00a0 Dugarte \u00a0 es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0Banco \u00a0Banesco, \u00a0una vez realizados los \u00a0mismos \u00a0 v\u00eda \u00a0transferencia, \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0Karla \u00a0Patricia \u00a0Godoy, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0no tener la vivienda y \u00a0manifest\u00e1ndoles \u00a0 que \u00a0les \u00a0regresar\u00eda \u00a0el \u00a0dinero, \u00a0para \u00a0luego indicarles que se olvidaran del dinero \u00a0transferido \u00a0ya \u00a0que \u00a0sus \u00a0familias \u00a0 \u00a0pod\u00edan \u00a0 correr \u00a0 peligro \u00a0 \u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo de Primera Instancia en Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control del Circuito Judicial del Estado Aragua \u00a0 \u00a0 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 estafa \u00a0agravada \u00a0y \u00a0libr\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0orden, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0encuentra \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos \u00a0462 y 77-9 del C\u00f3digo Penal venezolano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n \u00a0constituye actividad punible en Colombia y \u00a0se \u00a0 \u00a0 actualizan \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0246, \u00a0de \u00a0 la \u00a0 estafa, \u00a0que \u00a0contemplan \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad de 32 a \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a066.66 a 1500 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuida \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 KARLA \u00a0 PATRICIA \u00a0 GODOY \u00a0 DUGARTE \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela est\u00e1 tipificada penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y sancionada con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente el t\u00e9rmino de \u00a0seis \u00a0meses, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0colma \u00a0este \u00a0requisito \u00a0contenido en el Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) En \u00a0 \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguida \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Portuguesa, \u00a0la ampliaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0denuncia \u00a0rendida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Alexandra Yajaira \u00a0Bot\u00edn P\u00e9rez \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 la \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComparezco\u00a0 \u00a0ante este Despacho con la finalidad de denunciar \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de septiembre del presente a\u00f1o, \u00a0realizamos \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0 v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica por la compra de un lote \u00a0de \u00a0 franelas \u00a0 valorada \u00a0 16 \u00a0 millones \u00a0 775 \u00a0mil \u00a0bol\u00edvares \u00a0fuertes, \u00a0luego de haber finiquitado, yo \u00a0le \u00a0deposit\u00e9 \u00a0la cantidad acordada a una cuenta que \u00a0ella \u00a0me \u00a0suministr\u00f3 signada con el n\u00famero \u00a0 0108-0067-61-0100178988, \u00a0 cuenta \u00a0 corriente \u00a0 del \u00a0 Banco \u00a0Provincial, \u00a0yo \u00a0le efectu\u00e9 cuatro dep\u00f3sitos a su \u00a0cuenta, \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a003 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda con \u00a0fecha \u00a0de \u00a0entrega entre los d\u00edas 10 y 11 de octubre \u00a0del \u00a0 presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0pero \u00a0el \u00a007 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0yo \u00a0viaj\u00e9 \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 M\u00e9rida \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 de \u00a0 controlar \u00a0 la \u00a0 entrega, \u00a0 me \u00a0entrevist\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0KARLA en su local comercial ubicado \u00a0en \u00a0el CENTRO COMERCIAL LAS AM\u00c9RICAS, nivel 2, local \u00a059, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 representaci\u00f3n de la empresa KAEL C.A., en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuos \u00a0en \u00a0vista \u00a0que \u00a0ella \u00a0no \u00a0me \u00a0da \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0la mercanc\u00eda yo le pregunto que ya el \u00a0plazo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0entrega \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0terminar, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0viernes \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0el \u00faltimo \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0plazo \u00a0acordado \u00a0ella \u00a0me \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0 ya \u00a0 no \u00a0 se \u00a0realizar\u00e1, \u00a0yo \u00a0le \u00a0solicito \u00a0el \u00a0reintegro \u00a0de mi dinero, me dice que pasa \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0lunes \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 a\u00f1o \u00a0 para \u00a0 entregarte \u00a0los \u00a0 \u00a0cheques, \u00a0 \u00a0llega \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 lunes \u00a0 me \u00a0 dirijo \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 local \u00a0 comercial \u00a0me \u00a0hace \u00a0entrega de dos cheques uno por la cantidad de 4 millones \u00a0775 \u00a0mil bol\u00edvares fuertes y otro por cantidad de 12 \u00a0millones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0bol\u00edvares \u00a0 fuertes, \u00a0 ella \u00a0 me \u00a0dice \u00a0que \u00a0cobre \u00a0los \u00a0cheques \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0octubre, \u00a0cuando \u00a0voy \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 a \u00a0 cobrar \u00a0los \u00a0cheques \u00a0s\u00f3lo \u00a0uno se hizo efectivo el de 4 millones 775 mil \u00a0bol\u00edvares \u00a0 fuertes, \u00a0mientras que el otro cheque el operador del banco me \u00a0dice \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 tiene \u00a0 disponibilidad, \u00a0 salgo\u00a0 \u00a0 del \u00a0 banco \u00a0la \u00a0llamo \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0celular\u2026, \u00a0le \u00a0informo \u00a0que \u00a0el \u00a0cheque \u00a0no \u00a0tiene \u00a0disponibilidad, \u00a0ella \u00a0me \u00a0dice \u00a0que \u00a0lo \u00a0presente el \u00a0mismo \u00a0cheque \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a025 \u00a0de octubre que para esa \u00a0fecha \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0fondos\u2026vuelvo \u00a0 \u00a0a \u00a0llamarla \u00a0le \u00a0digo qu\u00e9 pasaba con mi dinero, ella me \u00a0responde \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0no(s) \u00a0 \u00a0 vi\u00e9ramos \u00a0en \u00a0la ciudad de Caracas el d\u00eda \u00a0martes \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre para explicarme el porqu\u00e9 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 devoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cheque, \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0me \u00a0expone \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 tiene \u00a0 un \u00a0 problema \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 de \u00a0 Maracay \u00a0 que \u00a0 seg\u00fan \u00a0ella \u00a0le \u00a0tienen \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0personales \u00a0bloqueadas y que le \u00a0diera \u00a0chance \u00a0para pagarme el dinero\u2026me \u00a0 \u00a0transfiera\u00a0 \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0tres \u00a0 dep\u00f3sitos \u00a0uno de 400 MIL, 550 MIL y otro de 100 MIL bol\u00edvares \u00a0fuertes, \u00a0me \u00a0dice \u00a0que \u00a0el d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0me \u00a0vuelve \u00a0a depositar, reviso mi\u00a0 cuenta no me deposita, hasta \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 jueves \u00a0 me \u00a0 deposita \u00a0 800 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 bol\u00edvares \u00a0y \u00a0me \u00a0dice \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene m\u00e1s \u00a0plata \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre me dice que me \u00a0cancelar\u00e1 \u00a0la \u00a0totalidad del dinero cuando consulto \u00a0mi \u00a0 cuenta \u00a0 tengo \u00a0 tres \u00a0 dep\u00f3sitos \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad, \u00a0de \u00a0600 MIL, 400 MIL y 200 MIL, quedando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0deuda \u00a0 de \u00a0 6 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 bol\u00edvares \u00a0 fuertes, \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0todo\u201d6 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 texto).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 esos \u00a0acontecimientos, \u00a0el 13 de \u00a0mayo \u00a0de 2014, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Primera Instancia en Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0Portuguesa, emiti\u00f3 orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por el \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estafa \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0462 \u00a0del C\u00f3digo Penal del vecino \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0encuentra \u00a0 que \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0responden \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 modus \u00a0operandi \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0la reclamada en el primer cargo que sustenta \u00a0esta \u00a0solicitud y, en ese orden, responden a igual adecuaci\u00f3n t\u00edpica, esto es, \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0estafa \u00a0que tambi\u00e9n en la legislaci\u00f3n patria recoge id\u00e9ntico \u00a0supuesto f\u00e1ctico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0contexto, \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 sucesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 narrados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 diferentes \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0indica \u00a0que son \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0de \u00a0manera que la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se satisface, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos. \u00a0 Esto \u00a0porque \u00a0 \u00a0el \u00a0 cotejo \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0entre los \u00a0supuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 requerimiento y el ordenamiento jur\u00eddico nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte \u00a0 final \u00a0 del \u00a0 canon \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0\u201cpara \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae \u00a0es \u00a0 \u00a0preciso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes del lugar \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0 el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0 en \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impone a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0las pruebas consideradas \u00a0por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela \u00a0para \u00a0proferir \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0el evento \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0re\u00fane \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con la solicitud, \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0S\u00e9ptimo de Primera Instancia en Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control del Circuito Judicial del Estado Aragua \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0su \u00a0 similar \u00a0 Segundo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Portuguesa,\u00a0 \u00a0analizaron \u00a0 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0presentadas \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encargado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0a \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellas \u00a0dedujeron la necesidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 emitir \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0aprehensi\u00f3n contra KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0 GODOY \u00a0 DUGARTE \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios que \u00a0 la \u00a0relacionan \u00a0 con \u00a0 el \u00a0hecho \u00a0denunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 particular, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 analizaron \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0denuncia, \u00a0la \u00a0 evidencia \u00a0 pericial \u00a0 y \u00a0documental \u00a0acopiada \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0consideraron \u00a0 \u00a0imperativo \u00a0 dictar \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0peligro \u00a0de \u00a0fuga \u00a0y \u00a0 de \u00a0 obstaculizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del \u00a0proceso\u201d7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0KARLA \u00a0PATRICIA \u00a0GODOY \u00a0DUGARTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0elementos probatorios, dentro del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0penal \u00a0acusatorio contemplado en la Ley 906 de 2004, \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para que un juez de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0respectiva, \u00a0hubiese impuesto medida de aseguramiento privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estafa \u00a0 \u00a0agravada \u00a0y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 hubiese \u00a0 librado \u00a0 la \u00a0correspondiente orden de detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 considerando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 satisfacen \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 308 de \u00a0ese \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0seg\u00fan los cuales la medida \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0 se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 probatorios \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 \u00a0 f\u00edsica, \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se pueda inferir razonablemente que \u00a0el \u00a0 imputado \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o part\u00edcipe de la conducta delictiva, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0alguno de los siguientes requisitos: i) Que sea necesaria \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia; ii) \u00a0Que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 imputado \u00a0 \u00a0 constituya \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0peligro \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad o de la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado no comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0la \u00a0Sala colige el cumplimiento de los \u00a0fines \u00a0 \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento, \u00a0 dada \u00a0 la \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0no \u00a0comparezca \u00a0voluntariamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0procesos, \u00a0m\u00e1xime si se \u00a0tiene \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 no \u00a0estar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n o la pena a \u00a0que estaba sujeto el enjuiciado o condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0examinar \u00a0 \u00a0la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0procesarla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 existiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 nacional, \u00a0 \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, si fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0exceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 veinte\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, no ha prescrito la \u00a0acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0fecha de la comisi\u00f3n de los hechos \u00a0(en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0orden, \u00a0diciembre y septiembre de \u00a02013) no ha transcurrido \u00a0un \u00a0 lapso \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 144 \u00a0 meses, \u00a0 \u00a0 \u00a0 periodo \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para el fenecimiento de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n proscribe la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento \u00a0no aplica por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ostenta \u00a0 \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0 u \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto en el pa\u00eds del delito, no \u00a0se \u00a0 configuran, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 deducen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni \u00a0han \u00a0sido rese\u00f1adas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, por la requerida o por su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana KARLA \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0DUGARTE \u00a0impetrada \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0 \u00a0Venezuela \u00a0 para \u00a0procesarla \u00a0por \u00a0los delitos de estafa agravada, relacionado en la decisi\u00f3n del \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2014 del Juzgado S\u00e9ptimo de Primera Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0del Circuito Judicial del Estado Aragua, y estafa descrito en prove\u00eddo \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo de 2014 emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial del Estado Portuguesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0 KARLA \u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0 GODOY \u00a0DUGARTE, \u00a0a su defensa, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercera \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0consultan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911, tratado aplicable al caso, seg\u00fan \u00a0lo conceptu\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n se concret\u00f3 a trav\u00e9s de las siguientes \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0II.2.C6.E3: \u00a0002131 \u00a0del \u00a012 de junio de 2014; 002160 del 16 de \u00a0junio \u00a0de 2014; 002373 del 3 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014; 002161 \u00a0del 16 de junio de 2014; 002878 del 29 de julio de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folio 65 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ver \u00a0folios \u00a013 \u00a0y \u00a014 \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0del Tribunal Supremo de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folios \u00a074 \u00a0a \u00a076 \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0del Tribunal Supremo de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Argumentaci\u00f3n \u00a0 expresada \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Aragua \u00a0y \u00a0Portuguesa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 CP181-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 44676 \u00a0 Aprobado Acta No. 385 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 doce (12) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}