{"id":29903,"date":"2023-09-13T14:23:11","date_gmt":"2023-09-13T14:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp150-201444055\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:11","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:11","slug":"cp150-201444055","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp150-201444055\/","title":{"rendered":"CP150-2014(44055)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP150-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00ba 44055 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta N\u00b0 288) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., tres (03) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ADON\u00cdAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LADINO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LINARES, \u00a0elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, pa\u00eds donde se le requiere para que termine de \u00a0cumplir una condena por delito contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. SOLICITUD Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 El Gobierno de Espa\u00f1a, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal n\u00famero 130\/2014 del 21 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ADON\u00cdAS EDUARDO LADINO LINARES, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el requerimiento que obra en su contra en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a029 de la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito contra la salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0El ciudadano mencionado hab\u00eda sido capturado el 20 de marzo anterior \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0G\u00e9nova \u00a0(Quind\u00edo) en cumplimiento de la \u00a0Circular \u00a0Roja de Interpol n\u00famero 4560\/7-2013, expedida el 23 de julio de 2013. \u00a0De \u00a0esta manera, en resoluci\u00f3n del 28 de marzo de 2014, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura para los fines mencionados, providencia que le fue \u00a0notificada al requerido en esa misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, mediante Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a0209\/2014 \u00a0del \u00a09 de junio de 2014, la Embajada de Espa\u00f1a formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del nacional colombiano mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio\u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0DIAJI.GCE \u00a01205 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio de 2014 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Reos\u201d, \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. A trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n del 25 de junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, con el fin de que se emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Designado \u00a0y \u00a0posesionado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, la Sala \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. En el \u00a0curso \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0 traslado, \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0LADINO \u00a0LINARES, \u00a0coadyuvado \u00a0por su defensor, solicit\u00f3 se le \u00a0diera \u00a0curso \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011. Una vez surtido el traslado de esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico, la se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3, al verificar personalmente que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0libre, \u00a0 \u00a0voluntaria \u00a0 \u00a0y \u00a0 espont\u00e1nea.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 209\/2014 del 9 de junio de 2014, por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requiriente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de LADINO \u00a0 \u00a0LINARES, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0\u201ccontra \u00a0el \u00a0referido \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0sigue \u00a0Ejecutoria \u00a031\/2011 \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud \u00a0p\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Documento \u00a0de solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0LADINO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0de \u00a0fecha \u00a014 de abril de 2014, proferido por la Secci\u00f3n 29 de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0toda \u00a0vez que contra aquel se dict\u00f3 auto de \u00a0b\u00fasqueda, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0e \u00a0ingreso \u00a0en prisi\u00f3n el 20 de junio de 2013, a fin de \u00a0ser \u00a0puesto \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0citado \u00a0Tribunal por su responsabilidad en un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0acordado en la ejecutoria \u00a031\/2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0LADINO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0la Secci\u00f3n 29 de la Audiencia Provincial de Madrid \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 competentes \u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d, seg\u00fan la ejecutoria 31\/11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>All\u00ed se menciona que el ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1963 en \u201cSan \u00a0Bernardo \u00a0de Cundinamarca \u2013 \u00a0Colombia\u201d, \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0\u201cpasaporte \u00a0 y \u00a0NIE: \u00a0CC \u00a04428088\u201d; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 se \u00a0 indica \u00a0que \u00a0LADINO \u00a0LINARES \u00a0fue \u00a0condenado en sentencia en firme de fecha 9 de febrero de 2011 \u00a0a \u00a0la pena de prisi\u00f3n de 6 a\u00f1os y 6 meses, por delito contra la salud p\u00fablica \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 368 y 369.5\u00ba del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol vigente, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0prescribe \u00a0en \u00a015 \u00a0a\u00f1os (art\u00edculo 133 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0documento \u00a0aludido \u00a0se mencionan los \u00a0hechos que motivaron la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Documento \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0proveniente \u00a0de la Secci\u00f3n 29 de la Audiencia Provincial de Madrid, referente a \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a031\/11 \u00a0contra \u00a0ADON\u00cdAS EDUARDO LADINO \u00a0LINARES, \u00a0mediante \u00a0el cual se requiere al Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para \u00a0que promueva ante las autoridades de Colombia la extradici\u00f3n del \u00a0mencionado, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0que pesa en su contra, la cual cobr\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a08 de marzo de 2011, y el auto de b\u00fasqueda, detenci\u00f3n e ingreso en \u00a0prisi\u00f3n del 20 de junio de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0citado \u00a0documento \u00a0se \u00a0precisa \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEncontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0penado \u00a0cumpliendo \u00a0la \u00a0pena impuesta en el Centro Penitenciario de El Dueso \u00a0(Cantabria), \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Vigilancia \u00a0No 1 de \u00a0Cantabria, \u00a0poniendo \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0el \u00a0penado \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0reincorporado \u00a0despu\u00e9s de un permiso de salida, motivo por el cual se procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0dictar el correspondiente Auto de b\u00fasqueda, detenci\u00f3n e ingreso en prisi\u00f3n \u00a0de fecha 20 de junio de 2013\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Certificaci\u00f3n de vigencia y contenido de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol: art\u00edculos 27 y 28 \u00a0(sobre \u00a0autor\u00eda), \u00a0133 (prescripci\u00f3n de las penas), 368 (cultivo, elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes) \u00a0y \u00a0369 \u00a0(agravaci\u00f3n por la importancia de la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0la sustancia). Este documento contiene la sentencia 19\/11 del 9 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0LADINO \u00a0LINARES fue condenado a la pena de \u00a06 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 6 \u00a0 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0delito \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Auto del 8 de marzo de 2011 que declara en \u00a0firme la sentencia anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Toda \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0precedente \u00a0viene \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Nota verbal n\u00famero 130 de 2014, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el pa\u00eds reclamante solicita la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0LADINO \u00a0LINARES. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal coadyuva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0tras encontrar que la manifestaci\u00f3n de acogerse a ella formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado, \u00a0avalada \u00a0por su defensor,\u00a0 fue realizada de \u00a0manera libre, voluntaria e informada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica que se cumplen los requisitos fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda vez que el hecho que \u00a0motiva \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0entrega \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a017 de mayo de 2010, es decir, con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto Legislativo n\u00famero 1 de 1997, y las conductas que se le \u00a0atribuyen al nacional colombiano no configuran delito pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, se\u00f1ala que no cabe duda sobre \u00a0la \u00a0 plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0EDUARDO \u00a0LADINO \u00a0LINARES \u00a0y \u00a0le pide a la Corte que se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que condicione la entrega del mencionado al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, seg\u00fan los art\u00edculos 12 y 34 de la \u00a0Carta, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0normas \u00a0que integran el bloque de \u00a0constitucionalidad que regulan la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0 DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El defensor del requerido guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Sala, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011, \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable para la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ADON\u00cdAS EDUARDO LADINO LINARES, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0demandados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por \u201cLa Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892, y el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado el 16 \u00a0de \u00a0marzo de 1999, normatividad aplicable en este asunto, en concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 detalla \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Conducto diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0necesarios para la tramitaci\u00f3n de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0que \u00a0esta \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se satisface en el presente \u00a0asunto, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 autenticada \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por la autoridad judicial competente, fue allegada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del Gobierno de Espa\u00f1a y aportada a trav\u00e9s de las notas verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0130 \u00a0y \u00a0209 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 9 de junio de 2014, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Documentaci\u00f3n adjunta \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0con las modificaciones introducidas por el \u00a0protocolo \u00a0del 16 de marzo de 1999, indica en su art\u00edculo 8\u00ba, numeral 1\u00ba, que \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido \u00a0debe \u00a0presentarse \u00a0copia \u00a0autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba, \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0citado \u00a0se\u00f1ala \u00a0que: \u00a0\u201cLa extradici\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto a las personas a quienes las autoridades judiciales de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requiriente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el caso presente se tiene que el Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a alleg\u00f3 copia aut\u00e9ntica de la sentencia del 9 de febrero \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0cual \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria el 8 de marzo siguiente, en la que consta \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ADON\u00cdAS EDUARDO LADINO \u00a0LINARES \u00a0fue \u00a0condenado a la pena de 6 a\u00f1os y 6 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por su responsabilidad en la comisi\u00f3n de un delito contra la salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0en particular tr\u00e1fico de estupefacientes, seg\u00fan hechos ocurridos 17 \u00a0de mayo de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n de \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0LADINO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0la Secci\u00f3n 29 de la Audiencia Provincial de Madrid \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 competentes \u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0la ejecutoria 31\/11, se precisan \u00a0los hechos que motivan el pedido de entrega, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl d\u00eda 17 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010 \u00a0el \u00a0penado \u00a0lleg\u00f3 al aeropuerto de Barajas (Madrid) en un vuelo \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Cali (Colombia), portando oculta en el doble fondo de la mochila \u00a0dos \u00a0 envoltorios \u00a0 recubiertos \u00a0 de \u00a0pl\u00e1stico \u00a0transparente, \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0sustancia, \u00a0que \u00a0una \u00a0vez analizada, result\u00f3 ser coca\u00edna con peso neto 4.506,1 \u00a0gramos, \u00a0una \u00a0pureza \u00a0media de 53,40% equivalentes a 2.406,25 gramos de coca\u00edna \u00a0pura, \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0introduc\u00eda \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0terceras \u00a0personas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se tiene, adem\u00e1s, que hall\u00e1ndose el penado \u00a0cumpliendo \u00a0la \u00a0condena \u00a0se evadi\u00f3, raz\u00f3n por cual fue dictada en su contra un \u00a0auto \u00a0de \u00a0b\u00fasqueda, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0e \u00a0ingreso en prisi\u00f3n el 20 de junio de 2013, \u00a0providencia que igualmente fue incluida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, la documentaci\u00f3n remitida \u00a0no \u00a0es \u00a0otra \u00a0que \u00a0la \u00a0que \u00a0exige la normatividad aplicable al caso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Identificaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba, \u00a0numeral \u00a03\u00ba, \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0 en \u00a0comento \u00a0determina \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0incluir: \u00a0 \u201clas \u00a0se\u00f1as personales del reo o encausado, hasta donde sea posible, \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0busca \u00a0y \u00a0arresto\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante en las notas diplom\u00e1ticas \u00a0citadas \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0documentos relacionados con el asunto motivo de \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la persona cuya entrega en extradici\u00f3n reclama el \u00a0Gobierno \u00a0 Espa\u00f1ol \u00a0 es \u00a0 ADON\u00cdAS \u00a0 EDUARDO \u00a0LADINO \u00a0LINARES, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido San Bernardo, \u00a0Cundinamarca, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01963, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C.C. n\u00famero \u00a04428088.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se tiene que al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 fue \u00a0 vinculado \u00a0 ADON\u00cdAS \u00a0EDUARDO \u00a0LADINO \u00a0LINARES, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda ya \u00a0mencionada y con los generales de ley indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, la identidad del \u00a0capturado \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n del 28 de marzo de 2014, emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0una perito en \u00a0dactiloscopia \u00a0de la Polic\u00eda Nacional, con funciones de polic\u00eda judicial, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0deja \u00a0duda \u00a0alguna \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a la plena identidad del pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0su \u00a0correspondencia con la persona que se encuentra privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa, quien \u00a0tampoco ha cuestionado este puntual tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El requisito se satisface. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n, reformado a su \u00a0vez \u00a0por \u00a0el 1\u00b0 del Protocolo modificatorio, exige que el delito por el cual se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos Estados, cualquiera que sea \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0que se utilice para designarlo, y que se encuentre sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad no menor de un (1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0No. 19\/11 del 9 de febrero de 2011, proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 Madrid, \u00a0 conden\u00f3 \u00a0a \u00a0LADINO \u00a0LINARES \u00a0por un delito contra la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes, en virtud a \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2010 pose\u00eda y transportaba una cantidad aproximada de \u00a04000 \u00a0 \u00a0gramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 entregarla \u00a0a \u00a0terceras personas para su \u00a0posterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0alleg\u00f3 \u00a0las normas penales sustanciales del C\u00f3digo Penal de ese pa\u00eds \u00a0que \u00a0 consagran \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0requerido, \u00a0as\u00ed:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo \u00a0368. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dispuesto en el p\u00e1rrafo \u00a0anterior, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0inferior \u00a0en grado a las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la escasa entidad del hecho y a las circunstancias \u00a0personales \u00a0del culpable. No se podr\u00e1 hacer uso de esta facultad si concurriere \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las circunstancias a que se hace referencia en los art\u00edculos 369bis \u00a0y 370\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo \u00a0369 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se impondr\u00e1n las penas superiores en grado \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0y multa del tanto al cu\u00e1druplo \u00a0cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c5\u00aa. \u00a0Fuere \u00a0de \u00a0notoria importancia la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0las citadas sustancias objeto de las conductas a que se refiere el \u00a0art\u00edculo anterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0conducta \u00a0punible as\u00ed consagrada en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0encuentra correspondencia en el art\u00edculo 376 (tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes) del C\u00f3digo Penal colombiano, Ley 599 \u00a0de 2000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0376.- \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011): \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0surge \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0sentenciado \u00a0el nacional colombiano requerido est\u00e1 \u00a0consagrada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y en Espa\u00f1a, en donde, adicionalmente, la \u00a0pena es superior a un a\u00f1o de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. Causas de improcedencia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0aludido \u00a0consagran \u00a0como motivos de improcedencia de la extradici\u00f3n: (i) que la \u00a0persona \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada \u00a0por los mismos hechos en el Estado requerido, (ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal o la pena se hallen prescritas, seg\u00fan las leyes de dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0que la petici\u00f3n se eleve por delitos pol\u00edticos o conexos con \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0no obra en la actuaci\u00f3n ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 permita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inferir \u00a0que \u00a0LADINO \u00a0LINARES \u00a0est\u00e9 siendo investigado o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en Colombia por los sucesos que se le atribuyen en el pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0que haya sido absuelto por los mismos, hip\u00f3tesis que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0informado \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0o \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0no \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0que \u00a0la pena correspondiente al \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0condena \u00a0haya \u00a0prescrito \u00a0en \u00a0Colombia, pues el fallo cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a08 \u00a0de marzo de 2011, lo que deja ver a las claras que a la fecha \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0lapso m\u00ednimo de prescripci\u00f3n de 5 a\u00f1os, al que hace \u00a0referencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales colombianos por conductas cometidas con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, circunstancia que no se cumple en este \u00a0caso, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la documentaci\u00f3n allegada permite establecer que el hecho \u00a0objeto de condena acaeci\u00f3 en el a\u00f1o 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se satisfacen los \u00a0presupuestos \u00a0normativos previstos en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 instrumento \u00a0 internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V. ACLARACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0el Gobierno Nacional accede a la petici\u00f3n del pa\u00eds requiriente \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0nacional colombiano a que no sea juzgado ni \u00a0sancionado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0aquel \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o degradantes, ni castigado con prisi\u00f3n perpetua. Si la legislaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0permite \u00a0imponer la pena de muerte, debe exigirse que sea conmutada, \u00a0seg\u00fan lo se\u00f1ala el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al Gobierno Nacional tambi\u00e9n le corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, le ofrezca al requerido posibilidades razonables y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, el tiempo en que el ciudadano \u00a0estuvo \u00a0detenido por cuenta de este tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo debe serle \u00a0reconocido \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0cuyo cumplimiento afrontar\u00e1. Y \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 LADINO \u00a0 \u00a0 LINARES \u00a0 \u00a0recobre \u00a0su \u00a0libertad el Estado requirente deber\u00e1 asumir sus gastos \u00a0de transporte y manutenci\u00f3n, con destino a su pa\u00eds natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VI. CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0EMITE \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ADON\u00cdAS \u00a0EDUARDO LADINO LINARES, requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y motivos a los que se concreta la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 defensor, \u00a0 a \u00a0 la Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>} \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP150-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 44055 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 288) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (03) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}