\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP149-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43968. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 288. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA, requerido por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, le corresponde a la Corte emitir concepto, toda vez que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado a los intervinientes para alegar, dentro del \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo se pronunci\u00f3 la \u00a0delegada del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0 OFI14-0013268-OAI-1100 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2014, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho comunic\u00f3 que el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, por intermedio de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 620\/2013 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre del \u00a0a\u00f1o anterior, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA, \u00a0ya \u00a0que \u00a0era \u00a0requerido por la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de Palencia, por \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0delito contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0que a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo siguiente, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 del \u00a0mencionado, \u00a0quien \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Pereira \u00a0(Risaralda), \u00a0con fundamento en una circular roja de la INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0206\/2014 \u00a0del \u00a03 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a0la \u00a0anualidad en curso, \u00a0la \u00a0citada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA, \u00a0ratificando \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0DIAJI N\u00b0 1104 \u00a0del \u00a03 \u00a0de junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2014, \u00a0 \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que los tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0son \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Reos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 y el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Recibida la actuaci\u00f3n en la Corte y una \u00a0vez \u00a0 \u00a0garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 del \u00a0reclamado, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 15 de julio \u00a0del \u00a0corriente a\u00f1o se orden\u00f3 correr traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para la petici\u00f3n de pruebas, oportunidad en la cual los \u00a0intervinientes no elevaron solicitud en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Sala, tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0no \u00a0era necesaria la incorporaci\u00f3n de elemento de juicio alguno, \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a011 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 posterior, \u00a0 ordenando \u00a0 surtir \u00a0el traslado para alegar, por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0Dicha \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue ejercida por el delegado \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, despu\u00e9s de precisar la normatividad aplicable al caso, aludir \u00a0a \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto a cargo de la Corte, sintetizar la actuaci\u00f3n, \u00a0destacar \u00a0la existencia de un convenio entre los pa\u00edses requirente y requerido, \u00a0citar \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0preceptos, \u00a0y \u00a0enunciar \u00a0los documentos aportados en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos en el pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n necesaria para el efecto, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 8\u00b0 de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se encuentra satisfecho este \u00a0requerimiento, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0se \u00a0pudo \u00a0determinar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de GEINER GARZ\u00d3N HERN\u00c1NDEZ, de quien se dice en una \u00a0de \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales que naci\u00f3 en Planadas (Tolima) el 12 de julio de 1983, \u00a0habi\u00e9ndose aportado tambi\u00e9n fotograf\u00eda y registro dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0agrega, \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0al momento de su captura, estableci\u00e9ndose que se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 14\u2019399.065. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 asevera \u00a0 que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0el \u00a0pedimento, guarden consonancia en cuanto a su tipificaci\u00f3n como \u00a0punibles \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0nomen \u00a0iuris asignado. Al efecto, repasa \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sostener \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0solo \u00a0porque \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0expresamente el art\u00edculo 3\u00b0 de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0porque \u00a0supera \u00a0en un a\u00f1o la pena privativa de la \u00a0libertad. \u00a0Dicho \u00a0il\u00edcito, \u00a0agrega, \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el art\u00edculo 368 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol, \u00a0que \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0luego \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0dispositivos, \u00a0concluye \u00a0que este requisito tambi\u00e9n se cumple, toda vez que los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se encuentran tipificados \u00a0como punibles tanto en Espa\u00f1a como en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n elevada en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N ARBOLEDA, no sin antes descartar la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0aludir \u00a0a \u00a0los presupuestos constitucionales y pedir que se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0sus garant\u00edas \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, sin dejar de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 entonces, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados \u00a0p\u00fablicos, o en su defecto con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0se tiene que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que los tratados aplicables al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son La Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0el Protocolo modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, adoptado en Madrid el 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral 2\u00ba dispone: \u00a0\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los que se aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las \u00a0Partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el concepto que corresponde emitir a \u00a0la \u00a0Corte se regular\u00e1 por las normas de aqu\u00e9llos instrumentos internacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0colombiana \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dirigir las relaciones \u00a0internacionales \u00a0en nuestro pa\u00eds, Ministerio de Relaciones Exteriores, a la que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0la que atendiendo el mandato \u00a0legal \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0son \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos y el Protocolo \u00a0modificatorio, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0supletorio, \u00a0es decir, operan en ausencia de tratado o convenio entre \u00a0el pa\u00eds requirente y el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De los requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0formularse \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, debe estar apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata de un criminal condenado \u00a0y evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA \u00a0fue elevada por la v\u00eda diplom\u00e1tica, tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende de las ya referidas notas verbales suscritas por la Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0dirigidas al Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro pa\u00eds, \u00a0y \u00a0con \u00a0la mismas se aportan los documentos a que se refiere el citado art\u00edculo \u00a0VIII de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, se aport\u00f3 copia testimoniada de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria, con constancia de ejecutoria, emitida el 30 de marzo \u00a0de \u00a02012 en la Secci\u00f3n N\u00b0 1 de la Audiencia Provincial de Palencia, dentro del \u00a0sumario \u00a0N\u00b0 \u00a001\/2009, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se conden\u00f3 a GARZ\u00d3N ARBOLEDA \u00a0\u2013y otros- a las penas de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para \u00a0el derecho de \u00a0sufragio \u00a0pasivo \u00a0durante el tiempo de la condena y multa de 200.000 euros, as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0pago \u00a0proporcional \u00a0de \u00a0las \u00a0costas procesales, por haber sido hallado \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u201cde \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la salud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aportaron copias testimoniadas \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0las cuales la citada Audiencia Provincial \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n de GARZ\u00d3N ARBOLEDA, expedidas el 27 de mayo de 2014, \u00a0asi \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del a\u00f1o \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 documentos \u00a0 aparecen \u00a0certificados \u00a0por la Secretar\u00eda de la Audiencia Provincial de Palencia, con las \u00a0respectivas constancias de apostille. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la informaci\u00f3n sobre los datos \u00a0personales \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 cabe \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0se especifica que GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA1 es de nacionalidad colombiana, \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Planadas \u00a0(Tolima) \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0julio de 1983 y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 14\u2019399.065. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores datos fueron corroborados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dicho \u00a0n\u00famero de identificaci\u00f3n es el del \u00a0pasaporte \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0que ha utilizado en sus diferentes \u00a0intervenciones \u00a0 durante \u00a0 este \u00a0 procedimiento, \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0 las \u00a0actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n y de derechos \u00a0del \u00a0 \u00a0 capturado, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0adelantadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento \u00a0se \u00a0considera \u00a0suficiente \u00a0para establecer su identidad, la cual, vale decir, no ha sido objeto \u00a0de discusi\u00f3n en el curso del presente procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0rige, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rec\u00edproca \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, suscrita entre los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y Colombia en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892, y aprobada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 35 del 10 de octubre de 1892, lo atinente a la conducta que da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0lo que el Convenio \u00a0estipule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n que se estudia \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que se encuentra entre las incluidas en el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a, suscrito el 16 de marzo de 1999, conforme a \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0que \u00a0modifica \u00a0el III de la Convenci\u00f3n, en cuanto advierte la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u201cpor \u00a0alg\u00fan \u00a0delito\u201d \u00a0que \u00a0comporte pena privativa de la libertad \u00a0no inferior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0acogida \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico nacional mediante la Ley 67 de \u00a019932, \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0, y en el inciso 2\u00b0 indica \u00a0que \u00a0\u201ccada \u00a0uno de los delitos a los que se aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den lugar \u00a0a \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que la Convenci\u00f3n de Viena sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes entr\u00f3 a regir en Colombia el 10 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019943, \u00a0 debe \u00a0 entenderse \u00a0que \u00a0el \u00a0listado \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que da lugar a la extradici\u00f3n contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds fue adicionado con todos los delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes de conformidad con el par\u00e1grafo 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, al prever: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 qued\u00f3 \u00a0comprendida \u00a0la \u00a0conducta \u00a0relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas y sustancias estupefacientes, en el listado de \u00a0delitos \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en la sentencia de la Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de la Audiencia Provincial de Palencia, se consignaron los hechos \u00a0probados, \u00a0en \u00a0lo que concierne al \u00a0procesado GEINER GARZ\u00d3N ARBOLEDA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre \u00a0las \u00a011:40 \u00a0horas del d\u00eda 19 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a02009, \u00a0en \u00a0el \u00a0paraje \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Playa\u2019, \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0municipal \u00a0de Tordesillas (Valladolid), miembros \u00a0del \u00a0Equipo \u00a0de \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0(EDOA) \u00a0de \u00a0la Unidad Org\u00e1nica de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Civil, \u00a0fruto de la labor de investigaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0en \u00a0la \u00a0desarticulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0redes \u00a0de redistribuci\u00f3n de sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Palencia, en concreto en la localidad de \u00a0Venta \u00a0de \u00a0Ba\u00f1os, \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0la detenci\u00f3n de los procesados Jos\u00e9 F\u00e9lix \u00a0Tartil\u00e1n \u00a0Bar\u00f3n \u00a0(conocido \u00a0como \u00a0Tarti) \u00a0y \u00a0Geiner Garz\u00f3n Arboleda (s\u00fabdito \u00a0colombiano), \u00a0cuando \u00a0fueron \u00a0sorprendidos \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0primero \u00a0Volvo \u00a0S60, \u00a0matr\u00edcula \u00a08417BYL, \u00a0en el momento en que \u00a0Geiner \u00a0entregaba \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0F\u00e9lix \u00a0un \u00a0paquete \u00a0que conten\u00eda 997.06 gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0una \u00a0pureza del 63.22%, lo que supone 631 gramos de base t\u00f3xica, \u00a0sustancia \u00a0por \u00a0la que Jos\u00e9 F\u00e9lix iba a pagar la cantidad de 34.000 euros, que \u00a0tambi\u00e9n fueron intervenidos al momento de la detenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0como \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica \u201cde sustancia que \u00a0causa \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la salud\u201d, en la modalidad de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna, previsto en el art\u00edculos 368 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, \u00a0con \u00a0penas \u00a0hasta de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n si las sustancias causan grave da\u00f1o \u00a0a la salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0de \u00a0esa \u00a0codificaci\u00f3n precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conducta, adem\u00e1s de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0sobre \u00a0comportar \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a un (1) a\u00f1o, corresponde al delito previsto en la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias estupefacientes celebrada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0consagra la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0entonces, \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas o sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0estipulada \u00a0por el Convenio sobre \u00a0Extradici\u00f3n Rec\u00edproca de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Del principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba, inciso 1\u00ba, del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201c[N]inguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0tradicionalmente \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a esa preceptiva convencional est\u00e1 sentado, por \u00a0ejemplo, en el siguiente pronunciamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0suceda, \u00a0 \u00a0 \u2018ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00ba\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u00bb \u00a0(Entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0abril \u00a02003, Rad. 20386; CSJ CP, 17 nov. \u00a02010, Rad. 34803; y CSJ CP, 18 dic. 2013, Rad. 42573). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. No prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este caso de la pena, teniendo en cuenta que se trata de una \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0deben \u00a0considerarse, como lo establece la Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, pues, seg\u00fan el art\u00edculo IV, no habr\u00e1 lugar a la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Si se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se tiene que, de conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0pena privativa de la libertad, salvo \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 tratados \u00a0 internacionales \u00a0 debidamente \u00a0 incorporados \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella \u00a0en la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar, pero en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser \u00a0inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0prescribe en cinco (5) a\u00f1os”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0se sabe, a \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N ARBOLEDA se le \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a05 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, en sentencia del 30 de marzo de 2012, la cual \u00a0cobr\u00f3 \u00a0 ejecutoria \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a020134, \u00a0fecha \u00a0desde \u00a0la \u00a0cual no ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0como pena en la misma, por lo que forzoso se \u00a0hace \u00a0concluir \u00a0que no ha transcurrido el tiempo necesario para la extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se cumplir\u00eda, acorde con lo se\u00f1alado, el 25 de \u00a0enero de 2018. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0propio \u00a0cabe \u00a0decir \u00a0con relaci\u00f3n a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0puesto que el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo Penal de ese \u00a0pa\u00eds la se\u00f1ala, para este caso, en 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n en comento \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Las \u00a0penas impuestas por sentencia \u00a0firme prescriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los 30 a\u00f1os, las de prisi\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a025 a\u00f1os, las de prisi\u00f3n de 15 o \u00a0m\u00e1s a\u00f1os sin que excedan de 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los 20, las de inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de 10 a\u00f1os y las de prisi\u00f3n por m\u00e1s de 10 y menos de 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los 15, las de inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis a\u00f1os y que no excedan de 10, y las de prisi\u00f3n por m\u00e1s de cinco a\u00f1os \u00a0y que no excedan de 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 los \u00a0 10, \u00a0 las \u00a0 restantes \u00a0 penas \u00a0graves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 los \u00a0 cinco, \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 menos \u00a0graves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al a\u00f1o, las penas leves. \u00a0<\/p>\n
2. Las penas impuestas por los delitos de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0de \u00a0genocidio y por los delitos contra las personas y bienes \u00a0protegidos \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conflicto armado, salvo los castigados en el art\u00edculo \u00a0614, no prescribir\u00e1n en ning\u00fan caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco prescribir\u00e1n las penas impuestas \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0si \u00a0estos \u00a0hubieren \u00a0causado \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA, cuyas condiciones civiles y \u00a0personales \u00a0est\u00e1n patentizadas en esta actuaci\u00f3n, formulada por el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia por medio de notas diplom\u00e1ticas, \u00a0para \u00a0que \u00a0ejecute \u00a0la sentencia dictada el 30 de marzo de 2012, por la Secci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Palencia, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se conden\u00f3 al \u00a0solicitado \u00a0como \u00a0autor de un delito contra la salud p\u00fablica en su modalidad de \u00a0tr\u00e1fico de drogas que causan grave da\u00f1o a la salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por cuanto encuentra satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el Tratado de Extradici\u00f3n entre Colombia y Espa\u00f1a de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo Modificatorio realizado en Madrid el 16 de marzo de 1999, \u00a0aprobados por las Leyes 35 de 1892 y 876 de 2004, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el Gobierno Nacional est\u00e1 en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni por sucesos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las sanciones de destierro, cadena perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, para que a GARZ\u00d3N ARBOLEDA \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida de la pena que se le impuso en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0igualmente, \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en aras a que en el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0su \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental; \u00a0entre ellas, la del art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizar \u00a0el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto a GEINER GARZ\u00d3N ARBOLEDA y dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Aunque \u00a0en \u00a0algunas \u00a0diligencias \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0citado como CRISTIAN GEINER \u00a0GARZ\u00cdON \u00a0ARBOLEDA, \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0en \u00a0realidad, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0GEINER \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0ARBOLEDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuya \u00a0exequibilidad \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0en \u00a0Sentencia \u00a0C-176 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0abril de \u00a01994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0nonag\u00e9simo \u00a0d\u00eda \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0dep\u00f3sito \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0ante el Secretario General de las Naciones Unidas, que se produjo \u00a0el 10 de junio de 1994 (art\u00edculo 29). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Dicha \u00a0ejecutoria \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial de Palencia, tal como consta a folios 62 de la carpeta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP149-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43968. \u00a0 Aprobado acta No. 288. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}