\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP146-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 43909. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 280. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de agosto de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 DAVID \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0quien \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2081 del 2 de octubre de 2013, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Nueva Jersey lo requiere para comparecer en juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra la acusaci\u00f3n No. 12-653 (KM), \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0en la cual se le formulan cargos por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre de 2013, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de DAVID DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0diligencia \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo el 26 de \u00a0marzo del a\u00f1o 2014 por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DAVID \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0868 del 23 de mayo de 2014, indicando que en su \u00a0contra \u00a0pesa la acusaci\u00f3n No. 12-653 (KM), dictada el 28 de septiembre de 2012, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey y \u00a0en la cual se le formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, con el conocimiento de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 959(a)(2), 960(b)(1)(B) y 963 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959(a)(2) y 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Seccione 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos bienes no estuvieren disponibles, la norma anterior permite \u00a0que otros bienes del acusado sean decomisados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0encontrar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho lo remiti\u00f3 a esta Sala, incorporando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores en el oficio \u00a0DIAJI \u00a0 N\u00b0 \u00a0 1038 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Republica \u00a0de \u00a0Colombia y los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. Sin perjuicio de lo anterior, el art\u00edculo 6, numerales 4 y \u00a05 del precitado instrumento internacional disponen lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n en la Corte, se reconoci\u00f3 como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido al abogado designado por este. Posteriormente, el 14 de \u00a0julio, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado para petici\u00f3n pruebas, t\u00e9rmino dentro del \u00a0cual no se pronunciaron los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0El 22 de \u00a0julio \u00a0del \u00a02014, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0allegaron \u00a0memorial en el que \u00a0deprecan la extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 de julio del a\u00f1o en curso, la Corte orden\u00f3 correr traslado de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0Delegado \u00a0Segundo \u00a0ante \u00a0la misma alleg\u00f3 escrito coadyuvando la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0conceptuando \u00a0de \u00a0manera favorable al pedido de extradici\u00f3n, tras \u00a0verificar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0libre \u00a0y voluntario del reclamado y por \u00a0considerar \u00a0reunidos \u00a0los requisitos previstos en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 \u00a0de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0est\u00e1 enfocada a emitir un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en su defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0\u00faltimo aspecto debe observarse \u00a0que \u00a0de acuerdo con la acusaci\u00f3n No.12-653, proferida por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey el 28 de septiembre de \u00a02012, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a DAVID \u00a0DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos y al tr\u00e1fico de estupefacientes, llevados a cabo desde \u00a0el mes de octubre del 2010 hasta el 23 de enero del 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 DAVID \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 2.201 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0del Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, y \u00e9ste la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien certifica la de Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de las declaraciones juradas de Sharon E. Ashe, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0Charles \u00a0Shields, \u00a0agente \u00a0especial de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 12-653 (KM) proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey el 28 de septiembre de 2012, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 \u00a0DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ, as\u00ed como la orden de arresto librada por esa Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0 es \u00a0 formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la nota\u00a0 diplom\u00e1tica No. \u00a02081 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a030 de agosto de 1965, y es \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 17.386.641. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0aprehendido, \u00a0 DAVID \u00a0DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ se identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en el acta de derechos del capturado \u00a0y \u00a0la constancia de buen trato. De igual manera, en este asunto no se cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, por manera que el requisito de su plena identidad \u00a0se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 28 de septiembre de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gran Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva Jersey,\u00a0 profiri\u00f3\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 No.12-653 \u00a0 (KM), \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 colombiano \u00a0 \u2013tanto la regulada en el art\u00edculo 398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, como el escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004\u2013. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan \u00a0equivalentes, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se \u00a0estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, dicha decisi\u00f3n judicial contiene \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos de los cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que a fin de establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con las de orden interno, para \u00a0verificar \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos contenidos en cada uno \u00a0de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes, no entrar\u00eda en \u00a0juego, \u00a0por cuanto las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo \u00a0que \u00a0 a \u00a0 este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 desarrollado \u00a0 por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso \u00a0en el \u00a0territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales y la copia de la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 12-653 (KM) proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Nueva Jersey el 28 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0 contra \u00a0 DAVID \u00a0DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, se resumen de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno. Desde el 30 de octubre de 2010 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha hasta el 23 de enero de 2012 o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0y \u00a0en \u00a0otras, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0DAVID \u00a0DURAN \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con otros para fabricar y \u00a0distribuir \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia con un contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las Secciones 959(a)(2) y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u00a0El \u00a016 \u00a0de diciembre de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en Colombia, Suram\u00e9rica y en otras partes, el acusado \u00a0DAVID \u00a0DURAN S\u00c1NCHEZ, a sabiendas fabric\u00f3 y distribuy\u00f3 5 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia con un contenido detectable de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0sabiendo que tal sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 959(a)(2) y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.2. Normas extranjeras aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Principales, Auxiliar e Incitar \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) El que comete un delito en contra de los \u00a0EE.UU. \u00a0o \u00a0ayuda, \u00a0es \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de, \u00a0aconseja, \u00a0manda, \u00a0induce, \u00a0u \u00a0obtiene su \u00a0comisi\u00f3n es sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El que adrede causa la realizaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0acto, \u00a0que, \u00a0si \u00a0fuera\u00a0 directamente realizado por \u00e9l mismo o por otro \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 EE.UU., \u00a0 es \u00a0 sancionado \u00a0 como \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a03282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delitos sin la pena de muerte \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Por lo general- A menos de que sea expresamente estipulado por la \u00a0ley, \u00a0ninguna \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0procesada, \u00a0juzgada \u00a0o castigada por un delito no \u00a0conminado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de muerte\u00a0 a menos que la acusaci\u00f3n sea dictada o \u00a0el \u00a0 informe \u00a0 sea \u00a0presentado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n de tal delito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay cinco listas establecidas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, III, IV Y V. tales listas \u00a0consistir\u00e1n \u00a0 \u00a0inicialmente \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lista II \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. A menos que se exceptu\u00e9 espec\u00edficamente o a menos que figure en \u00a0otra \u00a0 lista, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0sustancias \u00a0siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas \u00a0directamente \u00a0o indirectamente por extracci\u00f3n a sustancias de origen vegetal, o \u00a0independientemente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de s\u00edntesis qu\u00edmica, o por una combinaci\u00f3n de \u00a0extracci\u00f3n y s\u00edntesis qu\u00edmica; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4)\u2026 \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y\u00a0 sales de is\u00f3meros;\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0959, del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I \u00f3 II, o flunitrazepam o \u00a0qu\u00edmico listada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o esa sustancia qu\u00edmica \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la costa de Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Actos \u00a0Prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Castigado de acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n \u00a0(b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b. Las \u00a0penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y Concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer \u00a0delitos, \u00a0 tienen \u00a0 su \u00a0 correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, que describe el Concierto para delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y el art\u00edculo 376 del mismo C\u00f3digo, que describe \u00a0el Trafico, Fabricaci\u00f3n o Porte de estupefacientes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 340: \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a08\u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0 Penas \u00a0 aumentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0modificado \u00a0y \u00a0con \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es el siguiente:> Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a019\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente:> \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376: \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones personales fueron constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Notas Verbales Nos. 2081 \u00a0y \u00a00868, \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a023 de mayo de 2014, respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 12-653 (KM), proferida por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey el 28 de septiembre de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Siendo \u00a0el \u00a0concepto \u00a0favorable, el Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni a prisi\u00f3n perpetua, ni a confiscaci\u00f3n. Tampoco podr\u00e1 el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ser \u00a0juzgado por hechos diversos a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni \u00a0por sucesos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni sometido \u00a0a \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes.\u00a0 \u00a0De \u00a0igual manera, deber\u00e1 condicionar la entrega a que se le \u00a0reconozca \u00a0 a \u00a0 DAVID \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0como parte cumplida de la pena que se le \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido privado \u00a0de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0general, \u00a0es \u00a0imperioso que el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0 Tales \u00a0condicionamientos \u00a0son \u00a0obligatorios \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento, cualquiera sea el delito que dio lugar a su entrega \u00a0a \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no implica que pierda su nacionalidad ni los derechos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. Por tanto, el deber de protecci\u00f3n de las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende a tal punto, que han de vigilar que en el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0los derechos y garant\u00edas tal como si fuese \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia. A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un \u00a0connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda jurisdiccional, de modo que en tanto \u00a0aqu\u00e9l \u00a0siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0todas las \u00a0prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionan con su calidad de procesado y que \u00a0tienen que ver con la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 DAVID \u00a0DUR\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP146-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 43909. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 280. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de agosto de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}