\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP144-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 43.607 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 269 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 veinte (20) de agosto de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01718 \u00a0del \u00a013 de septiembre de 2013, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de JAVIER REND\u00d3N PORTOCARRERO, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:13-CR-228-T-30MAP, dictada el 1\u00ba de \u00a0mayo \u00a0de 2013 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 de octubre del mismo a\u00f1o, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su captura con fines de extradici\u00f3n, la que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo integrantes de la Polic\u00eda Nacional el 31 de enero de 2014, en \u00a0Buenaventura (Valle del Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00535 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a0 la \u00a0presente \u00a0anualidad2, \u00a0 \u00a0la \u00a0referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N PORTOCARRERO, aportando la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la nota verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto del 22 de abril siguiente, se dio inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0El \u00a028 del mismo mes, se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 al \u00a0 abogado \u00a0 de \u00a0confianza \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0quien \u00a0posteriormente renunci\u00f3 al mandato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a garantizar el derecho de defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0design\u00f3 \u00a0nuevo representante, la Sala design\u00f3 de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0un miembro de la Defensor\u00eda del Pueblo mediante auto del 10 de junio \u00a0de \u00a0 2014, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, t\u00e9rmino dentro del cual, el Ministerio \u00a0P\u00fablico comunic\u00f3 que no formular\u00eda peticiones probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el defensor p\u00fablico de REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO \u00a0hizo \u00a0una solicitud, la que fue negada mediante interlocutorio CSJ \u00a0AP4079 \u00a0\u2013 \u00a02014 del 23 de \u00a0julio de la presente anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Posteriormente se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino dentro del cual, \u00a0se \u00a0pronunciaron el Delegado del Ministerio P\u00fablico4 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0requerido5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, es ciudadano colombiano, nacido el 15 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01974 \u00a0y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.505.741, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0al \u00a0momento de su captura, pues en los actos propios de la \u00a0misma, \u00a0 se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0documento \u00a0relacionado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0alude al cargo se\u00f1alado en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0la \u00a0conducta descrita, tiene en nuestra normatividad su equivalente jur\u00eddico en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal de concierto para delinquir, \u00a0encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con pena superior a esa proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Considera, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la ley procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, y precisa la conducta delictiva por la cual \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces \u00a0que \u00a0se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de forma favorable a la extradici\u00f3n de JAVIER REND\u00d3N PORTOCARRERO, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0Javier \u00a0Rend\u00f3n Portocarrero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0al cumplimiento por parte del pa\u00eds reclamante, de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relativos a la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales \u00a0que \u00a0le \u00a0asisten, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0sea \u00a0procesado por el delito por el cual fue \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, que no sea sometido a pena de prisi\u00f3n perpetua o a la \u00a0condena \u00a0capital \u00a0y \u00a0se \u00a0respete \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0que le es \u00a0inherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAVIER \u00a0REND\u00d3N PORTOCARRERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Lugar \u00a0 y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:13-CR-228-T-30MAP, dictada el 1\u00ba de mayo de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de la \u00a0Florida, \u00a0 las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen \u00a0sobre \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el concierto para cometer delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos en los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 indictment \u00a0y \u00a0en las declaraci\u00f3n jurada \u00a0de \u00a0 apoyo, \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0ocurrieron \u00a0\u00abdesde \u00a0principios \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0por lo menos el 25 de octubre de 2012\u00bb6, es decir, con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, de lo cual surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0f\u00e1ctica \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0despu\u00e9s de la emisi\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo cual no aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n en lo que a este t\u00f3pico \u00a0respecta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Michael J. Meyer, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a014 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 a\u00f1o8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:13-CR-228-T-30MAP, dictada el 1\u00ba de mayo de 2013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0as\u00ed \u00a0como la orden de captura \u00a0librada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N PORTOCARRERO es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a01718 \u00a0y \u00a00535, \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u00abJavi\u00bb \u00a0 y \u00a0\u00abEl \u00a0Puto\u00bb, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01974 \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.505.741. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0REND\u00d3N PORTOCARRERO se identific\u00f3 con ese documento, \u00a0cuyo \u00a0 n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado11, \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de los motivos de la aprehensi\u00f3n y en el memorial \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder al abogado que inicialmente lo represent\u00f3.\u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0condicionamiento \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 1\u00ba de mayo de 2013 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-228-T-30MAP, con base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que equivale al escrito \u00a0acusatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 Tales providencias, \u00a0si \u00a0bien no son id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan equivalentes, con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, resulta equivalente al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal nacional, pues contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho que es motivo de la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00abprevisto \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0{es} \u00a0 reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en las notas verbales y la acusaci\u00f3n 8:13-CR-228-T-30MAP, dictada el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, contra JAVIER REND\u00d3N PORTOCARRERO se formulan \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, a partir de \u00a0entonces, \u00a0hasta e incluyendo la fecha de esta acusaci\u00f3n formal, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, el acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER REND\u00d3N PORTOCARRERO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJavi\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Puto\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se uni\u00f3, \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0de \u00a0parte \u00a0del Gran Jurado para distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, a \u00a0sabiendas \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, a partir de \u00a0entonces, \u00a0hasta e incluyendo la fecha de esta acusaci\u00f3n formal, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, el acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER REND\u00d3N PORTOCARRERO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJavi\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Puto\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se uni\u00f3, \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0delinquir y acord\u00f3 con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 nave \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u202612.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Robert Curtis, Agente Especial del Departamento de Seguridad Nacional \u00a0(HSI), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026La investigaci\u00f3n ha revelado que, desde \u00a0principios \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a025 \u00a0de octubre de 2012, Rend\u00f3n \u00a0Portocarrero \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0servicios \u00a0de asesor\u00eda sobre rutas de navegaci\u00f3n e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 operaciones \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima.\u00a0 \u00a0Esta informaci\u00f3n incluy\u00f3 las coordenadas de posici\u00f3n global \u00a0v\u00eda \u00a0sat\u00e9lite \u00a0(GPS) de las naves y helic\u00f3pteros de las autoridades del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 estadounidenses \u00a0 y \u00a0 colombianas \u00a0 que \u00a0 patrullaban \u00a0las \u00a0rutas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0se \u00a0usan \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de env\u00edos de coca\u00edna desde \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Los servicios de asesor\u00eda de Rend\u00f3n \u00a0Portocarrero \u00a0incluyeron el asesoramiento a los l\u00edderes de las organizaciones y \u00a0a \u00a0los \u00a0capitanes \u00a0de las lanchas r\u00e1pidas que transportaban la coca\u00edna por las \u00a0rutas \u00a0sugeridas \u00a0a \u00a0tomarse \u00a0por \u00a0aquellas \u00a0naves, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evadir la \u00a0detecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y para evadir riesgos de \u00a0navegaci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0como \u00a0rocas \u00a0y bancos de arena.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita.\u00a0 \u00a0Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya una sustancia controlada de la Tabla I \u00f3 II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0o \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica sea importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A.\u2026castigado de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna… \u00a0El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de por lo menos 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. (2) En caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, que trata de (G) 100 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de (ii) marihuana. \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando menos 5 a\u00f1os y no mayor que 40 a\u00f1os,\u2026cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de libertad \u00a0supervisada \u00a0 \u00a0de \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 3 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0de ese Estatuto contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas,\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, como la precitada acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de dominio, es preciso se\u00f1alar que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, como lo ha venido expresando esta Corporaci\u00f3n respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 situaciones \u00a0 \u00a0semejantes \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, Rad. \u00a023.293; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a03 de mayo de 2007, Rad. 26.756; CSJ CP, 4 de octubre de 2009, \u00a0Rad. \u00a0 31.825; \u00a0 y \u00a0 CSJ \u00a0 CP \u00a0 062 \u00a0 \u2013 \u00a0 2014, \u00a0 entre \u00a0otros \u00a0\u2013, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 declaratoria \u00a0 de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea, respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 comprendido \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0que \u00a0analiza \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 emitir \u00a0 \u00a0 concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, como las conductas descritas \u00a0se \u00a0encuentran penalizadas en los dos pa\u00edses y corresponden a tipos penales con \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica cumplida la exigencia de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano \u00a0JAVIER \u00a0REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos en la Acusaci\u00f3n No. \u00a08:13-CR-228-T-30MAP, \u00a0dictada \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de mayo de 2013 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0PORTOCARRERO \u00a0 \u00a0a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y \u00a0el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0proferida \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera, \u00a0si fuere condenatoria, deber\u00e1 informar a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0del cumplimiento de los condicionamientos a que se refiere \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0control \u00a0constitucional, se hace \u00a0necesario \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia reflexione sobre la posibilidad de \u00a0emitir \u00a0conceptos \u00a0desfavorables, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0nacionales \u00a0colombianos, \u00a0cuando constate que el Estado requirente no cumple con \u00a0las exigencias que el Presidente de la Rep\u00fablica debe hacerle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que el requerido ha permanecido privado de la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAVIER REND\u00d3N \u00a0PORTOCARRERO \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas en el curso del proceso, por los cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-228-T-30MAP, dictada el 1\u00ba de mayo de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 26 a 31 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 41 a 47 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Mediante \u00a0oficio DIAJI No. 0639 del 2 de abril de 2014, obrante a folios 32 y 33 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 47 a 58 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a046 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 As\u00ed \u00a0se \u00a0indica \u00a0en la declaraci\u00f3n jurada rendida en apoyo de la acusaci\u00f3n, obrante \u00a0a folio 130 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 49 a 61 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a048 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 122 a 125 y 127 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 107 a 120 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 3 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Folios 122 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 131 y 132 de la carpeta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP144-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 43.607 \u00a0 Acta No. 269 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 veinte (20) de agosto de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}