\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP137-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43454 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 261) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Hondure\u00f1o \u00a0Adolfo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1vila, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Honduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
ADOLFO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00c1VILA fue retenido el 6 de \u00a0enero \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0El Dorado de esta ciudad, cuando \u00a0intentaba \u00a0ingresar \u00a0a Colombia, con fundamento en una circular roja de INTERPOL \u00a0requerida por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Honduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal n\u00famero EHC-347\/2013 del \u00a013 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2014 y a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, dicho Estado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Letras \u00a0Seccional \u00a0Trujillo, \u00a0Departamento \u00a0de Col\u00f3n, para que responda por los delitos \u00a0de robo agravado y da\u00f1os agravados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de Resoluci\u00f3n del 13 de enero de \u00a0los \u00a0cursantes, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0la cual le fue comunicada el mismo d\u00eda en la Sala de capturados de \u00a0la DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota Verbal EHC-354\/2014 del 20 de enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Honduras formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0oportunidad en que de igual manera alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n para \u00a0tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. 0200 del 27 de enero de 2014, manifest\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 de \u00a0diciembre de 1933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, con comunicaci\u00f3n del 19 de marzo \u00a0de \u00a02014, la Jefe (E) de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de extradici\u00f3n, con el \u00a0fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez la misma arrib\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n confiri\u00f3 poder a un profesional del derecho para \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo cual se dispuso correr traslado para que los \u00a0intervinientes solicitaran pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0<\/p>\n
El requerido en extradici\u00f3n ADOLFO MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA, \u00a0coadyuvado \u00a0posteriormente \u00a0por \u00a0su defensor, manifest\u00f3 su voluntad de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada de que trata el art\u00edculo \u00a070 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0expresa que la solicitud de dar aplicaci\u00f3n al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n simplificada presentado por el requerido con la coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0goza \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0contenida \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0252 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil y es suficiente para que el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico concluya que el requerido hizo tal manifestaci\u00f3n de manera \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0sin apremio o vicio del consentimiento y se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0informado \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de la renuncia al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Adicionalmente \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0suscrita por el requerido en visita practicada al Establecimiento \u00a0Carcelario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Picota1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0expresa que con base en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0puede establecer que en el presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0citado es requerido para que responda por comportamiento punible \u00a0ejecutado \u00a0\u201c\u2026el \u00a0d\u00eda \u00a0miercoles \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de \u00a02005\u2026\u201d, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n del Acto Legislativo n\u00famero 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que la conducta punible por la cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00c1VILA no tiene la connotaci\u00f3n de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pues se le imputan cargos por comportamientos que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0corresponden a los delitos de hurto agravado (sic) y da\u00f1o en bien \u00a0ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, adem\u00e1s, que no existe duda en cuanto \u00a0a \u00a0la identificaci\u00f3n de ADOLFO MART\u00cdNEZ \u00c1VILA, ya que se aport\u00f3 el resultado \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer la plena identidad del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de INTERPOL y el acta de derechos del capturado, \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, al encontrar que se cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0coadyuva la correspondiente petici\u00f3n, en orden a que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0plano, \u00a0en \u00a0la forma y t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en la citada disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo preceptuado en el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a falta de estos, seg\u00fan lo establecido en la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con sujeci\u00f3n a dicho derrotero, conforme lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, la normatividad aplicable es \u00a0la \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 26 de diciembre de 1933, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vigente entre Honduras y Colombia, aprobada \u00a0mediante Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y varios pa\u00edses americanos, entre ellos, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Honduras, \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0que \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026se obliga a \u00a0entregar, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0estipulaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0de los otros Estados que \u00a0los \u00a0requiera, \u00a0a \u00a0los individuos que se hallen en su \u00a0territorio \u00a0 y \u00a0 est\u00e9n \u00a0 acusados \u00a0 o \u00a0 hayan \u00a0sido \u00a0sentenciados, siempre que concurran las circunstancias siguientes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 requirente \u00a0 tenga \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictuoso \u00a0que \u00a0se imputa al individuo \u00a0reclamado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se reclama la extradici\u00f3n \u00a0 tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0y \u00a0sea \u00a0punible \u00a0por \u00a0las leyes del Estado requirente y por las del Estado requerido con \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o \u00a0de \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por su parte, el art\u00edculo 2 dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0fuese \u00a0nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta a su \u00a0entrega, \u00a0\u00e9sta podr\u00e1 o no \u00a0ser \u00a0 \u00a0acordada \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 determine \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0o \u00a0las circunstancias del caso a juicio \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 requerido. \u00a0 Si \u00a0 no \u00a0 entregare \u00a0 al \u00a0 individuo, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido queda obligado a juzgarlo por el hecho que se \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0si \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0concurren \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0establecidas \u00a0por el inciso b) del art\u00edculo anterior, \u00a0y a comunicar al Estado requirente la sentencia que recaiga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 3 de la Convenci\u00f3n dispone que el Estado \u00a0requerido \u00a0 no \u00a0 estar\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0 a \u00a0 conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n \u00a0 \u00a0 prescritas \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del requerido con anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0inculpado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0en el pa\u00eds del delito o cuando \u00a0haya sido amnistiado o indultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Cuando el individuo inculpado haya sido o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgado \u00a0en el Estado requerido por el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0y \u00a0en \u00a0el cual se funda el \u00a0pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Cuando el individuo inculpado hubiere de \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0Tribunal o Juzgado de excepci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 consider\u00e1ndose \u00a0as\u00ed los Tribunales del fuero militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Cuando se trate delito pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de los que le son conexos. No se \u00a0reputar\u00e1 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0el \u00a0atentado \u00a0contra la persona del Jefe de\u00a0 Estado o de \u00a0sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos puramente \u00a0militares o contra la religi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 5 establece los requisitos \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, y a falta de este por los \u00a0agentes \u00a0 consulares \u00a0 o \u00a0 directamente \u00a0 de \u00a0 Gobierno \u00a0 a \u00a0 Gobierno, \u00a0y \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0 de \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0el \u00a0 idioma \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requerido: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Cuando \u00a0el individuo ha sido juzgado y condenado por los Tribunales \u00a0del Estado requirente, una copia de la sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Cuando \u00a0 el \u00a0 individuo \u00a0 es \u00a0 solamente \u00a0 un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0 emanada \u00a0de \u00a0Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho imputado, una copia de \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 referentes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Ya \u00a0se \u00a0trate \u00a0de condenado o acusado, y siempre que fuera posible, \u00a0se \u00a0 \u00a0remitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos \u00a0personales que permitan identificar al individuo reclamado\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en punto de emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica de Honduras respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ADOLFO \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00c1VILA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico o de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0se \u00a0haya acompa\u00f1ado, en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas, copia aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0emanada \u00a0de Juez competente; una relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0una \u00a0copia de las leyes penales \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0\u00e9sta, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes referentes a la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena; \u00a0 as\u00ed \u00a0como de la filiaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar al \u00a0individuo reclamado; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el que se solicita la extradici\u00f3n \u00a0tenga car\u00e1cter delictivo y una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0(principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 prescrita \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, conforme las leyes de los Estados requirente y \u00a0requerido; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0o \u00a0 indultado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 del \u00a0delito; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0individuo no est\u00e9 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 funda \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0en el pa\u00eds requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0no \u00a0deba \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n del Estado requirente; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0puramente \u00a0militar \u00a0o \u00a0contra la \u00a0religi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducto \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0 \u00a0y \u00a0 contener \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanada \u00a0de \u00a0Juez competente; una relaci\u00f3n precisa del hecho imputado, copia de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0a \u00e9sta, as\u00ed como de las leyes referentes a la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, la Corte constata c\u00f3mo \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecha tal exigencia toda vez que la solicitud fue presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0y \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Honduras \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0en Colombia, dependencia que, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0por \u00a0certificaciones \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de \u00a0Estado \u00a0en los Despachos del Interior de la Poblaci\u00f3n, Francisca Nicanor Romero \u00a0Banegas, \u00a0junto con copias autenticadas de la orden de captura emitida en contra \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0la fotograf\u00eda y el acta de nacimiento de MART\u00cdNEZ \u00c1VILA, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad penal aplicable al caso, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la \u00a0pena. \u00a0 \u00a0 Asimismo, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 original \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 adoptada por la Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0citado presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0dar \u00a0curso a la misma para su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 ante \u00a0 las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 piezas \u00a0 procesales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticadas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 apostilladas, \u00a0constituyen \u00a0entonces \u00a0los documentos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n para \u00a0los \u00a0 \u00a0 eventos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reclama \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0acusado \u00a0por \u00a0el Estado requirente. En \u00a0consecuencia, se encuentra satisfecho el presupuesto analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega constituye el \u00a0pedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la Corte que el reclamado responde a las \u00a0siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADOLFO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Iriona, Departamento de Col\u00f3n, Honduras, el 17 de abril de 1970, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero de identidad 0203197000066, casado, de profesi\u00f3n \u00a0labrador, hijo de G\u00e9naro Mart\u00ednez y Calistra \u00c1vila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0el \u00a0citado se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0dicho \u00a0nombre y documento de identidad. De igual forma durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0utiliz\u00f3 dicha identificaci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0estima plenamente individualizado, y por tanto que la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Honduras, \u00a0es la misma capturada con ocasi\u00f3n de estas diligencias, de forma que \u00a0no habr\u00e1 lugar a emitir concepto desfavorable por esta raz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito \u00a0corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si son considerados delitos y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0tratado o en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01 de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la extradici\u00f3n para los eventos en que el requerido ha sido condenado o \u00a0acusado2 \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0de \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0tanto \u00a0en el estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el requerido, sancionado con privaci\u00f3n de la libertad por \u00a0un lapso superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se le hizo a \u00a0ADOLFO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00c1VILA requerimiento fiscal ante el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Letras Seccional de Trujillo y se le dict\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura, de conformidad con la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0al pedido de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda \u00a0 mi\u00e9rcoles \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a02005, en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, a una de las casas de propiedad \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0ofendidos \u00a0y \u00a0en \u00a0la que tienen un \u00a0negocio \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0la \u00a0venta \u00a0de productos (marinos) se les introdujeron tres \u00a0individuos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0desprendieron \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 l\u00e1minas \u00a0del \u00a0techo \u00a0de la casa, ya \u00a0que \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0f\u00e1cil \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0entrada \u00a0a la casa \u00a0ya \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0puerta \u00a0se les \u00a0hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0dif\u00edcil \u00a0porque \u00a0estaba \u00a0bien asegurada, en el interior de esa \u00a0peque\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ubicada \u00a0en \u00a0la aldea Punta Piedra los \u00a0ofendidos \u00a0ten\u00edan \u00a0un \u00a0frizzer el cual ten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0y variedad de productos (marinos), entre \u00a0ellos \u00a0Camarones, Pescados, langosta, etc, raz\u00f3n que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0tres \u00a0individuos \u00a0 \u00a0 antes \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0imputados, \u00a0a \u00a0introducirse \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0 todo \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0dicho \u00a0frizzer, \u00a0producto \u00a0que \u00a0puesto \u00a0en \u00a0el \u00a0mercado estaba valorado en (78.000 lempiras) estim\u00e1ndose \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo expresado por el ofendido que le \u00a0causaron \u00a0 \u00a0 \u00a0da\u00f1os \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 frizzer \u00a0en \u00a0el cual estaba el producto ya que lo rompieron y se estima \u00a0que \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0da\u00f1os \u00a0 ascienden \u00a0 a \u00a0 (2,000,00 \u00a0lempiras) que es realmente lo que cost\u00f3 \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del frizzer que los \u00a0denunciados \u00a0 \u00a0dejaron \u00a0 \u00a0da\u00f1ado. \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0un \u00a0testigo \u00a0presencial \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y que estaba de visita en la comunidad de punta \u00a0piedra, \u00a0Iriona \u00a0municipio \u00a0de col\u00f3n, este en la \u00a0fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 ocurr\u00edan \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 conduc\u00eda \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0cercano \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0logr\u00f3 \u00a0observar \u00a0a \u00a0FERNANDO \u00a0GARCIA AVILA y \u00a0otros \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0no \u00a0 conoc\u00eda, \u00a0estos \u00a0seg\u00fan \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo llevaban \u00a0unos \u00a0sacos \u00a0llenos en sus \u00a0espaldas, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0era \u00a0desconocido para \u00e9l \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 esos \u00a0 individuos \u00a0 se \u00a0 percataron \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 los \u00a0 hab\u00eda \u00a0observado, \u00a0 en \u00a0forma \u00a0sospechosa \u00a0salieron \u00a0corriendo hacia una plantaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0banano \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 escondieron, \u00a0esto \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0testigo \u00a0fue \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a021:15 \u00a0horas \u00a0de \u00a0la noche; uno de los imputados de \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 AVILA, \u00a0 \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 le \u00a0 coment\u00f3 \u00a0 al \u00a0 hoy \u00a0 ofendido, \u00a0 TERESO \u00a0 BERNERDEZ, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0introducido a su casa a \u00a0robarle \u00a0 los \u00a0productos \u00a0antes \u00a0mencionados y le manifest\u00f3 que lo hizo porque \u00a0ADOLFO \u00a0 \u00a0MARTINEZ \u00a0 \u00a0AVILA, \u00a0 conocido \u00a0por \u00a0JAIME, lo invit\u00f3 a hacerlo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dici\u00e9ndole \u00a0que \u00a0le \u00a0ayudara \u00a0a sacar el producto que le pagar\u00eda \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0(5,000,00 \u00a0lempiras) \u00a0y a la hora de pagarle seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0este \u00a0imputado solo le entreg\u00f3 \u00a0(500.000 \u00a0lempiras), \u00a0seg\u00fan declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0tomada \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 mam\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 individuo, \u00a0se\u00f1ora \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0FELICITA \u00a0AVILA, \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 manifiesta \u00a0 haberse \u00a0 dado \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 que \u00a0su \u00a0hijo \u00a0hab\u00eda \u00a0participado en dicho acto, pero que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0nada \u00a0que hacer, pero si sab\u00eda \u00a0qui\u00e9nes \u00a0hab\u00edan \u00a0participado directamente en \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 este \u00a0 individuo \u00a0 por \u00a0 tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0sali\u00f3 \u00a0con destino \u00a0para \u00a0Estados \u00a0Unidos YA HACE \u00a0UN \u00a0TIEMPO \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe \u00a0nada \u00a0de \u00e9l a la fecha.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0narrados encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en los siguientes art\u00edculos del C\u00f3digo Penal Vigente de la Rep\u00fablica \u00a0de Honduras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0217. \u00a0Comete el \u00a0delito \u00a0de \u00a0robo \u00a0quien \u00a0se \u00a0apodera \u00a0de \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0ajenos, \u00a0los animales \u00a0incluidos, \u00a0empleando la violencia o intimidaci\u00f3n en \u00a0las personas o fuerza en las cosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 equipara \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 violencia \u00a0contra \u00a0las \u00a0personas \u00a0el hecho de arrebatar por sorpresa a la v\u00edctima la \u00a0cosa \u00a0que \u00a0lleva \u00a0consigo \u00a0o \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0medios \u00a0que \u00a0debiliten \u00a0o \u00a0anulen \u00a0su \u00a0resistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 218. \u00a0 El \u00a0 culpable \u00a0de \u00a0robo \u00a0ser\u00e1 \u00a0 castigado \u00a0 con \u00a0 cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al culpable del delito de robo \u00a0de veh\u00edculos automotores terrestres, \u00a0naves \u00a0a\u00e9reas, \u00a0buques \u00a0y \u00a0otros bienes similares se \u00a0le \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0una \u00a0pena \u00a0de diez (10) a quince (15) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0robo \u00a0de \u00a0ganado \u00a0mayor \u00a0ser\u00e1 \u00a0 de \u00a0 siete \u00a0 (7) \u00a0 a \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0 El \u00a0 robo \u00a0de \u00a0 \u00a0ganado \u00a0 menor \u00a0 se \u00a0 castigar\u00e1 \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de tres (3) a siete \u00a0(7) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Constituye \u00a0agravante de este delito el \u00a0robo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0(3) \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 cabezas \u00a0 de \u00a0 ganado \u00a0 mayor \u00a0 o \u00a0menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0219. \u00a0Las penas se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 se \u00a0 aumentar\u00e1n \u00a0en \u00a0 \u00a0(1\/3) \u00a0 un \u00a0 tercio \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 robo \u00a0 se \u00a0cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En despoblado o en cuadrilla; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Portando \u00a0armas los malhechores, en casa habitada o en una oficina \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0un \u00a0edificio \u00a0destinado \u00a0a \u00a0un \u00a0culto \u00a0religioso, \u00a0en un centro docente o cultura p\u00fablico o \u00a0privado, \u00a0en un establecimiento comercial, bancario o \u00a0de \u00a0asistencia \u00a0social, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0concurra \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(..) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Rompimiento \u00a0de paredes, techos, suelos \u00a0o \u00a0pavimentos \u00a0o fractura \u00a0de puertas o ventanas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 254. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0a\u00f1os, a quien destruya, inutilice, haga desaparecer \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0 \u00a0deteriore \u00a0 \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0 \u00a0muebles \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0inmuebles \u00a0 o \u00a0 animales \u00a0 de \u00a0 ajena \u00a0pertenencia, siempre que \u00a0el \u00a0hecho no constituya un \u00a0delito \u00a0de \u00a0los \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al que \u00a0por \u00a0cualquier medio destruya, altere, inutilice o de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0modo \u00a0da\u00f1e \u00a0los datos, programas o \u00a0documentos \u00a0 electr\u00f3nicos \u00a0ajenos, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0redes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soportes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sistemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inform\u00e1ticos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 supuesto \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0se enmarca a su vez en \u00a0los \u00a0tipos penales previstos en los art\u00edculos \u00a0 240 \u00a0y \u00a0265 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de hurto calificado y da\u00f1o en bien ajeno, \u00a0respetivamente, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0240. \u00a0HURTO CALIFICADO.\u00a0<Art\u00edculo modificado \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a037\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0catorce \u00a0(14) a\u00f1os, si el hurto se \u00a0cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con violencia sobre las cosas. \u00a0<\/p>\n
(..) \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0o \u00a0permanencia \u00a0arbitraria, \u00a0enga\u00f1osa \u00a0o \u00a0clandestina \u00a0en \u00a0lugar habitado o en sus dependencias \u00a0inmediatas, aunque all\u00ed no se encuentren sus moradores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0265. \u00a0DA\u00d1O \u00a0EN BIEN AJENO.\u00a0<Penas aumentadas \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0con las penas aumentadas es el siguiente:> El que destruya, inutilice, \u00a0haga \u00a0desaparecer \u00a0o \u00a0de cualquier otro modo da\u00f1e bien ajeno, mueble o inmueble \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de diecis\u00e9is (16) a noventa (90) meses y multa de seis \u00a0punto \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6.66) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y siete punto cinco (37.5) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la conducta no constituya \u00a0delito sancionado con pena mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena ser\u00e1 de diecis\u00e9is (16) a treinta y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa hasta de quince (15) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0cuando \u00a0el monto del da\u00f1o no exceda de diez (10) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0resarciere \u00a0el \u00a0da\u00f1o ocasionado al \u00a0ofendido \u00a0o \u00a0perjudicado \u00a0antes \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera o \u00fanica \u00a0instancia, \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 al \u00a0 proferimiento \u00a0 de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o cesaci\u00f3n de procedimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior se desprende que \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0 por \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0ADOLFO MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Honduras \u00a0 est\u00e1n \u00a0tipificadas penalmente en \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0sancionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 privativas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 superiores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de un (1) a\u00f1o, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0colma \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la solicitud de entrega tiene por fin \u00a0que \u00a0 el \u00a0solicitado \u00a0responda \u00a0el requerimiento \u00a0fiscal \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, \u00a0corresponde \u00a0 establecer \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0vigente, consultando para ello, como lo establece el \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sobre \u00a0la materia en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado requirente, por cuanto as\u00ed lo impone el art\u00edculo 3 de \u00a0dicho \u00a0tratado, \u00a0cuando \u00a0determina que el Estado requerido no estar\u00e1 obligado a \u00a0conceder la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Cuando est\u00e9n prescritas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado requirente y del requerido con \u00a0anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n en Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo Penal nacional, la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0\u201c\u2026en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0ser\u00e1 inferior a cinco a\u00f1os\u2026\u201d. Siendo ello \u00a0as\u00ed \u00a0y teniendo en cuenta que los hechos acaecieron \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 prescrito \u00a0en lo que dice relaci\u00f3n con el delito de hurto calificado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0entre aquella fecha y cuando se produjo \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA, \u00a06 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0corriente a\u00f1o, no \u00a0transcurri\u00f3 un lapso superior a catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0propio \u00a0no \u00a0es \u00a0predicable respecto del punible de da\u00f1o en bien \u00a0ajeno, \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0pena \u00a0es \u00a0de 90 meses o, lo que es igual, 7 a\u00f1os y 6 \u00a0meses, t\u00e9rmino este que se cumpli\u00f3 el 30 de septiembre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo anterior la Corporaci\u00f3n concluye que no se ha configurado la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n respecto del delito de hurto calificado, pero si en \u00a0cuanto toca al de da\u00f1o en bien ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n en Honduras \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal vigente de la Rep\u00fablica de Honduras \u00a0precept\u00faan en materia de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 97. \u00a0 La \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) Por el transcurso de un periodo igual al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n se\u00f1alada para el delito, aumentado en la \u00a0mitad, si fuere la de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0prescripci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ser\u00e1, \u00a0 \u00a0en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso, \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 dos \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0A los cinco a\u00f1os cuando se tratare de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0estuviere \u00a0establecida, \u00a0como \u00a0pena \u00a0principal, la de \u00a0inhabilitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0En \u00a0tres \u00a0a\u00f1os, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0multa se \u00a0imponga como pena principal; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0A \u00a0los \u00a0seis \u00a0meses, \u00a0si se tratare de \u00a0faltas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 99. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpir\u00e1 \u00a0desde \u00a0que se inicie procedimiento contra el culpable, \u00a0corriendo \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n desde que se paralice su \u00a0prosecuci\u00f3n por cualquier circunstancia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0100. \u00a0Las \u00a0penas \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0prescriben \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en el art\u00edculo \u00a097. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0esta \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0contar\u00e1 \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que la sentencia quede firme, o desde el d\u00eda del \u00a0quebrantamiento de la condena en su caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0Honduras \u00a0tampoco ha prescrito la acci\u00f3n frente al \u00a0delito \u00a0de robo agravado, ya que desde la fecha de los hechos no ha transcurrido \u00a0un \u00a0lapso igual al m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n, que para el caso particular ser\u00eda de \u00a012 \u00a0a\u00f1os. \u00a0No \u00a0as\u00ed ocurre con el delito de da\u00f1os, cuyo m\u00e1ximo es de 5 a\u00f1os, \u00a0que \u00a0aumentado \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0al \u00a0tratarse de pena de reclusi\u00f3n, arrojar\u00eda un \u00a0total \u00a0de \u00a07 \u00a0a\u00f1os y 6 meses, interregno que seg\u00fan lo expuesto en precedencia, \u00a0ya se cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anteriormente expuesto, no queda otra \u00a0opci\u00f3n \u00a0que \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n solicitada de ADOLFO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00c1VILA, \u00fanicamente por el delito de hurto o robo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica de los hechos fundantes \u00a0de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Convenio \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0proscribe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de personas acusadas de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, puramente militares o contra la religi\u00f3n, prohibici\u00f3n que \u00a0para \u00a0 \u00a0este \u00a0 evento \u00a0 no \u00a0 aplica \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto del \u00a0requerimiento \u00a0 fiscal \u00a0que \u00a0 soporta \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tienen tal connotaci\u00f3n, \u00a0por tratarse de una infracci\u00f3n penal ordinaria o com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0impiden \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el individuo haya cumplido su condena o haya sido \u00a0amnistiado \u00a0o \u00a0indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito, est\u00e9 siendo juzgado por el \u00a0mismo \u00a0hecho que funda la petici\u00f3n de extradici\u00f3n en el pa\u00eds requerido o deba \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n del Estado requirente, tampoco se \u00a0configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deducen \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada ni han sido \u00a0rese\u00f1adas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 requeridos \u00a0o \u00a0por \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANOTACION\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 que \u00a0 normalmente \u00a0 hace \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0est\u00e1n \u00a0referidos \u00a0a \u00a0espec\u00edficos \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que, en el caso de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros, \u00a0no pueden impon\u00e9rsele al Estado \u00a0requirente, \u00a0puesto que lo pretendido con tales estipulaciones es la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los ciudadanos colombianos, precisamente frente a una legislaci\u00f3n for\u00e1nea, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0por \u00a0supuesto no podr\u00eda ser el caso de ADOLFO MART\u00cdNEZ \u00c1VILA, quien \u00a0es ciudadano de la Rep\u00fablica de Honduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0deben \u00a0las \u00a0autoridades nacionales al ciudadano extranjero \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de ese pais no deriva de las advertencias que en ese \u00a0sentido \u00a0pueda \u00a0extender \u00a0esta Corporaci\u00f3n, sino del expreso mandato consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que MART\u00cdNEZ \u00c1VILA sea \u00a0objeto \u00a0de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el que es reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en cuenta como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Honduras, respecto \u00a0de \u00a0ADOLFO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1VILA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Letras Seccional \u00a0Trujillo, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Col\u00f3n, para que responda \u00fanicamente por el delito \u00a0de \u00a0robo agravado, m\u00e1s no por el punible de da\u00f1os agravados, respecto del cual \u00a0se CONCEPTUA DESFAVORABLMENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ADOLFO MART\u00cdNEZ \u00c1VILA, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 27 \u00a0 y \u00a0 s.s. \u00a0 Cdno \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0orden de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0literal b del art\u00edculo 5 de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Ver \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3nNo. 36818 de 7 de septiembre de 2011 y \u00a0No. 40489 de 24 de abril de 2013. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP137-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43454 \u00a0 (Aprobado Acta No. 261) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con \u00a0fundamento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}