\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP133-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43912 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 254)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cinco \u00a0 (05) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. El Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02083 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de JOS\u00c9 JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA. \u00a0En consecuencia, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n emitida el 16 del mismo mes, dispuso su captura, la \u00a0cual se hizo efectiva el 27 de marzo de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y a trav\u00e9s de Nota Verbal N\u00b0 0870 del 23 de mayo de 2014, pidi\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 La \u00a0 Directora \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0oficio DIAJI\/GCE N\u00b0 1042 del 26 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0dirigido a la Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Viena de 20 diciembre de 1988, es aplicable el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0A su turno, la Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0mediante \u00a0misiva \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 2014, luego de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el expediente, remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n a fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El despacho del Magistrado Ponente, a trav\u00e9s del auto proferido \u00a0el \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA \u00a0para que designara un abogado que representara \u00a0sus intereses, a lo que procedi\u00f3 el 11 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Durante el t\u00e9rmino de traslado previsto en el art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0partes \u00a0no peticionaron la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tampoco advirti\u00f3 la necesidad de ordenar oficiosamente su \u00a0decreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las \u00a0mencionadas \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a02083 \u00a0y 0870 que rese\u00f1an los \u00a0hechos \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 JAVIER \u00a0 TOB\u00d3N \u00a0 ORTEGA, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n revel\u00f3 que desde el 2 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02010 \u00a0hasta \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, J.C.Q.P. y \u00a0O.A.M.L. \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) \u00a0que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 para distribuir y transportar coca\u00edna desde Colombia para su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0final \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, \u00a0Q.P. \u00a0y \u00a0M.L. \u00a0participaron \u00a0en \u00a0la venta de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0una \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Federal de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0que \u00a0coopera con el caso (CS), con el fin de transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0TOB\u00d3N ORTEGA \u00a0se \u00a0contact\u00f3 con un asociado en Colombia para que le \u00a0suministrara \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 CS \u00a0 seis \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0 TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA \u00a0y Q.P. fueron informados \u00a0por \u00a0la \u00a0CS \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0estaba \u00a0destinada \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo en Nueva \u00a0Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010, TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, Q.P. y M.L. le vendieron \u00a0seis \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna a la CS en Colombia, con el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna iba a ser transportada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal 12-827 (SDW) del 17 de diciembre de 2012, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se acusa a JOS\u00c9 \u00a0JAVIER TOB\u00d3N ORTEGA de estos cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo uno. Del 2 de diciembre de 2010, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta el 14 de diciembre de 2010, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el acusado, JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N ORTEGA, alias \u201cEl \u00a0Coste\u201d, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y con conocimiento confabul\u00f3 y acord\u00f3 con otros para \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda il\u00edcitamente importada a \u00a0los \u00a0Estados Unidos a Nueva Jersey, en contravenci\u00f3n de las Secciones 959(a)(2) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos [\u2026] En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0dos. \u00a0El \u00a014 de diciembre de 2010, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en Colombia, Sudam\u00e9rica y otros lugares, el acusado, \u00a0JOS\u00c9 JAVIER TOB\u00d3N ORTEGA, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Coste\u201d, \u00a0con \u00a0conocimiento elabor\u00f3 y distribuy\u00f3 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda II, sabiendo que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada a los Estados Unidos a Nueva Jersey. \u00a0[\u2026] \u00a0En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones 959(a)(2) y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Las \u00a0declaraciones juradas de Sharon E. Ashe, Fiscal Auxiliar en \u00a0el \u00a0Distrito Judicial de Nueva Jersey, y de Charles Shields Jr., Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de Investigaci\u00f3n (FBI), que fundamentan la acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 JAVIER \u00a0 TOB\u00d3N \u00a0 ORTEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica que se afirman fueron infringidas por el ciudadano requerido \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0la \u00e9poca en que ocurrieron los hechos, \u00a0as\u00ed: \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0la Secci\u00f3n 2 (Principales, auxiliar e incitar) y 3282 \u00a0(delitos \u00a0sin \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte), y del T\u00edtulo 21, Secciones 812 (listado de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio), \u00a0959 \u00a0(fabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita), 960 (actos prohibidos) y 963 \u00a0(tentativa y concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0copia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 8.046.434 \u00a0de \u00a0Caucasia \u00a0(Antioquia), \u00a0expedida \u00a0a nombre de JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA \u00a0por la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto del 17 de diciembre de 2012, en contra de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N ORTEGA, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey, con motivo de la \u00a0acusaci\u00f3n 12-827 (SDW) de la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0nacional \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0permiten, esto es, la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar los condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar los derechos fundamentales del ciudadano colombiano \u00a0cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. La defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 defensor, \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal estatuye que el \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 debe \u00a0estar \u00a0orientado \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan lo exigen los art\u00edculos 490, 493 y \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, normatividad a la cual se acude, toda vez que los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0al nacional requerido ocurrieron en diciembre de \u00a02010, o alrededor de esas fechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, cumple con las exigencias legales contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0C\u00f3digos \u00a0de Procedimiento Penal y Civil para ser tenida como apta para \u00a0fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0allegados por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0obra \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a012-827 \u00a0(SDW) \u00a0del 17 de diciembre de 2012, proferida por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante adjunt\u00f3 el contenido de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables al caso, ya rese\u00f1adas \u00a0en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta que la documentaci\u00f3n anexa incluye la orden de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del pa\u00eds reclamante en contra de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N ORTEGA, \u00a0seg\u00fan se relacion\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, se tienen las declaraciones juradas de la Fiscal Auxiliar \u00a0y \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0FBI \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-827 \u00a0(SDW) del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0proferida contra el citado TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el resto de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron certificados \u00a0por \u00a0 Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0directora \u00a0asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el \u00a0cargo de esta funcionaria fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador General de ese pa\u00eds, Eric H. Holder Jr., cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0confirmada, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0por el Secretario de Estado de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones, \u00a0quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 el sello del Departamento de Estado a \u00a0este documento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 instrumentos \u00a0 rese\u00f1ados, \u00a0 obrantes \u00a0 en \u00a0 original \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0el \u00a012 de mayo de 2014, por \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, \u00a0Vice-C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington D.C., cuya firma \u00a0fue \u00a0avalada, en la misma fecha, por el Jefe de Legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho, en su oficio de 30 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n fue debidamente traducida y \u00a0legalizada, \u00a0y que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos en la \u00a0normatividad procesal penal aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta manera, se cumpli\u00f3 con lo establecido por el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. \u00a0E. \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a01989, \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, en consideraci\u00f3n a que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER TOB\u00d3N ORTEGA \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0la soportan, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 h\u00e1biles \u00a0para \u00a0servir de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose de este modo con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el Procurador Delegado, que el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, en virtud \u00a0del \u00a0pedido de detenci\u00f3n provisional formulado en la Nota Verbal N\u00b0 2083 del 2 \u00a0de octubre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0esta conclusi\u00f3n se arriba tras constatar que el pa\u00eds requirente \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 8.046.434 expedida por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil, \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N ORTEGA, nacido el 1\u00ba \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01969 \u00a0en Buenavista (C\u00f3rdoba), y cuyos generales de ley coinciden \u00a0con \u00a0 los \u00a0que \u00a0reporta \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le enter\u00f3 de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0aspecto corroborado mediante experticio \u00a0practicado por perito en dactiloscopia de aquella instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0se \u00a0reitera, no existe duda respecto de que el detenido es el \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en extradici\u00f3n, incluso con esos datos ha suscrito las actas \u00a0en \u00a0donde se le comunicaron sus derechos, tambi\u00e9n las actuaciones surtidas ante \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por ende, el presupuesto de la identidad del \u00a0ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder se requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0recuerda \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-827 \u00a0(SDW) \u00a0del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0a JOS\u00c9 JAVIER TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA \u00a0se le llama a juicio en raz\u00f3n a que junto con \u00a0otros \u00a0se \u00a0confabul\u00f3 \u00a0\u201cpara elaborar y distribuir 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna [\u2026] sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 a \u00a0 Nueva \u00a0 Jersey\u201d \u00a0 (cargo \u00a0 \u00a0uno), \u00a0 que \u00a0 \u201celabor\u00f3 \u00a0 y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0detectable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0 \u00a0(cargo \u00a0dos).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0la Sala advierte que los comportamientos que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, conforme a los hechos que se imputan y las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0consagradas en los art\u00edculos 340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0y \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, sancionadas con pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a dieciocho (18) a\u00f1os y de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses, respectivamente, ya que el concierto para delinquir (o la \u00a0confabulaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n for\u00e1nea), entendido como el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varios \u00a0individuos con el fin de cometer delitos \u00a0indeterminados, \u00a0claramente \u00a0tuvo por objeto la realizaci\u00f3n de actos vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0seg\u00fan qued\u00f3 visto, JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0TOB\u00d3N \u00a0 \u00a0ORTEGA \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente, se concert\u00f3 con otros para elaborar, \u00a0vender, \u00a0ofrecer, adquirir, sacar del pa\u00eds, transportar y suministrar coca\u00edna, \u00a0como en efecto tambi\u00e9n lo hizo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, cabe enfatizar que las conductas punibles de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes no \u00a0configuran \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, esto es con posterioridad al Acto Legislativo No. 1 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, tuvieron repercusi\u00f3n en territorio extranjero y \u00a0contemplan \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo supera ampliamente los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0conforme \u00a0surge \u00a0de la cita de las normas correspondientes. As\u00ed \u00a0las \u00a0 cosas, \u00a0 se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0la Corte observa que no existe dificultad alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se cumple con el requisito de la equivalencia consagrado en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, el cual exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA \u00a0por \u00a0 las \u00a0ilicitudes \u00a0ya \u00a0se\u00f1aladas \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(12-827 (SDW) del 17 de diciembre de 2012) que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge de las siguientes similitudes que las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0i) se trata de un pliego concreto de cargos en contra del \u00a0acusado, \u00a0para \u00a0que se defienda de ellos en el juicio, ii) una vez formulada, se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, y iii) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, junto con \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0aludida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente y tiene la misma fuerza vinculante que la acusaci\u00f3n \u00a0propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los requisitos formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a cabalidad, seg\u00fan lo concluy\u00f3 el agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0ORTEGA, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a los cargos que le son formulados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-827 \u00a0(SDW) \u00a0del \u00a017 \u00a0de diciembre de 2012, proferida por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0resalt\u00f3 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0resulta \u00a0pertinente poner de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de conceder la extradici\u00f3n de \u00a0JOS\u00c9 JAVIER TOB\u00d3N ORTEGA en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s adelante se precisa, se debe condicionar su entrega de \u00a0modo \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos a los que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el concepto del 15 de mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0 que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, encabezado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que JOS\u00c9 JAVIER \u00a0TOB\u00d3N \u00a0 ORTEGA \u00a0 sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra v\u00eda legal declarado no culpable de los cargos que dieron origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el Estado \u00a0reclamante \u00a0-en \u00a0el \u00a0evento en que el ciudadano desee regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos de transporte y manutenci\u00f3n correspondientes de acuerdo con \u00a0su \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a0 1\u00b0 \u00a0 y \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que el nacional colombiano sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0este sentido puede confrontarse, entre otros, CSJ \u00a0CP, 7 Nov 2012, Rad. 39696 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0As\u00ed, \u00a0con arreglo al art\u00edculo 29 de la Carta; a los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, 5-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos, el Gobierno Nacional debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten al \u00a0extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP133-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43912 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 254)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cinco \u00a0 (05) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}