\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP121-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 43332. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 243. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Per\u00fa, a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto, toda vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para alegar, dentro del cual se pronunciaron la \u00a0delegada del Ministerio P\u00fablico y el defensor del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la Nota Verbal No. 5-8-M\/32 del 31 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2014, la Embajada de la Rep\u00fablica de Per\u00fa en Colombia, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 Per\u00fa, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas agravado, en \u00a0agravio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peruano. Por esta raz\u00f3n, se libr\u00f3 mandato de detenci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0 del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con resoluci\u00f3n del 3 de febrero de 2014, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano\u00a0 SAMBONI MACIAS, quien hab\u00eda sido aprehendido \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2014, ya que en su contra reg\u00eda \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0la \u00a0INTERPOL, expedida con fundamento en lo dispuesto por el \u00a0citado despacho judicial peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante la nota verbal \u00a0N\u00b0 \u00a05-8-M\/49 del 5 de febrero de 2014, la referida representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del gobierno de Per\u00fa, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 embajada \u00a0 de \u00a0Per\u00fa \u00a0saluda \u00a0muy \u00a0atentamente \u00a0al \u00a0Honorable \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0\u2013Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales- \u00a0y \u00a0en \u00a0referencia a la Nota 5-8-M\/32 del pasado 31 de enero de \u00a02013, \u00a0se \u00a0permite \u00a0hacer \u00a0llegar \u00a0en \u00a063 \u00a0folios el original de la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Willian \u00a0Samboni \u00a0Macias, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional, \u00a0por \u00a0delito contra la salud p\u00fablica \u00a0\u2013tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0 \u00a0 agravado, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0agravio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0peruano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Al considerar perfeccionado el expediente, \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala, incorporando el concepto emitido por su hom\u00f3logo de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0relativo \u00a0a que los instrumentos aplicables en este caso \u00a0\u201cson \u00a0el \u00a0\u2018Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u2019, adoptado en Caracas, el 18 de julio \u00a0de \u00a0 1911, \u00a0el \u00a0\u2018Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio Bolivariano de Extradici\u00f3n\u2019, \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911, \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Lima, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Recibida la actuaci\u00f3n en la Corte el 5 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0provisto \u00a0el \u00a0requerido con defensa adecuada, el 18 de marzo \u00a0posterior \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0dispuesto \u00a0para \u00a0que los intervinientes se \u00a0pronunciaran sobre las pruebas que estimaran conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 por \u00a0 escrito \u00a0 \u201c\u2026que \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0solicitar \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Por su parte, el defensor de WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0decretara, entre otras, la siguiente prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7.1-Se \u00a0certifique \u00a0correspondientemente \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0respectiva del vecino pa\u00eds del Per\u00fa que la documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0a \u00a0la \u00a0H. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0corresponde a la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or WILLAN SAMBONI \u00a0MACIAS \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0referido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Mediante Auto de 30 de abril de 2014, la \u00a0Corte \u00a0decreta \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado al advertir una irregularidad \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0impide \u00a0continuar \u00a0con la actuaci\u00f3n adelantada en esta sede, y \u00a0ordena \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de la carpeta al Ministerio de la Justicia y el Derecho \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Subsanada \u00a0la \u00a0irregularidad, \u00a0regresa \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0con \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0surta \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, \u00a0anex\u00e1ndose \u00a0la formalizaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0a su vez fue remitida mediante Nota Verbal No. 5-8-M\/164 del 24 de abril de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 de junio del 2014 se dispuso correr traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0para presentar alegatos, toda vez que \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0dentro del tr\u00e1mite, no solicitaran \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tampoco \u00a0observara \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0incorporar ning\u00fan \u00a0elemento probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace una s\u00edntesis de la actuaci\u00f3n cumplida, \u00a0de \u00a0los soportes allegados con la solicitud de extradici\u00f3n, del marco legal que \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y de los aspectos que constituyen el tema del concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, acorde con lo preceptuado en el Art\u00edculo VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0en \u00a01911, \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para \u00a0ocuparse \u00a0luego \u00a0en el an\u00e1lisis de cada uno de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u00e9sta se alleg\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, por lo tanto concluye que este requisito se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena \u00a0identidad \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, \u00a0sostiene que la persona es la misma solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Per\u00fa \u00a0y \u00a0corresponde a WILLAN SAMBONI MAC\u00cdAS, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 de enero de 1968 en Argelia, Cauca, identificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a076.306.712, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual este requisito \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0se\u00f1ala que se encuentra colmado en este asunto, \u00a0porque \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del Acuerdo Bolivariano Sobre \u00a0extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0en \u00a01911, se requiere el auto de detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito o \u00a0crimen \u00a0que \u00a0la motiv\u00f3, y de la fecha de su perpetraci\u00f3n, mismo que obra en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada como sustento de la solicitud de extradici\u00f3n de SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0por \u00a0el Estado requirente, con el mandamiento de detenci\u00f3n de fecha 27 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0abrir proceso en su contra, as\u00ed como su \u00a0inmediata ubicaci\u00f3n y captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0subraya \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0WILLAN \u00a0 SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0es \u00a0investigado en la Rep\u00fablica de Per\u00fa por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de narcotr\u00e1fico, tipificado en los art\u00edculos 296 y 297 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0peruano, sancionado con pena superior a un (1) a\u00f1o de prisi\u00f3n, conducta \u00a0que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 igualmente \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 \u2013Tr\u00e1fico, \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0Porte \u00a0de \u00a0estupefacientes-\u00a0 \u00a0de \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal, por lo cual es claro que \u00a0esta exigencia tambi\u00e9n se ha colmado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n, expresa que lo se\u00f1alado en los art\u00edculos \u00a01 \u00a0y \u00a02 se cumple a cabalidad, pues,\u00a0 seg\u00fan la documentaci\u00f3n adjunta a la \u00a0solicitud, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa, \u00a0est\u00e1n investigando a SAMBONI MAC\u00cdAS por hechos delictivos relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, que dicho delito tiene una pena superior a un \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n de ambos Estados\u00a0 y que el requerido se encuentra \u00a0en territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0afirma que las conductas punibles \u00a0por \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 es \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLAN \u00a0 \u00a0SAMBONI \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0consideradas \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0ni \u00a0conexos con alguna de esas categor\u00edas; e \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal no se encuentra prescrita, de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado que eleva la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0que se garanticen los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada sugiere a la Corte exhortar al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda, \u00a0se \u00a0condicione la misma en el sentido de que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los que motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0Willan \u00a0Samboni Mac\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0a \u00a0WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de \u00a0liderar \u00a0una \u00a0red \u00a0de narcotraficantes en el Per\u00fa y desde all\u00ed procesar drogas \u00a0para \u00a0distribuirlas \u00a0a \u00a0otros pa\u00edses; sin embargo, se prob\u00f3 que este \u201cjam\u00e1s \u00a0ha \u00a0pisado \u00a0territorio\u00a0 \u00a0Peruano\u201d, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual adjunta Certificado de \u00a0Movimiento \u00a0Migratorio \u00a0expedido por la Superintendencia Nacional de Migraciones \u00a0de Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0del \u00a0abogado, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 como \u00a0 sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0posee \u00a0las \u00a0certificaciones, \u00a0autenticaciones \u00a0y apostillas\u00a0 de rigor para que se tenga \u00a0como \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0como \u00a0lo \u00a0exigen \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0que \u00a0rigen los \u00a0procesos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, solicita que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de WILLAN SAMBONI MAC\u00cdAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar que el articulo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consideren \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos, o en su defecto con lo que \u00a0establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 son \u00a0aplicables \u00a0el \u00a0Acuerdo Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0en \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Lima \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004., \u00a0 aprobado \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0mediante \u00a0la Ley 1278 de 2009, misma que entr\u00f3 en vigencia desde \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0dispuso en el Decreto 244 del 1\u00b0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011 \u201cPor medio del cual se promulga el \u00a0“Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0modificatorio \u00a0del Convenio Bolivariano de Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911”, \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Lima \u00a0el \u00a022 \u00a0de octubre de \u00a02004.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad colombiana encargada de dirigir las \u00a0relaciones \u00a0 internacionales \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0la normatividad aplicable, y esta \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0que las normas del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0supletorio, \u00a0puesto que \u201cEn \u00a0lo \u00a0no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0presente Acuerdo, el procedimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la Legislaci\u00f3n interna del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, seg\u00fan los \u00a0art\u00edculos \u00a0 6 \u00a0 y \u00a0 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01278 \u00a0de \u00a020092, \u00a0ha \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y a ella deben adjuntarse, cuando se \u00a0trate \u00a0de una persona no condenada, copia del \u00a0mandato \u00a0de detenci\u00f3n para el caso peruano; los documentos que \u00a0contengan \u00a0la indicaci\u00f3n precisa del hecho imputado, la fecha y el lugar en que \u00a0fue \u00a0cometido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la comprobaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada. Del mismo modo, se allegar\u00e1n las copias de \u00a0los \u00a0textos de la ley que tipifica la conducta o las conductas, as\u00ed como de las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de la \u00a0pena aplicados en el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el ordenamiento interno se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0provenientes del extranjero y expedidos por sus \u00a0propios \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0la intervenci\u00f3n de los mismos, deben presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto por el de una naci\u00f3n amiga, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118, del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico, debe ser \u00a0avalada \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia; sin embargo, si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares de una naci\u00f3n amiga, se autenticar\u00e1n por el \u00a0funcionario \u00a0 competente \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano WILLAN SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0documentos debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa, Sala Penal \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0Supraprovincial, \u00a0 \u00a0fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0 \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0363-2010-0, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 ordena \u00a0\u201c\u2026ABRIR \u00a0 \u00a0INSTRUCCI\u00d3N, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0ORDINARIA, \u00a0contra \u00a0(\u2026) \u00a0WILLIAN \u00a0 (sic) \u00a0 SAMBONI \u00a0MACIAS, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a01722323449,(\u2026) por la presunta comisi\u00f3n del delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica- \u00a0TR\u00c1FICO IL\u00cdCITO DE DROGAS AGRAVADO (promoci\u00f3n o \u00a0favorecimiento \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico, con la agravante de \u00a0haber \u00a0actuado en calidad de integrantes de una organizaci\u00f3n dedicada a cometer \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0delitos), \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0primer p\u00e1rrafo del Art. 296\u00ba el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0concordante con el Inc.) 6 del Art. 297\u00ba del C\u00f3digo Penal, en \u00a0agravio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado\u2026\u201d; \u00a0 \u00a0 contra \u00a0quien, \u00a0como \u00a0medida \u00a0coercitiva, se \u00a0dicta \u00a0 \u00a0\u201cMANDATO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0DETENCI\u00d3N\u201d, \u00a0 fue \u00a0autenticado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Elvis \u00a0 \u00a0 Jorge \u00a0 \u00a0Alcalde \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Relator de la Sala \u00a0Penal \u00a0 Nacional. \u00a0 Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0las \u00a0copias \u00a0fotost\u00e1ticas \u00a0aportadas, \u00a0dando \u00a0cuenta del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0Per\u00fa, \u00a0fueron \u00a0certificadas \u00a0por In\u00e9s Felipa \u00a0Villa \u00a0Bonilla, \u00a0Magistrada \u00a0Coordinadora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0Nacionales de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, los cuestionamientos \u00a0del \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n, \u00a0apostillaje \u00a0y \u00a0certificaci\u00f3n de los documentos sustento de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n,\u00a0 carecen de sustento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al cumplir los requerimientos estatales, los \u00a0documentos \u00a0allegados con la Nota Verbal No. 5-8-M\/164 \u00a0del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, \u00a0son \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0que \u00a0debe preceder el concepto de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Plena identidad de la persona requerida \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Per\u00fa informaron que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0responde \u00a0al nombre de WILLAN \u00a0 \u00a0 SAMBONI \u00a0 \u00a0 MAC\u00cdAS, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 de \u00a01968 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a01`722.323.449 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 76306712. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser aprehendido, SAMBONI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las diferentes diligencias adelantadas en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite; \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso en cuesti\u00f3n la identidad del \u00a0requerido, \u00a0 por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 en \u00a0 comento \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1278 \u00a0de \u00a02009, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cDar\u00e1n \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n del delito, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados sean sancionadas con pena privativa de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0 \u00a0que \u00a0 sustentan \u00a0 la \u00a0 sindicaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0interno, \u00a0para \u00a0establecer si estas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 recogen \u00a0 los \u00a0 comportamientos \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea \u00a0igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio y sancionado \u00a0con pena privativa de la libertad no menor a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n4, el Juez de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0al requerido \u00a0WILLAN SAMBONI MAC\u00cdAS, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Fiscal \u00a0Superior \u00a0N\u00ba \u00a0107-2013 \u00a0de \u00a0fecha 10 de octubre del 2013 se \u00a0imputa \u00a0 a \u00a0WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MACIAS \u00a0(a) \u00a0\u201cCALILLA\u201d \u00a0ser \u00a0CABECILLA \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal, \u00a0 dirigiendo \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0 y \u00a0 coordinando \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0del \u00a0laboratorio de procesamiento de droga, para lo cual contaba \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas que contaban con armas de guerra, teniendo el \u00a0control \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0zona, \u00a0ya \u00a0que \u00a0nadie pod\u00eda transitar por las carreteras \u00a0accesibles \u00a0sin \u00a0antes \u00a0ser \u00a0vistos \u00a0por sus puestos de vigilancia y control, al \u00a0extremo \u00a0de \u00a0ser \u00a0ajusticiados; \u00a0por \u00a0lo que ante dicha circunstancia es que con \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de noviembre del 2010 en el sector el Milagro-Quebrada-Ayabaca-Piura, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0coordenadas del GPS Sur 043024.7, W7937116.5, siendo las 14.50 \u00a0horas \u00a0aproximadamente \u00a0, \u00a0se \u00a0monto \u00a0un \u00a0operativo \u00a0en \u00a0el \u00a0que se encontr\u00f3 un \u00a0ambiente \u00a0prefabricado \u00a0con \u00a0madera \u00a0y ca\u00f1as de bamb\u00fa, con techo de pl\u00e1stico, \u00a0piso \u00a0de \u00a0madera, \u00a0forrado \u00a0sus \u00a0colaterales \u00a0con \u00a0pl\u00e1stico \u00a0color \u00a0negro, \u00a0con \u00a0instalaciones \u00a0el\u00e9ctricas, \u00a0a \u00a0un costado del sistema de enfriamiento se hall\u00f3 \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0campamento \u00a0donde \u00a0viv\u00edan \u00a0las personas que dan seguridad al \u00a0laboratorio \u00a0clandestino \u00a0de \u00a0procesamiento de droga, una bolsa negra con restos \u00a0herb\u00e1ceos \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 color \u00a0 y \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0semillas \u00a0de \u00a0cannabis \u00a0sativa-Marihuana, \u00a0con \u00a0un peso aproximado de 300 gramos, entre otras sustancias \u00a0e \u00a0insumos. \u00a0Procedi\u00e9ndose \u00a0con \u00a0la \u00a0destrucci\u00f3n del laboratorio clandestino y \u00a0dem\u00e1s incautaciones (insumos qu\u00edmicos, entre otros).\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 normas \u00a0transgredidas, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa, prescriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 296 \u00a0 Promoci\u00f3n \u00a0o \u00a0favorecimiento \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece o facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0tr\u00e1fico \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no menor de ocho ni mayor de quince a\u00f1os y \u00a0con \u00a0ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco d\u00edas-multa, e inhabilitaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a036, \u00a0 \u00a0incisos \u00a0 \u00a01), \u00a0 \u00a02) \u00a0 \u00a0y \u00a0 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 297 Formas agravadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa \u00a0de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince ni mayor de veinticinco a\u00f1os, de ciento ochenta a trescientos \u00a0sesenta \u00a0y cinco d\u00edas-multa e inhabilitaci\u00f3n conforme al art\u00edculo 36, incisos \u00a01), 2), 4), 5) y 8) cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0hecho es cometido por tres o m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en calidad de integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0o que se dedique a la comercializaci\u00f3n de insumos para su \u00a0elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0veinticinco ni mayor de treinta y cinco a\u00f1os cuando el agente act\u00faa \u00a0como \u00a0jefe, \u00a0dirigente \u00a0o \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0insumos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior cargo tiene correspondencia en \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 colombiano, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03765 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 del 2011), que \u00a0tipifica \u00a0el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 \u00a0 estupefacientes, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0ya \u00a0que, sin lugar a dudas, no s\u00f3lo se \u00a0trata \u00a0de \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0ambos \u00a0ordenamientos, \u00a0sino \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 verifica \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0monto punitivo m\u00ednimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0cuanto al planteamiento de la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0a SAMBONI MAC\u00cdAS no se le puede imputar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0pisado \u00a0suelo \u00a0peruano, resulta \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n for\u00e1nea no \u00a0hace \u00a0 \u00a0alusi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0WILLAN, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reato \u00a0 \u00a0atribuido,\u00a0 \u00a0 haya \u00a0viajado \u00a0a \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0lo que en verdad, no es \u00a0presupuesto \u00a0 tampoco \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de delito, de ah\u00ed que se hable por parte de las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0de una organizaci\u00f3n criminal en la que, como m\u00ednimo, \u00a0existe \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 trabajo, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0cabecilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Huelga \u00a0anotar \u00a0que \u00a0lo \u00a0reclamado \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0facultar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, no es que la persona haya ejecutado \u00a0directamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0sino \u00a0que \u00a0esta \u00a0se haya \u00a0materializado all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar de que la normatividad aplicable \u00a0al \u00a0asunto \u00a0no \u00a0exige \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante haya proferido una providencia \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, lo cierto es que en este caso \u00a0se \u00a0impone \u00a0establecer, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08, literal a), del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Per\u00fa, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0 una \u00a0persona \u00a0no \u00a0condenada, \u00a0que la decisi\u00f3n judicial corresponda \u00a0al \u00a0mandato de detenci\u00f3n para el caso peruano y contenga la indicaci\u00f3n precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que fue cometido y los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de la identidad de la persona reclamada; la \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar acompa\u00f1ada de las copias de los textos de la ley \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0las \u00a0conductas, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de la pena aplicados \u00a0en el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La providencia proferida el 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2010 \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, Sala \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 Nacional, \u00a0 \u00a0Primer \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Supraprovincial, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0orden\u00f3 \u00a0abrir \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de \u00a0WILLAN SAMBONI MAC\u00cdAS -y \u00a0otros- \u00a0y \u00a0adicionalmente \u00a0dict\u00f3 mandato de detenci\u00f3n, contiene la indicaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0de los hechos imputados, las circunstancias de tiempo y lugar \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, en este evento se cumplen \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0aspectos \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial del mandato de detenci\u00f3n, lo que \u00a0conduce a dar por cumplido este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa, \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0no ser\u00e1 concedida la extradici\u00f3n: a) si el hecho por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide se considera en el Estado requerido como delito pol\u00edtico o hecho \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l; \u00a0b) \u00a0cuando \u00a0la infracci\u00f3n penal por la cual es solicitada la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fuera \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente \u00a0militar; c) cuando el Estado \u00a0requerido \u00a0 tuviera \u00a0 motivos \u00a0fundamentados \u00a0para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de perseguir o sancionar a la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0raza, religi\u00f3n, nacionalidad u opiniones \u00a0pol\u00edticas. \u00a0As\u00ed mismo, cuando se pudiere suponer que la situaci\u00f3n de la misma \u00a0estuviera \u00a0agravada \u00a0por \u00a0tales \u00a0motivos; d) cuando la conducta est\u00e9 sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0menor \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o; \u00a0e) cuando seg\u00fan la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito; y, \u00a0f) \u00a0cuando, \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, la persona objeto de la petici\u00f3n ya hubiera \u00a0sido juzgada, amnistiada o indultada en el Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, se tiene: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 delito \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0SAMBONI \u00a0 \u00a0 \u00a0 MAC\u00cdAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes- \u00a0no \u00a0ostenta el car\u00e1cter de pol\u00edtico ni tiene conexidad alguna \u00a0con \u00a0conducta \u00a0de \u00a0similar \u00edndole. Ese hecho, adem\u00e1s, tampoco es de naturaleza \u00a0militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se desprende del cargo que sustenta el \u00a0requerimiento, \u00a0ni \u00a0de los hechos que fundamentan las providencias aportadas con \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n est\u00e9 motivado en el \u00e1nimo de \u00a0sancionar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 SAMBONI \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0 por \u00a0razones \u00a0de \u00a0raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas. \u00a0Tampoco hay elementos para presumir que la situaci\u00f3n del requerido \u00a0se agravar\u00e1 por tales circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0en el estudio del requisito de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n se verific\u00f3 que la conducta punible por la que aqu\u00e9l \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, est\u00e1 sancionada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior a un a\u00f1o (no menor de 15 ni mayor \u00a0de 25 a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0debe considerarse que la conducta que las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0Per\u00fa \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a SAMBONI MAC\u00cdAS, \u00a0 tuvo \u00a0 ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2010, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0peruano, la acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0cuando \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se\u00f1alada en el tipo realizado, pero en ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0no \u00a0 ha \u00a0 prescrito, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos 296 y 297 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 c\u00f3digo \u00a0 \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 un \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0 25 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n para el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0que, \u00a0en los t\u00e9rminos de la norma antes citada, \u00a0desde luego no se ha cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0tampoco hay evidencia de que \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo hecho, la persona objeto de la petici\u00f3n ya hubiera sido juzgada, \u00a0amnistiada o indultada en el Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, no se configura ninguna de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, en los t\u00e9rminos del aludido \u00a0instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Condiciones \u00a0que \u00a0debe \u00a0imponer \u00a0el \u00a0gobierno si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera \u00a0pertinente \u00a0recordar \u00a0que \u00a0debe \u00a0someter la extradici\u00f3n a los condicionamientos \u00a0consagrados en el art\u00edculo 11 del Acuerdo Bolivariano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excluir \u00a0la \u00a0pena de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0deber\u00e1 imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0WILLAN SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0por \u00a0 un \u00a0 hecho \u00a0 anterior \u00a0 ni \u00a0 diferente \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 motiva \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es preciso advertir que cuando la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 pasiva\u2013, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en procura de que en el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0su \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos tienen car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana; \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 42 de la C.P., seg\u00fan el \u00a0cual, \u00a0la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la sociedad, motivo por el que \u00a0deber\u00e1 permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose verificado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 invocados, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano WILLAN \u00a0SAMBONI \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa \u00a0la \u00a0Corte Suprema de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, Sala Penal \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0Supraprovincial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0SAMBONI MAC\u00cdAS y dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo \u00a08, literal b), numeral 4\u00b0, de la Ley 1278 DE 2009 \u201cPor medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba el \u201cAcuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio del Convenio Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio de 1911\u201d, firmado en la ciudad de \u00a0Lima, \u00a0Per\u00fa, \u00a0a \u00a0los veintid\u00f3s (22) d\u00edas del mes de octubre de dos mil cuatro \u00a0(2004).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cPor \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado el 18 de julio de 1911\u201d, \u00a0firmado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Lima, Per\u00fa, a los veintid\u00f3s (22) d\u00edas del mes de \u00a0octubre de dos mil cuatro (2004).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 7 y 8, Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Dicho \u00a0precepto \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, el cual \u00a0aument\u00f3 las penas para este delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr., \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0 al \u00a0 Concepto \u00a0 del \u00a0 23 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0Radicado \u00a0N\u00b0 \u00a022.375. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP121-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 43332. \u00a0 Aprobado acta No. 243. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}