\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP119-2014 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta 235 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C, \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0julio de dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DAIRO \u00a0MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0formulada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal n\u00famero 0626 del 18 de abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DAIRO MORALES VARGAS, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a091.274.540 \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0juzgarlo \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0esa \u00a0solicitud, \u00a0el Se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 el 5 de junio de 2013 la correspondiente orden de \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el d\u00eda 23 de agosto de 2013 (fs. 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a02218 \u00a0del \u00a021 \u00a0de octubre del a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la referida solicitud de extradici\u00f3n, a la cual adjunt\u00f3 \u00a0como soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Primera \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0n\u00famero 4:13CR38, dictada el 27 de febrero de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar y distribuir, cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 841 (a)(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos \u00a0dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0 para: \u00a01) \u00a0Importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna) a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos; y 2) fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna) con el conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda importada a los Estadios Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 212, secci\u00f3n 952 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 960 y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFabricar y distribuir cinco kilogramos, o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada a los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna) \u00a0mientras \u00a0se encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a) y \u00a070506 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y el T\u00edtulo 21, secci\u00f3n 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0 rendidas \u00a0por \u00a0Ernest \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas \u00a0(fs. 219 a 229), y del \u00a0agente \u00a0 \u00a0 especial \u00a0 \u00a0Richard \u00a0 \u00a0Clough, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Antidrogas \u00a0de los Estados Unidos (fs. 295 y ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas aplicables al caso (fs. \u00a0231 y ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se indica que es aut\u00e9ntica \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis Wollen, \u00a0quien \u00a0 para \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(fol. \u00a073). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente firmados por el \u00a0Secretario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 John \u00a0 Kerry \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0 \u00a0H. \u00a0 Holder, \u00a0 Jr. \u00a0 (fols. 74 a 76). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Ernest \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Texas (fs. \u00a0219) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0agente \u00a0 especial \u00a0 Richard \u00a0 \u00a0Clough, \u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0Antidrogas \u00a0de los Estados Unidos (fs.296), \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0VARGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- Orden de arresto \u00a0impartida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0contra \u00a0el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(fs. \u00a0277). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 el 22 de octubre de 2013 la nota verbal de extradici\u00f3n junto \u00a0con el expediente anexo al Ministro de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de octubre de 2013, el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 (fs. \u00a0 1 \u00a0cuaderno \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero de 2014, de acuerdo con el inciso 3 del art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Corte dispuso correr traslado al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y a la defensa del requerido para que presentaran sus alegatos previos \u00a0al \u00a0concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0estos \u00a0no \u00a0solicitaron \u00a0pruebas y la Sala tampoco \u00a0observ\u00f3 \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de decretarlas de oficio (fs. \u00a022 cuaderno Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0alegatos \u00a0en el t\u00e9rmino dispuesto con \u00a0tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 recuento \u00a0 detallado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0se refiri\u00f3 a la Acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero 4:13CR38, dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0pasado por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, de cuyo texto concluy\u00f3 que la conducta que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n fue realizada con posterioridad a la expedici\u00f3n del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n\u00famero \u00a001 \u00a0de \u00a01997, y que el comportamiento se ejecut\u00f3 en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201cno \u00a0surge \u00a0obst\u00e1culo \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que por la fecha de ocurrencia de los hechos, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0a falta de instrumentos \u00a0bilaterales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, lo cual significa que el concepto debe tener en \u00a0cuenta \u00a0(i) la validez formal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 aportada; \u00a0(ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, (iii), \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la determinaci\u00f3n adoptada en el extranjero y la acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0todos \u00a0los \u00a0cuales, en su opini\u00f3n, se satisfacen \u00a0cabalmente en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0todo \u00a0ello, solicita que se concept\u00fae favorablemente al pedido \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado en los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio \u00a0que \u00a0rige el asunto con los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por la \u00e9poca en que \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0establece \u00a0que el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Corte \u00a0debe fundamentarse, como tambi\u00e9n lo ha se\u00f1alado el Ministerio P\u00fablico, \u00a0en los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos si fuere \u00a0el caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, 490 y 493 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1alan que la Corte \u00a0debe \u00a0verificar que los hechos imputados al colombiano por nacimiento hayan sido \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y con posterioridad al 17 de diciembre de 1997; que no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y se encuentren sancionados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0garant\u00eda \u00a0del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0debe constatar que contra el requerido la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cumplimiento de los aspectos indicados se \u00a0examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 estatuto \u00a0procesal \u00a0requiere \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de manera \u00a0excepcional \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 gobierno \u00a0a \u00a0gobierno \u00a0(art. \u00a0495), la cual deber\u00e1 acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 equivalente; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0los datos que sean \u00fatiles para establecer la identidad de la persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (iv)\u00a0 \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0deben \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0cabalmente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0n\u00famero \u00a04:13CR38, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de febrero de 2013 por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la cual aparece relacionada en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y cuatro, la conducta que determina la solicitud, \u00a0lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0emitida \u00a0 contra \u00a0 DAIRO \u00a0MORALES \u00a0VARGAS \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos (fs. \u00a0277); \u00a0las declaraciones juradas de \u00a0Ernest \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, quien explica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y hace un recuento de los hechos junto con los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0(fs. 219); \u00a0y \u00a0de \u00a0Richard Clough, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina para el Control de Drogas, quien refiere igualmente los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0(fs. \u00a0 \u00a0296). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y se encuentran debidamente autenticados. Las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0Ernest \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Agente \u00a0Richard \u00a0Clough, fueron \u00a0 certificadas \u00a0 por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya firma fue refrendada por Eric H. \u00a0Holder, \u00a0Jr.,\u00a0 \u00a0Procurador de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma \u00a0(fs.76 ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. Kerry, \u00a0quien \u00a0en prueba hizo fijar el sello del Departamento de Estado y \u00a0que \u00a0suscribiera \u00a0su \u00a0nombre el funcionario auxiliar de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0Dennis J. Wollen \u00a0(fs.75). \u00a0Por \u00a0su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fs.73). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano \u00a0se \u00a0satisfacen y por tal raz\u00f3n los documentos aportados con tal fin \u00a0son \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte en el estudio que precede al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por lo tanto, analizar\u00e1 en seguida \u00a0los dem\u00e1s presupuestos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 acreditada \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Del \u00a0examen \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica (Solicitud de detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0apoyo, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0documentos), \u00a0se establece que la persona requerida es \u00a0DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0 VARGAS, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0Reina\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 6 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Barrancabermeja \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 91.274.540 de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos coinciden plenamente con los de \u00a0la \u00a0persona aprehendida por virtud del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por expertos de la Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica, Grupo Lofoscopia de \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 (fs. \u00a017), as\u00ed como en los memoriales con los que confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al abogado que lo atiende en el tr\u00e1mite, todo lo cual no deja duda de su \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0(fs. \u00a07 Cuaderno Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 493 de la Ley 906 de 2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la documentaci\u00f3n anexa, el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Texas, le atribuye al requerido cuatro cargos \u00a0de la acusaci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo uno. \u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDAIRO MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0 alias \u00a0 \u201cLa \u00a0Reina\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidas por parte del Gran Jurado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de elaborar y distribuir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn violaci\u00f3n de la 846 el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha de enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y \u00a0continuamente \u00a0a \u00a0partir de entonces, hasta e incluido el 14 de febrero de 2013, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el Distrito Este de \u00a0Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0 VARGAS, \u00a0 alias \u00a0 \u201cLa \u00a0Reina\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y otras personas conocidas y desconocidas por parte del Gran Jurado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para cometer los siguientes delitos contra los Estados Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente importar cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0en violaci\u00f3n de las\u00a0 952 y 960 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir cinco (5) kilos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0las 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDAIRO MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0 alias \u00a0 \u201cLa \u00a0Reina\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y distribuyeron cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de \u00a0que \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la 959 del Titulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y la 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo cuatro \u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0desde \u00a0alguna fecha desde enero de \u00a02008 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e \u00a0incluido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, en el Distrito este de Texas y en otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cDAIRO MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0 alias \u00a0 \u201cLa \u00a0Reina\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0 acusados, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las 70503 (a) y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 960 \u00a0 (b)(1)(B)(ii) \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0poseer \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0de \u00a0las \u00a0establecidas en la Lista II, consignada en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0conducta punible que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana corresponde al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os, comportamiento \u00a0al \u00a0cual se refieren los cargos uno, dos y cuatro de la acusaci\u00f3n formulada por \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 se \u00a0 adec\u00faa \u00a0normativamente \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes descrita en el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a02218 del 21 de octubre de \u00a02013 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, relata la \u00a0existencia \u00a0de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con sede en Colombia \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0grandes \u00a0importaciones \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0Estados Unidos, y \u00a0concretamente \u00a0indica \u00a0que \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2009, autoridades colombianas incautaron \u00a0450 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0aproximadamente y arrestaron a tres individuos en \u00a0una \u00a0zona \u00a0costera de Barranquilla. Por interceptaciones telef\u00f3nicas legalmente \u00a0obtenidas, \u00a0 se \u00a0 supo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 mercanc\u00eda \u00a0ser\u00eda \u00a0enviada \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0proveedor de la misma era Ferna\u00edn Rodr\u00edguez, quien \u00a0coordin\u00f3 \u00a0el env\u00edo de ese cargamento, entre otros personajes, con el requerido \u00a0DAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MORALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VARGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se verifica el cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, porque la conducta de concertarse para \u00a0desarrollar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de tr\u00e1fico de estupefacientes, la \u00a0contemplan \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0como delito. En Colombia, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 est\u00e1 \u00a0 reprimida \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se evidencia que el comportamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0la compleja organizaci\u00f3n tuvo lugar tambi\u00e9n en el territorio del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0diferentes \u00a0a Colombia, por lo que se \u00a0cumple, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0la \u00a0preceptiva del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n, que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento siempre que los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 sean \u00a0 requeridos, \u00a0 hayan \u00a0 ocurrido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n (arts. 336 y 337 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito o los il\u00edcitos, para que el acusado tenga \u00a0la posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la Primera Acusaci\u00f3n Formal de \u00a0Reemplazo \u00a0n\u00famero \u00a04:13CR38, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, contra \u00a0DAIRO \u00a0MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que la referida decisi\u00f3n, al igual que sucede con la acusaci\u00f3n en el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una persona \u00a0determinada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de sustento, las circunstancias \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0identifica las normas penales aplicables al caso y marca la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde el acusado tendr\u00e1 la oportunidad de ejercer el \u00a0derecho \u00a0de contradicci\u00f3n, caracterizaciones a partir de las cuales se advierte \u00a0que se est\u00e1 en presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por el Estado requirente; de igual \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hace \u00a0el pedido surtieron efectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0pues \u00a0el destino final de las actividades\u00a0 \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0era \u00a0los \u00a0Estados Unidos a donde \u00a0llegaban \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 ilegales \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0comercializaban \u00a0 \u00a0desde \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la conducta se ejecut\u00f3 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0no es de naturaleza pol\u00edtica y \u00a0tampoco \u00a0en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la cual deducir que los sucesos \u00a0a \u00a0los cuales alude la acusaci\u00f3n proferida en los Estados Unidos, fueron objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento por las autoridades judiciales colombianas, lo cual se corrobora \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que el requerido y su defensor, optaron por el tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0solicitud \u00a0debidamente \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente \u00a0a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene al Gobierno Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0VARGAS, \u00a0 advierta \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega; \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a garantizar otra gama de derechos del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0necesario \u00a0prevenir al Gobierno Nacional para \u00a0que, \u00a0si \u00a0lo considera pertinente, el Estado requirente garantice la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de los cargos que motivan la solicitud de extradici\u00f3n y por \u00a0el cual \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0VARGAS \u00a0 pueda \u00a0 tener \u00a0 contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0concibe \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, como la extradici\u00f3n entre Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias que estime convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0DAIRO \u00a0 MORALES \u00a0VARGAS \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISION \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0DAIRO \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0VARGAS, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 91.274.540, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en \u00a0Colombia, \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0cargos contenidos en la \u00a0Primera \u00a0Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo \u00a0n\u00famero \u00a04:13CR38, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 de febrero de 2013, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, por conductas realizadas con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0DAIRO \u00a0MORALES \u00a0VARGAS, a su defensor, al representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico y a la Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 CP119-2014 \u00a0 Aprobado acta 235 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C, \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0julio de dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}