\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP \u00a0111-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 42.891 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n\u00famero No. 202) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la ciudadana de nacionalidad canadiense y francesa MARINA \u00a0ARTETA, solicitada por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 2209 \u00a0 del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020131, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de la ciudadana canadiense y \u00a0francesa \u00a0MARINA ARTETA, para \u00a0ser juzgada por los delitos de hurto y estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cumplimiento de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en su contra mediante resoluci\u00f3n del 17 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020132, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva en la misma fecha, por miembros de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 \u00a02523 \u00a0 \u00a0del \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 20134, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida solicitud de extradici\u00f3n y adjunt\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Acusaci\u00f3n formal \u00a0No. \u00a0 F12-4991A5, \u00a0dictada \u00a0el 27 de febrero de 2012 en el Tribunal del Circuito del \u00a0Und\u00e9cimo \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0y \u00a0para el Condado de Miami-Dade, Florida, en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0MARINA \u00a0ARTETA, \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputan \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0hurto \u00a0y \u00a0estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud, rendidas bajo juramento por BARBRA G. PINEIRO6, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0del \u00a0Estado de Florida e YVONNE LITTLE, investigadora del Departamento \u00a0de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 de \u00a0 Medley \u00a0 en \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0Estado7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n de las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Orden de arresto \u00a0impartida \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de diciembre de 2013, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0informando que por no existir convenio aplicable con \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se impon\u00eda obrar de acuerdo con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0envi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez agotado el tr\u00e1mite establecido en la \u00a0Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0atenerse \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0aunque \u00a0destac\u00f3 el \u201cgrave\u201d \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0salud \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la Procuradora. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 francesa \u00a0 y \u00a0 canadiense \u00a0 MARINA \u00a0ARTETA, \u00a0formulada por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto llamado a regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir a la Corte debe fundarse en la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado; \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n; y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0 analizado, \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos y su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica y la existencia de \u00a0cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 equivalente; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1alamiento del lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven para establecer la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y (iv) la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Proceso \u00a0 \u00a0\u2013inciso \u00a0 \u00a02\u00ba-establecen \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus funcionarios, o con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0o en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0firma \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. Y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del mismo y los de \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0F12-4991A \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del Circuito del \u00a0Und\u00e9cimo \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0y \u00a0para el Condado de Miami-Dade, Florida, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MARINA ARTETA, en \u00a0la \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0la determinan y los marcos \u00a0espacio – temporales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0forman \u00a0parte \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0arresto \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0MARINA \u00a0 ARTETA \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0BARBRA G. PINEIRO, Fiscal Auxiliar del Estado de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0realiza un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y \u00a0el testimonio de YVONNE LITTLE, investigadora del Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Medley, Florida, en el que se relatan los hechos y las pruebas \u00a0del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. Asimismo, las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0BARBRA \u00a0G. PINEIRO y de la investigadora \u00a0YVONNE \u00a0LITTLE, \u00a0se hallan refrendadas por JOHN GILLIES, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombina, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y desde esta perspectiva, los documentos aportados con este fin \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0MARINA \u00a0ARTETA, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0francesa y canadiense, nacida el 19 de marzo de \u00a01963 \u00a0en \u00a0Francia, portadora del pasaporte canadiense n\u00famero JX649920, y de una \u00a0licencia \u00a0de \u00a0conducir \u00a0de los Estados Unidos n\u00famero A-633-540-63-599-0, seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada en la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y en la petici\u00f3n formal de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0coinciden \u00a0con los suministrados por la persona privada de la \u00a0libertad \u00a0al \u00a0ser \u00a0enterada de los derechos del capturado y de los motivos de su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y los mismos tengan \u00a0adscrita, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0ARTETA, \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder en juicio por los delitos de hurto y estafa. \u00a0Estos \u00a0 cargos \u00a0 se \u00a0 hallan \u00a0 consignados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 No. \u00a0F12-4991A13, \u00a0dictada \u00a0el 27 de febrero de 2012 en el Tribunal del Circuito del \u00a0Und\u00e9cimo \u00a0Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 1 \u00a0<\/p>\n
MARINA ARTETA, CARLOS JAVIER RAMOS, Y NADINE \u00a0F. \u00a0BUSCEMI, \u00a0entre \u00a0el \u00a01 DE MARZO (sic) de 2007 y el 30 de SEPTIEMBRE (sic) de \u00a02010 \u00a0 aproximadamente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0condado \u00a0y \u00a0estado \u00a0antedicho, \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0de \u00a0forma \u00a0gravemente \u00a0delictuosa obtuvieron o utilizaron o se \u00a0empe\u00f1aron \u00a0en obtener o utilizar moneda o dinero de EE.UU., propiedad de BRIEG, \u00a0INC. \u00a0y\/o \u00a0JAMES BRIEG y\/o CHARLES BRIEG como due\u00f1o o custodio, por un valor de \u00a0cien \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0($100,000,000) \u00a0(sic) \u00a0o \u00a0m\u00e1s, con la intenci\u00f3n de privar \u00a0temporal \u00a0o \u00a0permanentemente \u00a0a BRIEG, INC. y\/o JAMES BRIEG y\/o CHARLES BRIEG de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0beneficio de tal o de adue\u00f1arse de la \u00a0propiedad \u00a0para \u00a0el \u00a0uso \u00a0personal de dichos acusados o para su uso por parte de \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0no \u00a0autorizada \u00a0al uso de tal propiedad, en violaci\u00f3n de la \u00a0s.812.014(1) \u00a0y (2)(a) y la s. 777.011, Leyes de la Florida, en contra de la Ley \u00a0promulgada \u00a0y \u00a0provista \u00a0para \u00a0tales \u00a0casos y en contra de la paz y dignidad del \u00a0Estado de la Florida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0la conducta \u00a0precitada \u00a0encuentra equivalencia t\u00edpica en el art\u00edculo 239 del C\u00f3digo Penal. \u00a0Dice la mencionada norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 \u00a0239. \u00a0 \u00a0HURTO.\u00a0 \u00a0\u00abPenas \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es el siguiente: \u00bb El que se apodere de una \u00a0cosa \u00a0mueble \u00a0ajena, con el prop\u00f3sito de obtener provecho para s\u00ed o para otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0dos \u00a0(32) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de diecis\u00e9is (16) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y seis (36) meses cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese que la Nota Verbal No. 2523 del 4 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0de \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0precisa los elementos normativos tendientes a la incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n ha demostrado que Marina \u00a0Arteta \u00a0fue \u00a0contratada \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0Contable para Brieig, Inc., una empresa \u00a0contratista \u00a0de electricidad de propiedad de los hermanos James y Charles Breig, \u00a0desde \u00a0el 2004 hasta el 2010. Ella era responsable de elaborar todos los cheques \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa para la firma de James Breig y era la \u00fanica empleada con acceso \u00a0a los cheques de la empresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0\u00faltimo \u00a0hecho \u00a0permite \u00a0encuadrar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en la circunstancia de agravaci\u00f3n se\u00f1alada en el No. 2 del art\u00edculo \u00a0241, como se destaca a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0241.\u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0AGRAVACI\u00d3N \u00a0PUNITIVA. \u00abReformado por la\u00a0Ley 1142 de \u00a02007\u00bb, \u00a0art\u00edculo \u00a051.\u00a0 \u00a0La \u00a0pena \u00a0imponible \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los art\u00edculos \u00a0anteriores \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 de la mitad a las tres cuartas partes, si la conducta \u00a0se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a02. \u00a0Aprovechando \u00a0la confianza depositada \u00a0por el due\u00f1o, poseedor o tenedor de la cosa en el agente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0esa \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0subsume en el agravante gen\u00e9rico previsto en el art\u00edculo 267 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 lo \u00a0 hurtado \u00a0supera \u00a0los \u00a0cien \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0($100,000,oo), \u00a0esto \u00a0es \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0100 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes ($61.600.000.oo pesos), se\u00f1alados en la norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0267. \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACION.\u00a0Las \u00a0 penas \u00a0 para \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n de una tercera parte a la mitad, cuando la conducta \u00a0se cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre una cosa cuyo valor fuere superior \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0o \u00a0que siendo \u00a0inferior, \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a la v\u00edctima, atendida su situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0conducta por la cual se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n encaja correctamente en el tipo penal de \u00a0hurto \u00a0agravado (art. 239, 241-1 y 267 del C\u00f3digo Penal) para el cual se prev\u00e9 \u00a0una \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 2 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0MARINA \u00a0ARTETA, CARLOS JAVIER RAMOS, y \u00a0NADINE \u00a0F. \u00a0BUSCEMI, \u00a0entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de MARZO (sic) de 2007 y el 30 de SEPTIEMBRE \u00a0(sic) \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0antedicho, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0de \u00a0forma gravemente delictuosa participaron en una trama para \u00a0defraudar \u00a0como \u00a0se \u00a0define en la s.817.034 (3) (d), de las leyes de Florida, al \u00a0participar \u00a0en \u00a0un \u00a0curso continuo de conducta sistem\u00e1tica con la intenci\u00f3n de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0una o m\u00e1s personas, a saber: BRIEG, INC., y\/o JAMES \u00a0BRIEG \u00a0y\/o CHARLES BRIEG,\u00a0 por medio de tergiversaciones, manifestaciones o \u00a0promesas \u00a0falsas \u00a0o fraudulentas o manifestaciones falsas voluntarias de un acto \u00a0futuro, \u00a0y \u00a0por \u00a0ese \u00a0medio \u00a0obtuvieron \u00a0propiedad, \u00a0a saber: MONEDA O DINERO DE \u00a0EE.UU. \u00a0por \u00a0un valor conjunto de cincuenta mil d\u00f3lares ($50,000.00) o m\u00e1s, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0s. \u00a0817.034(4)(a)1 \u00a0y la s. 777.011, Leyes de la Florida, en \u00a0contra \u00a0de la Ley promulgada y provista para tales casos y en contra de la paz y \u00a0dignidad del Estado de la Florida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0cargo \u00a0tiene \u00a0equivalencia t\u00edpica en el \u00a0art\u00edculo 246 del C\u00f3digo Penal. Dice la mencionada norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0246. \u00a0ESTAFA.\u00a0\u00abPenas \u00a0aumentadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es \u00a0el siguiente: \u00bb El que obtenga provecho \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0con \u00a0perjuicio \u00a0ajeno, \u00a0induciendo o \u00a0manteniendo \u00a0a \u00a0otro \u00a0en error por medio de artificios o enga\u00f1os, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y dos (32) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0punto \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(66.66) \u00a0a mil quinientos (1.500) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0el \u00a0que en \u00a0loter\u00eda, \u00a0rifa \u00a0o juego, obtenga provecho para s\u00ed o para otros, vali\u00e9ndose de \u00a0cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de diecis\u00e9is (16) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses \u00a0y multa hasta de quince (15) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0en las notas verbales No. 2209 de 16 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0201314 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 provisional \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n- \u00a0y \u00a0No. \u00a02523 \u00a0de 4 de diciembre de 2013 \u00a0– \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n- \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia a la circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0No. \u00a03 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0247 de la legislaci\u00f3n penal \u00a0vigente, en la cual se indica lo siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 247. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACI\u00d3N \u00a0PUNITIVA. \u00a0La \u00a0pena prevista en el art\u00edculo anterior \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 (\u2026) \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Se \u00a0invoquen \u00a0influencias \u00a0reales \u00a0o \u00a0simuladas \u00a0con \u00a0el \u00a0pretexto \u00a0o con el fin de obtener de un servidor p\u00fablico un \u00a0beneficio \u00a0 en \u00a0 asunto \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0 conociendo \u00a0o \u00a0haya \u00a0de \u00a0conocer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se observa que en la acusaci\u00f3n formal No. \u00a0F12-4991A15, \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo rendidas bajo juramento por BARBRA G. \u00a0PINEIRO, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0del Estado de Florida e YVONNE LITTLE, investigadora \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Medley \u00a0en \u00a0el mismo Estado, o en las notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0describan \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0permitan \u00a0 su \u00a0 encuadramiento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0estar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa \u00a0(art. 246) \u00a0penalizado \u00a0con \u00a0un m\u00ednimo de 32 meses de prisi\u00f3n, debe concluirse la falta de \u00a0una \u00a0condici\u00f3n indispensable; que el delito por el cual se hace la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0una \u00a0pena privativa de la libertad no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el requisito establecido en el \u00a0numeral \u00a02.\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u201cque por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contra la persona reclamada, por el cual se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, debe corresponder en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada de violar la ley penal, discrimina los cargos que le imputa \u00a0y \u00a0 consigna \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0-espacio \u00a0temporales- \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0la posibilidad de \u00a0conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Circuito del Und\u00e9cimo Circuito Judicial de la Florida, el Fiscal \u00a0Auxiliar, \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Estado, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0MARINA \u00a0ARTETA \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas punibles atr\u00e1s referidas, \u00a0mediante \u00a0\u201cinformation\u201d \u00a0No. \u00a0 F12-4991A, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0fue aclarado por la \u00a0autoridad for\u00e1nea: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0bajo \u00a0la ley de los Estados Unidos una \u00a0\u201cinformation\u201d \u00a0es equivalente a un \u201cindictment\u201d, y equivale, a su vez, a \u00a0la \u00a0\u201cacusaci\u00f3n\u201d \u00a0colombiana \u00a0puesto \u00a0que \u00a0ambos permiten que la persona sea \u00a0arrestada \u00a0y \u00a0enjuiciada \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se le imputan. Mientras que los \u00a0\u201cindictments\u201d \u00a0se dictan por decisi\u00f3n del gran jurado, el \u201cinformation\u201d \u00a0se \u00a0dicta \u00a0por decisi\u00f3n de un juez, o en algunos casos de un fiscal. Ambos, sin \u00a0embargo, \u00a0son \u00a0igualmente \u00a0v\u00e1lidos \u00a0para que se dicten autos de detenci\u00f3n y se \u00a0basan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0iguales \u00a0 niveles \u00a0 de \u00a0 evidencia.16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1\u00e1lese, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201cinformati\u00f3n\u201d \u00a0No. \u00a0F12-4991A\u00a0 \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0registra \u00a0las \u00a0siguientes similitudes con la acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal: \u00a0 \u00a0a) \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada \u00a0para que se defienda de ellos en el juicio; \u00a0b) \u00a0una \u00a0vez \u00a0formulada, \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito; c) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo visto, resulta razonable colegir que la \u00a0\u201cinformation\u201d \u00a0formulada \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0federal acusatorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, pues, con esta se inicia el juicio en donde el \u00a0acusado \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0defensa \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la supuesta \u00a0infracci\u00f3n de normas por la cual es llamado a responder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201cinformation\u201d \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal del Circuito del Und\u00e9cimo Circuito \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0y \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, Florida, es equivalente a la \u00a0acusaci\u00f3n de nuestro sistema judicial procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Las conductas punibles de hurto agravado (Art. \u00a0239 \u00a0y \u00a0241 \u00a0No. \u00a02) \u00a0y \u00a0la \u00a0estafa (Art. 246) no configuran delitos pol\u00edticos; \u00a0fueron \u00a0cometidas, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal No. F12-4991A, entre marzo de \u00a02007 \u00a0y \u00a0septiembre de 2010, en el Estado de Florida y en otros lugares; y ellas \u00a0no \u00a0 \u00a0han \u00a0 sido \u00a0 sancionadas \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0 con \u00a0 efecto \u00a0 de \u00a0 cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0solo \u00a0podr\u00e1 emitirse concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0del primer cargo, porque, como se indic\u00f3 anteriormente, la \u00a0conducta \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0encaja \u00a0correctamente \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de hurto agravado (art. 239, 241-1 y 267 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0para \u00a0el \u00a0cual la legislaci\u00f3n penal colombiana prev\u00e9 una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo es superior a cuatro a\u00f1os. No ocurre lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por el delito de estafa (art. 246), el cual es penalizado \u00a0con un m\u00ednimo de 32 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, como se advierten satisfechos la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los requisitos formales previstos en los art\u00edculos 490, 493, 495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, en relaci\u00f3n con el cargo de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0formulado \u00a0en la acusaci\u00f3n formal No. F12-4991A, dictada el 27 \u00a0de \u00a0febrero de 2012 por el Tribunal del Circuito del Und\u00e9cimo Circuito Judicial \u00a0en \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0de MARINA ARTETA, de \u00a0nacionalidad francesa y canadiense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de estafa (art. 246), contenido en el cargo segundo \u00a0de la solicitud, por las razones manifestadas anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de MARINA ARTETA, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0sucesos \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0los que motivan la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0determinan \u00a0 su \u00a0 entrega; \u00a0 que \u00a0 el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0MARINA ARTETA \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0ARTETA, \u00a0 \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0francesa \u00a0y canadiense, portadora del pasaporte canadiense n\u00famero \u00a0JX649920, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0\u00fanicamente \u00a0respecto del cargo por el delito de hurto agravado (art. 239, 241-1 \u00a0y 267 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los tr\u00e1mites subsiguientes se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LU\u00cdS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a0134 a 137 Carpetas del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a041 a 44 -Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a039 y 40 -Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios \u00a053 a 58 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a0103 a 108 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6Folios \u00a096 a 100 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7Folios \u00a0119 a 121 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0110 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a0 62, \u00a0 64 \u00a0 y \u00a0 94 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a0 103 \u00a0 a \u00a0 108 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 134 a 137 Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios \u00a0 103 \u00a0 a \u00a0 108 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio \u00a054- \u00a0Carpeta \u00a0del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP \u00a0111-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 42.891 \u00a0 (Aprobado acta n\u00famero No. 202) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}