\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP104-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 42575 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 189) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Juan Antonio Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0solicitado por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Diplom\u00e1tica No. 0630 del 18 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Juan \u00a0Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. \u00a04:13CR38 \u00a0emitida el 27 de febrero de 2013 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Resoluci\u00f3n del 5 de junio del a\u00f1o \u00a0citado, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de Juan Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 23 de agosto posterior por \u00a0funcionarios de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2221 del 21 de octubre, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0que \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales, mediante oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02353 \u00a0del \u00a022 \u00a0de octubre de 2013, manifest\u00f3 que por no existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, debe obrarse acorde con la Convenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y seg\u00fan lo dispuesto en \u00a0el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, mediante comunicaci\u00f3n del 24 de \u00a0octubre, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez garantizada la asistencia profesional \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado de \u00a0confianza \u00a0que \u00a0lo \u00a0asista, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado en orden a los requerimientos \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0sin \u00a0que \u00a0mediara \u00a0petici\u00f3n, \u00a0se \u00a0hizo lo propio en orden a las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0aportado \u00a0escrito por parte del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ya \u00a0vencido, \u00a0por parte del \u00a0apoderado \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0del \u00a0caso, \u00a0en \u00a0condiciones semejantes, rendir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, se colman a plenitud los requisitos exigidos \u00a0por \u00a0la Ley 906 de 2004, en orden a conceder la extradici\u00f3n deprecada, toda vez \u00a0que \u00a0se han acopiado los documentos que la sustentan, debidamente autenticados y \u00a0traducidos; \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e1n previstos como delito en Colombia \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os (arts. 376 y 384 del C.P.) y se ha \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido acusaci\u00f3n formal, advirtiendo adem\u00e1s, que \u00a0media \u00a0transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de dicha acusaci\u00f3n, con indicaci\u00f3n precisa de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron la solicitud, siendo detallados e inequ\u00edvocos los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posibilitan establecer la plena identidad de Juan Antonio Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0se establece la validez formal de dicha documentaci\u00f3n \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las normas internas y el origen de la misma, todo lo cual conduce a \u00a0que \u00a0la \u00a0Procuradora solicite sea positivo el concepto a la extradici\u00f3n de Juan \u00a0Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo preceptuado en el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a falta de estos, seg\u00fan lo establecido en la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con sujeci\u00f3n a dicho derrotero, conforme lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, debido a que no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los Estados Unidos y Colombia la normatividad a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0prevista en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el art\u00edculo 502 de la citada \u00a0normatividad, \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que emite la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0debe \u00a0estar \u00a0orientado a establecer, entre otros presupuestos, la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n y cuando fuere el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 documentos\u00a0 aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo previsto en el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0906 de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n fue elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 por conducto del Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante \u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a04:13CR38 emitida el 27 de febrero de 2013 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas, mediante la cual se acusa a Juan \u00a0Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0las normas del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Orden \u00a0 de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial del pa\u00eds reclamante contra Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez \u00a0el 6 de marzo de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 Ernest \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar para el Distrito Este de Texas y de Richard Clough, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, en apoyo de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos, cuyo contenido y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que los \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por Magdalena A. Boynton Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de aqu\u00e9l fueron \u00a0avalados \u00a0por Eric H. Holder, Jr., Procurador de ese pa\u00eds, quien seg\u00fan aparece \u00a0documentado, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara en el aludido certificado el sello del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la firma de este funcionario \u00a0fue \u00a0validada \u00a0por \u00a0John \u00a0F. Kerry Secretario de Estado de los Estados Unidos, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 \u00a0el sello del Departamento de Estado al documento anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos enunciados fueron autenticados \u00a0por \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, cuya firma, a su vez, fue certificada \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior, el Jefe de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, \u00a0corrobora \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0\u201cse encuentran reunidos \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y tr\u00e1mite de los documentos que la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0como su traducci\u00f3n, se cumpli\u00f3 acatando los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0aptos para servir de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed \u00a0con la exigencia legal en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0media \u00a0el menor resquicio de duda que el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n reclama el Gobierno de los Estados Unidos, es el mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con ocasi\u00f3n del pedido de detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente en la Nota Verbal n\u00famero 0630 \u00a0del 18 de abril de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata de Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, \u00a0natural \u00a0de \u00a0Valpara\u00edso \u00a0Caquet\u00e1, en donde naciera el 7 de noviembre de 1990 y \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01\u2019094.916.203, \u00a0datos comprendidos en los \u00a0diversos \u00a0 documentos \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0capturado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 4:13CR38 \u00a0emitida \u00a0el \u00a027 \u00a0de febrero de 2013 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Texas, a Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez\u00a0 se le \u00a0acusa de delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a7 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0(Concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0alguna \u00a0fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0RAM\u00cdREZ\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0 \u00a0acusados\u2026, \u00a0 \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidas por parte del Gran Jurado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de elaborar y distribuir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00a7 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n de la \u00a7 846 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a7 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0(Concierto \u00a0para \u00a0importar coca\u00edna y para elaborar y distribuir coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que la coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0alguna \u00a0fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0(sic) de M\u00e9xico, el Distrito \u00a0Este de Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0RAM\u00cdREZ\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los acusados, a sabiendas e intencionalmente, \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y acordaron uno con otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Gran Jurado de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes delitos contra los Estados Unidos: (i) a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente importar cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de las Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a7\u00a7 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; y (2) a sabiendas e intencionalmente elaborar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que tal sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n de las \u00a7 \u00a7 952 y 960 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n de la \u00a7 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a7 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y \u00a7 2 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (Elaboraci\u00f3n \u00a0y distribuci\u00f3n de coca\u00edna, \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0alguna \u00a0fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026juan \u00a0 antonio \u00a0 rodr\u00edguez \u00a0 ram\u00edrez \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los acusados, a sabiendas e intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la \u00a7 959 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y la \u00a7 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Cuatro \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a0\u00a7 \u00a0\u00a7 70503 (a) y 70506 (a) y \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0estando \u00a0a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuamente a partir de entonces, hasta e incluido \u00a0el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0RAM\u00cdREZ\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidas por parte del Gran Jurado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0delas \u00a0\u00a7 \u00a0\u00a7 70503 (a) y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos y la \u00a7 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos encuentran equivalencia en la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0en el art\u00edculo 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y \u00a0376 \u00a0(reformado \u00a0por los art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0del C\u00f3digo Penal, esto es, los delitos de concierto para delinquir y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos atribuidos al reclamado contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a04:13 \u00a0CR 38 proferida el 27 de febrero de 2013 en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas, cumplen el requisito establecido en los art\u00edculos 493 \u00a0y \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pertinente \u00a0 entonces \u00a0advertir \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que sirven de fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n, no \u00a0configuran \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o de opini\u00f3n, en cuanto aluden a que el requerido \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con el prop\u00f3sito de \u00a0cometer \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible en busca de un provecho particular y la efectiva \u00a0realizaci\u00f3n de delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed tambi\u00e9n, aparece plenamente acreditado \u00a0que \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no resulta necesario hacer salvedad alguna al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge \u00a0en estas condiciones evidente que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0precisa \u00a0que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas acus\u00f3 a Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez por \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva n\u00famero 4: 13CR38 emitida el 27 de febrero de 2013) que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como quiera que comprende un \u00a0pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos en contra del acusado para que se defienda de ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0como \u00a0escenario \u00a0cuyo \u00a0desenlace \u00a0es \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de una \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 y \u00a0 comprende \u00a0 con \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0especific\u00e1ndose \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las conductas, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0puede \u00a0observar, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0indictment \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0consagra el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin dejar de mencionar que en esa acusaci\u00f3n se plasma la conducta por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a \u00a0responder, \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n y las normas \u00a0infringidas, \u00a0de donde es inocultable la equivalencia entre una pieza procesal y \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la eventual resoluci\u00f3n positiva de la solicitud de extradici\u00f3n, la Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en caso de \u00a0conceder \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0se \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0modo tal que no sea juzgado por hechos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, conforme al \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0le corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0al \u00a0requerido \u00a0posibilidades racionales y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza su protecci\u00f3n y su honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, amparo fundamental que se refuerza con la protecci\u00f3n que \u00a0a \u00a0ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, esto a trav\u00e9s de \u00a0sus respectivos agentes diplom\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0que \u00a0Juan \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez sea absuelto, sobrese\u00eddo, o por cualquier otra v\u00eda legal, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y, en \u00a0consecuencia, \u00a0dejado \u00a0en libertad, el Estado reclamante -en el evento en que el \u00a0ciudadano \u00a0extraditado \u00a0desee \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds- deber\u00e1 asumir sus gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 y \u00a093 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado requirente, en el evento de que el nacional colombiano sea \u00a0objeto \u00a0de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el que es reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en cuenta como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0tal \u00a0como as\u00ed mismo lo \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del nacional colombiano Juan Antonio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, en cuanto se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 4:13CR38 \u00a0emitida \u00a0el \u00a027 \u00a0de febrero de 2013 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Juan \u00a0Antonio \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP104-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42575 \u00a0 (Aprobado Acta No. 189) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}