{"id":29848,"date":"2023-09-13T14:23:07","date_gmt":"2023-09-13T14:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp092-201442966\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:07","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:07","slug":"cp092-201442966","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp092-201442966\/","title":{"rendered":"CP092-2014(42966)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP092-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 42966 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta N\u00ba 162)\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSVALDO JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA, elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. El Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02363 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre de 2013, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de OSVALDO JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA. En consecuencia, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n emitida el 15 del mismo mes, dispuso su captura, la \u00a0cual se hizo efectiva el 16 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2704 del 2 de enero de 2014, pidi\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 La \u00a0 Directora \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE No. 0013 del 2 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, dirigido a la Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena del 20 diciembre de 1988, es aplicable el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0A \u00a0su turno la Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0mediante \u00a0misiva \u00a0del \u00a010 de enero de 2014, luego de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el expediente, remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n a fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, a trav\u00e9s de auto proferido \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0al \u00a0abogado de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0inicialmente \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa de sus \u00a0intereses, \u00a0lo cual se replic\u00f3 con posterioridad en autos de 19 de febrero y 14 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0ante la renuncia que al mandato efectuaron \u00e9ste y \u00a0otro profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Durante el t\u00e9rmino de traslado previsto en el art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0partes \u00a0no peticionaron la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tampoco advirti\u00f3 la necesidad de ordenar oficiosamente su \u00a0decreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las \u00a0mencionadas \u00a0notas \u00a0verbales 2363 y 2704\u00a0 rese\u00f1an los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada en contra de varias personas, entre \u00a0ellas \u00a0 OSVALDO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n ha revelado que desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2010 hasta el presente, los acusados eran miembros de organizaciones de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0que \u00a0controlaban \u00a0la fabricaci\u00f3n, el env\u00edo y \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de m\u00faltiples cantidades de toneladas de coca\u00edna con destino para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n en los Estados Unidos. Los acusados desempe\u00f1aron varios roles \u00a0en \u00a0las \u00a0DTOs \u00a0como \u00a0se \u00a0indica \u00a0a continuaci\u00f3n: O.A.M.O. era el comandante del \u00a0Frente \u00a036 de las FARC que dirigi\u00f3 la producci\u00f3n, fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0pasta \u00a0de \u00a0coca y la fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna, (sic) para el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y otros lugares [\u2026[ B.P., \u00a0J.N.Z.O., \u00a0 \u00a0 H.A.Q., \u00a0 \u00a0OSVALDO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA, \u00a0 S.C.Q. \u00a0y J.M.M.M. eran miembros de las Bandas Criminales Urabe\u00f1os \u00a0(Bacrim \u00a0Urabe\u00f1os), \u00a0una DTO aliada con el Frente 36, la cual recibi\u00f3 coca\u00edna \u00a0del \u00a0Frente \u00a036; \u00a0control\u00f3 \u00a0una \u00a0gran \u00a0parte \u00a0de \u00a0la costa norte de Colombia, y \u00a0control\u00f3 \u00a0el \u00a0flujo \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de coca\u00edna desde Colombia con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0importarla \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Los acusados blandieron, \u00a0dispararon, \u00a0utilizaron \u00a0y \u00a0portaron \u00a0armas de fuego, durante y en relaci\u00f3n con \u00a0sus \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0env\u00edo de m\u00e1s de 10.000 kilogramos de coca\u00edna y cada uno \u00a0ha \u00a0sido \u00a0identificado \u00a0por \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s de las fuentes que cooperan en el caso \u00a0(CSs). \u00a0Los CSs suministraron evidencia que est\u00e1 sustentada por la incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0incluyendo \u00a0m\u00faltiples incautaciones realizadas por las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de coca\u00edna producida por las FARC para un total superior a \u00a01.400 \u00a0kilogramos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0vigilancia \u00a0electr\u00f3nica realizada con video y \u00a0otra evidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todas las acciones delictivas realizadas por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en este caso tuvieron lugar con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La acusaci\u00f3n formal de reemplazo 2:13cr122 del 23 de octubre de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia, \u00a0por \u00a0medio de la cual se acusa, entre otros, a OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA \u00a0de \u00a0estos \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a01. \u00a0Confabulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a02. \u00a0Confabulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0blandir, \u00a0disparar, \u00a0usar \u00a0y \u00a0portar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0mientras \u00a0se \u00a0cometen \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0dichas \u00a0armas \u00a0para \u00a0fomentar \u00a0esos \u00a0delitos \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a03. Confabulaci\u00f3n para participar en \u00a0narcoterrorismo [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Vera Kathleen Dougherty, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Este de Virginia, y de George Timothy \u00a0Becouvarakis, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n contra OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 L\u00d3PEZ HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica que se afirman fueron infringidas por el ciudadano requerido \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0vigentes para la \u00e9poca de la ocurrencia de los hechos, \u00a0as\u00ed: \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad, la Secci\u00f3n 219 (Designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista extranjera), del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 924 (Utilizaci\u00f3n y porte de arma de fuego dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un delito de violencia), 3238 (Delitos cometidos fuera de \u00a0todo \u00a0distrito), 3282 (Delitos sin la pena de muerte), del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0812 \u00a0 (Listado \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 controladas), \u00a0841 \u00a0(Actos \u00a0prohibidos), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio), \u00a0952 \u00a0(Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos), \u00a0960a \u00a0(Organizaciones \u00a0terroristas extranjeras, personas y \u00a0grupos terroristas) y 963 (Tentativa y concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0y copia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 78.112.349 \u00a0de \u00a0Ayapel \u00a0(C\u00f3rdoba), \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre de OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA \u00a0por la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0del \u00a023 de octubre de 2013, en contra de \u00a0OSVALDO JOS\u00c9 L\u00d3PEZ HERRERA, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Este de Virginia, con motivo de la \u00a0acusaci\u00f3n formal 2:13cr00122 de la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La\u00a0 \u00a0Procuradora\u00a0 \u00a0Tercera\u00a0 Delegada\u00a0 para\u00a0 \u00a0la\u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Penal \u00a0pidi\u00f3 a la Sala conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0al requerimiento de extradici\u00f3n del nacional colombiano OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA, puesto que \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio se cumplen los presupuestos constitucionales y legales que as\u00ed \u00a0lo \u00a0permiten, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, la demostraci\u00f3n de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar los condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar los derechos fundamentales del ciudadano colombiano \u00a0cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. La defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensa, durante el t\u00e9rmino de traslado para presentar alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal estatuye que el \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 debe \u00a0estar \u00a0orientado \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan lo exigen los art\u00edculos 490, 493 y \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, normatividad a la cual se acude, toda vez que los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se le atribuyen al nacional requerido ocurrieron entre 2010 y 2013, \u00a0o alrededor de esas fechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA, \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las exigencias legales para ser \u00a0tenida como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0allegados por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0obra \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo 2:13cr122 del 23 de octubre de 2013, proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de \u00a0Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante adjunt\u00f3 el contenido de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables al caso, ya rese\u00f1adas \u00a0en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta que la documentaci\u00f3n anexa incluye la orden de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del pa\u00eds reclamante en contra de \u00a0OSVALDO JOS\u00c9 L\u00d3PEZ HERRERA, \u00a0seg\u00fan se relacion\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, se tienen las declaraciones juradas de la Fiscal Auxiliar \u00a0y \u00a0el agente de la DEA que respaldan la acusaci\u00f3n formal de reemplazo 2:13cr122 \u00a0del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0el \u00a0citado \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0 cuyo \u00a0 contenido \u00a0 y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados por Magdalena A. Boynton, directora asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el \u00a0cargo de esta funcionaria fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador General de ese pa\u00eds, Eric H. Holder Jr., cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0confirmada, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0por el Secretario de Estado de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones, \u00a0quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 el sello del Departamento de Estado a \u00a0este documento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0instrumentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0original con su \u00a0correspondiente \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0fueron \u00a0autenticados, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a02013, \u00a0por \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0avalada, \u00a0en la misma fecha, por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0OFI14-0000333-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0y que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0se cumpli\u00f3 con lo establecido por los art\u00edculos \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General del Proceso y 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0que dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 25 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, en consideraci\u00f3n a que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0OSVALDO JOS\u00c9 L\u00d3PEZ HERRERA \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0la soportan, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 h\u00e1biles \u00a0para \u00a0servir de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose de este modo con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.\u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 la Procuradora Delegada, que el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, en virtud \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n provisional formulado en la Nota Verbal No. 2363 del \u00a012 de noviembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0esta conclusi\u00f3n se arriba tras constatar que el pa\u00eds requirente \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 78.112.349 expedida por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil, \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0OSVALDO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0cuyos \u00a0generales \u00a0 de \u00a0 ley \u00a0 coinciden \u00a0 con \u00a0 los \u00a0que \u00a0reporta la Polic\u00eda Nacional como del ciudadano a quien se \u00a0le \u00a0enter\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n proferida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n el 15 de noviembre de 2013, aspecto corroborado \u00a0mediante \u00a0 experticio \u00a0 practicado \u00a0 por \u00a0perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0aquella \u00a0instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0no existe hesitaci\u00f3n alguna respecto de que el \u00a0detenido \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en extradici\u00f3n, incluso, con esos datos ha \u00a0suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0comunicaron \u00a0sus derechos, tambi\u00e9n las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, circunstancia que adem\u00e1s \u00a0tampoco ha sido objeto de controversia por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0ende, el presupuesto de la identidad del ciudadano reclamado en \u00a0extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder se requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0recuerda que, seg\u00fan la acusaci\u00f3n formal de reemplazo 2:13cr122 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0proferida por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Virginia, a OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA se le llama a juicio en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0se confabul\u00f3 \u201cpara importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la misma ser\u00eda importada a los Estados Unidos [\u2026] para \u00a0blandir, \u00a0disparar, \u00a0usar y portar armas de fuego mientras se cometen delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0dichas armas para fomentar esos delitos [\u2026] y \u00a0para participar en narcoterrorismo [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0la Sala advierte que los comportamientos que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, conforme a los hechos que se imputan y las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0terrorismo, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes \u00a0o \u00a0municiones \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, consagradas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso segundo, 343, 365 y 376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os, ciento \u00a0sesenta \u00a0(160) \u00a0a \u00a0doscientos setenta (270) meses, nueve (9) a doce (12) a\u00f1os y \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses, respectivamente, \u00a0ya \u00a0que el concierto para delinquir (o la confabulaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea), \u00a0entendido \u00a0como \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios \u00a0individuos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer delitos indeterminados, claramente tuvo por \u00a0objeto, \u00a0entre \u00a0otros, la realizaci\u00f3n de actos vinculados con el narcotr\u00e1fico, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que, seg\u00fan qued\u00f3 visto, OSVALDO JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 HERRERA \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0otros para sacar del pa\u00eds, transportar y \u00a0suministrar coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, cabe enfatizar que las conductas punibles de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0terrorismo, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, accesorios, partes o municiones y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0no \u00a0configuran delitos pol\u00edticos, fueron cometidas \u00a0entre \u00a02010 \u00a0y \u00a02013, \u00a0o \u00a0alrededor de esas fechas, esto es con posterioridad al \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 del 17 de diciembre de 1997, y contemplan pena privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo supera ampliamente los cuatro a\u00f1os, conforme surge \u00a0de \u00a0la \u00a0cita de las normas correspondientes. As\u00ed las cosas, se evidencia que se \u00a0cumple \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 normativa \u00a0 y \u00a0punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0la Corte observa que no existe dificultad alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la equivalencia contemplado en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, el cual exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Virginia, \u00a0 acus\u00f3 \u00a0a \u00a0OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERRERA \u00a0por \u00a0 las \u00a0ilicitudes \u00a0ya \u00a0se\u00f1aladas \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(2:13cr122 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013) que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge de las siguientes similitudes que las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0i) se trata de un pliego concreto de cargos en contra del \u00a0acusado, \u00a0para \u00a0que se defienda de ellos en el juicio, ii) una vez formulada, se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, y iii) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las \u00a0conductas, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales aplicables.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0aludida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente y tiene la misma fuerza vinculante que la acusaci\u00f3n \u00a0propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los requisitos formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a cabalidad, seg\u00fan lo concluy\u00f3 la agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSVALDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ HERRERA, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a los cargos que le son formulados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a02:13cr122 del 23 de octubre de 2013, proferida por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0resalt\u00f3 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0resulta \u00a0pertinente poner de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de conceder la extradici\u00f3n de \u00a0OSVALDO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos que m\u00e1s adelante se precisa, se debe condicionar \u00a0su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0modo \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el concepto del 15 de mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0 que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, encabezado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que OSVALDO JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 HERRERA \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-en \u00a0el \u00a0evento en que el ciudadano desee regresar al pa\u00eds- \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y manutenci\u00f3n correspondientes de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculos \u00a01\u00b0 \u00a0y \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que el nacional colombiano sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0En \u00a0este sentido puede confrontarse, entre otros, CSJ \u00a0CP, 7 Nov 2012, Rad. 39696 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0As\u00ed, \u00a0con arreglo al art\u00edculo 29 de la Carta; a los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, 5-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos, el Gobierno Nacional debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten al \u00a0extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP092-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 42966 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 162)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}