{"id":29843,"date":"2023-09-13T14:23:07","date_gmt":"2023-09-13T14:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp086-201442954\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:07","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:07","slug":"cp086-201442954","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp086-201442954\/","title":{"rendered":"CP086-2014(42954)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>CP086-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No.: 42.954 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No.153 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintiuno (21) de mayo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 MOSQUERA \u00a0MURILLO, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal No. 1047 del 14 de junio de 2013, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 de mayo del mismo a\u00f1o, por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del \u00a016 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0siguiente, decret\u00f3 su captura, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes de la Polic\u00eda Nacional el 29 \u00a0de \u00a0los que \u00a0cursaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02678 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020132, la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 MOSQUERA \u00a0 MURILLO, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la nota verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 donde \u00a0luego \u00a0de \u00a0proveerse \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0termino \u00a0dentro \u00a0del cual se pronunci\u00f3 solo la defensa del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Mediante auto del \u00a026 \u00a0de febrero del a\u00f1o en curso, la Corte neg\u00f3 las solicitudes probatorias del \u00a0abogado \u00a0que \u00a0representa \u00a0los \u00a0intereses de ALFREDO MOSQUERA MURILLO, sin que se \u00a0advirtiera \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de incorporar ninguna evidencia.\u00a0 Posteriormente \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0presentaran los alegatos, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino dentro del \u00a0cual, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0defensora del solicitado en extradici\u00f3n, como el Delegado del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 pronunciaron4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0al cumplimiento por parte del pa\u00eds reclamante, de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relativos a la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales \u00a0que \u00a0le \u00a0asisten \u00a0a \u00a0MOSQUERA MURILLO, es decir, que sea procesado por el delito \u00a0por \u00a0el cual fue solicitado, que no sea sometido a pena de prisi\u00f3n perpetua o a \u00a0la \u00a0condena \u00a0capital \u00a0y \u00a0se \u00a0respete \u00a0la \u00a0garant\u00eda de dignidad humana que le es \u00a0inherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de ALFREDO MOSQUERA MURILLO, ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01967 \u00a0y \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.488.832, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se corrobor\u00f3 al momento de su captura, pues en los actos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0documento relacionado por las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que en su opini\u00f3n, se cumple con este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0alude al cargo se\u00f1alado en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 encontrando \u00a0 correspondencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0esa proporci\u00f3n.\u00a0 Considera, por tanto, que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de la ley procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, y precisa la conducta delictiva por la cual \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces \u00a0que \u00a0se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita a esta Corporaci\u00f3n, que concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de MOSQUERA MURILLO, pero pide que se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que advierta al pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al reclamado por la conducta que origin\u00f3 la solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que no se le someta a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes al ser humano, contenidos en la Constituci\u00f3n y el bloque \u00a0de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n<p>La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ALFREDO \u00a0MOSQUERA MURILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Lugar \u00a0 y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:13-cr-134, dictada el 9 de mayo de 2013 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, las \u00a0imputaciones \u00a0 que \u00a0 recaen \u00a0sobre \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para cometer delitos de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, llevadas a cabo desde aproximadamente \u00a0enero \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0febrero \u00a0de 2013, esto es, con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el hecho haya sido cometido en el exterior, despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1, reformatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0J. \u00a0Wollen, \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jamie \u00a0B. \u00a0Perry, Fiscal \u00a0litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad contra Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y Paul Moloney, agente \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0\u2013DEA-5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20136. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el 9 de mayo de 2013, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, contra \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA MURILLO y otros, as\u00ed como la orden de captura librada por esa \u00a0Corte7. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0 respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0 1047 \u00a0 y \u00a02678, \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u00abAlfredo \u00a0 \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 Guti\u00e9rrez\u00bb, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo de 1967 en \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.488.832. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, MOSQUERA MURILLO se identific\u00f3 con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado9 \u00a0 y \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 surtido \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 puso \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0condicionamiento \u00a0tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el presente evento, el 9 de mayo de 2013 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0 \u00a0 Columbia, \u00a0 \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a01:13\u2013cr\u2013134, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto procesal que equivale al escrito acusatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004.\u00a0 Tales providencias, si bien no son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan equivalentes, con lo cual el \u00a0requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0nacional, pues \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 sucinta \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0investigadas, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 {es} \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales y la acusaci\u00f3n No. 1:13-cr-134, dictada el 9 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0 Columbia, \u00a0 contra \u00a0 ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO \u00a0se \u00a0formula \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>A partir de aproximadamente enero de 2012, \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0continua desde entonces hasta febrero de 2013, las fechas exactas \u00a0siendo \u00a0desconocidas \u00a0al Jurado Indagatorio, en Colombia y en otros lugares, los \u00a0acusados\u2026ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, alias \u201cAlfredo L\u00f3pez Guti\u00e9rrez\u201d\u2026y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0de manera \u00a0consciente, \u00a0 deliberada \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0cometer \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0delito \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, consciente y deliberadamente, cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista II, a bordo de una nave sujeta a \u00a0la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Estaos \u00a0 (sic) \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(2) distribuir y poseer con intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0consciente \u00a0y \u00a0deliberadamente, \u00a0100 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de marihuana, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I, \u00a0a \u00a0bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos; \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 70503 y 70506 (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; Secciones 960 (b)(1)(B) y (b)(2)(G) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Paul J. Moloney, Agente Especial de la Agencia Antidrogas de Estados \u00a0Unidos (DEA), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 19 de junio de 2012, el USCG intercept\u00f3 \u00a0la \u00a0nave Mistby en alta mar cerca de Panam\u00e1.\u00a0 La tripulaci\u00f3n de la Mistby \u00a0intent\u00f3 \u00a0 huirse, \u00a0 resultando \u00a0 en \u00a0una \u00a0persecuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0lanzando \u00a0bultos \u00a0por \u00a0la \u00a0borda \u00a0al mar.\u00a0 El USCG finalmente \u00a0detuvo \u00a0la \u00a0Mistby y detuvo la tripulaci\u00f3n\u2026Oficiales del USCG volvieron sobre \u00a0los \u00a0pasos \u00a0de \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0y \u00a0recuperaron \u00a0varios \u00a0bultos \u00a0que conten\u00edan \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0125 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 marihuana \u00a0 y \u00a0 229 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Varios \u00a0 testigos \u00a0 cooperadores \u00a0 (TC) \u00a0suministraron \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 agentes \u00a0 policiales \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0mencionado \u00a0incidente.\u00a0 \u00a0Entrevistas \u00a0con \u00a0estos \u00a0TC \u00a0dieron cuenta que a principios de \u00a02012\u2026Mosquera \u00a0Murillo\u2026reclutaron \u00a0a \u00a0varios \u00a0tripulantes \u00a0para \u00a0transportar \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de la Mistby.\u00a0 Durante la primavera de 2012, los \u00a0tripulantes \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0varias \u00a0reuniones \u00a0de \u00a0planeaci\u00f3n en Buenaventura y \u00a0Cali, \u00a0Colombia\u2026Durante \u00a0esas \u00a0reuniones\u2026Mosquera \u00a0Murillo \u00a0hablaron con los \u00a0tripulantes \u00a0sobre \u00a0la coordinaci\u00f3n, la log\u00edstica, y el transporte de coca\u00edna \u00a0y marihuana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0los \u00a0TC, \u00a0en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0Choc\u00f3, \u00a0Colombia, para el embarque de la Mistby.\u00a0 \u00a0Mosquera \u00a0Murillo \u00a0viaj\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Choc\u00f3 \u00a0para seguir pasando \u00a0informaci\u00f3n\u2026a \u00a0 la \u00a0 tripulaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 supervisar \u00a0 el \u00a0zarpe \u00a0de \u00a0la \u00a0Mistby.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Secci\u00f3n 70503 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos refiere que: \u00ab(a) Se proh\u00edbe \u00a0que \u00a0una \u00a0persona, \u00a0de \u00a0forma \u00a0conciente o intencional, posea, con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia controlada a bordo de\u2026 (1) una nave de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos\u2026 (b) La \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 se \u00a0aplica \u00a0incluso \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0se \u00a0comete \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el mismo T\u00edtulo se encuentra la Secci\u00f3n \u00a070506 que prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Penas) \u00a0(a) \u00a0Una \u00a0persona que infrinja la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este T\u00edtulo ser\u00e1 penalizada seg\u00fan lo dispone la secci\u00f3n \u00a01010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Integral \u00a0de \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0del \u00a0Abuso \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(Comprehensive \u00a0Drug \u00a0Abuse \u00a0Prevention \u00a0and Control Act), de 1970 (Secci\u00f3n 960 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0(b) \u00a0Tentativas \u00a0y \u00a0Conciertos. \u00a0Una \u00a0persona \u00a0que intente o confabule para violar la secci\u00f3n 70503 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo estar\u00e1 sujeta a las mismas infracciones que se proveen para la \u00a0violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 70503\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su turno, la tambi\u00e9n citada Secci\u00f3n 960 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actos prohibidos A. \u2026castigado de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de (ii) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los is\u00f3meros&#8230; El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, o US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(sic)\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0(2) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que \u00a0trata \u00a0de \u00a0(G) \u00a0100 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de (ii) marihuana. El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 5 a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a040 \u00a0a\u00f1os,\u2026 \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no deber\u00e1 exceder de lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, o US$5\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(sic)\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0 supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 de \u00a0ese Estatuto contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Principales, \u00a0Auxiliar \u00a0e Incitar) (a) El \u00a0que \u00a0comete \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0o \u00a0ayuda, es c\u00f3mplice de, \u00a0aconseja, \u00a0manda, \u00a0induce \u00a0o \u00a0obtiene \u00a0(sic) \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0es sancionado como \u00a0principal. \u00a0(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0adrede causa la realizaci\u00f3n de un acto, que, si fuera \u00a0directamente \u00a0realizado por \u00e9l mismo o por otro seria (sic) delito en contra de \u00a0los EE.UU., es sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0cargos concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(distribuir \u00a0en \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0marihuana), \u00a0 tienen \u00a0 su \u00a0 correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0espec\u00edficamente \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0las sustancias vedadas al territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0patria, toda vez que el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de 2011, tipifica el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0para \u00a0que responda en juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, los que se le \u00a0imputan \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:13-cr-134, dictada el 9 de mayo de 2013 ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a01047 \u00a0y 2678 del 14 de junio y 24 de diciembre de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. En todo caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que solicit\u00f3 ese pa\u00eds la extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a034 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que MOSQUERA MURILLO no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n (art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del mismo modo, para que a ALFREDO MOSQUERA \u00a0MURILLO \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida de la pena que se le llegare a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido privado de la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n entre Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento internacional que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y condiciones, por las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo 35) y en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a 514 de la Ley 906 de 2004), cuando \u00a0recae \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0si \u00a0 es \u00a0 pasiva \u00a0 \u2013, \u00a0 es \u00a0 imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que pueda tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, \u00a0en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, y garantiza su protecci\u00f3n, lo cual se refuerza con la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia.\u00a0 \u00a0A \u00a0lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado \u00a0que accede a la entrega de un connacional es a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y \u00a0derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con su calidad de procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su inobservancia (Cfr. \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0CP, \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0feb. \u00a0 \u00a02005, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a022375, \u00a0 entre \u00a0 otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0subrayar que ALFREDO MOSQUERA MURILLO \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a029 \u00a0de octubre de 2013, lapso que deber\u00e1 tenerse como \u00a0parte de la pena que llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de ALFREDO MOSQUERA \u00a0MURILLO \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios 32 a 34 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios 44 a 48 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02852, \u00a0obrante \u00a0a \u00a0folios \u00a037 \u00a0y \u00a038 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 33 y 35 a 44 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folios 50 a 54 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a049 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Folios 76 a 78 y 84 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Folios 112 a 122 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Folio \u00a04 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folios 134 a 141 de la carpeta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP086-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 42.954 \u00a0 Acta No.153 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintiuno (21) de mayo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}