\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
CP064-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 42740 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 119). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., abril treinta (30) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Ecuador orientada a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CAMPOS ARMANDO PORTILLA \u00a0BENAVIDES1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 4-2-444\/2013 del 25 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador impetr\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CAMPOS \u00a0 ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES, \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Pichincha por el delito de plagio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa petici\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre de 2013, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0PORTILLA \u00a0BENAVIDES, \u00a0la \u00a0cual le fue notificada en esa fecha en \u00a0su \u00a0sitio de reclusi\u00f3n, toda vez que desde el d\u00eda 20 del mismo mes hab\u00eda sido \u00a0aprehendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Circular Roja de la \u00a0Interpol No. A-5106\/8-2013 del 19 de agosto de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 4-2-515\/2013 del 13 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0del connacional CAMPOS ARMANDO \u00a0PORTILLA BENAVIDES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02536 \u00a0del 14 de noviembre de 2013 \u00a0dirigido a la Cartera de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestar \u00a0que el tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0Caracas, \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0OFI13-0029731-OAI-1100 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a025 de noviembre \u00faltimo, la Sala asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0y \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0siendo \u00a0nombrada \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0quien en la oportunidad \u00a0correspondiente \u00a0elev\u00f3 \u00a0postulaciones probatorias que fueron denegadas mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a019 de febrero de 2014. Por \u00faltimo, se surti\u00f3 el traslado de 5 d\u00edas \u00a0para alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias del 23 de \u00a0septiembre \u00a0y \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por cuyo medio el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Pichincha, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0 ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Copia \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0e \u00a0inicio de instrucci\u00f3n fiscal del 30 abril de 2013, \u00a0donde \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Primero de Garant\u00edas Penales de Pichincha ordena la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 de \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0PORTILLA \u00a0BENAVIDES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0\u201cpreparatoria \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0dictamen\u201d \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 y del auto de \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio del 5 de julio siguiente, dictados por el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Primero de Garant\u00edas Penales de Pichincha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0los \u00a0oficios remitidos a la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Interpol \u00a0para \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMPOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0acopiados en ese proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Textos \u00a0de \u00a0la normatividad sustancial \u00a0ecuatoriana aplicable al caso y de las reglas de prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) Documentos de identidad del requerido: \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 98\u2019395.084 \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BENAVIDES.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada y precisa c\u00f3mo la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo conceptuado por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es la contenida en el Acuerdo Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada, se\u00f1alando que la misma satisface \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de la preceptiva aplicable al caso. As\u00ed mismo, la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerido permite establecer su plena identidad, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0este \u00a0presupuesto, as\u00ed como el de equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero por cuanto el tratado aplicable exige \u00a0para \u00a0el caso de las personas procesadas el aporte de la orden de detenci\u00f3n, la \u00a0cual fue entregada junto con el requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos atribuidos al requerido en la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0est\u00e1n \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02-4 del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. Con todo, solicita a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0sugerir \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0nacional efectuar los condicionamientos \u00a0sobre los derechos y garant\u00edas que le asisten a la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa pide \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable al requerimiento por cuanto las pruebas acopiadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas \u00a0\u201cno \u00a0tienen la \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0ley \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0determinar \u00a0a \u00a0los \u00a0imputados, como autores o \u00a0participes \u00a0(sic) del delito \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0imputo (sic) y \u00a0confirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 medida \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aseguramiento \u00a0 \u00a0 preventiva\u201d4 \u00a0ni \u00a0se \u00a0aportaron las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0c\u00f3mo en el auto del 5 de julio de \u00a02013 \u00a0se \u00a0incurren \u00a0en \u00a0varias imprecisiones: en la parte resolutiva se menciona \u00a0que \u00a0se procede por el delito de plagio, pero en el rengl\u00f3n 27 de la pen\u00faltima \u00a0hoja \u00a0se \u00a0habla \u00a0del \u00a0punible \u00a0de asesinato. De igual forma, en ese prove\u00eddo se \u00a0ordena \u00a0 \u00a0recluir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Doris \u00a0 Amanda \u00a0 Portilla \u00a0Benavides \u00a0en el Centro de Rehabilitaci\u00f3n de Varones \u00a0de \u00a0Quito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0comporta \u00a0una \u00a0amenaza \u00a0de vulnerar su integridad f\u00edsica, \u00a0sexual y moral.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, estima que los datos personales aportados no tienen \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0en Ecuador porque no est\u00e1n apostillados por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0no \u00a0contienen \u00a0las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada \u00a0exigidas \u00a0por el art\u00edculo VIII del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0\u00e9stas \u00a0se \u00a0refieren a los \u00a0rasgos \u00a0caracter\u00edsticos \u00a0que permitan distinguirla de otras. Tampoco se acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0 procedimiento \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0216 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 A \u00a0 continuaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0probatorios \u00a0aducidos5 \u00a0para \u00a0colegir \u00a0que se trata de declaraciones espurias orientadas a \u00a0perjudicar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0nadie \u00a0lo\u00a0 identific\u00f3 como autor o \u00a0part\u00edcipe de los hechos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0es \u00a0posible \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente, \u00a0opina, \u00a0porque el \u00a0art\u00edculo \u00a0188 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0ecuatoriano prev\u00e9 para el delito de plagio \u00a0pena \u00a0de seis meses a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n cuando la v\u00edctima es devuelta antes \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0judicial, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se configura en el \u00a0evento \u00a0examinado \u00a0porque, \u00a0si hipot\u00e9ticamente se admitiera la imputaci\u00f3n, los \u00a0j\u00f3venes \u00a0fueron \u00a0entregados al ICBF antes de instaurarse la denuncia y no se ha \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0se \u00a0haya \u00a0ejecutado con violencia, enga\u00f1o o \u00a0seducci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 expresiones \u00a0 \u201crapto\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cplagio\u201d \u00a0 utilizadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0afirma, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0nacional \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0incluy\u00f3 \u00a0la \u00a0\u201csustracci\u00f3n \u00a0u \u00a0ocultaci\u00f3n de ni\u00f1os\u201d, \u00a0que \u00a0s\u00ed est\u00e1 tipificado en Colombia; por ello, considera, se \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se cumple el requisito de doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 porque \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0 PORTILLA \u00a0BENAVIDES \u00a0no \u00a0traspas\u00f3 \u00a0la \u00a0frontera colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 solicitar\u00e1, \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso bajo examen, \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestar \u00a0que el tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0Caracas, el 18 de julio de 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Ecuador \u00a0y Colombia y\u00a0 \u00a0aprobada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 mediante \u00a0 Ley \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 celebrado \u00a0 \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0varios pa\u00edses \u00a0americanos, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0la Rep\u00fablica del Ecuador, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen \u00a0en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se \u00a0estipula \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 Acuerdo, \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0procesados \u00a0o condenados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de cada uno cualquiera de los Estados contratantes, \u00a0como \u00a0autores, c\u00f3mplices o \u00a0encubridores \u00a0de \u00a0alguno \u00a0o algunos de los cr\u00edmenes o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 2, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n de una de \u00a0las \u00a0 partes \u00a0 contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo \u00a0o \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas. \u00a0 Para \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa o frustraci\u00f3n del crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado en \u00e9l\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y el canon V \u00a0precept\u00faa que tampoco se \u00a0acordar\u00e1 la extradici\u00f3n \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximum \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, en el hecho por el \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto de una amnist\u00eda o de un \u00a0indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo VI \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de la sentencia condenatoria si el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y condenado; o del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 competente, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere \u00a0dictado \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 auto, \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo estuviere \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar no es punible \u00a0por la ley de la Naci\u00f3n requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 del \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 BENAVIDES \u00a0 \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Que el pedido \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0haya \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 persona \u00a0 procesada, \u00a0 del \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motivaren, la \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho auto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Que \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 delictivo, \u00a0 est\u00e9 \u00a0enlistado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Convenio \u00a0 Sobre \u00a0Extradici\u00f3n y \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 prevista \u00a0 pena \u00a0m\u00ednima superior a seis meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0(principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Que no est\u00e9 prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 \u00a0conforme a las leyes del Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Que \u00a0el individuo no haya cumplido su condena o haya \u00a0sido \u00a0 amnistiado \u00a0 o \u00a0indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0del \u00a0requerimiento; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) Que \u00a0no se trate de un delito pol\u00edtico \u00a0o conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0y \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 aportando \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 competente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motivaren, la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 perpetraci\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hubiere \u00a0 dictado \u00a0 dicho \u00a0 auto \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0as\u00ed, \u00a0la Corte constata el cumplimiento de \u00a0tal \u00a0 exigencia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0en Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia apostillada del acta de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0e \u00a0inicio de instrucci\u00f3n fiscal del 30 \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0donde \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0de Garant\u00edas Penales de \u00a0Pichincha \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva de CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES, \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los hechos imputados, del delito atribuido y su fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0(posterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de \u00a01997), \u00a0as\u00ed como los datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, \u00a0se \u00a0aportaron copias de las leyes aplicables y de las \u00a0relativas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el presupuesto analizado. En \u00a0tal \u00a0 sentido \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0la realidad la afirmaci\u00f3n de la defensa \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0incluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0sobre \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0pues a folio 175 de la carpeta anexa \u00a0se \u00a0observa \u00a0copia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 101, capitulo II, \u00a0T\u00edtulo \u00a0 IV, \u00a0Libro \u00a0Primero \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0ecuatoriano que regula ese \u00a0instituto \u00a0 jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 CAMPOS \u00a0 \u00a0 ARMANDO \u00a0 \u00a0 PORTILLA \u00a0BENAVIDES, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0 No. \u00a0 98.395.084, \u00a0nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01976 \u00a0en \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los suministrados por el requerido al notific\u00e1rsele la orden de \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 permiten \u00a0 su \u00a0individualizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0 \u00a0 perito \u00a0 \u00a0 dactiloscopista \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0con las que reposan en la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudan\u00eda \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0 ARMANDO \u00a0PORTILLA \u00a0BENAVIDES, \u00a0coligiendo su uniprocedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 for\u00e1neas, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 visto, \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0presenta \u00a0y firma y con la que ha actuado en este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 resulta \u00a0ex\u00f3tica \u00a0 \u00a0e \u00a0 infundada \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0 defensiva \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0documento oficial de la Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0no \u00a0contiene las \u201cse\u00f1as\u201d \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0 Por \u00a0 el \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0huellas \u00a0 \u00a0dactilares, \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0y datos biogr\u00e1ficos a partir de los \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 podido \u00a0 determinar \u00a0que \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 BENAVIDES \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0otro \u00a0individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0contexto, \u00a0 el \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0pueda tener \u00a0el \u00a0citado \u00a0documento de \u00a0identidad \u00a0ante las autoridades ecuatorianas debe ser \u00a0dilucidado \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 pues \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 ostenta \u00a0plena fuerza demostrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0eventos \u00a0 \u00a0donde \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0es \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho de \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente como en el requerido, \u00a0sancionado \u00a0 con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exceda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, el \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0ecuatoriana \u00a0a \u00a0CAMPOS \u00a0 ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES, \u00a0con fundamento en el cual el Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Pichincha \u00a0libr\u00f3 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0se refiere al delito de \u00a0plagio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 contexto \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor denuncia \u00a0del \u00a0se\u00f1or GUZ\u00d1AY JUAN \u00a0ALEJANDRO \u00a0 esta \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0investig\u00f3 \u00a0el \u00a0plagio \u00a0perpetrado \u00a0por \u00a0DORIS \u00a0AMANDA \u00a0PORTILLA BENAVIDES y \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO \u00a0PORTILLA \u00a0BENAVIDES \u00a0hecho delictivo \u00a0cometido \u00a0por \u00a0cuatro ocasiones contra los ciudadanos \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0Juan Alejandro, \u00a0Margot \u00a0Yuliana \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0Daquilema \u00a0 y \u00a0 Steven \u00a0Alexander \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0 Daquilema, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0circunstancias.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 GUZ\u00d1AY JUAN ALEJANDRO el d\u00eda \u00a0jueves \u00a007 \u00a0de febrero de 2013 a eso \u00a0de \u00a0 las \u00a00600 \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Riobamba, \u00a0y \u00a0en \u00a0vista de que era imposible comunicarse con sus \u00a0hijos \u00a0de \u00a0nombres \u00a0Margot \u00a0Yuliana Guz\u00f1ay \u00a0 \u00a0 Daquilema \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Steven \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0 \u00a0 Daquilema \u00a0 \u00a0 de \u00a012 \u00a0y \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0respectivamente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0llamar \u00a0a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Jenny Rivera quien es la portera en la casa \u00a0donde \u00a0habita \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0de \u00a0Llano Grande en la \u00a0calle \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Moreno \u00a0 solicit\u00e1ndole \u00a0que \u00a0se acercara a su domicilio a verificar si sus hijos se \u00a0encontraban \u00a0 \u00a0 ah\u00ed, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Jenny \u00a0 \u00a0Rivera \u00a0 \u00a0desde \u00a0 una \u00a0ventana \u00a0que \u00a0estaba \u00a0abierta \u00a0observ\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0amas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 ni\u00f1os\u2026estaban \u00a0tendidas \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0el \u00a0interior, \u00a0informando de ese particular al se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0Guz\u00f1ay, \u00a0quien \u00a0alertado \u00a0procede a comunicarse con algunos familiares \u00a0quienes \u00a0 se \u00a0 trasladan \u00a0 a \u00a0 confirmar \u00a0 que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os\u2026no estaban en el \u00a0interior \u00a0del \u00a0domicilio, \u00a0observando \u00a0que en la mesa del desayunador estaba una \u00a0carta \u00a0 \u00a0 \u00a0 aparentemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 escrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0ni\u00f1os\u2026donde \u00a0 \u00a0le \u00a0 dec\u00edan \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0decidido \u00a0irse de la \u00a0casa \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0madre \u00a0 \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0a Doris Portilla Benavidez (sic) \u00a0ex \u00a0 \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0Guz\u00f1ay. \u00a0Posteriormente \u00a0los \u00a0familiares proceden a contactarse con la se\u00f1ora \u00a0Doris \u00a0 \u00a0 \u00a0 Amada \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0Portilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0ten\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los iba a dejar en una casa \u00a0Hogar \u00a0si \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gus\u00f1ay \u00a0con \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 \u00a0requeridas \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ella. \u00a0 \u00a0 \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0el 26 de febrero de 2013 a las 07h00 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni\u00f1os\u2026se \u00a0 estaban \u00a0yendo \u00a0al \u00a0colegio \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0por un veh\u00edculo color verde y \u00a0obligados \u00a0a \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0a ingresar al mismo para ir \u00a0con \u00a0 rumbo \u00a0 desconocido \u00a0 procediendo \u00a0a \u00a0liberarles \u00a0a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda. \u00a0La \u00a0tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0el \u00a013 de marzo de 2013 a las 10h00 \u00a0en \u00a0la \u00a0entrada \u00a0a Carapungo el se\u00f1or Juan \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0Ford \u00a0grande \u00a0de \u00a0color negro sin placas \u00a0del \u00a0que \u00a0se \u00a0han bajado 2 personas y a la fuerza le \u00a0han \u00a0 subido \u00a0 a \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0con \u00a0rumbo \u00a0desconocido \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0movilizarse \u00a0por \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0horas \u00a0le \u00a0ingresan \u00a0a \u00a0un \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0donde \u00a0ha sido v\u00edctima \u00a0 de \u00a0 agresiones \u00a0 f\u00edsicas \u00a0e \u00a0insultos \u00a0y \u00a0en \u00a0ese momento le han obligado a firmar \u00a0varios \u00a0documentos \u00a0los \u00a0cuales desconoce el motivo y contenido ya que no les ha \u00a0podido \u00a0leer \u00a0porque \u00a0ten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0vendados \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0 estaba \u00a0 esposado \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a019h00 \u00a0del \u00a0mismo \u00a013 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0donde \u00a0nuevamente \u00a0le \u00a0advierten \u00a0que \u00a0no \u00a0realice \u00a0ninguna \u00a0denuncia, La cuarta \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0el 31 de marzo de 2013 le proceden a \u00a0plagiar \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u2026 \u00a0llev\u00e1ndole \u00a0con enga\u00f1os \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 permanece \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 varios \u00a0 \u00a0d\u00edas, \u00a0 para \u00a0 posteriormente \u00a0 dejarla \u00a0abandonada \u00a0en \u00a0la ciudad de Ibarra el 12 de abril de \u00a02013. \u00a0 Durante \u00a0 las \u00a0 ocasiones \u00a0que \u00a0fueron \u00a0plagiados \u00a0los \u00a0ni\u00f1os\u2026la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0DORIS \u00a0AMANDA \u00a0PORTILLA \u00a0BENAVIDES \u00a0y CAMPOS ARMANDO PORTILLA \u00a0BENAVIDES \u00a0 realizaban \u00a0 llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0 Juan \u00a0 Guz\u00f1ay \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0dinero y \u00a0amenaz\u00e1ndole \u00a0que \u00a0se callen, situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0similar \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0cuando \u00a0plagiaron a Juan Guz\u00f1ay, los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 Doris \u00a0 \u00a0 Portilla \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Campos \u00a0Portilla \u00a0realizaron \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0a su hermana \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 dinero \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0 y \u00a0amenaz\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 atentar \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0su \u00a0vida\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 169 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano, modificado por el art\u00edculo 1 de la Ley 1200 de 2008, \u00a0que \u00a0 tipifica \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0y \u00a0lo \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de trescientos \u00a0veinte \u00a0(320) \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0cuatro \u00a0(504) meses y multa de dos mil seiscientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0punto \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis (2.666,66) a seis mil (6.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relatados \u00a0en \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 que \u00a0 en \u00a0tres \u00a0ocasiones \u00a0los \u00a0menores \u00a0Margot \u00a0y \u00a0Steven \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0Daquilema y en \u00a0una \u00a0oportunidad \u00a0el \u00a0se\u00f1or Juan Guz\u00f1ay, \u00a0presuntamente \u00a0fueron \u00a0retenidos \u00a0a \u00a0instancias del reclamado y su \u00a0hermana, \u00a0quienes \u00a0al \u00a0parecer habr\u00edan formulado exigencias econ\u00f3micas para la \u00a0liberaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0proceder \u00a0encaja \u00a0en la descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0188 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0ecuatoriano, \u00a0seg\u00fan el cual, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0plagio \u00a0se \u00a0comete \u00a0apoder\u00e1ndose \u00a0de \u00a0otra \u00a0persona por medio de violencias, amenazas, seducci\u00f3n o \u00a0enga\u00f1o, \u00a0sea \u00a0para venderla o ponerla contra su voluntad al servicio de otra, o \u00a0para \u00a0obtener \u00a0cualquier \u00a0utilidad, \u00a0o para obligarla a pagar rescate o entregar \u00a0una \u00a0cosa \u00a0mueble, \u00a0o extender, entregar o firmar un documento que surta o pueda \u00a0surtir \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0o \u00a0para obligarla a que haga u omita hacer algo, o \u00a0para \u00a0obligar \u00a0a un tercero a que ejecute uno de los actos indicados tendiente a \u00a0la liberaci\u00f3n del plagiado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, contrario a lo manifestado por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de apoderarse de otra persona con violencia o enga\u00f1o \u00a0materializa \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0plagio atribuido por las autoridades ecuatorianas y \u00a0tiene \u00a0 prevista \u00a0 pena \u00a0 seis \u00a0 meses \u00a0 a \u00a0 dos \u00a0 a\u00f1os \u00a0 en \u00a0 el \u00a0evento \u00a0m\u00e1s \u00a0ben\u00e9volo \u00a0 \u00a0(si \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0es \u00a0 devuelta \u00a0espont\u00e1neamente \u00a0antes \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0judicial) \u00a0y \u00a0de \u00a016 \u00a0y \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0m\u00e1s \u00a0estricta.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0forma, \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0CAMPOS \u00a0 ARMANDO \u00a0 PORTILLA \u00a0 BENAVIDES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0Ecuador \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0enlistada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2 numeral 24 del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0los \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad individual, \u00a0y est\u00e1 tipificada en nuestro pa\u00eds y \u00a0sancionada \u00a0con pena privativa de la libertad que supera ampliamente el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se colma este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 satisface \u00a0 porque \u00a0el \u00a0 punible \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 individual \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0sobre Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 susceptible \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 entrega, se \u00a0encuentra \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador y en \u00a0ambos \u00a0el \u201cmaximum de la pena aplicable\u201d \u00a0 es \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0 con \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 dado \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0 delictiva \u00a0 en \u00a0 cada \u00a0 pa\u00eds \u00a0porque, \u00a0conviene recordarlo, lo que \u00a0se \u00a0coteja es la identidad f\u00e1ctica y no la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asigne \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0reprochado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0en \u00a0vigor \u00a0al \u00a0momento \u00a0de rendir el \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 porque \u00a0se \u00a0 \u00a0 emite \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0 natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes \u00a0no \u00a0entra \u00a0en \u00a0juego, \u00a0por \u00a0cuanto las dom\u00e9sticas \u00a0no \u00a0son las que operar\u00e1n en el \u00a0extranjero. \u00a0 Entonces, \u00a0sin \u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 trascendente \u00a0es \u00a0que \u00a0el acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0 considerado \u00a0 como \u00a0 delictuoso \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0patrio. \u00a0 Por \u00a0 ello, \u00a0 aunque \u00a0en \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0denomine \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0hecho \u00a0imputado \u00a0como \u201crapto\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cplagio\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0le \u00a0llame \u00a0 \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0en \u00a0esencia \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctica, esto \u00a0es, \u00a0apoderase, \u00a0arrebatar, sustraer y\/o retener a una persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0 a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 anterior \u00a0 exigencia \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0revisar\u00e1 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el requerimiento tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega del requerido \u00a0para \u00a0procesarlo \u00a0por el delito imputado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades ecuatorianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0al art\u00edculo 83 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0nacional, \u00a0la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, \u00a0si \u00a0 fuere \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad,\u00a0 \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 de \u00a0veinte…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0 \u00a0ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 prescrito \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n por \u00a0cuanto \u00a0no ha transcurrido \u00a0el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la ley para que \u00a0opere \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 a\u00f1os \u00a0(aunque \u00a0el \u00a0delito \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0504 \u00a0meses \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1xima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n proscribe la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0conexos, \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0en este \u00a0evento \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0porque \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0tal connotaci\u00f3n, por tratarse de una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u \u00a0otorgamiento de amnist\u00eda o indulto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no se configuran, pues \u00a0no se deducen de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0ni \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 rese\u00f1adas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Exigencia \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 I \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte final del canon I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0\u201cpara \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se efect\u00fae es preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00e9l\u201d, situaci\u00f3n que impone a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar las pruebas consideradas por la autoridad judicial de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0para \u00a0proferir \u00a0la orden de prisi\u00f3n preventiva en \u00a0contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada con la solicitud, el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de Pichincha dict\u00f3 orden de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en contra de Doris Amanda \u00a0y \u00a0CAMPOS \u00a0ARMANDO PORTILLA \u00a0BENAVIDES\u00a0 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0Alejandro \u00a0 \u00a0Guz\u00f1ay, \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0los \u00a0menores Margot \u00a0Yuliana \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Steven \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0 Guz\u00f1ay \u00a0 \u00a0 Daquilema \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 las \u00a0exposiciones \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0del Rosario Guz\u00f1ay Bu\u00f1ay, \u00a0Pedro \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0Manlla, \u00a0Wisman \u00a0Castulo \u00a0Paspuel \u00a0y \u00a0Genny \u00a0Elziabeth \u00a0Guerrero \u00a0Cuesta,\u00a0 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0coligi\u00f3 la \u00a0probable \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la infracci\u00f3n y de la participaci\u00f3n del requerido en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0requerimiento. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dedujo \u00a0que \u00a0la prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0era \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0garantizar la comparecencia del procesado a la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0indicios \u00a0que \u00a0la \u00a0relacionan con el caso \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0elementos \u00a0probatorios, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema procesal penal \u00a0acusatorio \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004, ser\u00edan suficientes para que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en la audiencia respectiva ante el juez de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0hubiese imputado la comisi\u00f3n del punible de secuestro \u00a0extorsivo \u00a0 y, \u00a0 consecuentemente, \u00a0 impetrado \u00a0 la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0 considerando, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 de ese estatuto procesal, seg\u00fan los cuales la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o part\u00edcipe de la conducta \u00a0delictiva, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos: i) \u00a0Que \u00a0sea \u00a0necesaria \u00a0para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de \u00a0la \u00a0justicia; \u00a0ii) Que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa disposici\u00f3n la Sala colige el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento por cuanto el \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para la v\u00edctima y es probable que no \u00a0comparezca \u00a0 voluntariamente \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0dada \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respuesta a los alegatos finales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0La \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0argumentos \u00a0defensivos fueron resueltos en los \u00a0ac\u00e1pites \u00a0anteriores; sin embargo, resta examinar la afirmaci\u00f3n seg\u00fan la cual \u00a0los hechos se concretaron exclusivamente en territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cplagio\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 perpetr\u00f3 \u00a0mayoritariamente\u00a0 \u00a0en el territorio ecuatoriano, pues de all\u00ed fue de donde \u00a0se \u00a0sustrajeron \u00a0a \u00a0los menores citados y en la localidad de Ibarra se concret\u00f3 \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0del \u00a0denunciante. En ese orden, resulta infundada la afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0concreci\u00f3n \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0delictivo en territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0las \u00a0imprecisiones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la defensa en el \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Primero \u00a0Penal de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Pichincha \u00a0no \u00a0afectan \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0ni \u00a0vulneran \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales puesto que la inclusi\u00f3n de la palabra \u201casesinato\u201d\u00a0 y de la afirmaci\u00f3n de \u00a0que \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de la se\u00f1ora Doris Amanda Portilla \u00a0Benavides \u00a0 se \u00a0surtir\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0Social \u00a0de \u00a0Rehabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Varones \u00a0de \u00a0Quito \u00a0puede \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de \u00a0formatos; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0modifica la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica plasmada a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0esa \u00a0providencia. \u00a0En \u00a0todo caso, la privaci\u00f3n de la libertad de \u00a0Doris \u00a0 \u00a0Amanda, \u00a0 \u00a0de \u00a0concretarse, \u00a0deber\u00e1 \u00a0cumplirse \u00a0en un centro femenino, conforme lo prev\u00e9n los \u00a0tratados internacionales sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0se \u00a0comparte \u00a0la \u00a0postura del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0es \u00a0innecesario \u00a0profundizar en los argumentos suministrados por dicho \u00a0interviniente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0 expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0CAMPOS \u00a0 \u00a0ARMANDO PORTILLA BENAVIDES, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0para \u00a0enjuiciarlo por el delito \u00a0de \u00a0\u201cplagio\u201d, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el prove\u00eddo del 5 de julio de 2013 del Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Primero Penal de Garant\u00edas Penales de Pichincha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0preciso consignar que corresponde al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del solicitado a que se le \u00a0respeten, \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones, todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su calidad de justiciable, en particular a: \u00a0tener \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, contar con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 9, \u00a010 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, 5, 7 y 8 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a09, \u00a010, \u00a014 \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0igual, \u00a0la Corte estima oportuno se\u00f1alar al Gobierno Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del reclamado, que proceda a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana una vez cumpla la pena impuesta en la sentencia condenatoria que \u00a0motiva la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al Gobierno Nacional le corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales para que el requerido \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos y el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0permite \u00a0indicar \u00a0que, en virtud de lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, realizar el \u00a0respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las consecuencias \u00a0derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0consultan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911, por ser el tratado aplicable al \u00a0caso, seg\u00fan lo conceptu\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 88 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0entregada \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, Comercio e Integraci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio \u00a0117 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carpeta \u00a0de \u00a0la Corte, correspondiente a la p\u00e1gina 6 de los \u00a0alegatos finales de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Denuncia \u00a0de Juan Alejandro \u00a0Guz\u00f1ay \u00a0 Bu\u00f1ay, \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0Genny \u00a0Elizabeth \u00a0Gurrero Cuesta y de los \u00a0adolescentes \u00a0 Steven \u00a0Alexander \u00a0y \u00a0Margot \u00a0Yuliana \u00a0Guz\u00f1ay Daquilema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folios 3 y 4 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 CP064-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 42740 \u00a0 (Aprobado Acta No. 119). \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., abril treinta (30) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}