\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
CP062-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42641 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.104) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D\u00b4Amico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a01567 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020131, \u00a0 \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0norteamericano \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0D\u00b4Amico, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por los delitos \u00a0federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la segunda acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RWT-10-07772, dictada el 2 \u00a0de \u00a0mayo de 2012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0fue \u00a0enviada \u00a0por la Embajada en cita al Ministerio de Relaciones Exteriores, entidad \u00a0que \u00a0 la \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n3, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 su captura mediante resoluci\u00f3n del 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020134, \u00a0la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a029 del \u00a0mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a02255 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0de octubre de 2013, mediante la cual \u00a0se \u00a0 protocoliza \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0RWT-10-07776, dictada el 2 de mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 2 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0Deborah \u00a0A. \u00a0Johnston7, \u00a0Fiscal Federal Auxiliar de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Maryland, la cual refiri\u00f3 el procedimiento cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0sinopsis \u00a0de \u00a0los hechos origen de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 concret\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0D\u00b4Amico, precis\u00f3 los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0aport\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados a la \u00a0investigaci\u00f3n sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0por \u00a0Cindy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buskey8, \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0adscrita \u00a0a la \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Washington \u00a0 ubicada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0del \u00a0mismo \u00a0nombre, \u00a0quien proporcion\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0el modo de operar de la organizaci\u00f3n criminal e identidad del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5 Copia de la orden de arresto emitida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02010 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Maryland9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02405 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 28 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0201310, \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0diligencias y la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02255 \u00a0del \u00a024 \u00a0del \u00a0mismo mes y \u00a0a\u00f1o \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de David \u00a0Jeffrey D\u00b4Amico, conceptu\u00f3 que \u00a0\u201cDe \u00a0conformidad con lo expuesto, y a la luz de lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, en los aspectos \u00a0no \u00a0– por la Convenci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00e1 por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, \u00a0y dispuso \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0CUMPLIDA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0CORPORACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 del \u00a05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2013, la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0D\u00b4Amico \u00a0nombr\u00f3 \u00a0un abogado de confianza, \u00a0quien \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la solicitud de su defendido de acogerse al art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01453 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0201111 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal apoy\u00f3 la petici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el expediente ingresa a \u00a0la \u00a0Sala para emitir concepto sin surtirse los traslados y t\u00e9rminos relativos a \u00a0las postulaciones probatorias como a los alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de extraditar o no a una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495 y 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0regulaci\u00f3n a la cual se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron bajo \u00a0su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como lo certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos se\u00f1alados se concretan en \u00a0i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente, ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, iii) la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n y iv) la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con el escrito de acusaci\u00f3n de nuestro \u00a0sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 en concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 General \u00a0 del \u00a0Proceso, la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, \u00a0por \u00a0la consular o entre gobiernos, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo \u00a0ello \u00a0acompa\u00f1ado de los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado e, igualmente, es necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0David Jeffrey D\u00b4Amico y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0RWT \u00a0 \u00a0 -10-077712, \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de 2012 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la orden de arresto expedida contra el \u00a0reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Deborah \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Johnston, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la prescripci\u00f3n, concreta los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0David \u00a0 \u00a0Jeffery \u00a0D\u00b4Amico \u00a0e \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remite a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduana de los Estados \u00a0Unidos para mayor detalle de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa que en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0el \u00a0acto \u00a0imputado, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0del mismo pa\u00eds, reconocida como tal por su Procurador Eric H. Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y por Patrick \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0Hatchett, \u00a0funcionaria auxiliar de autenticaciones de la misma dependencia, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0 D.C., \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Oliveros, \u00a0la \u00a0cual est\u00e1 legalizada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, se cumplen a cabalidad los requisitos \u00a0para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido, se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se orienta a establecer si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0– \u00a0acusada \u00a0o \u00a0condenada – en el pa\u00eds extranjero, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad; \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0 las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0No. \u00a01567 \u00a0del \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a02255 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del mismo a\u00f1o con la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte la Corte que el \u00a0reclamado \u00a0 responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0D\u00b4Amico, \u00a0quien \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0americano \u00a0No. \u00a0105057923, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a021 \u00a0 de \u00a0agosto de 1964. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y pasaporte \u00a0al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0formular \u00a0reparo \u00a0alguno al respecto. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0perito t\u00e9cnico en dactiloscopia de \u00a0la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 al \u00a0analizar \u00a0 las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0obtenidas \u00a0al momento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y las que reposan en su pasaporte, \u00a0 \u00a0 corrobor\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estadounidense pedido en extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal, relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 \u00a0 uno: \u00a0 \u00a0 Entre \u00a0una fecha desconocida por el Gran Jurado, pero no posterior \u00a0a \u00a02001, o alrededor de esa fecha, y enero de 2011, o alrededor de esa fecha, en \u00a0el distrito de Maryland y en otros lugares, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe \u00a0Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0Franklin, \u00a0alias \u00a0John \u00a0Frankland, \u00a0alias \u00a0Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0concertaron unos con otros y \u00a0con \u00a0(\u2026), \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir 100 Kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de marihuana, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo dispuesto en la \u00a0Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0dos: \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0imputa \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Entre una fecha desconocida por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero \u00a0empezando antes de 2003, o alrededor de esa fecha, hasta al menos \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Distrito de Maryland y en \u00a0otros\u00a0 lugares, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe \u00a0Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0concertaron unos con otros y \u00a0con \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas por el Gran Jurado para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo y tratar de llevar a cabo transacciones financieras que de hecho \u00a0involucran \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, a saber, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del Titulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y distribuci\u00f3n y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo dispuesto en la Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0mientras \u00a0sab\u00edan \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita y: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que las transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o \u00a0en \u00a0parte para ocultar y disfrazar la \u00a0\u00edndole,\u00a0 \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la titularidad y el control de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Ocho: El Gran Jurado para el Distrito \u00a0de Maryland imputa adem\u00e1s lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Il\u00edcitamente, \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a cabo una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0a saber, la compra y transferencia del t\u00edtulo de una \u00a0avioneta \u00a0200 \u00a0Lancair \u00a0IV-P \u00a0a trav\u00e9s de la compa\u00f1\u00eda matriz Air Sky Holdings \u00a0LLC, \u00a0 que \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0involucr\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a saber, concierto para delinquir para distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0sustancia \u00a0controladas, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dispuesto \u00a0en la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada y mientras sab\u00edan que el \u00a0bien \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n financiera representaba las ganancias de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita. Titulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (a)(1)(A)(i); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Nueve: El Gran Jurado para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0imputa \u00a0adem\u00e1s \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el mes de marzo de 2009, o alrededor de esa fecha, en \u00a0el Distrito de Maryland, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 sabiendas \u00a0 abrieron, \u00a0 arrendaron, \u00a0alquilaron, \u00a0usaron \u00a0y \u00a0mantuvieron un lugar en Hickory Avenue # 3522, Baltimor, \u00a0Maryland \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0usar \u00a0marihuana, \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I. Titulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0856(a)(2); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Once: \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Maryland imputa adem\u00e1s lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Viajaron \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0que viajaran en el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0usaron e hicieron que se usara una instalaci\u00f3n en el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0viaje \u00a0entre Maryland y California con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover, \u00a0administrar, \u00a0establecer \u00a0y \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0 la \u00a0 promoci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n, \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0siendo \u00a0una \u00a0empresa de negocios que involucraba sustancias \u00a0controladas \u00a0(seg\u00fan se define en la secci\u00f3n 102(6) de la Ley Contra Sustancias \u00a0Controladas) \u00a0y \u00a0luego \u00a0llevaron a cabo o hicieron la tentativa de llevar a cabo \u00a0un \u00a0acto \u00a0para \u00a0promover, administrar, establecer y realizar y para facilitar la \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0el establecimiento y la realizaci\u00f3n de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1952; \u00a0Titulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Trece: \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Maryland imputa adem\u00e1s lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 5 de marzo de 2009, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente poseyeron con la intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de marihuana, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista I. T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 841; \u00a0 Titulo \u00a0 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Catorce: \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado para el \u00a0Distrito de Maryland imputa adem\u00e1s lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de marzo de 2009, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Viajaron \u00a0o \u00a0hicieron \u00a0que viajasen en el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0usaron e hicieron que se usara una instalaci\u00f3n en el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0viaje \u00a0entre Maryland y California con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover, \u00a0administrar, \u00a0establecer \u00a0y \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0 la \u00a0 promoci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n, \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0dicha actividad il\u00edcita siendo una \u00a0empresa \u00a0de negocios que involucraba sustancias controladas (seg\u00fan se define en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0102(6) de la Ley Contra Sustancias Controladas) y luego llevaron a \u00a0cabo \u00a0o \u00a0hicieron \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0acto \u00a0para \u00a0promover, \u00a0administrar, \u00a0 establecer \u00a0 y \u00a0realizar \u00a0y \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1952; Titulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Quince: \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para el \u00a0Distrito de Maryland imputa adem\u00e1s lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de marzo de 2009, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0D\u00b4AMICO. \u00a0Alias, \u00a0Joe Bono, alias \u00a0O.D.B, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 John \u00a0 Franklin, \u00a0 alias \u00a0 John \u00a0 Frankland, \u00a0 alias \u00a0 Captain \u00a0Jack. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas, intencional e il\u00edcitamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de marihuana, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I. Titulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0841; Titulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0de \u00a0haberse \u00a0asociado \u00a0el \u00a0requerido con otras personas para distribuir y poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0comerciar \u00a0marihuana, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que la misma ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0contenidas \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 (modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) y 376 (reformado por los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011)13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0su orden tales normas \u00a0consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Concierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros uno, dos, tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de las Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuentes y titularidad de las ganancias de dicha actividad il\u00edcita, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0correspondencia t\u00edpica en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 323 y 324 de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Ley 1453 de 2011) como lavado de \u00a0activos, los cuales rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– ART\u00cdCULO 323. LAVADO DE ACTIVOS. El que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0menores de edad, financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, o vinculados con el \u00a0producto \u00a0de \u00a0delitos \u00a0ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte, \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0previsto en el \u00a0inciso \u00a0anterior, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 cunado se introdujeren mercanc\u00edas de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0 324. \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0ESPEC\u00cdFICAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACI\u00d3N. \u00a0Las penas privativas de la libertad previstas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la mitad cuando la \u00a0conducta \u00a0sea \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0quien \u00a0pertenezca a una persona jur\u00eddica, una \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al lavado de activos y de la mitad a las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes cuando sean desarrolladas por los jefes, administradores o \u00a0encargados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0 sociedades \u00a0 u \u00a0organizaciones.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de un bien inmueble con la finalidad de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0usar marihuana, esa conducta encuentra \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0penal \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 377, el cual se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo\u00a0 \u00a0\u00a0377. \u00a0 \u00a0 Destinaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0 de \u00a0 muebles \u00a0 o \u00a0 inmuebles. \u00a0El que destine il\u00edcitamente bien mueble o inmueble para que en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0elabore, almacene o transporte, venda o use algunas de las drogas a que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0375 \u00a0y \u00a0376, \u00a0y\/o \u00a0autorice o tolere en ellos tal \u00a0destinaci\u00f3n, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0viaje \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realizaron \u00a0 \u00a0 David \u00a0 \u00a0D\u00b4Amico \u00a0 y \u00a0(\u2026) \u00a0entre \u00a0Maryland y \u00a0California, buscaban \u00a0facilitar \u00a0 la \u00a0promoci\u00f3n,\u00a0 \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0establecimiento \u00a0 y \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 involucraba \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0controladas, \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0adecua a la descripci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0378 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, el cual reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 378. \u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0en cualquier forma estimule o propague el uso il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0o \u00a0medicamentos \u00a0que \u00a0produzcan \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de ciento \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres punto treinta y tres (133.33) a mil quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, queda demostrado que los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 RWT-10-077714, dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Maryland, \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describe conductas que son \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0precitada \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de dominio, es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no \u00a0puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como lo ha venido expresando \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 situaciones \u00a0 semejantes \u00a0 – \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08\u00a0 junio de 2005, rad. 23293; mayo 3 de 2007, \u00a0rad. \u00a026756; octubre 4 de 2009, rad. 31825; septiembre 30 de 2009, Rads. 32226 y \u00a032228 \u00a0 \u00a0 \u2013, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n del Sistema Procesal \u00a0Colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre ambas actuaciones, tal como lo se\u00f1al\u00f3 la Corte en \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0del \u00a011\u00a0 \u00a0de febrero 2004, rad. \u00a020292; \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a02008, \u00a0rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre de 2009, rad. 31932; \u00a0noviembre \u00a04 \u00a0de \u00a02009, \u00a0rad. 32085; noviembre 8 de 2009, rad. 31818, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0es determinar si la decisi\u00f3n entregada da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0debe \u00a0constatar si brinda un relato sucinto del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n de las circunstancias de lugar y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 No. \u00a0RWT-10-077715, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2012, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Maryland, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el comienzo del juicio, etapa en la cual el procesado tiene \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite \u00a0concepto \u00a0favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0estadounidense \u00a0 \u00a0 \u00a0 David \u00a0 Jefrey \u00a0 D\u00b4Amico, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0 que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 segunda \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0RWT-10-077716, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2012, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Maryland. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0David \u00a0Jeffrey \u00a0D\u00b4Amico, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 defensor, \u00a0al \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 35 a 53 Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a032 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 28 a 31 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 57 a 76 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 180 a 205 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 151 a 164 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0209 a 215 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0207 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 54 a 55 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 23 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 119 a 123 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n en punto del requisito de la doble incriminaci\u00f3n, se realiza \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0sin \u00a0que haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0CSJ CP, 19 Ago 2004. Rad. 22396, CSJ CP, 17 Ene \u00a02006. \u00a0Rad. \u00a024070, \u00a0CSJ \u00a0CP, 21 Mar 2007. Rad. 10014, CSJ CP, 16 Dic 2008. Rad. \u00a030626, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a09 \u00a0Dic 2009. Rad. 32321, CSJ CP, 8 Jun 2011. Rad. 34798, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 CP062-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42641 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.104) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}