\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP056-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42.928 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dos (02) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Luis Felipe Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal n\u00famero 2169 del 15 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Luis Felipe Garc\u00eda Jim\u00e9nez. \u00a0El \u00a0requerimiento \u00a0fue \u00a0formalizado \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 2640 del 13 de \u00a0diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante resoluci\u00f3n del 17 de octubre de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura de Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0con \u00a0esa finalidad, la \u00a0cual se hizo efectiva el 18 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, mediante oficio del 18 de diciembre del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la documentaci\u00f3n enviada, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Previo \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala a la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0\u00e9sta \u00a0design\u00f3 \u00a0un defensor de confianza, quien asumi\u00f3 el \u00a0ejercicio del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0que \u00a0venciera \u00a0en silencio el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0pruebas, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes presentaran sus alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal n\u00famero 2169 del 15 de octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Felipe \u00a0Garc\u00eda Jim\u00e9nez. \u00a0El \u00a0requerimiento fue formalizado con la Nota Verbal n\u00famero 2640 \u00a0del 13 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento los d\u00edas 14 y 19 de noviembre de 2013 ante el Tribunal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0Divisi\u00f3n Atlanta, por Tasheika \u00a0Hinson, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para ese Distrito, y Kevin W. \u00a0Bobbitt, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas, \u00a0DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0dentro del Caso No. \u00a01:13CR103, \u00a0formulada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo de 2013 por el Gran Jurado del Tribunal \u00a0para \u00a0el Distrito Norte de Georgia, Divisi\u00f3n Atlanta, en contra de Luis \u00a0Felipe \u00a0Garc\u00eda Jim\u00e9nez y otros, por \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Orden \u00a0de arresto proferida por el mismo \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable \u00a0al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Certificaci\u00f3n de la C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del auxiliar de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos, que valid\u00f3 \u00a0los documentos soportes del pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS \u00a0 DE \u00a0 LAS \u00a0PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se pronuncia porque la Corte emita concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0encuentra que la autoridad extranjera cumpli\u00f3 las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0pero recomienda se pida al Gobierno Nacional condicione la \u00a0entrega \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Luis \u00a0 Felipe \u00a0Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, como se detalla a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004) \u00a0exige que la solicitud de extradici\u00f3n se haga por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o de gobierno a \u00a0gobierno), \u00a0acompa\u00f1ada de los siguientes documentos, en la forma establecida en \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sirvan \u00a0 \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0reproducci\u00f3n de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989 (que, en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n, resulta de buen recibo), establece \u00a0que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y que la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esos \u00a0funcionarios \u00a0debe \u00a0ser avalada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en el caso analizado, en tanto John M. Gillies, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, Jr., hizo lo propio con \u00a0aquel, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por John F. Kerry, Secretario de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exigidos por las normas del Estado \u00a0colombiano \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad en el presente caso, esto es, se tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder al \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0identidad \u00a0de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de Luis Felipe \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01976 e identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 98.660.757. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de octubre de 2013 fue capturado quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0nombre \u00a0y documento y con tales datos ha suscrito las \u00a0actas \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0impusieron \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0adem\u00e1s de las actuaciones \u00a0surtidas por la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0queda \u00a0duda, \u00a0en \u00a0consecuencia, sobre la \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0con \u00a0aquella que fue capturada, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0un \u00a0experto \u00a0de la Polic\u00eda Judicial realiz\u00f3 pruebas t\u00e9cnicas \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieron \u00a0concluir, \u00a0sin incertidumbre, que las huellas del detenido \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0en la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Luis \u00a0 Felipe \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0le \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a098.660.757, \u00a0tema \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, no ha sido controvertido por el \u00faltimo, de lo \u00a0cual se infiere su conformidad al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0exigencia hace referencia a la necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n del Gran Jurado del Tribunal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, Divisi\u00f3n Atlanta, imputa a Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. Aproximadamente desde \u00a0abril \u00a0del \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de la acusaci\u00f3n, a sabiendas los acusados se \u00a0unieron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0para importar un kilogramo o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Aproximadamente desde abril del 2012 hasta la fecha de la acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0sabiendas los acusados se unieron, concertaron, confederaron y acordaron para \u00a0poseer \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 tres. \u00a0Intento \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Aproximadamente \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0julio de 2012 los acusados a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0trataron \u00a0de \u00a0poseer \u00a0al \u00a0menos \u00a0100 gramos de hero\u00edna con el \u00a0prop\u00f3sito de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n se\u00f1ala las normas del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos aplicables a tales cargos, las que rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a02, \u00a0T\u00edtulo \u00a018. \u00a0Principales, \u00a0auxiliar e incitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) El que comete un delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0ayuda, \u00a0es\u00a0 \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de, \u00a0aconseja, manda, induce, u \u00a0obtiene su comisi\u00f3n, es sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) El que adrede causa la realizaci\u00f3n de un \u00a0acto, \u00a0que, \u00a0si \u00a0fuera \u00a0directamente \u00a0realizado \u00a0por \u00e9l mismo o por otro ser\u00eda \u00a0delito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 es \u00a0 sancionado \u00a0 como \u00a0principal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812. \u00a0<\/p>\n
Lista de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
Lista I \u00a0<\/p>\n
(b)\u2026 \u00a0 cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0derivados del opio\u2026: (10) hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21. \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos\u2026 \u00a0ser\u00e1 ilegal que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento de causa e intencionadamente (1) fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada; \u00a0(2) cree, distribuya o dispense, o posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir o dispensar una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las \u00a0penas. \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0En caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n\u00a0 que trata \u00a0de \u00a0(i) \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 En \u00a0 el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) que trata de (i) 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 el que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 5 a\u00f1os y no mayor que 40 a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0 imputadas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0equivalentes \u00a0en los art\u00edculos \u00a0340, \u00a0 376 \u00a0 y \u00a0384 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0que \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006. Concierto \u00a0Para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0del \u00a0 2011. \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0 permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro (1334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0384. \u00a0 Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en los art\u00edculos anteriores (el 376) se duplicar\u00e1 en los siguientes \u00a0casos:\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0 a\u2026 \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir (en este caso para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes) \u00a0y tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas, en cualquiera de sus \u00a0modalidades, se encuentran penalizadas en los dos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al acto \u00a0conocido \u00a0en \u00a0aquella \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y\/o escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser la que marca el inicio de la fase del \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0aquella \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 337 de la Ley 906 del 2004, porque consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones t\u00edpicas, las pruebas en que se apoyan los cargos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso y con ella se marca el inicio del \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se tiene que la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0atinente al factor punitivo, puesto que en los dos pa\u00edses el tope \u00a0inferior de las sanciones supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00ba del acto legislativo 01 de 1997, faculta para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0consideren \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0cuando \u00a0ellas se hubieren \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0except\u00faa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0tales eventualidades se estructura en el caso \u00a0analizado, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0imputadas \u00a0no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecieron en territorio norteamericano y \u00a0fueron ejecutados a\u00f1os despu\u00e9s de aquella fecha l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede a la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0debe condicionarla a que no sea juzgada ni \u00a0sancionada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a los relacionados en la solicitud. Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni \u00a0castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0perpetua. Si la legislaci\u00f3n extranjera permite imponer la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, debe exigirse que sea conmutada seg\u00fan lo se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0Finalmente, \u00a0el tiempo en que el ciudadano estuvo detenido por cuenta \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0serle reconocido como parte cumplida de la posible sanci\u00f3n \u00a0que se le imponga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y las relaciones internacionales, para que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, al tenor de lo se\u00f1alado en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 En \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 Luis \u00a0Felipe \u00a0Garc\u00eda Jim\u00e9nez sea absuelto \u00a0o \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y \u00a0dejado \u00a0 en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0 manutenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 extraditado, \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0a \u00a0su \u00a0pa\u00eds \u00a0natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE \u00a0 CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Felipe Garc\u00eda Jim\u00e9nez, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, respecto de los cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0formulados en la acusaci\u00f3n del Gran Jurado para el Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, Divisi\u00f3n Atlanta, dentro del caso 1:13CR103. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP056-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42.928 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dos (02) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}