\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.93 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Radicado: \u00a042115 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP049-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., dos \u00a0(2) de abril de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0emite concepto relativo a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00c1LVARO \u00a0OVIEDO \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el delito de \u201casesinato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protegida \u00a0internacionalmente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con Nota Verbal No. 1274 del 3 de julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0alias \u00a0\u201cchino\u201d o \u201cflaco\u201d, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 1\u00b4012.385.795 requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0\u201cel \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0internacionalmente\u201d, de acuerdo \u00a0con \u00a0los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n Formal No. 1:13-CR-310 dictada el 28 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del anterior documento, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 copia al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0orden\u00f3 \u00a0su captura,\u00a0 la cual ya se hab\u00eda hecho efectiva \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0anterior \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0circular roja de INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. 1730 del 22 de agosto de \u00a02013, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adjuntando la documentaci\u00f3n \u00a0requerida, \u00a0traducida y legalizada de acuerdo con lo dispuesto en la materia por \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0General \u00a0 del \u00a0 Proceso, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0Copia de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a01:13-CR-310 \u00a0dictada el 28 de junio de 2013 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a05 de agosto de \u00a02013 \u00a0 por \u00a0 Michael \u00a0P. \u00a0Ben\u2019Ary, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia, \u00a0donde \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0concret\u00f3 \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0OVIEDO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 alias \u00a0 \u201cchino\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cflaco\u201d, \u00a0precis\u00f3 \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada delito y aport\u00f3 los \u00a0datos \u00a0 allegados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(folio \u00a0196 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida el 5 de agosto de \u00a02013 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Beau \u00a0Bourgeois, \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Federal de Investigaciones \u00a0(FBI), \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0actividad, \u00a0manera \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0denominada \u00a0e \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 (folio \u00a0 256 carpeta\u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 donde \u00a0consta \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0las \u00a0 \u00a0 declaraciones \u00a0 \u00a0rendidas \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0auxiliar del Distrito \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Virginia, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI), \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0archivos \u00a0oficiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0 vulneradas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0217 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Copia de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto emitida el 27 de junio de 2013 por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Virginia \u00a0contra \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO OVIEDO GARC\u00cdA \u00a0(folio 245 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. \u00a0Copia de \u00a0Consulta \u00a0 \u00a0 Web \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil donde se identifica \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 1\u00ba de marzo de 1992 en Girardot \u00a0\u2013Cundinamarca-, \u00a0portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01.012. \u00a0385.795 \u00a0(folio \u00a0285 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8. \u00a0Carta \u00a0suscrita \u00a0por Mary Catherine \u00a0Malin, \u00a0Asesora \u00a0Legal \u00a0Auxiliar \u00a0Derecho \u00a0y Litigio \u00a0Diplom\u00e1tico, \u00a0quien \u00a0en \u00a0nombre del Departamento de \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, James T. Watson fue acreditado ante el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia como agente diplom\u00e1tico de la embajada de Estados Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0deberes en la Misi\u00f3n de la Embajada de Cartagena. \u00a0Mediante \u00a0Nota diplom\u00e1tica No. 1564, con fecha 15 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0notific\u00f3 \u00a0al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0James \u00a0T. Watson estaba asignado como \u00a0Agregado \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0la \u00a0Misi\u00f3n \u00a0Colombia \u00a0de los Estados Unidos. El 21 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia respondi\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0nota \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 aceptando \u00a0 la \u00a0asignaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0Sr. Watson era un \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico acreditado, con derecho a protecci\u00f3n seg\u00fan la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0sobre \u00a0Relaciones \u00a0Diplom\u00e1ticas del 18 de \u00a0abril de 1961 23 U.S.T. 3227 ( folio 248 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.9. Copia del \u00a0Carnet \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0No. \u00a0D20102392 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de James Terry Watson, fecha de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 10\/11\/2012, \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0vencimiento \u00a010\/11\/2014 (folio 254 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0as\u00ed, \u00a0dispuso \u00a0su env\u00edo a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0y adjunt\u00f3 el \u00a0concepto \u00a0 rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0 Internacionales \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI\/GCE No. 1822 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0encuentra \u00a0vigente entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u201cconvenci\u00f3n sobre la prevenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0castigo \u00a0de delitos contra personas internacionalmente protegidas, inclusive \u00a0sus \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos\u201d suscrita en Nueva York \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01973, \u00a0a la cual adhiri\u00f3 \u00a0Colombia \u00a0el \u00a016 \u00a0de enero de 1996\u00a0 y \u00a0por tanto a la luz del numeral\u00a0 \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0del \u00a0tratado, \u00a0\u00e9ste entr\u00f3 en \u00a0vigor \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero de 1996, \u00a0que debe \u00a0ser \u00a0aplicada, salvo los aspectos no regulados en ella, cuyo tr\u00e1mite se regir\u00e1 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0requerido \u00a0design\u00f3 \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0confianza \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Pablo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ernesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Munevar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rocha, \u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar en \u00a0auto \u00a0del \u00a03 \u00a0de septiembre de 2013 corri\u00e9ndosele el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0 \u00a0rigor \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0probatoria, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0 negadas \u00a0 por \u00a0 inconducentes \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 13 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0Munevar \u00a0 Rocha \u00a0 presentaron sus alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Con \u00a0posterioridad \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo Gil Belalcazar, luego a Ernesto Ram\u00edrez G\u00f3mez, para finalmente, \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014 \u00a0 \u00a0nuevamente \u00a0design\u00f3 \u00a0a \u00a0Gil \u00a0Belalcazar, a quien se le reconoce \u00a0actualmente como su defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
a) El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 Primero \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 Juzgamiento \u00a0luego \u00a0de \u00a0sintetizar \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0 \u00a0disertar \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 globalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 pa\u00edses \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0enumerar \u00a0los \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 aportados, \u00a0 \u00a0concretar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0no \u00a0 son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0definir \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores la normatividad \u00a0a aplicar es \u201cLa \u00a0convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Prevenci\u00f3n y castigo de delitos contra \u00a0personas \u00a0 \u00a0 internacionalmente \u00a0 \u00a0 protegidas \u00a0 \u00a0 inclusive \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 agentes \u00a0diplom\u00e1ticos\u201d, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0emitiera \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0por cumplirse las exigencias contenidas en \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abord\u00f3 \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0dadas \u00a0 \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, \u00a0tales \u00a0como \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y, el cumplimiento de la \u00a0gesti\u00f3n diplom\u00e1tica para su presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 criterio \u00a0 expres\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de las dem\u00e1s condiciones previstas por el art\u00edculo 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, principio de la doble incriminaci\u00f3n, equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0estima, \u00a0se hallan reunidas en este tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0 \u00a0 emitir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0positivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0rigor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, que \u00a0a OVIEDO GARC\u00cdA no se le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho diverso al que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sea sometido a \u00a0tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a la pena de muerte, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0dem\u00e1s condicionamientos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0persona humana en su condici\u00f3n de justiciable. (Folios \u00a0 \u00a0 58 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a085 cuaderno principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) En \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0momento, \u00a0 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de ANDR\u00c9S \u00c1LVARO OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 requiri\u00f3 \u00a0se \u00a0emita \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0James \u00a0T. \u00a0Watson, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0atacado, no \u00a0portaba \u00a0\u201cinsignias, uniformes o prendas militares \u00a0similares \u00a0que \u00a0demostrasen\u2026 \u00a0por \u00a0simple \u00a0sentido \u00a0com\u00fan \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0representara \u00a0intereses \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 embajada \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica como tambi\u00e9n de la central de inteligencia \u00a0y \u00a0antidrogas \u00a0DEA\u2026\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual los \u00a0vinculados \u00a0al \u00a0homicidio no ten\u00edan conocimiento de que se trataba de un agente \u00a0protegido internacionalmente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Que \u00a0el delito se cometi\u00f3 en Colombia \u00a0no en Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Que\u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0jam\u00e1s \u00a0particip\u00f3, \u00a0estuvo presente ni conform\u00f3 el d\u00eda del homicidio \u00a0ninguna\u00a0 \u00a0agencia \u00a0criminal en el hecho investigado, por tanto no fue autor \u00a0ni \u00a0c\u00f3mplice, raz\u00f3n por \u00a0la cual no se le puede enrostrar responsabilidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Que \u00a0a \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0se le violaron sus derechos fundamentales \u00a0pues \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0de su \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n las formalidades propias de una legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o su equivalente a una resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0menos aun se le profiri\u00f3 imposici\u00f3n de medida de aseguramiento \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo, \u00a0la \u00a0ausencia de tales formalidades invalidan todo lo actuado \u00a0como oficiosamente debe decretarse al momento del concepto\u2026\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000) y 490 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder, \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos o en su defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados como tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a017 \u00a0de diciembre de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el acto \u00a0legislativo \u00a0 que \u00a0 modific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 norma \u00a0constitucional, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sean \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0pol\u00edtico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normativa \u00a0aplicable \u00a0al caso, como lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, es \u00a0 la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Castigo \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra \u00a0Personas \u00a0Internacionalmente \u00a0protegidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Inclusive \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0Agentes \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1ticos\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01973, \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero de 1977, \u00a0aprobada \u00a0por el Congreso \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0mediante la \u00a0Ley \u00a0169 \u00a0del \u00a06 \u00a0de diciembre de 1994, la \u00a0cual \u00a0rige \u00a0en nuestro pa\u00eds desde \u00a0el \u00a01\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002 \u00a0luego \u00a0de \u00a0retirada \u00a0la \u00a0reserva, salvo los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0en ella, cuyo tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano, \u00a0como \u00a0de \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0analizar\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0De \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0 \u00a0 \u00a0sugieren \u00a0 \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre la Prevenci\u00f3n y el \u00a0Castigo \u00a0de Delitos contra Personas Internacionalmente Protegidas, Inclusive sus \u00a0Agentes Diplom\u00e1ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El resumen contenido en la Nota Verbal 1274 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada, da cuenta del asesinato en Colombia del Agente Especial \u00a0de la DEA, James Terry Watson, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 20 de junio de 2013, James T. Watson, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como Agente Especial de la DEA, estaba trabajando en \u00a0capacidad \u00a0oficial \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, con el estatus diplom\u00e1tico descrito \u00a0arriba. \u00a0Aproximadamente \u00a0a las 11:00 p.m. \u00a0Watson \u00a0abord\u00f3 \u00a0un \u00a0taxi \u00a0en \u00a0el \u00a0Parque \u00a093 en el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1rea \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 pudo \u00a0observarse \u00a0posteriormente \u00a0en la cinta grabada de vigilancia, a corta distancia \u00a0de \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 recogido, \u00a0un \u00a0segundo \u00a0 taxi \u00a0 se \u00a0 detuvo \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0taxi \u00a0en \u00a0el \u00a0 que \u00a0 Watson \u00a0 se \u00a0 encontraba. \u00a0 Al \u00a0 \u00a0 \u00a0detenerse, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0observa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 individuos \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0con \u00a0chalecos \u00a0salen \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0de \u00a0atr\u00e1s \u00a0del segundo \u00a0taxi \u00a0y \u00a0entran \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0trasera \u00a0del \u00a0taxi en el que se encontraba Watson, Segundos despu\u00e9s, se observa \u00a0que \u00a0 \u00a0Watson \u00a0 sale \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 del \u00a0 taxi \u00a0 corriendo \u00a0por \u00a0la \u00a0calle \u00a0fuera \u00a0del \u00a0alcance \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1mara. \u00a0Un transe\u00fante, \u00a0 quien \u00a0presenci\u00f3 \u00a0 el \u00a0evento, \u00a0acudi\u00f3 \u00a0en \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0Watson \u00a0y \u00a0se \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0\u00e9l estaba sangrando al \u00a0parecer \u00a0por las heridas de arma blanca. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 transe\u00fante \u00a0 \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 polic\u00eda, \u00a0 quienes \u00a0respondieron \u00a0y \u00a0transportaron \u00a0a \u00a0Watson \u00a0al \u00a0hospital \u00a0 local \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0muerto, \u00a0Una \u00a0autopsia \u00a0posterior \u00a0determin\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0fue \u00a0la p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0sangre \u00a0resultante de varias heridas de arma blanca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a01:13-CR-310 \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de junio en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 Virginia, \u00a0 \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0denominado \u00a0\u201cantecedentes\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u201cpaseo millonario\u201d \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Los \u00a0 acusados \u00a0 operaban \u00a0taxis \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0atraer a las v\u00edctimas que luc\u00edan adineradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Los acusados se armaban con cuchillos, \u00a0armas \u00a0de \u00a0aturdimiento, \u00a0rociadores \u00a0de \u00a0productos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0y \u00a0otras \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Una vez que la v\u00edctima seleccionada se \u00a0sub\u00eda \u00a0a uno de los taxis \u00a0operados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0el \u00a0taxista \u00a0hac\u00eda \u00a0se\u00f1ales \u00a0a \u00a0otros \u00a0para \u00a0comenzar \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0robo \u00a0y secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Despu\u00e9s de \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0daba \u00a0la \u00a0se\u00f1al, otros acusados en un segundo \u00a0 taxi \u00a0 sub\u00edan \u00a0al \u00a0asiento \u00a0trasero \u00a0del \u00a0taxi con la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Los acusados \u00a0reten\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0la parte trasera del taxi con uso de la fuerza y \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0uso \u00a0de \u00a0fuera, y robaban a la v\u00edctima sus pertenencias de valor, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0otras \u00a0cosas \u00a0de valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Mientras \u00a0reten\u00edan \u00a0y deten\u00edan a la \u00a0v\u00edctima, \u00a0los acusados obten\u00edan los n\u00fameros de identificaci\u00f3n personal de la \u00a0v\u00edctima \u00a0(PIN)\u00a0 \u00a0para \u00a0las tarjetas bancarias y de cr\u00e9dito, a la fuerza y \u00a0con amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Un acusado \u00a0que \u00a0operaba \u00a0un \u00a0tercer \u00a0taxi \u00a0se \u00a0deten\u00eda detr\u00e1s de los otros dos taxis para \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0de \u00a0los \u00a0otros \u00a0dos \u00a0taxis, \u00a0incluso \u00a0para servir como \u00a0vigilante, \u00a0para \u00a0bloquear tr\u00e1fico y, en algunos casos, para tomar posesi\u00f3n de \u00a0las tarjetas de cr\u00e9dito y bancarias de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. El acusado del tercer taxi conduc\u00eda de \u00a0banco \u00a0en \u00a0banco \u00a0para \u00a0intentar \u00a0retirar tanto dinero como fuera posible de las \u00a0cuentas \u00a0bancarias y de cr\u00e9dito de la v\u00edctima. Si la v\u00edctima no proporcionaba \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0PIN\u00a0 \u00a0correcto, \u00a0los \u00a0acusados que se quedaban con la v\u00edctima \u00a0usaban \u00a0 fuerza \u00a0 adicional \u00a0 para \u00a0 obtener \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0 correcto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0 Este \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0robo \u00a0se \u00a0conoce \u00a0coloquialmente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0un \u00a0\u201cpaseo del millonario\u201d. (negrilla fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0robo, secuestro y asesinato del Agente \u00a0Especial Watson \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. El 20 de junio de 2013, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia, los acusados seleccionaron al Agente Especial \u00a0Watson \u00a0para \u00a0un \u201cpaseo millonario\u201d. Despu\u00e9s de que recocieron al agente en \u00a0un \u00a0taxi, \u00a0los \u00a0acusados lo transportaron y retuvieron. Uno de los acusados us\u00f3 \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0aturdimiento \u00a0contra \u00a0el \u00a0Agente. Uno de los acusados apu\u00f1al\u00f3 al \u00a0agente. \u00a0El \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Watson \u00a0pudo \u00a0escaparse \u00a0de \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de los \u00a0acusados, \u00a0Pronto \u00a0se \u00a0desplom\u00f3 \u00a0y \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0a \u00a0un \u00a0hospital, en donde fue \u00a0declarado \u00a0muerto. \u00a0Muri\u00f3 \u00a0por \u00a0hemorragia \u00a0causada \u00a0por \u00a0m\u00faltiples heridas de \u00a0pu\u00f1al.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Generalidades \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0es \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tipo \u00a0universal, \u00a0abierto \u00a0al \u00a0dep\u00f3sito de la nota de aceptaci\u00f3n, ratificaci\u00f3n o adhesi\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0pa\u00edses y adoptado en el seno de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas, \u00a0que, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0sometido a negociaci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta herramienta jur\u00eddica fue aprobada por \u00a0el \u00a0Congreso de Colombia mediante la Ley 169 del 6 de diciembre de 1994, la cual \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0el \u00a01\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo de 2002 luego de \u00a0retirada la reserva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consta \u00a0de 20 art\u00edculos redactados por la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u2013CDI- \u00a0 y \u00a0la \u00a0Sexta \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Nacio\u00adnes \u00a0Unidas, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0que \u00a0los \u00a0presuntos responsables de los \u00a0atentados \u00a0 \u00a0con\u00adtra \u00a0personas \u00a0 \u00a0 internacionalmente \u00a0 \u00a0 protegidas, \u00a0 \u00a0 incluidos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1\u00adticos, \u00a0sean \u00a0extraditados \u00a0o \u00a0juzgados, \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0se \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0donde se encuentren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asi\u00admismo \u00a0la Convenci\u00f3n define quienes \u00a0son \u00a0considerados como \u201cpersonas internacionalmente \u00a0protegidas\u201d \u00a0y \u00a0menciona \u00a0los actos delictivos que \u00a0cobija \u00a0 \u00a0 (art. \u00a0 \u00a0 2.1), \u00a0 \u00a0 inclu\u00adyendo \u00a0la \u00a0amenaza, \u00a0la tentativa y la complicidad en la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mis\u00admos, los que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna de los Estados Parte en el \u00a0Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0es el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la paz internacional, el fomento de las relaciones de amistad \u00a0y \u00a0la cooperaci\u00f3n entre los Estados Partes, en consideraci\u00f3n a que los delitos \u00a0contra \u00a0 los \u00a0 agentes \u00a0 diplom\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0internacionalmente \u00a0protegidas, \u00a0ponen \u00a0en peligro la seguridad y el mantenimiento de las relaciones \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0necesarias \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0adecuada \u00a0 \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0punto \u00a0al \u00a0texto \u00a0de la Convenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0relativa \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0material \u00a0est\u00e1 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art \u00a01\u00ba, \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 define \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 es \u00a0considerado \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u201cpersona \u00a0internacionalmente \u00a0 protegida\u201d:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 1\u00ba. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0entiende \u00a0 por \u00a0 “persona \u00a0internacionalmente protegida”: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Un Jefe de Estado, incluso cada uno de \u00a0los \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 un \u00a0\u00f3rgano \u00a0colegiado, \u00a0cuando, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0cumpla \u00a0las \u00a0funciones de Jefe de Estado, un Jefe de \u00a0Gobierno \u00a0o \u00a0un \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, siempre que tal persona se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0un Estado extranjero, as\u00ed como los miembros de su familia que lo \u00a0acompa\u00f1en; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cualquier \u00a0representante, \u00a0funcionario \u00a0o \u00a0personalidad \u00a0oficial \u00a0de \u00a0un Estado o cualquier \u00a0funcionario, \u00a0personalidad \u00a0oficial u otro agente de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0intergubernamental \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cometa un delito contra \u00e9l, \u00a0sus \u00a0locales oficiales, su residencia particular o sus medios de \u00a0transporte, \u00a0tengan \u00a0derecho, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional, \u00a0a \u00a0una \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial contra todo atentado a su persona, \u00a0libertad \u00a0o \u00a0dignidad, \u00a0as\u00ed como los miembros de su \u00a0familia que formen parte de su casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Se entiende por “presunto culpable” la \u00a0persona \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0existan \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0para \u00a0determinar \u00a0prima \u00a0facie \u00a0que \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0o \u00a0participado \u00a0en \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s de los delitos previstos en el \u00a0art\u00edculo 2. (negrita fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0ser\u00e1n sometidos a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente cuando recaen en las personas mencionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 2o. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ser\u00e1n \u00a0calificados \u00a0por \u00a0cada Estado \u00a0parte \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0realicen \u00a0intencionalmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0La \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0homicidio, \u00a0secuestro u otro atentado contra la integridad f\u00edsica \u00a0o la libertad de una persona internacionalmente protegida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0comisi\u00f3n de un atentado violento \u00a0contra \u00a0los \u00a0locales \u00a0oficiales, \u00a0la \u00a0residencia \u00a0particular \u00a0o \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0protegida \u00a0que \u00a0pueda poner en \u00a0peligro su integridad f\u00edsica o su libertad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0La \u00a0amenaza \u00a0de cometer tal atentado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La tentativa de cometer tal atentado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 complicidad en tal atentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cada \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0har\u00e1 \u00a0que \u00a0esos \u00a0delitos \u00a0sean \u00a0castigados \u00a0con penas adecuadas que tengan en cuenta el car\u00e1cter \u00a0grave de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los \u00a0dos \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0que anteceden no \u00a0afectan \u00a0en \u00a0forma \u00a0alguna \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0que tienen los Estados partes, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional, de adoptar todas las medidas adecuadas para \u00a0prevenir \u00a0otros \u00a0atentados contra la persona, libertad o dignidad de una persona \u00a0internacionalmente protegida (negrita fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, en los art\u00edculos del 3 \u00a0al \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0los elementos de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0que \u00a0comprenden: \u00a0extradici\u00f3n, asistencia judicial y traslado de \u00a0personas condenadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00ba \u00a0 autoriza \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0Parte \u00a0 para \u00a0que\u00a0 \u00a0instituya \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 mencionados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0casos \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cometa \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0que \u00a0disfrute \u00a0de \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n en virtud de las \u00a0funciones que ejerce.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 3o. \u00a0<\/p>\n
1. Cada Estado \u00a0parte \u00a0 \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0instituir \u00a0 \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo 2 en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Cuando el delito se haya cometido en el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estado \u00a0o a bordo de un buque o aeronave matriculado en ese \u00a0Estado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0presunto \u00a0culpable \u00a0sea \u00a0nacional de ese Estado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Cuando el \u00a0delito \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0protegida, \u00a0seg\u00fan \u00a0se define en el art\u00edculo 1, que disfrute de \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n en virtud de las funciones que ejerza \u00a0en nombre de dicho Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0lo \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0para \u00a0instituir su jurisdicci\u00f3n sobre esos \u00a0delitos \u00a0en \u00a0el caso de que el presunto culpable se encuentre en su territorio y \u00a0de \u00a0que \u00a0dicho \u00a0Estado \u00a0no \u00a0conceda \u00a0su extradici\u00f3n conforme al art\u00edculo 8o. a \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0mencionados \u00a0en el p\u00e1rrafo 1 del presente art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0presente Convenci\u00f3n no excluir\u00e1 \u00a0ninguna \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0ejercida \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez el art\u00edculo 7\u00ba de la mano con \u00a0el \u00a03\u00ba \u00a0define de forma clara la obligaci\u00f3n general que trae la Convenci\u00f3n de \u00a0aut \u00a0dedere \u00a0aut iudicare \u00a0(extraditar \u00a0o \u00a0juzgar) \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del Estado en cuyo territorio se encuentre el \u00a0presunto culpable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 7o. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0en \u00a0cuyo territorio se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0presunto culpable, de no proceder a su extradici\u00f3n, someter\u00e1 el \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0excepci\u00f3n \u00a0ni \u00a0demora \u00a0injustificada, \u00a0a sus autoridades \u00a0competentes \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, seg\u00fan el procedimiento \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n de ese Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los art\u00edculos 4\u00ba y 5\u00ba de la convenci\u00f3n \u00a0establecen \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0mutua entre los Estados \u00a0Partes \u00a0y \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra tales \u00a0atentados \u00a0(art \u00a04\u00ba) \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la obligaci\u00f3n de \u00a0comunicar \u00a0 \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0acontecidos \u00a0y de intercambiar informaci\u00f3n sobre el \u00a0caso ( art 5\u00ba). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 4o. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Estados \u00a0partes \u00a0cooperar\u00e1n en la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0en \u00a0particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Adoptando todas las medidas factibles a \u00a0fin \u00a0de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0se prepare en sus respectivos territorios la comisi\u00f3n de \u00a0tales delitos tanto dentro como fuera de su territorio; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Intercambiando \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0coordinando \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de medidas administrativas y de otra \u00edndole, seg\u00fan \u00a0convenga, para impedir que se cometan esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 5o. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Estado parte en el que haya tenido \u00a0lugar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera de los delitos previstos en el art\u00edculo 2, \u00a0cuando \u00a0tenga \u00a0razones \u00a0para \u00a0creer \u00a0que \u00a0el \u00a0presunto \u00a0culpable \u00a0ha huido de su \u00a0territorio, \u00a0deber\u00e1 \u00a0comunicar a los dem\u00e1s Estados interesados, directamente o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas, todos los hechos \u00a0pertinentes \u00a0relativos \u00a0al \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0y \u00a0todos los datos de que disponga \u00a0acerca de la identidad del presunto culpable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido contra una \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0protegida cualquiera de los delitos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0todo \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0que \u00a0disponga \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n acerca de la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del delito se esforzar\u00e1 por proporcionarla en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0su \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, en forma completa y \u00a0oportuna, \u00a0al \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0en cuyo nombre esa persona ejerc\u00eda sus funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0complemento \u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores disposiciones y de especial importancia para el \u00a0caso \u00a0 que \u00a0 nos \u00a0 ocupa, \u00a0 est\u00e1 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a08\u00ba, \u00a0el \u00a0cual \u00a0pretende \u00a0 hacer \u00a0operativa \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Partes, a tal fin define, \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se \u00a0considerar\u00e1n \u00a0cometidos, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde ocurrieron, sino tambi\u00e9n en el territorio de los \u00a0Estados obligados a establecer su jurisdicci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 8o. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02 \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0enumerados \u00a0entre \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en tratados de extradici\u00f3n vigentes entre los Estados partes, se \u00a0considerar\u00e1n \u00a0incluidos \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0esos \u00a0tratados. Los Estados partes se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0esos delitos como casos de extradici\u00f3n en todo tratado \u00a0de extradici\u00f3n que celebren entre s\u00ed en lo sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si un Estado parte que subordine la extradici\u00f3n a la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0recibe \u00a0una demanda de extradici\u00f3n de otro Estado parte con el \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene tratado de extradici\u00f3n, podr\u00e1, si decide concederla, \u00a0considerar \u00a0la presente convenci\u00f3n \u00a0como \u00a0la base jur\u00eddica necesaria para la extradici\u00f3n en lo que respecta a esos \u00a0delitos. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las disposiciones de procedimiento y \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0condiciones de la legislaci\u00f3n del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Los Estados partes que no subordinen la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado, reconocer\u00e1n esos delitos como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0los fines de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0partes, \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 que los delitos se han cometido, no solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurrieron, \u00a0sino tambi\u00e9n en el territorio de los Estados \u00a0obligados \u00a0a \u00a0establecer \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el p\u00e1rrafo 1 del \u00a0art\u00edculo 3. (negrita fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0este \u00a0art\u00edculo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica en su momento formularon \u00a0reservas, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0opon\u00eda al entonces vigente art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0que \u00a0prohib\u00eda, \u00a0en cualquier situaci\u00f3n, extraditar colombianos por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0obstante, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0D.M.\/OAJ.CAT.6084 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2002 y depositada el 1\u00ba de marzo de \u00a0\u00e9se \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia retir\u00f3 la reserva efectuada a los numerales 1, 2, 3, y \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0y \u00a0al \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 13\u00ba de la convenci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual en la actualidad no tiene limitaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos 14 a 20 de la Convenci\u00f3n \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0aspectos procedimentales y formales para la entrada en vigor de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0y \u00a0su denuncia; regulan las formalidades de la firma (art\u00edculo \u00a014), \u00a0ratificaci\u00f3n (art\u00edculo 15), adhesi\u00f3n (art\u00edculo 16), entrada en vigor y \u00a0dep\u00f3sito \u00a0(art\u00edculo \u00a017), \u00a0denuncia \u00a0(art\u00edculo 18), comunicaciones (art\u00edculo \u00a019) y los textos aut\u00e9nticos del mismo (art\u00edculo 20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata de un \u00a0instrumento \u00a0que \u00a0recoge \u00a0ampliamente el clamor de gran parte de los pa\u00edses que \u00a0conforman \u00a0la \u00a0Comunidad \u00a0Internacional \u00a0acerca de la necesidad de fortalecer su \u00a0justicia \u00a0y \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0castigar \u00a0penalmente \u00a0aquellos \u00a0delincuentes cuyas \u00a0acciones \u00a0van \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de la simple comisi\u00f3n de delitos, pues sus actos de \u00a0agresi\u00f3n \u00a0constituyen una seria amenaza para el mantenimiento de las relaciones \u00a0internacionales \u00a0 y \u00a0 pueden \u00a0 desestabilizar \u00a0 aspectos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0sociales, \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a\u00fan, \u00a0 \u00a0econ\u00f3micos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo anterior, en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado \u00a0se cumplen los \u00a0requisitos \u00a0para la procedencia de la extradici\u00f3n, toda vez que: i) la v\u00edctima \u00a0tiene \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0persona internacionalmente protegida; ii) se trata de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n; \u00a0 iii) \u00a0 el \u00a0estado \u00a0reclamante \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0conforme al p\u00e1rrafo 1\u00ba del art\u00edculo 3\u00ba \u00a0de\u00a0 \u00a0 la \u00a0 convenci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 instituir \u00a0 su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se entender\u00e1 cometido el delito, no solamente en \u00a0el \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0obligado \u00a0a \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 jurisdicci\u00f3n; \u00a0iv) \u00a0en contra del presunto culpable existen elementos de prueba \u00a0para \u00a0determinar, \u00a0que ha \u00a0cometido o participado en uno de los delitos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0es \u00a0dable \u00a0aseverar \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0James \u00a0Terry \u00a0Watson, \u00a0portador del carnet diplom\u00e1tico D20102392, \u00a0AGREGADO \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0EMBAJADA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0ESTADOS \u00a0UNIDOS \u00a0DE \u00a0AMERICA \u00a0EN \u00a0COLOMBIA \u00a0en \u00a0 calidad \u00a0 oficial \u00a0 como \u00a0 agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0\u2013 \u00a0 Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0control de Drogas-, con \u00a0estatus \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0conferido \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0sujeto \u00a0de protecci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0En segundo \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0de \u00a0que \u00a0fue v\u00edctima en la ciudad de Bogot\u00e1 \u2013Colombia- \u00a0el \u00a020 de junio de 2013, \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0como \u00a0susceptibles de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien, \u00a0el art\u00edculo 2\u00ba establece que \u00a0tales \u00a0delitos deben realizarse \u201cintencionalmente\u201d, ello no quiere decir que \u00a0el \u00a0presunto culpable deba tener conocimiento de que est\u00e1 actuando en contra de \u00a0una \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0protegida, \u00a0como \u00a0lo menciona la defensa, pues \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena sobre Relaciones Diplom\u00e1ticas de 1961, las \u00a0inmunidades \u00a0 y \u00a0 privilegios \u00a0se \u00a0conceden, \u00a0no \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, sino con el fin de garantizar el desempe\u00f1o eficaz \u00a0de \u00a0 las \u00a0 funciones \u00a0 diplom\u00e1ticas \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0representantes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados; \u00a0por \u00a0tanto \u00a0la \u00a0intencionalidad se predica de la conducta misma de matar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Adem\u00e1s, el Estado requirente est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para instituir su jurisdicci\u00f3n sobre los delitos cometidos contra el \u00a0agente \u00a0Watson \u00a0previstos en la convenci\u00f3n, los que, como es sabido, ocurrieron \u00a0en \u00a0el territorio y los presuntos culpables son nacionales colombianos, toda vez \u00a0que \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 numeral \u00a0 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cse \u00a0considerar\u00e1 \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se \u00a0han cometido, no\u00a0 \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde ocurrieron, sino tambi\u00e9n en el territorio de los \u00a0Estados \u00a0obligados \u00a0a establecer su jurisdicci\u00f3n de acuerdo con el p\u00e1rrafo 1\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a03\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0exceptuando \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0principio de la territorialidad previsto en \u00a0el art\u00edculo 16 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Las pruebas aportadas por los estados \u00a0Unidos \u00a0tales como videos, interceptaciones telef\u00f3nicas, versiones rendidas por \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0fuentes confidenciales permiten predicar la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 presunto \u00a0responsable \u00a0del \u00a0requerido.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Respuesta a los alegatos de la Defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0se \u00a0niegue \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0OVIEDO GARC\u00cdA por cuanto que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) No \u00a0 existi\u00f3 \u00a0 intencionalidad \u00a0 de \u00a0 agredir \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0internacionalmente \u00a0protegida, \u00a0porque a simple vista \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0portaba \u00a0 \u00a0 \u00a0insignias, \u00a0 \u00a0 uniformes \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0prendas \u00a0 \u00a0 \u00a0militares \u00a0 \u00a0 similares \u00a0 \u00a0 que \u00a0demostrasen que el se\u00f1or \u00a0Watson \u00a0era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una comisi\u00f3n diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e1s de lo arriba expuesto, es del caso \u00a0a\u00f1adir \u00a0que \u00a0el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se ocupa de constatar la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0unos presupuestos \u00a0formales \u00a0pero \u00a0no \u00a0de establecer la convergencia de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0ni \u00a0de la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0 por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0con \u00a0estos \u00a0argumentos \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pretende \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica hecha por las autoridades norteamericanas, \u00a0hacia \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0una \u00a0persona \u00a0sin \u00a0protecci\u00f3n internacional, ser\u00e1 el \u00a0proceso penal el escenario natural para \u00e9se planteamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0como \u00a0el \u00a0pre\u00e1mbulo \u00a0lo menciona, \u00a0 \u00a0es \u00a0el \u00a0 \u00a0mantenimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 paz \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0el \u00a0fomento \u00a0de las relaciones de \u00a0amistad \u00a0y cooperaci\u00f3n entre los Estados, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0pueden \u00a0ver \u00a0gravemente \u00a0 \u00a0 afectadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0cometidos contra miembros del cuerpo diplom\u00e1tico y otras \u00a0personas \u00a0internacionalmente \u00a0protegidas, \u00a0por \u00a0ello, con estas medidas se quiso \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0acciones \u00a0criminales \u00a0de \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes la estabilidad, \u00a0convivencia \u00a0pol\u00edticas \u00a0y \u00a0la \u00a0paz \u00a0social \u00a0de \u00a0las \u00a0naciones no tienen ninguna \u00a0validez, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 deben \u00a0 acatarse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 del \u00a0 Bloque \u00a0 de \u00a0Constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0la posibilidad de sostener que \u00a0aunque \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0agente \u00a0no \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de su funci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ni \u00a0portaba \u00a0distintivos visibles que as\u00ed lo acreditaran, con su \u00a0muerte \u00a0se \u00a0vulneraron \u00a0los \u00a0fundamentos mencionados y se afectaron otros bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 significativos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0americano \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades adelantadas por el sujeto pasivo de cara a las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0cumple \u00a0la \u00a0agencia \u00a0para \u00a0la cual trabajaba, que hace viable la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0respetar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0compromisos \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Los hechos ocurrieron en Colombia y no \u00a0en Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien, es claro que los hechos base del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n -homicidio contra el agente Watson- fue cometido por un \u00a0colombiano \u00a0 en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0 deber\u00eda \u00a0 tramitarse \u00a0 por \u00a0los \u00a0senderos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 599 de 2000 que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTerritorialidad. \u00a0La \u00a0Ley \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 a toda persona que la \u00a0infrinja \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0excepciones consagradas en el derecho internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0realizada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el lugar donde se desarroll\u00f3 total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a02. En el lugar donde debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n \u00a0omitida\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03. En el lugar donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, el caso en estudio presenta \u00a0la \u00a0 \u00a0particularidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 activa \u00a0 la \u00a0 antes \u00a0 mencionada \u00a0 \u201cexcepci\u00f3n \u00a0consagrada en el derecho internacional\u201d, \u00a0atiente \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0expresi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 M\u00e1ximo \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-1189 \u00a0de \u00a02000 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[el art\u00edculo 13] consagra el principio \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0como norma general, pero admite que, a la luz de las normas \u00a0internacionales, \u00a0existan \u00a0ciertas \u00a0excepciones, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se \u00a0justificar\u00e1 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0de la ley colombiana a actos, situaciones o \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, como la aplicaci\u00f3n de la ley \u00a0extranjera, \u00a0 en \u00a0 ciertos \u00a0 casos, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0forma \u00a0consecuente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 15 \u00a0 enumera \u00a0 las \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 aceptables \u00a0de \u00a0\u201cextraterritorialidad\u201d, \u00a0incluyendo \u00a0tanto \u00a0los \u00a0principios \u00a0internacionales \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0como \u00a0algunas \u00a0ampliaciones \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos: all\u00ed se \u00a0enumeran \u00a0el \u00a0principio \u00a0\u201creal\u201d \u00a0o \u00a0\u201cde \u00a0protecci\u00f3n\u201d \u00a0(numeral \u00a01), las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas y estatales (numeral 2), el principio de nacionalidad \u00a0activa \u00a0(numeral \u00a04) \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva \u00a0(numeral \u00a05) entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Finalmente, en lo relativo a la petici\u00f3n \u00a0subsidiaria \u00a0de \u00a0declarar \u00a0la \u00a0constitucionalidad condicionada de las normas, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0suficiente \u00a0reiterar: \u00a0a) \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0no se resume en los tratados; \u00a0b) \u00a0que \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0a la territorialidad de la ley, ni se identifican con \u00a0las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0ni se agotan en ellas, y adem\u00e1s encuentran su \u00a0fuente \u00a0tanto \u00a0en normas consuetudinarias como en principios generales; y c) que \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0es v\u00e1lido ni razonable, a al \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0de \u00a0la ley o del Derecho Internacional, afirmar que \u00a0todo \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0cometa \u00a0en \u00a0Colombia tiene que ser juzgado por los jueces \u00a0nacionales. (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0acreditado como est\u00e1 que el \u00a0se\u00f1or \u00a0James \u00a0Terry Watson, v\u00edctima de los hechos que soportan esta solicitud, \u00a0era \u00a0Agregado Auxiliar para la Misi\u00f3n de Estados Unidos en Colombia con estatus \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0por \u00a0ende persona internacionalmente protegida, estaba amparado \u00a0bajo \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0internacional \u00a0como \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0Prevenci\u00f3n y el Castigo de Delitos contra \u00a0Personas \u00a0 \u00a0 Internacionalmente \u00a0 \u00a0 Protegidas, \u00a0 \u00a0 Inclusive \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0Agentes \u00a0Diplom\u00e1ticos\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se activ\u00f3 la \u00a0mencionada excepci\u00f3n al principio de la territorialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta forma es dable predicar, conforme \u00a0al \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n, que los delitos de que fue \u00a0v\u00edctima \u00a0el \u00a0agente \u00a0Watson \u00a0ocurrieron\u00a0 no solamente en el lugar donde se \u00a0desarrollaron \u00a0materialmente los hechos, para el caso Colombia, sino tambi\u00e9n en \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0los fines de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0partes, \u00a0se considerar\u00e1 que los delitos se \u00a0han \u00a0cometido, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0en el lugar donde ocurrieron, sino tambi\u00e9n en el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados obligados a establecer su jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 3. . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario a lo mencionado por la defensa; \u00a0se \u00a0observa viable la extradici\u00f3n de OVIEDO GARC\u00cdA, pues en nada contradice el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0del Estatuto Superior el que en concordancia con el 490 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se\u00f1alan que \u201cla extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se conceder\u00e1 por delitos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior, \u00a0 \u00a0considerados \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0colombiana…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0no particip\u00f3 ni como \u00a0autor \u00a0 ni \u00a0 c\u00f3mplice \u00a0 porque \u00a0 no \u00a0 estuvo \u00a0 presente \u00a0 en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los cuestionamientos sobre la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0no \u00a0pueden discutirse en este tr\u00e1mite, por no \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso judicial en el que se juzgue su conducta. Entrar en \u00a0una \u00a0 controversia \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0 jur\u00eddico \u00a0como \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0jurisdiccional, \u00a0implicar\u00eda \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda del Estado \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0es en ese pa\u00eds y no en el requerido en donde se \u00a0deben \u00a0 debatir \u00a0 y \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0obren \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0invariable \u00a0jurisprudencia ha sostenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Debido \u00a0a ello, en su tr\u00e1mite no tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, el lugar de su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el grado de responsabilidad del \u00a0encausado; \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0prohibe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho delictivo; la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 correspondiente; \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 \u00f3rgano \u00a0jurisdicente; \u00a0la \u00a0validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena que le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso de ser declarado penalmente responsable; \u00a0pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00f3rbita exclusiva y excluyente de las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds que eleva la solicitud, y su postulaci\u00f3n o controversia \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al interior del respectivo proceso con recurso a los instrumentos \u00a0dial\u00e9cticos \u00a0que \u00a0prevea la legislaci\u00f3n del Estado que formula el pedido”( CSJ \u00a0CP 20 mar, 2001, rad. 16723). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Se violaron garant\u00edas fundamentales al \u00a0requerido en el tr\u00e1mite hasta ahora surtido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Echa de menos el defensor\u00a0 y esgrime \u00a0como \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos fundamentales de su prohijado la ausencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la captura, la imputaci\u00f3n formal de cargos, la imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0olvidando que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0consagra \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0especial \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0satisfacer \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0de colaboraci\u00f3n en la lucha contra el delito, y que, por lo tanto, \u00a0es \u00a0diferente \u00a0del \u00a0que \u00a0opera \u00a0cuando se trata de capturas en casos de procesos \u00a0ordinarios \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0para \u00a0los \u00a0cuales rigen las \u00a0disposiciones generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0puede \u00a0asimilar el tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0para \u00a0la investigaci\u00f3n y juzgamiento de \u00a0cualquiera \u00a0de los hechos punibles tipificados en nuestro ordenamiento penal, ya \u00a0que \u00a0el \u00a0objeto de \u00e9sta es una eventual cooperaci\u00f3n para evitar la impunidad y \u00a0no \u00a0 un \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0penal \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0forma \u00a0quedan \u00a0contestadas \u00a0las \u00a0inquietudes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 defensa, \u00a0afianz\u00e1ndose la tesis de conceptuar \u00a0de \u00a0forma favorable al pedido de extradici\u00f3n de ANDR\u00c9S \u00c1LVARO OVIEDO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Verificaci\u00f3n de los requisitos legales \u00a0para \u00a0la extradici\u00f3n de ANDR\u00c9S \u00c1LVARO OVIEDO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la mano de la Convenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0no \u00a0consagre, \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0la normatividad prevista para el tema \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido, \u00a0al \u00a0caso, la Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 cuyo \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto emitido por la Sala debe estar centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a). \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0la Ley 906 de 2004, dispone que para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la solicitud debe ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y la fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0iii) todos los datos que se posean y sirvan para establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso. \u00a0Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0 traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0y \u00a0expedirse \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, que \u00a0 \u00a0 estipula: \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el \u00a0evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia en dicho pa\u00eds, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0firma \u00a0 del \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00e9ste por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0asunto \u00a0particular, \u00a0la Corte observa que el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0adecuadamente \u00a0tales \u00a0exigencias, pues, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 \u00a0la solicitud a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a01:13-CR-310 \u00a0dictada el 28 de junio en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Virginia \u00a0contra\u00a0 OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u201casesinato \u00a0en \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0internacionalmente y secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas por Michael P. Ben\u2019Ary, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia \u00a0y de Beau Bourgeois, Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0FBI, \u00a0quienes \u00a0determinaron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la reclamaci\u00f3n, especificando las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n de los diversos actos que integran la ejecuci\u00f3n de cada \u00a0uno de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anex\u00f3 \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0tendientes a establecer la \u00a0identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0debidamente traducidos al castellano, \u00a0fueron \u00a0 autenticados \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0presumen \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0siendo factible admitirlos \u00a0como medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Magdalena \u00a0 A. \u00a0 Boynton, \u00a0 Directora \u00a0 Asociada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de los \u00a0testimonios \u00a0rendidos bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Distrito y el Agente \u00a0Especial \u00a0 del \u00a0FBI, \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en los archivos oficiales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos (folio 93 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el Procurador de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric H. Holder Jr., hizo constar que Magdalena A. Boynton, desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Directora Asociada de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en \u00a0Washington D.C., con tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0estamp\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0(folio 194carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Secretario \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 John \u00a0F. \u00a0Kerry, certific\u00f3 que al documento anexo se le fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0lo cual hizo estampar el timbre del Departamento de Estado y que \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones Patrick \u00a0O. \u00a0 Hatchet, \u00a0suscribiera \u00a0su \u00a0nombre \u00a0(folio \u00a0101 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0firma \u00a0certificada \u00a0por la C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna \u00a0la \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0fue abonada por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0(folio 99 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verific\u00f3 de esta manera reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el requisito de validez formal de la documentaci\u00f3n presentada con la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b). \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite permite a la Sala deducir \u00a0que \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0alias \u00a0\u201cchino\u201d \u00a0o \u00a0\u201cflaco\u201d, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01\u00b4012.385.795, \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a001 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01992 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Girardot \u00a0 \u00a0-Cundinamarca-, \u00a0 \u00a0 \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, es la misma \u00a0persona \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0infiere, \u00a0 de \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en las notas diplom\u00e1ticas, los testimonios rendidos en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el informe sobre la materializaci\u00f3n de la \u00a0captura \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0y la actitud asumida por \u00e9ste en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0no \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0cuestionamiento \u00a0alguno sobre el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c). \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n se refiera a \u00a0que \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n el hecho \u00a0motivante \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 previsto \u00a0en Colombia como delito y sea reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, sin \u00a0importar \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0sino \u00a0que \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0 considerado \u00a0 como \u00a0 delictuoso \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0este \u00a0caso,\u00a0 \u00a0tal \u00a0tope \u00a0punitivo \u00a0no \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0toda \u00a0vez que la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0a \u00a0aplicar \u00a0no \u00a0consagra \u00a0ning\u00fan \u00a0l\u00edmite, ya que le da prelaci\u00f3n \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0calidad \u00a0del \u00a0sujeto pasivo como persona \u00a0internacionalmente \u00a0 protegida \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0al \u00a0monto \u00a0de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se \u00a0evaluar\u00e1 \u00a0que los cargos \u00a0imputados \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 est\u00e9n \u00a0 \u00a0 consagrados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0la normatividad que \u00a0sustentan \u00a0la sindicaci\u00f3n, la cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concordante \u00a0con \u00a0las \u00a0de orden \u00a0 \u00a0 interno \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a01:13-CR-310 \u00a0dictada el 28 de junio en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia, \u00a0a \u00a0 OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0se \u00a0le \u00a0sindic\u00f3 \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asesinato \u00a0en \u00a0segundo \u00a0 grado \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0con \u00a0protecci\u00f3n \u00a0internacional. \u00a0Ayuda \u00a0e \u00a0instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 alegaciones \u00a0 \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 al 17 \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al \u00a0presente en calidad de referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0o alrededor \u00a0de esa fecha, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, los acusados, Edwin Gerardo \u00a0Figueroa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sep\u00falveda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cGarcho\u201d, \u00a0Omar \u00a0 \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0 \u00a0Vald\u00e9s \u00a0 \u00a0Gualtero, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0Edgar \u00a0Javier \u00a0Bello Murillo , tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cPayaso\u201d, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Leonardo \u00a0L\u00f3pez, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cBavario\u201d, \u00a0 Julio \u00a0 Estiven \u00a0 Gracia \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cSteven\u201d \u00a0 y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Oviedo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cFlaco\u201d, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cChino\u201d, cada uno de ellos ayudando e instigando \u00a0a \u00a0los \u00a0otros, \u00a0mataron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0con premeditaci\u00f3n al Agente Especial \u00a0Watson, \u00a0un \u00a0empleado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0una \u00a0persona con protecci\u00f3n \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones \u00a01116(a), (c) y 2 del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Asesinato en segundo grado de un agente o \u00a0empleado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 ayuda \u00a0 e \u00a0 instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las alegaciones descritas en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al presente en calidad de \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de junio de 2013, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los acusados, Edwin Gerardo Figueroa Sep\u00falveda, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cGarcho\u201d, \u00a0 Omar \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0 Vald\u00e9s \u00a0 Gualtero, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0Edgar \u00a0Javier \u00a0Bello Murillo, tambi\u00e9n conocido como \u201cPayaso\u201d, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Leonardo \u00a0L\u00f3pez, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cBavario\u201d, Julio Estiven \u00a0Gracia \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cSteven\u201d \u00a0 y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 Oviedo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cChino\u201d, \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0ayudando e instigando a los otros, mataron il\u00edcitamente y \u00a0con \u00a0premeditaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Watson, \u00a0un \u00a0empleado \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mientras \u00a0el Agente realizaba desempe\u00f1aba sus deberes oficiales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01114 \u00a0 y \u00a02 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Concierto para secuestrar. \u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las alegaciones descritas en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al presente en calidad de \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de junio de 2013, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los acusados, Edwin Gerardo Figueroa Sep\u00falveda, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cGarcho\u201d, \u00a0 Omar \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0 Vald\u00e9s \u00a0 Gualtero, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0Edgar \u00a0Javier \u00a0Bello Murillo, tambi\u00e9n conocido como \u201cPayaso\u201d, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Leonardo \u00a0L\u00f3pez, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cBavario\u201d, Julio Estiven \u00a0Gracia \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cSteven\u201d \u00a0 y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 Oviedo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cChino\u201d, y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0, \u00a0con conocimiento se \u00a0combinaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0confabularon \u00a0para \u00a0incautar, \u00a0recluir, \u00a0enga\u00f1ar, \u00a0atraer \u00a0con se\u00f1uelo, secuestrar y raptar al Agente Especial Watson, una persona \u00a0con \u00a0protecci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0y \u00a0un \u00a0agente y empleado de los Estados Unidos, \u00a0mientras \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0oficiales, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los medios y la \u00a0manera alegada en los p\u00e1rrafos 8 al 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contra de la Secci\u00f3n 1201(c) del \u00a0t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
Secuestro; \u00a0 \u00a0 \u00a0 ayuda \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las alegaciones descritas en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al presente en calidad de \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de junio de 2013, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los acusados, Edwin Gerardo Figueroa Sep\u00falveda, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cGarcho\u201d, \u00a0 Omar \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0 Vald\u00e9s \u00a0 Gualtero, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0Edgar \u00a0Javier \u00a0Bello Murillo, tambi\u00e9n conocido como \u201cPayaso\u201d, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Leonardo \u00a0L\u00f3pez, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cBavario\u201d, Julio Estiven \u00a0Gracia \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cSteven\u201d \u00a0 y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 Oviedo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cChino\u201d, \u00a0 \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos ayudando e instigando a los otros, lograron e \u00a0intentaron \u00a0lograr \u00a0ilegalmente la incautaci\u00f3n, la reclusi\u00f3n, enga\u00f1ar, atraer \u00a0con \u00a0se\u00f1uelo, \u00a0secuestrar \u00a0y \u00a0raptar al Agente Especial Watson, una persona con \u00a0protecci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0y \u00a0un \u00a0agente \u00a0y \u00a0empleado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0mientras desempe\u00f1aba sus deberes oficiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a01201 \u00a0 \u00a0(a), \u00a0 \u00a0(d) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a02 \u00a0 del \u00a0 t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ataque \u00a0a \u00a0un \u00a0agente \u00a0o \u00a0empleado de los \u00a0Estados Unidos, Ayuda e instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las alegaciones descritas en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al presente en calidad de \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0o alrededor \u00a0de esa fecha, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0el acusado Andr\u00e9s \u00c1lvaro Oviedo Garc\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cChino\u201d, \u00a0ayudando \u00a0e \u00a0instigando \u00a0a \u00a0otros, \u00a0y usando un arma \u00a0letal \u00a0 y \u00a0peligrosa, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0atac\u00f3, \u00a0resisti\u00f3, \u00a0se \u00a0opuso, \u00a0impidi\u00f3, \u00a0intimid\u00f3 \u00a0e \u00a0interfiri\u00f3, \u00a0e \u00a0inflingi\u00f3 \u00a0lesiones \u00a0f\u00edsicas al Agente Especial \u00a0Watson, \u00a0un agente y empleado de los Estados Unidos, mientras \u00e9ste desempe\u00f1aba \u00a0sus deberes oficiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 111 y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ataque \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0con \u00a0protecci\u00f3n \u00a0internacional; Ayuda e instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO \u00a0ADEM\u00c1S EMITE LA SIGUIENTE ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las alegaciones descritas en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se incorporan al presente en calidad de \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0o alrededor \u00a0de esa fecha, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0el acusado Andr\u00e9s \u00c1lvaro Oviedo Garc\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cChino\u201d, \u00a0ayudando \u00a0e \u00a0instigando \u00a0a \u00a0otros, \u00a0y usando un arma \u00a0letal \u00a0 y \u00a0peligrosa, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0atac\u00f3, \u00a0resisti\u00f3, \u00a0se \u00a0opuso, \u00a0impidi\u00f3, \u00a0intimid\u00f3 \u00a0e \u00a0interfiri\u00f3, \u00a0e \u00a0inflingi\u00f3 \u00a0lesiones \u00a0f\u00edsicas al Agente Especial \u00a0Watson, \u00a0un \u00a0agente \u00a0y \u00a0empleado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0una \u00a0persona con \u00a0protecci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En contravenci\u00f3n de las Secciones 112(a) \u00a0y \u00a0(e)\u00a0 \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada \u00a0observa la Sala que \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 dos \u00a0(Asesinato \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0de \u00a0un \u00a0agente \u00a0o \u00a0empleado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0ayuda \u00a0e \u00a0instigaci\u00f3n) \u00a0y \u00a0cinco \u00a0(Ataque \u00a0a \u00a0un \u00a0agente o \u00a0empleado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Ayuda \u00a0 e \u00a0 instigaci\u00f3n) \u00a0de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0cobijados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 hacen \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0asesinato \u00a0y ataque a un empleado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mientras \u00a0que \u00a0la Convenci\u00f3n solo \u00a0ampara \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0 internacionalmente \u00a0protegidas, \u00a0que para el \u00a0caso \u00a0qued\u00f3 \u00a0definida \u00a0en el art\u00edculo 1\u00ba de dicho \u00a0instrumento, \u00a0 siendo \u00a0que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0fueron \u00a0sancionados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0uno y seis. Por \u00a0ello \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable en cuanto a \u00a0aquellos \u00a0 \u00a0 dos \u00a0cargos.\u00a0 \u00a0 Lo \u00a0 contrario \u00a0implicar\u00eda \u00a0que \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 empleado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea \u00a0internacionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegido, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 aplicara \u00a0la Convenci\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0es \u00a0el \u00a0 querer \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 forma, \u00a0 el \u00a0 presupuesto \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ANDR\u00c9S \u00c1LVARO OVIEDO GARC\u00cdA \u00a0\u201cchino\u201d \u00a0o \u00a0\u201cflaco\u201d, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a01, 3, 4 y 6 por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0incluye \u00a0el \u00a0equivalente en Colombia a los \u00a0delitos de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0y \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir, \u00a0 \u00a0tipificadas \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0homicidio, \u00a0castiga \u00a0la \u00a0conducta de quien matare a otro, en concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0ib\u00eddem, modificado por el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley 1426 de 2010, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0numeral \u00a010 se contempla como causal de agravaci\u00f3n de dicha conducta, \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0comete \u201cen persona internacionalmente \u00a0protegida \u00a0diferentes a las contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0II \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0Libro \u00a0y \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0 \u00a0 Tratados \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Convenios \u00a0 \u00a0 Internacionales \u00a0 \u00a0 ratificados \u00a0 \u00a0 por \u00a0Colombia\u201d. \u00a0Caso \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a025 \u00a0a \u00a040 \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 168 del mismo \u00a0c\u00f3digo \u00a0castiga \u00a0bajo \u00a0la denominaci\u00f3n de secuestro simple al que \u201carrebate, \u00a0 \u00a0 sustraiga \u00a0 \u00a0 retenga \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0oculte \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0persona\u201d con fines diferentes a los se\u00f1alados en \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 169 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem1, \u00a0 en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 170 ib\u00eddem, modificado por el art\u00edculo 3\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley 1426 de 2010, en cuyo numeral 15 se contempla como causal de agravaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 dicha \u00a0 conducta, \u00a0 el \u00a0que \u00a0se \u00a0comete \u00a0\u201cen \u00a0persona \u00a0internacionalmente \u00a0 protegida \u00a0 diferente \u00a0 o \u00a0no \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario y \u00a0agentes diplom\u00e1ticos, \u00a0de \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por \u00a0Colombia\u201d, \u00a0caso para \u00a0el \u00a0cual \u00a0la pena ser\u00e1 de 28 a 40 a\u00f1os \u00a0 \u00a0y \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 5.000 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a050.000 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0111 \u00a0ib\u00eddem \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de lesiones personales \u00a0castiga \u00a0a quien cause da\u00f1\u00f3 a otro en el cuerpo o en la salud,\u00a0 con penas \u00a0que van desde 36 meses a 162 meses dependiendo de la incapacidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente el \u00a0art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 preceptivas \u00a0que \u00a0establece una pena que hoy va de 8 a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a 30.000 s.m.l.m.v., para quien se \u00a0concierte para cometer, entre otros, delitos de secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas las normas invocadas por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n con \u00a0las \u00a0disposiciones internas de Colombia, se advierte que las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0en \u00a0 persona \u00a0 protegida, \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificadas \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0ambos \u00a0instrumentos, \u00a0 por \u00a0 consiguiente \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0satisfecho \u00a0 \u00a0el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d). \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0haya \u00a0 proferido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0exigencia se cumple tambi\u00e9n frente \u00a0al \u00a0ciudadano\u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO \u00a0OVIEDO GARC\u00cdA, toda vez que la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 1:13-CR-310 dictada el 28 de junio en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia \u00a0contiene: la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0del acusado; un relato resumido de las conductas a \u00a0\u00e9l \u00a0endilgadas; \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar en que fueron \u00a0ejecutadas; \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento; \u00a0los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes; \u00a0las \u00a0disposiciones penales sustantivas transgredidas, para as\u00ed dar \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el procesado tiene la oportunidad de \u00a0defenderse \u00a0de los cargos a \u00e9l atribuidos, para culminar con la sentencia \u00a0que \u00a0pone \u00a0fin \u00a0al \u00a0proceso; \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 observa, \u00a0 corresponde \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0de acusaci\u00f3n establecido en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 337 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0afirm\u00e1ndose la \u00a0equivalencia \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0dos \u00a0providencias, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. \u00a0Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 1:13-CR-310 dictada el 28 de \u00a0junio \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte considera pertinente precisar en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n a las condiciones consideradas oportunas y exigir \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las impuestas en \u00a0la \u00a0 eventual \u00a0 condena, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0\u00c1LVARO \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0a \u00a0que se le respeten \u2013como a cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a0 7-2.5, \u00a0 8-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0que no puede ser condenado \u00a0dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0le d\u00e9 una denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica distinta al hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, y garantiza su protecci\u00f3n, lo \u00a0cual \u00a0se refuerza con la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 efectuar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 respectivo \u00a0 \u00a0 seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 189 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0proferida la sentencia por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera, \u00a0si \u00a0fuere condenatoria, deber\u00e1 informar a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los condicionamientos a que se \u00a0refiere \u00a0este concepto, dado que en ejercicio del control constitucional se hace \u00a0necesario \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia reflexione sobre la posibilidad de \u00a0emitir \u00a0conceptos \u00a0desfavorables, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0nacionales \u00a0colombianos, \u00a0cuando constate que el Estado requirente no cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica debe hacerle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 subrayar \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para \u00a0los \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0lapso \u00a0que deber\u00e1 tenerse como parte de la pena que llegare a \u00a0imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0OVIEDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0de anotaciones \u00a0conocidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 \u00a0 \u00a0primero, \u00a0 tercero, \u00a0 cuarto \u00a0 y \u00a0 sexto \u00a0 atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a01:13-CR-310 dictada el 28 de junio en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Virginia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 quinto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0exigir \u00a0por su libertad un \u00a0provecho \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0utilidad, \u00a0o \u00a0para que se haga u omita algo, o con fines \u00a0publicitarios o de car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.93 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Radicado: \u00a042115 \u00a0\u00a0 CP049-2014 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., dos \u00a0(2) de abril de dos mil catorce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}