{"id":29801,"date":"2023-09-13T14:23:04","date_gmt":"2023-09-13T14:23:04","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp044-201441273\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:04","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:04","slug":"cp044-201441273","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp044-201441273\/","title":{"rendered":"CP044-2014(41273)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP044-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 41273 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No. 81 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) marzo de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir concepto dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n, \u00a0solicitada por el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2681 del 13 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Diego Alfonso Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por los delitos de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0secuestro, porte de armas de fuego y suministro de material de apoyo \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista, seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva No. CR-10-339 \u00a0(RCL) \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 de febrero de 2011 y la orden de arresto emitida el 13 de \u00a0septiembre \u00a0de 2012 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 6 de diciembre de 2012, la Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura de Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n, que se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el 26 de febrero de 2013 en la ciudad de Bogot\u00e1 por miembros de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional. El 26 de abril de 2013, el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a0 No. \u00a00743 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0oficio DIAJI\/GCE No.0845 del 29 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0por no existir tratado \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Designado \u00a0apoderado \u00a0de confianza por parte \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0pruebas, \u00a0las \u00a0que \u00a0fueron negadas por la Sala mediante auto del 4 de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, decisi\u00f3n mantenida en firme en prove\u00eddo del 29 de enero de \u00a02014, al desatar el recurso de reposici\u00f3n propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Durante el t\u00e9rmino de traslado en orden a la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos \u00a0tanto \u00a0el \u00a0apoderado del requerido en extradici\u00f3n, \u00a0como el Ministerio P\u00fablico allegaron sus escritos pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado se colman los \u00a0presupuestos \u00a0legales en orden a conceptuar en favor de la extradici\u00f3n de Diego \u00a0Alfonso \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0est\u00e1n plenamente satisfechas las \u00a0exigencias \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0en que se realizaron las conductas que motivan el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, esto es, con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 y \u00a0se \u00a0reputan \u00a0sucedidas \u00a0en diferentes pa\u00edses tales como Colombia y Venezuela, e \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, la identidad del requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de los cargos proferidos en \u00a0su \u00a0contra con aquellos que configuran an\u00e1loga pieza procesal en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el apoderado de Diego Alfonso \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0\u00e9ste perteneci\u00f3 a las FARC como \u00a0\u201cguerrillero \u00a0raso\u201d y en desarrollo de dicha condici\u00f3n fue custodio de tres \u00a0norteamericanos, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0reconocer \u00a0haber \u00a0salido del pa\u00eds, habi\u00e9ndose por \u00a0dem\u00e1s \u00a0desmovilizado \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2010. Reclama se reste \u00a0cualquier \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0la declaraci\u00f3n de una abogada extranjera, a que alude la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0atribuye \u00a0a Navarrete ser guerrillero y conocido secuestrador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0agrega, \u00a0debe \u00a0entenderse a \u00a0partir \u00a0de su condici\u00f3n de simple guerrillero, que obedec\u00eda \u00f3rdenes, luego no \u00a0pod\u00eda \u00a0haber \u00a0desarrollado \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0como \u00a0\u201cautor\u201d, en el \u00a0sentido \u00a0 final\u00edstico \u00a0 de \u00a0esta \u00a0expresi\u00f3n; \u00a0menos \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0sus \u00a0propias \u00a0afirmaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser soporte de la confesi\u00f3n, por lo cual solicita, en \u00a0consecuencia, el concepto sea desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acometer\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos para rendir concepto, acorde con las exigencias previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004, por ser la legislaci\u00f3n aplicable en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0debido \u00a0a que las conductas imputadas a Diego Alfonso Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n comprenden hechos ocurridos en su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997, permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0ejecutados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior, \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0las \u00a0conductas punibles por las cuales \u00a0Diego \u00a0Alfonso \u00a0Navarrete Beltr\u00e1n es reclamado en extradici\u00f3n, fueron tambi\u00e9n \u00a0cometidas, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0lugares, en territorio del Estado de Venezuela, seg\u00fan \u00a0de \u00a0ello da cuenta la acusaci\u00f3n sustitutiva No. CR-10-339 (RCL) y se ejecutaron \u00a0entre \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0le \u00a0compete a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0establecer \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0que \u00a0hacen \u00a0procedente la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a la solicitud formal de extradici\u00f3n se \u00a0acompa\u00f1aron los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR-10-339 \u00a0(RCL), \u00a0emitida el 22 de febrero de 2011 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, en la cual el jurado acusa, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Diego \u00a0Alfonso \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n, de los delitos de concierto para \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0secuestro y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, uso y porte de un arma de fuego durante un delito de violencia, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0apoyo \u00a0material \u00a0a terroristas y concierto para suministrar apoyo material o recursos a \u00a0una organizaci\u00f3n terrorista internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto de Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0emitida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia y copia de las normas legales del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos que describen los cargos imputados al requerido, \u00a0a \u00a0cuya \u00a0preexistencia y vigencia se refiere Fernando Campoamor S\u00e1nchez, Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Declaraciones juradas rendidas, por el Fiscal \u00a0Fernando \u00a0Campoamor S\u00e1nchez y Eduardo J. Urtiaga, Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones (FBI), ante un Magistrado de los Estados Unidos, en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0explican \u00a0el \u00a0proceso \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0leyes \u00a0pertinentes, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0los \u00a0antecedentes, los actos manifiestos y las \u00a0pruebas que sustentan la acusaci\u00f3n sustitutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0los citados funcionarios, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formal de \u00a0Colombia \u00a0a ese pa\u00eds de Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n y copias fieles de las \u00a0mismas, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en los archivos oficiales de dicha oficina en Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Certificaci\u00f3n del Procurador de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, Jr., dando testimonio de haber hecho estampar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia y solicitado al Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0John \u00a0F. Kerry, certifica que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo \u00a0fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y su nombre fuera suscrito por el \u00a0funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 oficina, \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0General \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo cargo y funciones son avalados por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0este \u00a0funcionario es \u00a0aut\u00e9ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta a la solicitud adem\u00e1s de hallarse traducida al espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0 re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n<p>En las notas diplom\u00e1ticas acompa\u00f1antes a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n consta que Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n conocido \u00a0como \u00a0\u201cDiego \u00a0Alfonzo \u00a0Navarrete Beltr\u00e1n\u201d, o \u201cL.J.\u201d o \u201cSebasti\u00e1n\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0junio de 1972 en Colombia y es portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a017.265.409, \u00a0mismos datos acopiados al momento de \u00a0producirse \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0material, \u00a0cuya \u00a0copia \u00a0del documento de identidad \u00a0respectivo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se adujo, no existiendo en consecuencia duda alguna de que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0verificar \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues bien, a Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n \u00a0se le ha imputado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1203 (a) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargos \u00a0Tres, \u00a0Cuatro \u00a0y \u00a0Cinco: \u00a0Secuestro (Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves) y ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n \u00a01203(a), y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0Seis: Uso y \u00a0porte \u00a0 de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0durante \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0violencia \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho delito en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 924(c), y \u00a02 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0 Siete: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0material de apoyo a terroristas, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18, 2339A del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0Ocho: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0material \u00a0de \u00a0apoyo o recursos a una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2339B del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas \u00a0imputaciones y las conductas punibles \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva CR-10-339 \u00a0(RCL), \u00a0descritas \u00a0en \u00a0las \u00a0secciones \u00a0y los t\u00edtulos del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 que \u00a0se \u00a0mencionan, \u00a0encuentran \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0 t\u00edpicas \u00a0 consagradas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0169 \u00a0\u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1 de la \u00a0ley \u00a01200 de 2008, 340 -modificado por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006- y \u00a0366 \u00a0\u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 20 de la Ley 1453 de 2011- del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, a trav\u00e9s del primer precepto se \u00a0sanciona \u00a0penalmente la conducta de arrebatar, retener \u00a0u \u00a0ocultar a una persona para que se haga u omita algo; tambi\u00e9n el segundo pune \u00a0a \u00a0quienes \u00a0acuerdan \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0criminal \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delito de \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 igualmente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0administrar \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas; y \u00a0el \u00a0tercero, \u00a0tipifica \u00a0la conducta de portar armas de fuego de uso restringido, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima para cada uno de esos delitos \u00a0ostensiblemente superior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Equivalencia \u00a0de la acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Corte \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR-10-339 \u00a0(RCL) \u00a0de \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, guarda similitud con el escrito de acusaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, no obstante que los sistemas procesales penales que rigen \u00a0en \u00a0 ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0no \u00a0sean \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9nticos, \u00a0las \u00a0mismas \u00a0tienen \u00a0semejanzas \u00a0que \u00a0las hacen equivalentes, toda vez que los miembros del Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s de revisar las pruebas b\u00e1sicas y determinar la existencia \u00a0de \u00a0 motivos \u00a0 fundados, \u00a0 emiten \u00a0 una \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 o \u00a0 \u201cindictment\u201d, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0documento \u00a0le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0acusado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diversos \u00a0delitos, \u00a0describen las leyes \u00a0espec\u00edficas \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0constitutivos de la presunta \u00a0conducta \u00a0penal, elementos tambi\u00e9n comunes al escrito de acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0reparos \u00a0que \u00a0en \u00a0sus alegaciones ha \u00a0presentado \u00a0el \u00a0procurador \u00a0judicial del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n, lo \u00a0primero \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0observar \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados no ostentan \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico y conforme fue advertido se cometieron con posterioridad al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 y conforme de ello dan cuenta las Notas Verbales, las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo y la acusaci\u00f3n sustitutiva, tuvieron ejecuci\u00f3n, total \u00a0o \u00a0 parcial \u00a0 conforme \u00a0 se \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0extraterritorialidad, \u00a0 tanto \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0como \u00a0de \u00a0Venezuela; \u00a0de \u00a0igual manera que la pertenencia de Navarrete Beltr\u00e1n a las FARC \u00a0no \u00a0lo \u00a0exonera de responsabilidad penal frente a delitos como el de secuestro y \u00a0sus \u00a0conexos \u00a0que no pueden entenderse propios de su condici\u00f3n de rebelde, pero \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0poner en cuesti\u00f3n declaraciones que lo comprometen en los hechos, \u00a0por \u00a0no \u00a0ser \u00a0propio \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0deliberaciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a la prueba \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que el Estado requirente le ha elevado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0reitera \u00a0(Concepto \u00a036291\/11), \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho de ser Diego Alfonso Navarrete Beltr\u00e1n desmovilizado \u00a0de \u00a0las FARC, as\u00ed como no impide emitir concepto, tampoco enerva el sentido del \u00a0mismo \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales la Fiscal\u00eda archiv\u00f3 \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas en su contra en nuestro pa\u00eds no comprenden los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0en este caso ha sido requerido por las autoridades de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. CONCEPTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0satisfechos \u00a0por \u00a0ende \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos por nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Diego \u00a0Alfonso \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0formulado por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero \u00a0de acogerse \u00e9ste el Gobierno Colombiano deber\u00e1 imponer \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que estime pertinentes, especialmente los referidos a la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, o de \u00a0juzgar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0por conductas punibles anteriores a las que motivaron la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, o de imponerle \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, o\u00a0 sanciones distintas de las que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0aplicado \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente pena con la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0sea \u00a0conmutada, en orden a lo contemplado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0y \u00a0en orden a garantizar los derechos fundamentales del \u00a0solicitado, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera pertinente, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 garantizar \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, cuando \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0 \u00a0incluso \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena en raz\u00f3n del \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y por el cual \u00a0\u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha de \u00a0advertir \u00a0a su hom\u00f3logo del Estado requirente, que en \u00a0el \u00a0 presente \u00a0 evento \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 solicitada \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano colombiano Diego Alfonso \u00a0Navarrete \u00a0Beltr\u00e1n para que responda por los cargos que le fueron formulados en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR-10-339 (RCL), dictada el 15 de diciembre de \u00a02011, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP044-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 41273 \u00a0 Acta No. 81 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}