\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP039-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42433 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0. 72) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 \u00a0doce \u00a0 \u00a0(12) \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto de la \u00a0ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-8-M\/221 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0 Per\u00fa \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de la \u00a0 ciudadana \u00a0 Colombiana \u00a0 \u00a0 Karem \u00a0 \u00a0 Viviana \u00a0 \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Penal Nacional, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores en su \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0concepto, \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0los instrumentos aplicables para el presente caso son \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de \u00a01911, \u00a0el \u00a0Acuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911, \u00a0suscrito en Lima, el 22 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a01\u00b0 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0OFI13-0028022-OAI-1100, \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0enviada \u00a0por la Embajada de Per\u00fa en Colombia, para \u00a0el correspondiente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a09 \u00a0de julio de 2013 decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0 quien \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 circular \u00a0 roja \u00a0 de \u00a0INTERPOL3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0 13 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, orden\u00f3 informar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor que la \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n4. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0solucionado \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la defensa de la requerida, durante el t\u00e9rmino de traslado para \u00a0que \u00a0los intervinientes solicitaran pruebas, el agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no consideraba necesario elevar ning\u00fan \u00a0requerimiento. \u00a0 \u00a0La \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0por \u00a0 su \u00a0parte, alleg\u00f3 un escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que dijo atenerse a los documentos allegados con destino al tr\u00e1mite por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su embajada, a las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0del \u00a0caso \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0estimara \u00a0 \u00a0 \u00a0indispensables \u00a0para fundamentar su concepto, especialmente que se \u00a0allegara \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permitiera \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0requerida ha sido \u00a0juzgada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0Colombia5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese punto, La Sala mediante auto del 20 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014 \u00a0indic\u00f3 \u00a0que no estimaba necesario decretar la pr\u00e1ctica de \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento de persuasi\u00f3n y en consecuencia orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0interesados \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo6, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la defensa, por su parte, guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a05-8-M\/221 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20137 \u00a0la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0aport\u00f3 con su debida autenticaci\u00f3n, \u00a0los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Copia certificada de la solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 activa \u00a0 de\u00a0 \u00a0 KAREM \u00a0 VIVIANA \u00a0 MONDRAG\u00d3N \u00a0GRISALES \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Penal Nacional de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0el \u00a0 \u00a019 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0da cuenta de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0a las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Fotocopia \u00a0del \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 y \u00a0del \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda nacional del Estado Civil, \u00a0a nombre de Karem Viviana \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Grisales9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0instaurada \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0por \u00a0la \u00a0Primera \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0en \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas\u00a0 \u00a0del Callao \u00a0y \u00a0del auto de apertura de instrucci\u00f3n y mandato de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0por \u00a0el Juez\u00a0 \u00a0 Sexto \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudad10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0reo ausente a Karem Viviana Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 autora \u00a0del delito contra la salud p\u00fablica \u00a0\u2013 tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0 agravado, \u00a0en \u00a0agravio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 peruano12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Copia \u00a0 certificada \u00a0 del \u00a0auto \u00a0emitido el 13 de enero de 2009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0\u201chaber \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 para \u00a0 pasar \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 oral\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales \u00a0por el il\u00edcito \u00a0referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteriormente13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Copia \u00a0certificada \u00a0de la sentencia emanada de la Sala Penal \u00a0Nacional \u00a0el \u00a016 de julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0 Grisales \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0contenida en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 citado14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida por la Corte Suprema de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Per\u00fa \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2010, a trav\u00e9s de la cual declar\u00f3 la nulidad de \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 que \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0nuevo \u00a0 juicio \u00a0 oral \u00a0 por \u00a0 otro \u00a0colegiado15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Copia \u00a0 certificada \u00a0del \u00a0auto \u00a0del \u00a011 de octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional dispuso la inmediata \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 captura \u00a0 a \u00a0 nivel \u00a0 nacional \u00a0 e \u00a0 internacional16, \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encausada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Texto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0peruanas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0considera \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias legales para \u00a0proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 dice \u00a0textualmente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLa \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0su concepto en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 plena \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 Derecho\u00a0 \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exteriores, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 caso \u00a0 son18: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab1. El Acuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n, adoptado en Caracas, el 18 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911, \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Lima, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0de acuerdo con \u00a0lo \u00a0anterior, la Corte examinar\u00e1 \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0y \u00a0adicionalmente, \u00a0los que se\u00f1ala el Acuerdo\u00a0 Bolivariano, con las \u00a0modificaciones \u00a0pactadas \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0naciones, \u00a0en \u00a0el siguiente orden: 1) \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0y \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. 2) Acreditaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n. 3) Principio de la \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a04) \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a05) \u00a0inexistencia de causas de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Documentaci\u00f3n anexa y validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 del Acuerdo entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito el 22 de octubre de 200419 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y establece \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0debe \u00a0contener la solicitud: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 hecho por la v\u00eda diplom\u00e1tica mediante presentaci\u00f3n de los \u00a0siguientes documentos: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Cuando \u00a0se \u00a0trate de una persona no condenada: Original o copia de \u00a0la \u00a0orden de captura para el caso colombiano o del mandato de detenci\u00f3n para el \u00a0caso peruano. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0b)\u2026. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0 piezas \u00a0 o \u00a0 documentos \u00a0presentados \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en que fue \u00a0cometido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios para la comprobada identidad de la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0Deber\u00e1n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar acompa\u00f1adas de las copias de los \u00a0textos \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0tipifica la conducta o las conductas, as\u00ed como de las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de la \u00a0pena \u00a0aplicados \u00a0en el Estado requirente y de los que fundamenten la competencia \u00a0de este. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 presentar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 cuando \u00a0razonablemente \u00a0considere \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0ingres\u00f3 o permanece en \u00a0territorio del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Si \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estuviere \u00a0incompleta, \u00a0el \u00a0Estado requerido solicitar\u00e1 al Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0en el plazo de noventa (90) d\u00edas calendario, contados a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha en que recibi\u00f3 la petici\u00f3n, subsane las deficiencias observadas. \u00a0Si \u00a0transcurrido \u00a0dicho \u00a0plazo \u00a0no \u00a0se \u00a0completa la informaci\u00f3n y la persona se \u00a0encuentra detenida, esta quedar\u00e1 en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0lo \u00a0no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el presente Acuerdo, el procedimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la Legislaci\u00f3n Interna del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de dar cumplimiento a los \u00a0requerimientos \u00a0previstos, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0peruanas \u00a0adjuntaron \u00a0copia \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0pa\u00eds \u00a0contra \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0Colombiana, \u00a0con lo que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el cumplimiento de dicha \u00a0 \u00a0 exigencia \u00a0 \u00a0ya que la solicitud fue presentada por \u00a0la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0en Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0fue acompa\u00f1ada \u00a0de copias certificadas del \u00a0auto \u00a0 que \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0 inmediata \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0captura internacional de \u00a0Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0 Grisales, \u00a0emitido \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional, \u00a0una \u00a0vez \u00a0que \u00a0mediante \u00a0ejecutoria \u00a0suprema \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0nula \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2009 que la hab\u00eda \u00a0absuelto \u00a0del \u00a0delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas \u00a0y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0instaurada por la Primera Fiscal\u00eda Superior \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Organizada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una relaci\u00f3n sucinta de los hechos \u00a0imputados, \u00a0del \u00a0delito \u00a0atribuido, \u00a0su fecha y lugar de realizaci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales de \u00a0la reclamada. \u00a0 \u00a0De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0fue aportada en \u00a0copia \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0 apostillada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0anotadas condiciones, se concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 relacionados con la presentaci\u00f3n de la solicitud \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0la aportaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que debe servir de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0su \u00a0formalizaci\u00f3n, \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00ba del \u00a0Acuerdo \u00a0modificatorio, se cumplieron a cabalidad por el pa\u00eds requirente, y que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, los documentos aportados con tal fin se tornan aptos y \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0 reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa inform\u00f3 en su \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 Karem \u00a0 Viviana \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 nacida \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 1983 \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Valle, \u00a0identificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pasaporte \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 CC-38641520, \u00a0datos \u00a0que \u00a0concuerdan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0los de quien permanece \u00a0privada de \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 una \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0INTERPOL, \u00a0informaci\u00f3n que tambi\u00e9n se consigna en la orden de \u00a0captura \u00a0del 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2013 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0registros \u00a0con \u00a0el acta de notificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 retenido21,\u00a0 \u00a0informe de investigador de laboratorio elaborado por un t\u00e9cnico \u00a0profesional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0dactiloscopia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 de \u00a0 buen \u00a0 trato22 \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0 \u00a0 Karem \u00a0 \u00a0Viviana \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0dan \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 se \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este postulado impone verificar, (i)\u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada \u00a0a la persona reclamada se halla tambi\u00e9n \u00a0tipificada \u00a0 \u00a0como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 (ii) \u00a0 que, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n, seg\u00fan la legislaci\u00f3n de los Estados \u00a0se \u00a0trate \u00a0de il\u00edcitos sancionados con pena privativa de la libertad no menor a \u00a0un \u00a0 a\u00f1o.23\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0resulta \u00a0evidente que los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0peruanas \u00a0a Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencia24: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00abII- \u00a0APRECIACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0incorporados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0llegado \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 real \u00a0 \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0delito \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0 responsabilidad \u00a0 penal \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0 MIGUEL \u00a0 ANGEL \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 MENDO, \u00a0YORNER \u00a0IVAN \u00a0PIEDRAHITA \u00a0RODAS \u00a0y KAREM VIVIANA MONDRAGON \u00a0GRISALES. \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 sustenta \u00a0 en \u00a0 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a003 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Antidrogas de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0servicio en et Aeropuerto internacional \u00a0 Jorge \u00a0 Ch\u00e1vez, \u00a0intervino \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 Miguel \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0 Martin \u00a0 \u00a0 Mendo, \u00a0 \u00a0 al \u00a0advertirlo \u00a0en \u00a0actitud sospechosa y, al \u00a0 \u00a0efectu\u00e1rsele \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0equipaje, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0acondicionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0su \u00a0maleta, \u00a0una \u00a0plancha \u00a0rectangular \u00a0alargada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0h\u00famedo \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0caucho \u00a0 \u00a0(jebe) \u00a0 \u00a0color \u00a0 blanco, \u00a0 recubierta \u00a0con \u00a0pintura \u00a0negra que, al ser \u00a0sometida \u00a0 una \u00a0peque\u00f1a \u00a0muestra \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 contenido, \u00a0dio \u00a0positivo \u00a0para \u00a0alcaloide \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0la cual, pesada, arroj\u00f3 un \u00a0total \u00a0bruto \u00a0de 04.00 Kg., conforme es de verse del acta de apertura, prueba de \u00a0campo, \u00a0pesaje, \u00a0comiso y lacrado de droga, que corre a fojas 34, firmada por et \u00a0efectivo \u00a0 policial \u00a0 interviniente, \u00a0el \u00a0intervenido \u00a0y \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El tipo de \u00a0droga \u00a0decomisada \u00a0y \u00a0su peso, quedan acreditados con el resultado preliminar de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0qu\u00edmico, que \u00a0corre \u00a0a \u00a0fojas \u00a081 \u00a0que establece que la \u00a0 \u00a0muestra \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0alcaloide \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 impregnado \u00a0 con \u00a0material \u00a0sint\u00e9tico \u00a0con \u00a0un \u00a0peso \u00a0neto \u00a0de \u00a03.920 \u00a0Kg; \u00a0lo cual queda ratificado con el \u00a0dictamen \u00a0 \u00a0pericial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0qu\u00edmica: \u00a0droga \u00a0N\u00b0 \u00a01032-07, \u00a0que \u00a0corre \u00a0a fojas 203, que concluye con \u00a0mayor \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que la \u00a0droga \u00a0 \u00a0 \u00a0incautada \u00a0 \u00a0 corresponde \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 alcaloide \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 impregnado \u00a0 con \u00a0material \u00a0sint\u00e9tico \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 1.463 \u00a0 Kg. \u00a0de \u00a0Clorhidrato \u00a0de \u00a0Coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0 Martin \u00a0Mendo, \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0entrevista \u00a0brindada \u00a0ante \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0es de verse de la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0acta \u00a0 que \u00a0 corre \u00a0 de \u00a0 fojas \u00a0 48 \u00a0 a \u00a0 50, \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0desde \u00a0Espa\u00f1a \u00a0al Per\u00fa con la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 \u00a0 \u00a0droga \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0instancia \u00a0del conocido como \u00a0\u201cPedro\u201d, \u00a0a \u00a0cambio de un pago de cinco mil euros; que por ello arrib\u00f3 a Lima el 27 de enero del 2007 \u00a0y \u00a0se hosped\u00f3 en el hotel \u00a0Embajadores \u00a0de \u00a0Miraflores, \u00a0luego, el 01 de febrero, entre las 22:00 \u00a0y 23:00 horas, recibi\u00f3 una llamada \u00a0de \u00a0una persona de acento colombiano que lo invit\u00f3 a \u00a0entrevistarse \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0puerta \u00a0de \u00a0dicho \u00a0hotel, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que baj\u00f3 y se encontr\u00f3 \u00a0 con \u00a0 una \u00a0pareja \u00a0que \u00a0estaban \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0un \u00a0ni\u00f1o, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0fue la mujer quien \u00a0le \u00a0 \u00a0paso \u00a0 la \u00a0 voz \u00a0llam\u00e1ndolo \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 nombre, \u00a0 para \u00a0 luego, \u00a0 todos \u00a0 juntos \u00a0ir \u00a0a \u00a0pasear. La pareja le coment\u00f3 que \u00a0estaban \u00a0hospedados \u00a0en \u00a0el hotel Ducados ubicado en \u00a0la \u00a0avenida \u00a0Diagonal, \u00a0a \u00a0media \u00a0cuadra \u00a0del \u00a0hotel \u00a0Embajadores \u00a0 y \u00a0que \u00a0a \u00a0maleta \u00a0con \u00a0la \u00a0droga \u00a0ya \u00a0acondicionada le iba a ser entregada al d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0por lo que compraron \u00a0bolsas \u00a0negras y acordaron poner tanto la maleta con \u00a0droga, \u00a0como \u00a0la de Martin Mendo en ellas para poder \u00a0intercambiarlas \u00a0 y \u00a0usar \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0en \u00a0un \u00a0posterior \u00a0env\u00edo. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 as\u00ed \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0 se \u00a0encuentran, \u00a0intercambian \u00a0las \u00a0bolsas \u00a0con \u00a0las \u00a0maletas \u00a0y \u00a0el \u00a0colombiano, \u00a0 hasta \u00a0 entonces \u00a0no \u00a0identificado \u00a0le \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 maleta \u00a0 ya \u00a0 hab\u00eda \u00a0pasado \u00a0varios controles, pues \u00a0ven\u00eda \u00a0 con \u00a0la \u00a0droga \u00a0acondicionada \u00a0 desde \u00a0 Colombia. \u00a0 La \u00a0 importancia \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0esta \u00a0acta \u00a0radica en que contiene la \u00a0primera \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0espont\u00e1nea \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del intervenido, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0no solo reconoce su responsabilidad en los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0fueron dos ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0 (Un \u00a0 \u00a0hombre \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0una \u00a0mujer) \u00a0los \u00a0que \u00a0le entregaron la \u00a0maleta con la droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n, \u00a0 Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Martin \u00a0Mendo, \u00a0conforme es de \u00a0verse \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0fojas \u00a074 \u00a0a \u00a075, \u00a0identifica a Yorner \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Piedrahita \u00a0Rodas \u00a0 y \u00a0a \u00a0Karem \u00a0Viviana \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0como las personas con las que contact\u00f3 en Lima y le \u00a0entregaron \u00a0la maleta con \u00a0droga; \u00a0 reconocimiento \u00a0 que \u00a0se \u00a0dio \u00a0en \u00a0base \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exhibici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0muestras fotogr\u00e1ficas de \u00a0estos, que podemos apreciar a fojas 76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A fin de determinar si, efectivamente, \u00a0Yorner \u00a0Iv\u00e1n Piedrahita \u00a0Rodas \u00a0 y \u00a0 Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0 Grisales \u00a0se \u00a0hospedaron \u00a0en \u00a0el \u00a0hotel \u00a0El \u00a0Ducado \u00a0 \u00a0ubicado \u00a0 \u00a0en \u00a0 Miraflores, \u00a0 se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho hotel, conforme es de verse \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0fojas \u00a065 \u00a0a \u00a066, \u00a0rubricada por el representante del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 entrevist\u00e1ndose \u00a0con \u00a0el \u00a0administrador \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0revisado \u00a0 el \u00a0 libro \u00a0 de \u00a0 registro \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0que \u00a0ambas \u00a0personas \u00a0ingresaron el 01 \u00a0de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 2007 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 retiraron \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 03 \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 mes, \u00a0ocuparon \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0104, y dejaron copia de \u00a0sus \u00a0 \u00a0pasaportes \u00a0 \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0\u2014 \u00a0y tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0su \u00a0menor hijo \u2014 los \u00a0cuales, ahora obran a fojas 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Posteriormente, \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Martin \u00a0Mendo, \u00a0en \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0policial \u00a0 de \u00a0 fojas \u00a0 26 \u00a0 a \u00a0 34, \u00a0contando \u00a0con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un presentante del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0en \u00a0su primera entrevista y adicion\u00f3 que el conocido \u00a0como \u00a0\u201cPedro\u201d \u00a0le \u00a0envi\u00f3 cuatrocientos cincuenta euros a trav\u00e9s de Western \u00a0Union, \u00a0para que cancele \u00a0su \u00a0cuenta \u00a0en el hotel donde se hosped\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 \u00a0 Miguel \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Martin \u00a0 Mendo, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n instructiva de \u00a0fojas \u00a0145 \u00a0a \u00a0148, \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a \u00a0referir \u00a0que \u00a0la \u00a0maleta \u00a0con \u00a0droga \u00a0se \u00a0la \u00a0entreg\u00f3 un ciudadano colombiano que estaba alojado en el hotel \u00a0\u201cDucadus\u201d \u00a0 ubicado \u00a0 a \u00a0 unos \u00a0cincuenta \u00a0metros \u00a0del \u00a0hotel \u00a0donde \u00a0el \u00a0se \u00a0hospedaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas se tiene que \u00a0 ha \u00a0 quedado \u00a0 establecido \u00a0 que \u00a0la \u00a0sustancia incautada corresponde a Clorhidrato de \u00a0Coca\u00edna que \u00a0 \u00a0pretend\u00eda \u00a0 ser \u00a0 llevada \u00a0al \u00a0extranjero \u00a0acondicionada en \u00a0una \u00a0 maleta \u00a0 y \u00a0 que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0roles propia de las \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 correspondi\u00f3 \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL MARTIN \u00a0MENDO \u00a0el viajar desde Espa\u00f1a a Per\u00fa para recibir y \u00a0transportar \u00a0 la \u00a0 droga, \u00a0mientras \u00a0que YORNER IVAN PIEDRAHITA RODAS y KAREM \u00a0VIVIANA \u00a0MONDRAGON GRISALES, fueron los encargados de \u00a0entregarle \u00a0en \u00a0Lima \u00a0la droga ya acondicionada en la \u00a0maleta \u00a0a \u00a0Mart\u00edn Mendo; \u00a0siendo \u00a0 \u00a0un \u00a0 punto \u00a0relevante \u00a0a \u00a0tomar \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0tener \u00a0 \u00a0clara \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 trascendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0referido \u00a0 por \u00a0 Yoner \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 Piedrahita \u00a0 Rodas \u00a0a \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Mendo \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0la \u00a0maleta \u00a0con \u00a0la \u00a0droga, \u00a0proven\u00eda de Colombia, lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 nos \u00a0 \u00a0 \u00a0 habla \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0solo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0integrada por \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0diversas \u00a0nacionalidades, sino que su \u00a0radio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 operaci\u00f3n trasciende las fronteras no \u00a0solo \u00a0por \u00a0el destino que \u00a0iba \u00a0 a \u00a0 tener \u00a0 la \u00a0ilegal \u00a0sustancia, \u00a0sino \u00a0por \u00a0que \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 su \u00a0origen \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba en el territorio nacional, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0vecino \u00a0pa\u00eds \u00a0de Colombia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Karem \u00a0 \u00a0 \u00a0Viviana \u00a0 \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0en la modalidad agravada, con el que se atenta contra el bien jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, tipificado y sancionado en los art\u00edculos 296 y 297 del \u00a0C\u00f3digo Penal peruano, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt. \u00a0296\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Peruano Segundo P\u00e1rrafo \u00a0– \u00a0Promoci\u00f3n \u00a0o favorecimiento al tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0El \u00a0que \u00a0posea \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas para su \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito, \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido con pena privativa de la libertad no menor \u00a0de \u00a0seis \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de doce a\u00f1os y con ciento veinte a ciento ochenta d\u00edas de \u00a0multa (\u2026).\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt. 297\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u2013 \u00a0Formas agravadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena ser\u00e1 privativa de la libertad no \u00a0menor de quince ni mayor de veinticinco a\u00f1os (\u2026) cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso 6): \u201cel hecho es cometido por tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en calidad de integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0dedique \u00a0a \u00a0la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 insumos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 elaboraci\u00f3n\u00bb25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 legal \u00a0 encuentra \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0modificado \u00a0por el 11 de la Ley 1453 de 2011, que describe y \u00a0sanciona \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0 delictiva \u00a0 atribuida \u00a0 a \u00a0 Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa se encuentra prevista \u00a0como \u00a0delito en nuestro pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la libertad que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se colma este \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo\u00a0 entre el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0 la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 se \u00a0aporta \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0la persona est\u00e1 siendo procesada, como ocurre en el caso \u00a0en \u00a0estudio, corresponde en sus aspectos formal y sustancial, cuando menos, a la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido (Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0modificatorio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0copias de la actuaci\u00f3n judicial que \u00a0la \u00a0rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0aporta \u00a0para \u00a0pedir \u00a0la extradici\u00f3n de Karem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Viviana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Grisales, incluyen, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0del 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008 \u00a0 \u00a0-con \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0 Primera \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Especializada \u00a0en \u00a0Criminalidad \u00a0Organizada, \u00a0en virtud de \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 para \u00a0 pasar \u00a0 a \u00a0juicio, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0 Grisales, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0autora \u00a0del delito de tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0drogas \u00a0agravado-,\u00a0 \u00a0el \u00a0auto \u00a0calendado \u00a0el \u00a019 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0201326, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales del estado requirente solicitaron la extradici\u00f3n activa \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ciudadana, tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0cobijada \u00a0 con \u00a0 mandato \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n27, \u00a0quien \u00a0contin\u00faa \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0procesada \u00a0y \u00a0cuya \u00a0comparecencia \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0proceder a su \u00a0juzgamiento, \u00a0una vez declarada nula la sentencia que lo absolvi\u00f3 de los cargos \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras efectuarse \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0de estas decisiones con la orden \u00a0de \u00a0 captura \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 interna, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan correspondencia, pues la primera de \u00a0ellas, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0ordenamientos, \u00a0envuelve \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0existir \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0que \u00a0comprometen al \u00a0implicado \u00a0en \u00a0la comisi\u00f3n de una conducta delictiva, y la segunda comprende \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos \u00a0concretos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0y \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de los hechos investigados, las pruebas aportadas y los delitos \u00a0imputados, para que el procesado pueda conocerlos y enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Inexistencia \u00a0de \u00a0causas \u00a0de\u00a0 \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del Acuerdo \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0 colombiano \u00a0y \u00a0peruano, \u00a0establecen \u00a0como \u00a0motivos \u00a0enervantes \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: i) que se proceda por un delito pol\u00edtico; ii) \u00a0cuando, \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo hecho, la persona objeto de la petici\u00f3n ya hubiere sido \u00a0juzgada, \u00a0amnistiada \u00a0o \u00a0indultada \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0iii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0sea \u00a0de naturaleza estrictamente \u00a0militar; \u00a0iv) \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado requerido tiene motivos fundamentados para suponer \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0presenta con la finalidad de perseguir o \u00a0sancionar \u00a0a \u00a0la persona solicitada por motivos de raza, religi\u00f3n, nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0o \u00a0si \u00a0tuviere razones para suponer que la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitada, \u00a0pudiera verse agravada \u00a0por \u00a0tales motivos; v) cuando la conducta est\u00e9 sancionada con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0menor \u00a0a un a\u00f1o; y, vi) si de conformidad con la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado requirente la acci\u00f3n penal hubiere prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a estas exigencias, el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia28, \u00a0proh\u00edbe la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad al 17 de de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de \u00a0estos espec\u00edficos supuestos \u00a0concurre \u00a0en el caso objeto estudio. El delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas es \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica \u00a0y tampoco tiene connotaci\u00f3n militar. La \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima prevista para este il\u00edcito es superior a un a\u00f1o de privaci\u00f3n de \u00a0la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, se confirma la vigencia de \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a080 \u00a0del C\u00f3digo Penal peruano29, \u00a0\u00abla \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe en un tiempo igual al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para el delito si es privativa de la \u00a0libertad\u00bb30. \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, no ha prescrito la acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0for\u00e1neas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0prevista \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0agravado es de m\u00e1ximo 25 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de los hechos por los que se \u00a0procedi\u00f3, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a02007, \u00a0 \u00a0 a\u00fan \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 han \u00a0transcurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0 que \u00a0la \u00a0 requerida \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0juzgada, \u00a0amnistiada o indultada en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0reclama el Gobierno de la Rep\u00fablica de Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el Estado requirente, \u00a0no \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en este caso, se sustente \u00a0en razones de raza, religi\u00f3n, nacionalidad, ideas pol\u00edticas, o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0motivo \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0o trato desigual para la \u00a0requerida, ni se evidencia que esos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0amenacen \u00a0agravar \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0en \u00a0el evento de ser \u00a0sancionado por las autoridades judiciales extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que los requerimientos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, concurren en el caso analizado, y que \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente a ninguna de las causales de improcedencia previstas en el \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de \u00a01911, \u00a0con \u00a0los modificaciones previstas en el Acuerdo suscrito entre Colombia y \u00a0Per\u00fa, \u00a0 o \u00a0 en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la entrega de \u00a0 \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el Gobierno del Per\u00fa, la \u00a0someta \u00a0al cumplimiento estricto de las condiciones previstas en el art\u00edculo 11 \u00a0del \u00a0 Acuerdo \u00a0 modificatorio, \u00a0 referidas \u00a0 a \u00a0 que \u00a0\u00abEl \u00a0 extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0ni \u00a0sancionado en el Estado requirente sino por los hechos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n ni tampoco ser entregado a otro \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0haya \u00a0tenido en uno y otro caso la libertad de abandonar \u00a0dicho \u00a0Estado \u00a0durante \u00a0un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido sentenciado, de haber \u00a0cumplido \u00a0la pena o de haber sido indultado. En todo caso el extraditado deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0advertido \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0lo \u00a0expondr\u00e1 su permanencia \u00a0en el territorio de ese Estado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0 condicionar \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 \u00ab\u2026 \u00a0a \u00a0la garant\u00eda previa dada por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, a la conmutaci\u00f3n de la pena de \u00a0muerte, \u00a0en \u00a0caso de ser esta la aplicable para el delito que la motiva, a la no \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n e \u00a0igualmente \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que al extraditado no se le someta a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0tortura \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, \u00a0inhumanos o degradantes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0norma \u00a0referida, se le deber\u00e1 garantizar a la persona \u00a0extraditada, el derecho al debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0sus pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Karem \u00a0Viviana \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0 \u00a0Grisales \u00a0 \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0concibe \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de un fallo condenatorio \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 Karem \u00a0 \u00a0 \u00a0Viviana \u00a0 \u00a0 \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, deber\u00e1 computarle el tiempo que \u00a0 permaneci\u00f3 \u00a0 privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, La \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 emite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Concepto \u00a0Favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Karem \u00a0 Viviana \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0Grisales, \u00a0 identificada \u00a0 con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a038.641.520, \u00a0formulada por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0embajada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 juzgada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0 P\u00fablica \u00a0 – \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas, agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la Primera \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Superior \u00a0 Especializada \u00a0 en \u00a0 Criminalidad \u00a0Organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n a los interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a023 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a01 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0111 a 115 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a05 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 20 y 21 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a033 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 1 al 11 Cuaderno de extradici\u00f3n activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 23 y 26 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 71 al 80 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 89 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 91 al 98 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 100 al 104 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 106 al 140 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 142 al 143 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 150 al 151 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 191 y ss ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. Folio 1 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Incorporado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a01278 \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 111 al 115 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 4 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 5 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Art. \u00a0 2\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 92 al 94 Cuaderno de extradici\u00f3n activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 206 y 210 Cuaderno de Extradici\u00f3n Activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 166 al 169 Cuaderno de extradici\u00f3n activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 150 y 151 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0185 \u00a0 Cuaderno \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Folio 212 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP039-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42433 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0. 72) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 \u00a0doce \u00a0 \u00a0(12) \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}