\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP036-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42333 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.74) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Merardo de Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la nota verbal No. 0859 de 7 de \u00a0junio \u00a0de \u00a020131, \u00a0la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds requirente solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, a efecto de comparecer a juicio por los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de\u00a0 narc\u00f3ticos, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a012-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN2, dictada el 15 de noviembre de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, en la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abconcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0mientras \u00a0se encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a)(1) y \u00a070506(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n 70506(b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente nota verbal fue enviada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, entidad que la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n3, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020134, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva el \u00a016 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos con su correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0La \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01924 \u00a0de 13 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020135, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0protocoliza \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a012-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN7, dictada el 15 de noviembre de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 26 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02013 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Monique \u00a0 \u00a0Botero8, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, present\u00f3 una sinopsis de los hechos \u00a0origen \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, concret\u00f3 el cargo formulado contra Merardo de Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0precis\u00f3 los elementos integrantes de cada delito y aport\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 26 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Richard \u00a0 \u00a0Cernuda9, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0el modo de operar de la organizaci\u00f3n criminal e \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0consulta \u00a0t\u00e9cnica \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0donde \u00a0se identific\u00f3 a Merardo de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, ciudadano colombiano quien naci\u00f3 el 12 de noviembre \u00a0de \u00a01982 \u00a0en \u00a0Maicao \u00a0\u2013 La \u00a0Guajira \u00a0\u2013, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No.84.455.71010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.6 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0orden de arresto \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por el Tribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02056 \u00a0del 16 de septiembre de 201312, envi\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0y \u00a0la nota verbal No. 1924 del 13 del mismo mes y a\u00f1o a la Jefe de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con lo expuesto, y a la luz de lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, en los aspectos \u00a0no \u00a0regulados por la Convenci\u00f3n aludida, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano\u201d, y estim\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0completo \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0formalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso, \u00a0por \u00a0consiguiente, el env\u00edo de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 CUMPLIDA \u00a0 \u00a0 EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0CORPORACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 27 de septiembre de \u00a02013, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Villada \u00a0Gonz\u00e1lez se le nombr\u00f3 un abogado de la Defensor\u00eda P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas. \u00a0En \u00a0su \u00a0oportunidad, la defensa elev\u00f3 varias solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0la cuales fueron resueltas de manera negativa mediante auto del 20 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 hoga\u00f1o, \u00a0sin \u00a0que \u00a0contra \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0interpusieran \u00a0recursos. \u00a0Finalmente, se corri\u00f3 traslado para alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0refiere \u00a0inicialmente \u00a0al \u00a0alcance \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0a \u00a0los requisitos previstos en la ley para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n del cumplimiento de los mismos y a la actuaci\u00f3n surtida en la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0se \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0en legal forma, en cuanto fue \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, con su \u00a0correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0juzga \u00a0igualmente \u00a0acreditada, en raz\u00f3n a que la documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Villada Gonz\u00e1lez, \u00a0corrobor\u00e1ndose \u00a0 as\u00ed \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0norteamericana \u00a0y \u00a0constatada \u00a0a trav\u00e9s del cotejo dactilosc\u00f3pico realizado al \u00a0capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto hecha la confrontaci\u00f3n entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n y nuestra legislaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes agravado, los cuales tienen \u00a0prevista \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 penas \u00a0 m\u00ednimas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0estima \u00a0que este presupuesto tambi\u00e9n se cumple, \u00a0dada \u00a0la \u00a0similitud \u00a0entre \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n establecida en el orden \u00a0jur\u00eddico colombiano y la for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, sugiere que el concepto de la \u00a0Sala \u00a0sea \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de Merardo de Jes\u00fas Villada \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que la entrega est\u00e9 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0se le juzgue por las conductas que motivaron la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a que, de acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y los tratados \u00a0internacionales \u00a0 sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0si \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0estima \u00a0pertinente, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, as\u00ed como \u00a0ofrecerle \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda tener contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0solicita \u00a0requerir \u00a0al ejecutivo para que condicione la entrega de su prohijado, \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0establecidas en la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0como en los tratados internacionales sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron bajo su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los requisitos se\u00f1alados se concretan en i) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente, ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona solicitada, iii) la presencia \u00a0del \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con el escrito de acusaci\u00f3n de nuestro \u00a0sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular o entre gobiernos, \u00a0aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Merardo de Jes\u00fas Villada Gonz\u00e1lez y, al efecto, anex\u00f3 copia de la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. 12-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN13, \u00a0dictada el 15 de noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0 Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Monique \u00a0Botero, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se refiere al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, concreta el cargo formulado \u00a0contra \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Villada Gonz\u00e1lez e indica los elementos integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remite \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo del Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0para mayor detalle de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados, \u00a0los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, dichos documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Magdalena \u00a0 A. \u00a0 Boynton, \u00a0 Directora \u00a0 Asociada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal del Departamento de Justicia del \u00a0mismo \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 reconocida \u00a0 como \u00a0 tal \u00a0por \u00a0su \u00a0Procurador \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y por Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0 funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0de \u00a0la misma dependencia, cuya firma, a su turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C., Libia Mosquera \u00a0Oliveros, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos para su \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido, se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0– \u00a0acusada o condenada – en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la nota verbal No. 1924 de 13 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0cuyo medio se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde al nombre de Merardo de Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0quien naci\u00f3 el 12 de noviembre de 1982, y es titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a084.455.710 \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magdalena \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0de \u00a012 de julio de 2013, proferida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coincide con los datos \u00a0ofrecidos \u00a0por el pa\u00eds requirente y bajo la identidad advertida, y el reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se notific\u00f3 de las diversas decisiones adoptadas en el marco de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0formular reparo alguno al respecto. A\u00fan m\u00e1s, la confrontaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por perito t\u00e9cnico en dactiloscopia de la SIJIN MAICAO a las huellas \u00a0dactilares \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0corrobora que se trata del mismo individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, pues, su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse \u00a0del \u00a0cotejo del cargo formulado en la acusaci\u00f3n aportada por la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0interna \u00a0colombiana, \u00a0a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0 por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abInici\u00e1ndose en \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, \u00a0o alrededor de esa fecha, y continuando hasta el 3 de marzo de \u00a02012, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0estando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Merardo \u00a0 Villada \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 alias \u00a0\u201cChichi\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas y voluntariamente se unieron, \u00a0concertaron \u00a0delictuosamente, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0unos con otros y con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el gran jurado, para poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n 70506 (a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y de la Secci\u00f3n 960 (b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, adem\u00e1s se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala la Fiscal Auxiliar del Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida que la violaci\u00f3n a las normas transcritas ocurri\u00f3: \u201c\u2026entre \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2012\u00bb14.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0identific\u00f3 \u00a0a \u00a0Merardo \u00a0de Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, como integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0su \u00a0actividad \u00a0consist\u00eda \u00a0en \u00a0transportar coca\u00edna en grandes \u00a0cantidades \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas desde Colombia, a trav\u00e9s de aguas \u00a0internacionales, y en \u00faltima instancia a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, la imputaci\u00f3n de unirse \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes de los Estados Unidos sobre \u00a0estupefacientes, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0penalmente \u00a0reprimida en \u00a0Colombia \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, la imputaci\u00f3n de poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a los Estados Unidos, est\u00e1 \u00a0recogida \u00a0en \u00a0Colombia en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011, pues all\u00ed se \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c \u00a0 Articulo \u00a0 376. \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de\u00a0 \u00a0\u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que se encuentren contempladas en los cuadros uno, dos\u00a0 tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidos sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salario m\u00ednimos l\u00e9gale mensuales vigentes\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0y cuatro (64) a ciento ocho meses de prisi\u00f3n y multa de dos \u00a0(2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0 cincuenta \u00a0 (150) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las normas invocadas por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, se advierte c\u00f3mo la \u00a0conducta \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito de narcotr\u00e1fico, se encuentra penalizada en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, de manera que el cargo atribuido por la autoridad for\u00e1nea al \u00a0requerido \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0corresponde \u00a0a un tipo penal \u00a0nacional \u00a0que tiene prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0satisfecho \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a012-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN15, \u00a0dictada el 15 de noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de dominio, es preciso se\u00f1alar que \u00a0tal \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo ha venido expresando \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 situaciones \u00a0 semejantes \u00a0 – \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08\u00a0 \u00a0junio de 2005, rad. 23293; mayo 3 de 2007, \u00a0rad. \u00a026756; octubre 4 de 2009, rad. 31825; septiembre 30 de 2009, Rads. 32226 y \u00a032228 \u00a0\u2013, el se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del Sistema Procesal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0 actuaciones \u00a0 \u00a0 \u2013 Conceptos de la CSJ CP, 11 feb, 2004, \u00a0Rad. \u00a0No. \u00a020292; CSJ CP, 23 ene, 2008, Rad. 27378; CSJ CP, 28 oct de 2009, Rad. \u00a031932; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a04 \u00a0de nov\u00a0 de 2009, Rad. 32085; 8 nov, 2009, Rad. 31818-, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0determinar si la decisi\u00f3n entregada da paso al juicio. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato sucinto del comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y tiempo e, \u00a0igualmente, \u00a0si \u00a0expresa \u00a0con claridad la calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los \u00a0preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN16, \u00a0dictada el 15 de noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, etapa en la cual el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir las pruebas y el cargo a \u00e9l \u00a0atribuido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de los colombianos por nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, que no ostenten car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se refieran a hechos realizados con posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n: i) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, ii) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 y, \u00a0 iii) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 ejecutado \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0 a \u00a0Merardo \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de los hechos acaecidos desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 \u00a0hasta \u00a0el \u00a03 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0son \u00a0sucesos \u00a0posteriores \u00a0a la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo, en consecuencia no se configura ninguna de \u00a0las \u00a0referidas \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0son \u00a0delitos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica, tanto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0conducta delictiva \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0Merardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Villada Gonz\u00e1lez fue desarrollada en diversos \u00a0territorios \u00a0nacionales, \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 14-3 del C\u00f3digo Penal, permite \u00a0colegir \u00a0 que \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 preciso \u00a0 consignar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Merardo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0Villada \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 responda \u00a0 por \u00a0el \u00a0cargo contenido en la acusaci\u00f3n No. \u00a012-20858-CR-LENARD\/O\u00b4SULLIVAN17, \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0Merardo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Villada \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 defensora, \u00a0 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 138 a 145 Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0139 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 26 a 28 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 33 a 43 Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 33 a 43\u00a0 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0113 a 115 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 93 a 100 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio\u00a0 121 a 131 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 135 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 119 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 30 a 31 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 113 a 115 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 95 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 113 a 115 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 113 a 115 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 113 a 114 Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP036-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42333 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.74) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}