\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP 034-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 42889 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 74 ) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano CARLOS JULIO MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0 efectuada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 2021 de 23 de \u00a0septiembre \u00a0de 2013, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 86.047.894, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos y de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0donde \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0se \u00a0le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 12 CRIM 577, \u00a0informando \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen los cargos uno y dos, en los cuales se hace la \u00a0siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la intensi\u00f3n de distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846, \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0y \u00a0812 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Cargo Dos: Concierto para: (a) realizar, e \u00a0intento \u00a0para \u00a0realizar transacciones financieras, con el conocimiento de que el \u00a0dinero \u00a0era \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0utilidades provenientes de la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0 (las \u00a0 utilidades \u00a0 provenientes \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos), \u00a0con \u00a0el conocimiento de que la transacci\u00f3n estaba dise\u00f1ada para \u00a0promover \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0(b) \u00a0transportar, \u00a0e \u00a0intento \u00a0para \u00a0transportar, \u00a0instrumentos \u00a0monetarios desde los \u00a0Estados \u00a0Unidos hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos y a un \u00a0lugar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0la intensi\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de la actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0este caso, transacciones ilegales de narc\u00f3ticos; y \u00a0(c) \u00a0participar, \u00a0e \u00a0intento \u00a0de \u00a0participar, \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores \u00a0a \u00a0$10.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, las cuales \u00a0involucraban \u00a0utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a0956(a)(2)(A) \u00a0y 1957(a) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1956(h) y 1956(f) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (\u2026) \u00a0 (fls. \u00a0129 \u00a0y \u00a0130 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante Resoluci\u00f3n de 30 de septiembre de 2013, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ con fines de extradici\u00f3n \u00a0(fls. \u00a0 19 \u00a0 al \u00a0 21 \u00a0 cuaderno \u00a0 anexo), \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional el \u00a04 \u00a0de octubre siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1 (fls. 4 \u00a0y 5 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02519 \u00a0de 29 de noviembre de 2013, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano CARLOS JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, aportando para el efecto los siguientes documentos autenticados y \u00a0con la correspondiente traducci\u00f3n al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida el 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0Michael \u00a0D. \u00a0Lockard, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, quien se refiere al procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, precisa los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formal en la cual se \u00a0imputan infracciones penales a MEDINA D\u00cdAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 formalmente \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por hechos que tuvieron lugar entre enero de 2011 y julio de 2012, \u00a0concluyendo \u00a0que el acusado fue imputado formalmente dentro del periodo de cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0requerido que ordena la ley (fls. 84 a 91carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a012 CRIM 577 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York el 31 de julio de 2012 (fls. 94 a 97 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 31 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 (fl. \u00a099 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a021 de octubre de 2013, por James Mottto, Investigador Criminal de la Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, quien \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca de la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, un resumen de las pruebas contra el \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0la \u00a0identidad de \u00e9ste (fls. 112 a\u00a0 \u00a0116 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 101 a 110 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta de preparaci\u00f3n de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0(fl. \u00a0119 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n expedida por el Fiscal \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 19 \u00a0 a \u00a0 21 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0informe \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las circunstancias en que se hizo efectiva la \u00a0misma \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a03 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02680 \u00a0de \u00a02 \u00a0de diciembre de 2013, remiti\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las \u00a0partes, \u00a0no regula el presente asunto, seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0(fls. \u00a023 \u00a0y \u00a024 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI13-0032349-OAI-1100 \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre de 2013, transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores de 2 de diciembre anterior \u00a0(fls. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a02 \u00a0 cuaderno \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar al defensor p\u00fablico asignado al requerido \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA\u00a0 \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 correr el traslado com\u00fan de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, sin que se haya presentado \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0alguna, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que el 17 de febrero siguiente se \u00a0dispuso o\u00edr a las partes en alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0El Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1al\u00f3 que avala la solicitud de extradici\u00f3n, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0conductas punibles ocurridas con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2012, situaciones que caben en las regulaciones del \u00a0Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por la cual es requerido MEDINA D\u00cdAZ, no \u00a0tiene \u00a0la connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le imputan los cargos por el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, contemplado en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, conducta \u00a0cuya ejecuci\u00f3n infringi\u00f3 las leyes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirma, \u00a0que no existe duda en cuanto a la plena identificaci\u00f3n del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y hay equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de ser favorable el concepto emitido por esta \u00a0Sala, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0exhortar \u00a0al Ejecutivo para el reclamo y reconocimiento de los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0propias al requerido en \u00a0calidad de ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ante \u00a0un \u00a0eventual \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0solicit\u00f3 requerir al Gobierno Nacional para que \u00a0verifique \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no sea juzgado por un hecho diverso al que motiv\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a tratos inhumanos o degradantes, ni a \u00a0la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto ha de fundamentarse por \u00a0tanto \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0251 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0 Proceso \u00a0 (Ley \u00a0 1564 \u00a0 de \u00a0 2012), \u00a0prescribe que los documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionarios de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en los tratados \u00a0internacionales \u00a0 ratificados \u00a0 por \u00a0 Colombia. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea parte de dicho instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0 debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0 agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0defecto \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0La firma de aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se trata de servidores \u00a0 consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por el empleado competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano CARLOS JULIO MEDINA D\u00cdAZ por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n de reemplazo No. 12 \u00a0CRIM \u00a0577 \u00a0de \u00a031 de julio de 2012, proferida por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, decisi\u00f3n donde se indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras que en los restantes documentos son precisados tales datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y del Investigador Criminal de la \u00a0Oficina \u00a0del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, ya \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 concepto, \u00a0 quienes \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia, \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el 25 de noviembre de \u00a02013 \u00a0 (fls. \u00a0 39 \u00a0y \u00a040 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0lo \u00a0que, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad de requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 2021 de 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de CARLOS JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, se inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores que la persona \u00a0requerida \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 20 de marzo de 1975 en Colombia, portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a086.047.894, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el alias de \u00abS\u00faper\u00bb \u00a0(fl. \u00a0132 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n reunida en Colombia se infiere que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella petici\u00f3n, sin que haya lugar a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s datos exigidos para dar por acreditada la exigencia bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se constata con los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar con base en la cual se expidi\u00f3 la c\u00e9dula \u00a0al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano colombiano CARLOS JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, donde es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012 CRIM 577 de 31 de julio de 2012, mediante la \u00a0cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARGO UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(Concierto para delinquir por narcotr\u00e1fico) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Gran Jurado formula la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0enero \u00a0de 2011, o alrededor de esa fecha, \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo menos julio de 2012, o alrededor de esa fecha, en el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cS\u00faper\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, as\u00ed como otras personas conocidas y desconocidas, a \u00a0sabiendas \u00a0 y \u00a0 voluntariamente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0y unas con otras violar las leyes de los Estados Unidos \u00a0relacionadas con los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Fue parte y objeto del concierto para delinquir que CARLOS JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u201cS\u00faper\u201d, el acusado, fabricara, y en efecto fabric\u00f3, \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0y posey\u00f3 con la intensi\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 812 y 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0sustancia controlada en el delito consisti\u00f3 en 5 kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, as\u00ed como sales de \u00a0is\u00f3meros, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 841 (b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0846). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARGO DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(Concierto para delinquir por lavado de dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Gran Jurado formula adem\u00e1s la siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0enero \u00a0de 2011, o alrededor de esa fecha, \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo menos julio de 2012, o alrededor de esa fecha, en el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cS\u00faper\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, as\u00ed como otras personas conocidas y desconocidas, a \u00a0sabiendas \u00a0 y \u00a0 voluntariamente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0unas con otras violar las Secciones 1956 (a)(2)(A) y \u00a01957(a) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Fue parte y objeto del concierto para delinquir que CARLOS JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cS\u00faper\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y otras personas conocidas y \u00a0desconocidas, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0delito que afectaba el comercio interestatal, \u00a0transportaran, \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0trasportaron, \u00a0transmitieron \u00a0y \u00a0transfirieron, e \u00a0intentaron \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0un \u00a0instrumento monetario y \u00a0fondos \u00a0desde un lugar en los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0la intensi\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de una \u00a0actividad ilegal espec\u00edfica, a saber, el narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0del concierto para delinquir que \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, alias \u201cS\u00faper\u201d, el acusado, con otras personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, en los Estados Unidos, voluntariamente y a sabiendas \u00a0realizara, \u00a0y en efecto realiz\u00f3 e intent\u00f3 realizar transacciones monetarias en \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, y que lo afectaban, con bienes derivados \u00a0de \u00a0actividades \u00a0cuyo \u00a0valor \u00a0superaba los $10.000 y que fueron derivados de una \u00a0actividad ilegal espec\u00edfica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1945(h) y \u00a01956(f)) (fls. 94 a 97 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas descritas de haberse \u00a0asociado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0comerciar \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas que la misma ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0guarda \u00a0identidad con las descripciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 (modificado por los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2006) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 376 \u00a0 \u00a0(reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01453 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011)1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0su \u00a0orden \u00a0tales \u00a0normas \u00a0consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0actividad financiera detallada \u00a0como \u00a0 la \u00a0 trasferencia \u00a0de \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0a \u00a0sabiendas de que su origen es el producto de la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 323 y 324 de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 42 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0 como \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0323. \u00a0 \u00a0LAVADO \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACTIVOS. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0tr\u00e1fico de menores de edad, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte, \u00a0o encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lavado de activos ser\u00e1 punible aun cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que \u00a0provinieren \u00a0los \u00a0bienes, \u00a0o los actos penados en los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0realizado, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, \u00a0en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las penas privativas de la libertad previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente art\u00edculo se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la mitad cuando \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de cambio o de \u00a0comercio \u00a0 \u00a0exterior, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0introdujeren \u00a0 mercanc\u00edas \u00a0 al \u00a0 territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento de la pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cunado \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0ART\u00cdCULO 324. \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0ESPEC\u00cdFICAS \u00a0DE AGRAVACI\u00d3N. Las penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad previstas en el art\u00edculo anterior se aumentar\u00e1n de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0cuando la conducta sea desarrollada por quien \u00a0pertenezca \u00a0 \u00a0a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 una \u00a0 sociedad \u00a0 o \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0de la mitad a las tres cuartas partes cuando sean desarrolladas \u00a0por \u00a0 los \u00a0 jefes, \u00a0administradores \u00a0o \u00a0encargados \u00a0de \u00a0las \u00a0referidas \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0sociedades \u00a0u \u00a0organizaciones. (Subrayado \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido, contenidos en la acusaci\u00f3n No. 12 CRIM 577 de \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, cumple el requisito establecido en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo a la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son delictivas en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York es equivalente en su \u00a0contenido \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012 CRIM 577 de 31 de julio de 2012, emitida por la mencionada corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed se concretan las formulaciones de los cargos, los hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia y las disposiciones transgredidas, as\u00ed como el \u00a0nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00abprobar\u00e1 su caso \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0D\u00cdAZ \u00a0mediante \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0testigos \u00a0presenciales \u00a0y \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0audio \u00a0consensuales \u00a0de conversaciones y reuniones de D\u00cdAZ con \u00a0otras \u00a0personas\u00bb \u00a0(fl. \u00a089 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. Otros aspectos \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua, como tambi\u00e9n a que no sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a:\u00a0 tener acceso a un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los cuales \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. Se advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. Cuesti\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano CARLOS JULIO MEDINA D\u00cdAZ por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos endilgados en la acusaci\u00f3n No. 12 CRIM 577 de 31 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, proferida en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0concept\u00faa \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS JULIO MEDINA D\u00cdAZ, formulada por la v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos \u00a0endilgados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 12 CRIM 577, proferida el 31 de\u00a0 julio de \u00a02012 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York, conforme lo solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido \u00a0CARLOS \u00a0JULIO \u00a0MEDINA \u00a0D\u00cdAZ, a su defensora y a la representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho para los tr\u00e1mites legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n, se realiza \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0pues \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado extranjero. En este sentido, CSJ CP, 19 Ago \u00a02004. \u00a0Rad. \u00a022396, \u00a0CSJ \u00a0CP, 17 Ene 2006. Rad. 24070, \u00a0CSJ \u00a0 CP, \u00a0 21 \u00a0 Mar \u00a02007. \u00a0Rad. \u00a010014, \u00a0 CSJ \u00a0 CP, \u00a0 16 \u00a0 Dic \u00a0 2008. \u00a0 Rad. \u00a030626, \u00a0CSJ CP, 9 Dic 2009. \u00a0Rad. \u00a032321, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0Jun 2011. Rad. 34798, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0CSJ \u00a0CP. \u00a05 \u00a0Sep \u00a02006. \u00a0Rad \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar de que se produzca la entrega del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste conserva los derechos inherentes a su nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP 034-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 42889 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 74 ) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}