\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP032-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 42979 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 074) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0V \u00a0I \u00a0S \u00a0T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand Piedrah\u00edta, elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, en donde se le sigue un \u00a0proceso \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y conductas relacionadas con \u00a0armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 SOLICITUD\u00a0 \u00a0Y\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, mediante nota verbal n\u00famero 2361 del 12 de noviembre de \u00a02013 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 Brand \u00a0Piedrah\u00edta. En consecuencia, el se\u00f1or Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 15 de noviembre de 2013, dispuso su \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva en la misma fecha en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico y a trav\u00e9s de Nota Verbal n\u00famero 2701 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Brand \u00a0Piedrah\u00edta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00009 \u00a0del \u00a02 \u00a0de enero de 2014, dirigido a la Jefe de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica est\u00e1 vigente la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, la cual, en su art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0dice que: \u201clas partes que no supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los \u00a0que \u00a0 se \u00a0 aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas\u201d. \u00a0Y \u00a0en el 5\u00ba determina que: \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las condiciones previstas en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, agrega, en concordancia con los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0permite \u00a0establecer que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 regula \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0OFI14-0000334-OAI-1100 \u00a0del \u00a010 \u00a0de enero de 2014, la funcionaria del Ministerio \u00a0\u00faltimamente \u00a0citado, considerando que la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0y \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0respectiva, con el fin de que la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho \u00a0del Magistrado Ponente, en \u00a0auto \u00a0del 21 de enero anterior, garantiz\u00f3 la defensa del requerido Brand \u00a0Piedrah\u00edta, quien le otorg\u00f3 poder \u00a0a un abogado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante escrito del pasado 23 de enero, \u00a0avalado \u00a0por \u00a0el ciudadano requerido en extradici\u00f3n, su defensor solicit\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 diera \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 70, \u00a0par\u00e1grafo 1\u00ba, de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala corri\u00f3 traslado del aludido memorial \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien, \u00a0tras \u00a0entrevistarse \u00a0 en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Brand \u00a0 Piedrah\u00edta \u00a0y \u00a0constatar \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 libre, \u00a0consciente \u00a0y \u00a0asistida \u00a0de \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0expresada por el apoderado, y fue as\u00ed \u00a0como \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable a la solicitud del \u00a0gobierno \u00a0extranjero, tras indicar que se cumplen los presupuestos fijados en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, pues Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0es requerido para responder por conductas \u00a0punibles \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y armas de fuego, \u00a0seg\u00fan \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva 2:13 CR 122, dictada el 23 de octubre de 2013, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito de los Estados Unidos, para el Distrito Este de \u00a0Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0corresponden a los consagrados en los art\u00edculos 375 y siguientes \u00a0y \u00a0365 de la Ley 599 de 2000; tuvieron ocurrencia desde el a\u00f1o 2010 hasta el 23 \u00a0de \u00a0octubre de 2013, esto es, con posterioridad al Acto Legislativo N\u00ba 1 del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0no tienen connotaci\u00f3n pol\u00edtica, al tiempo que existe \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad del reclamado, conforme se desprende del resultado \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0laboratorio encaminado a establecer su identidad, de los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0capturado \u00a0al ser notificado de la orden de aprehensi\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta, nacido \u00a0en \u00a0Ituango (Antioquia) el 16 de diciembre de 1965, es portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 70.577.623. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0reclam\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0requerir \u00a0al Ejecutivo para imponer al pa\u00eds reclamante los condicionamientos de \u00a0rigor, \u00a0 en \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, en caso de acceder a su entrega.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL DE LA SOLICITUD DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las mencionadas notas verbales N\u00ba\u00a0 \u00a02361 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2013 y 2701 del 2 de enero de 2014 rese\u00f1an los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de la acusaci\u00f3n formulada en contra del ciudadano solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n ha revelado que desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2010 hasta el presente, los acusados eran miembros de organizaciones de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0que \u00a0controlaban \u00a0la fabricaci\u00f3n, el env\u00edo y \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de m\u00faltiples cantidades de toneladas de coca\u00edna con destino para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n en los Estados Unidos. Los acusados desempe\u00f1aron varios roles \u00a0en \u00a0las DTOs como se indica a continuaci\u00f3n: \u2026 Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0[y \u00a0otros] \u00a0eran \u00a0miembros de las Bandas \u00a0Criminales \u00a0Urabe\u00f1os \u00a0(Bacrim \u00a0Urabe\u00f1os), \u00a0una DTO aliada con el Frente 36 [de \u00a0las \u00a0FARC]; \u00a0control\u00f3 una gran parte de la costa norte de Colombia, y control\u00f3 \u00a0el \u00a0flujo de grandes cantidades de coca\u00edna desde Colombia, con el prop\u00f3sito de \u00a0importarla \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0blandieron, dispararon, \u00a0utilizaron \u00a0 y \u00a0portaron \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0durante \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. Los acusados estuvieron involucrados en \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a010.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno ha sido \u00a0identificado \u00a0por \u00a0una \u00a0o m\u00e1s de las fuentes que cooperan en el caso (CSs). Los \u00a0CSs \u00a0suministraron \u00a0evidencia que est\u00e1 sustentada por incautaci\u00f3n de evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0incluyendo \u00a0m\u00faltiples \u00a0incautaciones \u00a0realizadas \u00a0por las fuerzas del \u00a0orden \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0producida \u00a0por \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0para \u00a0un total superior a 1.400 \u00a0kilogramos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0vigilancia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0realizada \u00a0con video y otra \u00a0evidencia.\u201d\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a02:13 \u00a0CR \u00a0122 \u00a0dictada, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito Este de \u00a0Virginia. \u00a0 Los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 Brand \u00a0 \u00a0 \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201c(Confabulaci\u00f3n para importar coca\u00edna, y \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0la misma ser\u00eda importada a los Estados Unidos)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0por \u00a0lo menos el a\u00f1o 2010, o por \u00a0ese \u00a0 tiempo, \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 exacta \u00a0es \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0extendi\u00e9ndose \u00a0hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n\u00a0 formal, en la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 \u2026Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand Piedrah\u00edta, alias \u00a0\u201cGerm\u00e1n\u201d\u2026, \u00a0se \u00a0conjuraron, \u00a0se confabularon, se confederaron y acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0cuya \u00a0identidad conoce y desconoce el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de los siguientes delitos en contra de los \u00a0Estados Unidos:\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Importar, a sabiendas, intencional e \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0viola las Secciones 952, 960(a)(1), 960(b)(1)(B), T\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Fabricar \u00a0y distribuir, a sabiendas, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y conocimiento que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, lo cual viola las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0959(a), 960(a)(3) y 960(b)(1)(B), T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0lo \u00a0cual viola las Secciones 963 y \u00a0959(c), \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2, T\u00edtulo 18, del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201c(Confabulaci\u00f3n \u00a0para blandir, disparar, \u00a0usar \u00a0y \u00a0portar \u00a0armas \u00a0de fuego mientras se cometen delitos de narcotr\u00e1fico, y \u00a0para poseer dichas armas para fomentar esos delitos)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0por lo menos el a\u00f1o 2010, o por ese \u00a0tiempo, \u00a0la \u00a0fecha exacta es desconocida por el Gran Jurado, y continuando hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0formal, en la Rep\u00fablica de Colombia y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u2026Germ\u00e1n Dar\u00edo Brand \u00a0Piedrah\u00edta, \u00a0alias \u00a0\u201cGerm\u00e1n\u201d, \u2026se conjuraron, \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con otras personas, \u00a0cuyas \u00a0identidades conoce y desconoce el Gran Jurado, para cometer uno o m\u00e1s de \u00a0los siguientes delitos contra Los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Blandir, \u00a0disparar, usar y portar una o \u00a0m\u00e1s \u00a0armas de fuego, a sabiendas, intencional e ilegalmente, mientras comet\u00edan \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, por los cuales cada uno de ellos puede ser procesado \u00a0en \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0de los Estados Unidos, incluido confabulaci\u00f3n, como se imputa \u00a0en \u00a0el cargo uno de esta acusaci\u00f3n formal, lo cual viola la Secci\u00f3n 924(c)(1), \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Poseer \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0armas de fuego, a \u00a0sabiendas, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0ilegalmente, \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos puede ser procesado en un Tribunal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, incluido confabulaci\u00f3n, como se imputa en el cargo uno de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0lo cual viola la Secci\u00f3n 924(c)(1), T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo lo cual viola las Secciones 924(c), \u00a03238 \u00a0y \u00a02, \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia y del Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 de \u00a0 Drogas, \u00a0 DEA, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 \u00a0Brand \u00a0 Piedrah\u00edta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Texto de las disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica que se afirman fueron\u00a0 infringidas por el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0se encontraban vigentes para la \u00e9poca de la ocurrencia \u00a0de los hechos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0219 \u00a0(designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n terrorista extranjera); del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, las Secciones 2 (principales, auxiliar e \u00a0incitar), \u00a0924(1)(A)(B)(C)(D)(d)(1) \u00a0(3)(B)(o) \u00a0(utilizaci\u00f3n y porte de arma de \u00a0fuego \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un delito de violencia, confiscaci\u00f3n), 3238 \u00a0(delitos \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0todo \u00a0distrito) \u00a0y \u00a03282 (delitos sin la pena de \u00a0muerte). \u00a0Del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 812 (listas de sustancias controladas), 841 \u00a0(actos \u00a0prohibidos, \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0las \u00a0penas), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n penal del \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 dominio), \u00a0852 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0959 \u00a0(fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0actos \u00a0realizados \u00a0fuera \u00a0del territorio de los Estados Unidos), 960 (actos prohibidos, \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0 prueba, \u00a0definiciones) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Gobierno de los Estados Unidos alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, en el que \u00a0figuran \u00a0los \u00a0datos \u00a0correspondientes \u00a0a Germ\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0 Piedrah\u00edta, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a070.577.623, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre de 1965 en Ituango, \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Por \u00faltimo, obra copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0del 23 de octubre de 2013, proferida por el secretario del Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia, \u00a0en contra de Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Brand \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Piedrahita, por los delitos \u00a0de \u00a0confabulaci\u00f3n para narcoterrorismo y para poseer armas de fuego, con motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a02:13 \u00a0Cr \u00a000122 \u00a0del \u00a023 de octubre de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.\u00a0 CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo 01 de 1997 y 18 de la \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0a \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Ley 1453 de \u00a02011 \u00a0dispuso que el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), tendr\u00e1 \u00a0 un \u00a0quinto \u00a0inciso, \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0Extradici\u00f3n Simplificada. La persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia de su \u00a0defensor \u00a0y del Ministerio P\u00fablico podr\u00e1 \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0en este art\u00edculo \u00a0 y \u00a0 solicitar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 (20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0si \u00a0se \u00a0cumplen los presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba. \u00a0 Esta \u00a0 misma \u00a0 facultad \u00a0 opera \u00a0respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n previsto en la Ley \u00a0600 de 2000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como qued\u00f3 relacionado en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0antecedentes, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta, \u00a0avalado por este \u00faltimo, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez confirm\u00f3 su voluntad libre y asistida en el mismo sentido ante \u00a0la \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, solicit\u00f3 se diera curso al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada, petici\u00f3n que apoy\u00f3 en el art\u00edculo 70 de la \u00a0citada \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0figura de que trata la norma mencionada \u00a0se \u00a0 denomina \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0porque, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0abreviar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0del \u00a0sometido \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que no se \u00a0opone \u00a0a su entrega, pretende eliminar el traslado para solicitud y pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0sea apoyado por el Ministerio P\u00fablico, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte proceda directamente a la emisi\u00f3n del respectivo concepto, \u00a0en un t\u00e9rmino relativamente corto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0comoquiera que se cumplen los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, se procede, entonces, a estudiar la viabilidad de acceder \u00a0a la petici\u00f3n del Estado reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edgase \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0norma antes \u00a0citada \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0debe \u00a0ser \u00a0realizada \u00a0por \u201cla persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia de su defensor\u201d y, en este caso \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0coadyuvada \u00a0por el solicitado, en ello no \u00a0concurre \u00a0irregularidad \u00a0trascendente \u00a0alguna, pues lo cierto es que la voluntad \u00a0libre, \u00a0 consciente \u00a0 y \u00a0 enterada \u00a0 de \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0qued\u00f3 \u00a0suficientemente \u00a0 plasmada, \u00a0 no \u00a0solamente \u00a0por \u00a0haber \u00a0suscrito \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por su apoderado, sino en la entrevista realizada por la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0cual \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0igualmente coadyuvara la petici\u00f3n, tras \u00a0constatar la libre expresi\u00f3n de la voluntad del solicitado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Consideraciones \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar orientado a establecer, \u00a0entre \u00a0otros presupuestos, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude, \u00a0toda vez que los hechos ocurrieron bajo su \u00a0vigencia, \u00a0particularmente \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010 \u00a0hasta \u00a0el \u00a023 \u00a0de octubre del \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrahita cumple \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004) \u00a0 y \u00a0 Civil \u00a0 para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0 fundar \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obra en la actuaci\u00f3n debidamente allegada y \u00a0legalizada \u00a0la \u00a0copia \u00a0de la acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero 2:13 CR 122, dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por el Tribunal del Distrito Este de Virginia, en \u00a0contra \u00a0de Germ\u00e1n Dar\u00edo Brand Piedrah\u00edta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el contenido de las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables \u00a0al caso, las cuales fueron rese\u00f1adas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0incluye \u00a0la orden de arresto expedida por la autoridad judicial del pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta, \u00a0tal \u00a0como as\u00ed se relacion\u00f3 en ac\u00e1pite \u00a0anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, DEA, quien fungi\u00f3 como el investigador a cargo, las cuales \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Germ\u00e1n Dar\u00edo Brand \u00a0Piedrahita, \u00a0cuyo contenido \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el resto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron\u00a0 certificados por la Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo de la \u00a0anterior \u00a0funcionaria \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador de ese pa\u00eds, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la imposici\u00f3n del sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0firma \u00a0de este \u00faltimo fue certificada por el Secretario de Estado, \u00a0por \u00a0medio del Funcionario Auxiliar de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 \u00a0el \u00a0 sello \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0al \u00a0instrumento \u00a0precedente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 por la C\u00f3nsul de nuestro pa\u00eds en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su vez, fue certificada en Bogot\u00e1 el 2 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014 por la Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la cual apostill\u00f3 y legaliz\u00f3 toda la documentaci\u00f3n proveniente \u00a0del extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado \u00a0oficio \u00a0del \u00a010 de enero anterior, corrobora que \u201cse \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la \u00a0normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de los documentos que la soportan, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 del\u00a0 solicitado en\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo que se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, conforme el pedido de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional formulado por el pa\u00eds requiriente en la Nota Verbal No. \u00a02361 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre de 2013 y la correspondiente resoluci\u00f3n del 15 del \u00a0mismo mes emitida por el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente se obtiene tras \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos alleg\u00f3 copia del informe de \u00a0consulta \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0figuran \u00a0los \u00a0datos \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta, \u00a0identificado \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a070.577.623, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01965, \u00a0datos que igualmente \u00a0suministran \u00a0las citadas notas verbales n\u00fameros 2361 y 2701 del 12 de noviembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0respectivamente. De igual manera, aparecen \u00a0corroborados \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n consignada al momento de ser aquel privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0elaborado \u00a0por \u00a0un servidor con \u00a0atribuciones de polic\u00eda judicial de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0La \u00a0comisi\u00f3n del hecho en territorio \u00a0del pa\u00eds solicitante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto se satisface a cabalidad, \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 bien \u00a0 puede \u00a0 afirmarse \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Brand \u00a0 \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0 se \u00a0realizaron \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, pues era all\u00ed donde el delito de conspiraci\u00f3n para \u00a0realizar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0estaba llamado a producir sus efectos, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0actualiza \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0que \u00a0describe \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14, numeral 3\u00ba, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual sucede con el delito de conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0blandir, \u00a0disparar, portar y usar armas de fuego (fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas, \u00a0as\u00ed \u00a0denominado \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional), \u00a0pues \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0viene \u00a0inescindiblemente \u00a0 vinculada \u00a0con \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0realizar \u00a0actos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que esta \u00faltima se realiz\u00f3 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0porte \u00a0y \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0armas, tal como se desprende de las normas \u00a0correspondientes del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 El\u00a0 principio\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva 2:13 CR 122 \u00a0dictada, \u00a0el 23 de octubre de 2013, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Virginia, a Germ\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0 Piedrah\u00edta \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0se \u00a0les acusa, en esencia, por concertar \u00a0con \u00a0otros para importar, fabricar y distribuir al menos cinco (5) kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0uno) y para \u00a0portar \u00a0 y \u00a0 emplear \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, la Sala advierte que \u00a0los \u00a0 comportamientos \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0 el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas descritas en el cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 indictment \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, inciso segundo, de la Ley 599 de 2000 (norma \u00a0modificada \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 y 19 de las leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006), \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de 8 a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, toda vez que el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(o \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0conjurar, \u00a0confabular, \u00a0confederar \u00a0y \u00a0acordar, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0denomina la acusaci\u00f3n extranjera), \u00a0entendido \u00a0como \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades entre varias personas con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0claramente \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de conductas \u00a0asociadas \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes, espec\u00edficamente la importaci\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica de al menos 5 \u00a0kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0verse en la acusaci\u00f3n 2:13 CR \u00a0122 \u00a0del \u00a023 \u00a0de octubre de 2013, all\u00ed se hace referencia, adem\u00e1s, a numerosos \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0que \u00a0concretaron \u00a0el \u00a0concierto \u00a0il\u00edcito; \u00a0estos encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, que tipifica en la legislaci\u00f3n colombiana el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de 128 meses al que, \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0en \u00a0particular \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0superior \u00a0a \u00a0100 \u00a0gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el concierto o conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 blandir, \u00a0 disparar, \u00a0 usar \u00a0 y \u00a0 portar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0(cargo \u00a0 dos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea) \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, \u00a0\u201ccuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses\u201d, \u00a0norma \u00a0que \u00a0debe considerarse en concordancia con el art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0tenor \u00a0dice: \u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos. El que sin \u00a0permiso \u00a0 de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0transporte, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre, \u00a0porte o tenga en un lugar \u00a0armas \u00a0o sus partes esenciales, accesorios esenciales, municiones de uso privado \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de once (11) a \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0La \u00a0norma \u00a0trascrita\u00a0 se \u00a0aplica \u00a0cuando las conductas en \u00e9l descritas recaen en \u00a0\u201cametralladoras, \u00a0misiles \u00a0tierra-aire, \u00a0granadas \u00a0propulsadas \u00a0por \u00a0cohete, \u00a0dispositivos de destrucci\u00f3n, \u00a0minas, \u00a0bombas\u201d (entre otras de las mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n norteamericana). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe enfatizar que las conductas punibles de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0simple y agravado, tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas armadas y explosivos no configuran delitos pol\u00edticos, \u00a0fueron \u00a0cometidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la acusaci\u00f3n a la que se ha hecho referencia, entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0de 2010 y el 23 de octubre de 2013, esto es, con posterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997,\u00a0 y cada uno de ellos contempla pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende con claridad de las normas correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte advierte que no existe \u00a0dificultad \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con el requisito de la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Virginia acus\u00f3 a Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0por las conductas punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a02:13 \u00a0Cr \u00a0122, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 de octubre de 2013) que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n, como emerge de las siguientes \u00a0similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Se \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar en que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las conductas, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment resulta pertinente se\u00f1alar que \u00a0constituye \u00a0el mecanismo para formular la acusaci\u00f3n dentro del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0 convocatoria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 \u2013de \u00a0 Distrito- \u00a0 y \u00a0 su \u00a0funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0criminal \u00a0existe \u00a0o \u00a0no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause).\u00a0 \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es, \u00a0entonces, \u00a0el soporte razonable que permite conjeturar que \u00a0una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema federal acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica si se le compara con la manera en que ello ocurre de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0ya sea que se trate del \u00a0esquema de la Ley 600 de 2000 o de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, el contenido del indictment \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0difiere \u00a0del \u00a0de la acusaci\u00f3n nacional en cualquiera de las modalidades \u00a0procesales actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0sostener que el mencionado indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0mencionar que en esa acusaci\u00f3n, se plasma la conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a responder, la \u00e9poca de su ejecuci\u00f3n y las normas \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI. ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 as\u00ed \u00a0lo \u00a0reclama \u00a0la \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0resulta pertinente poner de presente al Gobierno Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n, se debe condicionar la entrega de \u00a0modo \u00a0 tal \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0no sea juzgado por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0lo regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0la \u00a0persona del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que Germ\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Brand \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0o \u00a0por cualquier otra v\u00eda legal, declarado no culpable \u00a0de \u00a0los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-en \u00a0el evento en que el ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n desee regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir sus gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n, de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 y \u00a093 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que el entregado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea objeto de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII. CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 490, 493, 495 y 502\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), incluidos los fijados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, modificatorio del 500 del estatuto \u00a0mencionado, \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0tal \u00a0como as\u00ed mismo lo concluy\u00f3 la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal en su concepto, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Brand \u00a0Piedrah\u00edta, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a los cargos uno y dos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva 2:13 Cr 122, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Este de \u00a0Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP032-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 42979 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 074) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 I.\u00a0 \u00a0V \u00a0I \u00a0S \u00a0T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Procede \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}