\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP029-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 41362 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta n\u00ba53) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EDWIN ARENAS \u00a0CHAMORRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0306 de 19 de \u00a0febrero \u00a0de 20131 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota Verbal No. 0810 del 10 de mayo \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020134, decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano ARENAS CHAMORRO la cual se efect\u00fao el d\u00eda 14 de \u00a0ese \u00a0 mismo \u00a0 mes \u00a0 a \u00a0 las \u00a05:50 \u00a0horas, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(Valle \u00a0del \u00a0Cauca)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020136, el apoderado \u00a0de \u00a0EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia que una vez concedida la personer\u00eda jur\u00eddica para actuar \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se proceda al tr\u00e1mite de la misma de \u00a0manera \u00a0simplificada conforme a lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004, modificado por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La Sala, mediante auto de 11 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a020137 \u00a0le reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar dentro del presente tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0orden\u00f3 oficiar al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0manifestara \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0coadyuvaba \u00a0 dicha \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal indic\u00f3 que dicha solicitud es procedente por cuanto de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en el expediente se establece que el requerido se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre y espont\u00e1nea, sin apremio o vicio \u00a0alguno \u00a0 del \u00a0 consentimiento \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0debidamente \u00a0asesorado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 de \u00a0nacimiento, \u00a0 EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO, \u00a0 por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0atribuido, \u00a0al \u00a0considerar satisfechas las exigencias constitucionales y legales \u00a0para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0810 del 10 de mayo de \u00a020138 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 0306 del 19 de febrero de \u00a020139, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peticionario \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or EDWIN \u00a0ARENAS CHAMORRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones en apoyo de las solicitudes \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el 25 de abril de 2013 ante un Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Douglas \u00a0 M. \u00a0 Pravda10, \u00a0Fiscal Federal Auxiliar del \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York; y por Julissa Ram\u00edrez11, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0de los Estados Unidos, Investigaciones de \u00a0Seguridad Nacional (HSI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Reemplazo \u00a0 Cr. \u00a0 No. \u00a0 12-623 \u00a0 (S-1) \u00a0(CBA)12 \u00a0dictada \u00a0el 25 de abril de 2013 por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en la que se le formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto de fecha 27 de septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0EDWIN \u00a0ARENAS CHAMORRO13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Certificaci\u00f3n de la C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., Estados Unidos, sobre la autenticidad de la firma de Sonya \u00a0N. \u00a0 Johnson \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, se deber\u00e1n presentar debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Asimismo, la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado, toda vez que Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington D.C., certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las declaraciones de apoyo a la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n17; \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., hizo lo propio con aqu\u00e9lla18 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00a0\u00e9ste19, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0John \u00a0Kerry, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Sonya \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a0Johnson20, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que, en efecto, quien suscribe el documento \u00a0es \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Estado21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0 reclamada \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama EDWIN ARENAS CHAMORRO, es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01975, portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a094.432.092, datos que corresponden a quien permanece privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0desde el 14 de marzo de 2013, con fundamento en la Nota Verbal No. \u00a00306 \u00a0de \u00a019 de febrero de 2013, procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica22, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n se consigna en la orden de captura de \u00a0fecha \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0estos registros con el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado24, \u00a0el informe de investigador \u00a0de \u00a0 \u00a0 laboratorio \u00a0 \u00a0 elaborado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0en \u00a0dactiloscopia25 \u00a0y \u00a0el informe sobre consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil26 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO, \u00a0dan cuenta de que \u00a0se \u00a0trata de la persona requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0implica \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDWIN \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0y lavado de activos, seg\u00fan lo establece el contenido de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de Reemplazo Cr. No. 12-623 (S-1) (CBA). El cargo formulado en su contra \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenor27: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL DE REEMPLAZO \u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO IMPUTA: \u00a0<\/p>\n
ASOCIACI\u00d3N \u00a0DELICTUOSA PARA EL BLANQUEO DE \u00a0DINERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Entre \u00a0aproximadamente \u00a0 los \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02006 \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de 2012, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro del \u00a0distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York y en otros lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) EDWIN ARENAS CHAMORRO, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0 interestatales \u00a0 e \u00a0internacionales \u00a0afectando \u00a0a dicho comercio, a saber: \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0y \u00a0entrega de moneda de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0hecho de las ganancias derivadas de una actividad \u00a0il\u00edcita especificada, a saber: el tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en contravenci\u00f3n de las \u00a0secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) , 846, 952 (a), 960 (a) (1) y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, sabiendo que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0utilizada \u00a0en dichas transacciones constitu\u00eda las \u00a0ganancias \u00a0 procedentes \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas en su totalidad o en \u00a0parte \u00a0 para \u00a0esconder \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0 fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0 procedentes \u00a0 de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01956(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a01956(h) y 3511 y siguientes del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0la \u00a0presente notifican a los acusados que \u00a0en \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0de \u00a0dictarse \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0formal, el gobierno \u00a0pedir\u00e1 \u00a0 el \u00a0 decomiso, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0982 (a) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0e \u00a0inmuebles relacionados \u00a0con el delito, y cualquier propiedad rastreable a los \u00a0mismos, \u00a0inclusive, entre otros una cantidad de dinero \u00a0representativa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad de dinero involucrada en el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Si \u00a0 cualesquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0bienes \u00a0decomisables \u00a0descritos \u00a0arriba, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 u \u00a0 \u00a0 \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0no \u00a0puede \u00a0localizarse \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 del \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0diligencia debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0transferido, \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado \u00a0con \u00a0una tercera \u00a0parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0se ha puesto \u00a0fuera de la jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) ha disminuido \u00a0sustancialmente en valor; \u00a0\u00a0<\/p>\n
o \u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0integrado \u00a0con \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0que no pueden dividirse \u00a0sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0Estados Unidos, conforme a la secci\u00f3n \u00a0982(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, tienen la intenci\u00f3n de pedir decomiso de otra propiedad de los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el valor de la propiedad decomisable descrita arriba. \u00a0(Secciones \u00a0982 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0982 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de\u00a0 los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Oriental de Nueva York, se \u00a0recoge en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0un \u00a0cargo \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConcierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0y \u00a0afectar \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e internacional mediante el \u00a0traspaso \u00a0y \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos que involucra las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a02.1, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0952(a)(1) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los bienes involucrados representan las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita y a sabiendas de \u00a0que \u00a0las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad y en parte para ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la propiedad y el control \u00a0de \u00a0las utilidades de la actividad il\u00edcita especificada, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956(a)(1)(b)(1) \u00a0y \u00a01956(h) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala el Fiscal Auxiliar del Distrito Este \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0a \u00a0EDWIN \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0como \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0dedicaba \u00a0al \u00a0lavado de dinero como corredores de cambio \u00a0dentro \u00a0de \u00a0centros \u00a0comerciales \u00a0de \u00a0Cali \u00a0– Colombia y que son responsables de \u00a0lavar \u00a0cientos \u00a0de \u00a0millones de d\u00f3lares desde Estados Unidos hacia Colombia que \u00a0proceden de las ganancias del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n de concierto para \u00a0realizar \u00a0 transacciones \u00a0financieras \u00a0y \u00a0afectar \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e \u00a0internacional \u00a0mediante el traspaso y la entrega de dinero de los Estados Unidos \u00a0que \u00a0involucra \u00a0las \u00a0utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, guarda \u00a0identidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0penalmente \u00a0reprimidas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0el \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0concierto para \u00a0delinquir y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 art\u00edculo \u00a08\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o Financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323. \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 33 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01474 \u00a0de \u00a0201128. \u00a0Lavado de activos. El\u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0delitos \u00a0contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos sobre tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola conducta, en prisi\u00f3n de seis (6) a quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n y en las normas invocadas por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, se advierte como la \u00a0conducta \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y lavado de \u00a0activos, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que el cargo \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0EDWIN ANDR\u00c9S ARENAS CHAMORRO corresponde a un tipo penal nacional \u00a0que \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0una pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que, \u00a0como el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al requerido, el tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso y permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 cometidos \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0norma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, son \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0analizado. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0imputado \u00a0a \u00a0 \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente entre los a\u00f1os 2006 y \u00a02012, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige en causal de improcedencia. Del estudio de la acusaci\u00f3n y de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de apoyo se establece que el solicitado en extradici\u00f3n, era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0concertaba con el fin de lavar activos \u00a0provenientes del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0detalla \u00a0en las investigaciones \u00a0realizadas \u00a0por la Agente Especial del Departamento de Seguridad Nacional de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Investigaciones \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 Nacional \u00a0(HSI), \u00a0Julissa \u00a0Ram\u00edrez29: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a02008, los \u00a0agentes \u00a0especiales que trabajan para el HSI tanto en los Estados Unidos como en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de la polic\u00eda nacional de Colombia (PNC) han \u00a0venido \u00a0investigando una organizaci\u00f3n que se dedicaba al lavado de dinero y que \u00a0es \u00a0responsable \u00a0por \u00a0lavar \u00a0cientos \u00a0de \u00a0millones de d\u00f3lares desde los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 hacia \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0proceden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0actuaron \u00a0como corredores de cambios para esta organizaci\u00f3n, operando \u00a0en \u00a0espacios \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0(no \u00a0destinados \u00a0para uso comercial) dentro de \u00a0centros comerciales en Cali, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0 Resumen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Evidencia \u00a0 e \u00a0Identificaci\u00f3n respecto a la Recogida de Dinero en nueva York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d, \u00a0 \u00a0EDWIN \u00a0 ARENAS \u00a0CHAMORRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HARBI \u00a0CAIDEDO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cGury\u201d y \u201cNegro\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABER \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0ARCINIEGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39. El Testigo \u00a0# \u00a01 \u00a0particip\u00f3 en el lavado de dinero conjuntamente \u00a0con \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ (\u201cG\u00d3MEZ\u201d) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cTo\u00f1o\u201d \u00a0 Y \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0(\u201cGONZ\u00c1LEZ\u201d) \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cCalvo\u201d, en numerosas ocasiones en \u00a0el \u00a02010. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el Testigo # 1, G\u00d3MEZ es un corredor de cambios que opera en \u00a0un \u00a0centro comercial en cali, Colombia, cerca del lugar de trabajo del Testigo # \u00a01. \u00a0El \u00a0Testigo \u00a0# \u00a01 declar\u00f3 que GONZ\u00c1LEZ trabaja para G\u00d3MEZ. El Testigo # 1 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0hab\u00edan \u00a0participado en el lavado de dinero \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0Testigo # 1 en numerosas ocasiones en el 2010, lavando $ \u00a0100,00 \u00a0 en \u00a0 cada \u00a0 ocasi\u00f3n. \u00a0El \u00a0Testigo \u00a0# \u00a01 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0HARBI \u00a0CAICEDO \u00a0(\u201cCAICEDO\u201d), \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cGury\u201d y \u201cNegro\u201d, conjuntamente \u00a0con GONZ\u00c1LEZ trabajaban para G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40. El Testigo # 2 particip\u00f3 en el lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0CAICEDO, \u00a0y \u00a0FABER ENRIQUE BERM\u00daDEZ \u00a0ARCINIEGAS \u00a0(\u201cARCINIEGAS\u201d) \u00a0en \u00a0numerosas ocasiones. El Testigo # 2 declar\u00f3 \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0en numerosas ocasiones cuando se entregaba a GONZ\u00c1LEZ en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0dinero lavado del narcotr\u00e1fico proveniente de los Estados Unidos. \u00a0El \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Testigo # 2 tuvo varias conversaciones con \u00a0CAICEDO \u00a0relacionadas \u00a0con las ganancias de las drogas que CAICEDO deseaba lavar \u00a0desde \u00a0los \u00a0Estados Unidos hacia Colombia. El Testigo # 2 tambi\u00e9n declar\u00f3 que, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de ARCINIEGAS, El Testigo # 2 hab\u00eda ayudado a ARCINIEGAS al menos \u00a0en \u00a0dos \u00a0recogidas \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0El Testigo # 2 declar\u00f3 que el Testigo # 2 tuvo \u00a0muchas \u00a0reuniones \u00a0personales, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por tel\u00e9fono e intercambi\u00f3 mensajes de \u00a0texto \u00a0por \u00a0el Blackberry con ARCINIEGAS. El Testigo # 2 declar\u00f3 que ARCINIEGAS \u00a0trabajaba para G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41. \u00a0en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Testigo # 2 \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a los socios de G\u00d3MEZ en Nueva York un n\u00famero de tel\u00e9fono de un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0del \u00a0HSI que realizar\u00eda una recogida de dinero en la ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0El 25 de mayo de 2010, despu\u00e9s de que lo llamaron y le dieron \u00a0el \u00a0c\u00f3digo \u00a0preestablecido, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del \u00a0HSI, \u00a0actuando \u00a0como \u00a0infiltrado, \u00a0recogi\u00f3 \u00a0$106,800 \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0nueva \u00a0York. \u00a0Las \u00a0interceptaciones colombianas \u00a0autorizadas \u00a0revelaron \u00a0dos \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0el 25 de mayo de 2010 \u00a0entre \u00a0 ARCINIEGAS \u00a0y \u00a0Hugo \u00a0Fernando \u00a0Tascon \u00a0Sierra \u00a0(quien \u00a0ya \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en \u00a0Colombia). \u00a0En \u00a0la \u00a0primera \u00a0llamada, \u00a0ARCINIEGAS \u00a0y \u00a0Sierra \u00a0hablaron de varias \u00a0recogidas \u00a0de \u00a0entre \u00a0$ 100,000 y $ 200,000. En la segunda llamada, ARCINIEGAS y \u00a0Sierra \u00a0hablaron de que se hab\u00eda realizado ese d\u00eda una recogida de dinero de $ \u00a0107,000. \u00a0Tras \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0el \u00a0Testigo # 2 entreg\u00f3 el dinero al \u00a0personal de G\u00d3MEZ en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42. \u00a0En julio de 2010, el Testigo # 2 les \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a los socios de G\u00d3MEZ en Nueva York un n\u00famero de tel\u00e9fono de un \u00a0agente \u00a0infiltrado del HSI que recoger\u00eda una recogida de dinero en la ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del \u00a0HSI que actu\u00f3 como \u00a0infiltrado \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0y \u00a0coordin\u00f3 una \u00a0recogida \u00a0de dinero. Antes de la recogida programada, los agentes de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0decomisaron \u00a0$470,045 en Kearney, Nueva Jersey. El individuo a quien \u00a0se \u00a0le decomis\u00f3 el dinero les dijo a los oficiales de las fuerzas del orden que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0en \u00a0Colombia orden\u00e1ndole que \u00a0entregue \u00a0aproximadamente \u00a0$ \u00a0500,000 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda anterior. El \u00a0individuo \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0decomis\u00f3 el dinero les dijo a los oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden que cre\u00eda que el dinero que estaba entregando proven\u00eda del \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43. \u00a0El \u00a0mismo d\u00eda, 15 de julio de 2010, \u00a0las \u00a0 interceptaciones \u00a0 colombianas \u00a0autorizadas \u00a0del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0revelaron \u00a0una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre GONZ\u00c1LEZ, G\u00d3MEZ y ARCINIEGAS en \u00a0la \u00a0que \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0informaba a los otros sobre el dinero decomisado en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada, \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y \u00a0ARCINIEGAS hablaron de la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0reclamar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0decomisado \u00a0creando \u00a0recibos ficticios en \u00a0diferentes \u00a0denominaciones hasta totalizar aproximadamente $ 550,000, as\u00ed ellos \u00a0podr\u00edan \u00a0cuestionar el decomiso argumentando que el dinero decomisado proced\u00eda \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0negocios \u00a0leg\u00edtimos \u00a0y \u00a0no \u00a0de ganancias producto de las \u00a0drogas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0durante esta conversaci\u00f3n, GONZ\u00c1LEZ declar\u00f3 que har\u00eda que \u00a0un \u00a0amigo \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0saque \u00a0el \u00a0resto \u00a0del \u00a0dinero del dep\u00f3sito \u00a0clandestino para que no vaya a ser decomisado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44. \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0colombianas \u00a0autorizadas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0revelaron \u00a0una \u00a0llamada \u00a0el \u00a028 de mayo de 2011 en la que \u00a0CAICEDO \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0que se hab\u00eda realizado en Nueva York ese d\u00eda una \u00a0recogida de $ 53,000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45. \u00a0El 9 de febrero de 2012, los agentes \u00a0del \u00a0HSI \u00a0arrestaron \u00a0al \u00a0Testigo # 3 y decomisaron $ 209,750 del Testigo # 3 en \u00a0Queens, \u00a0Nueva \u00a0York. El 10 de febrero de 2012, las interceptaciones colombianas \u00a0autorizadas \u00a0del tel\u00e9fono de CAICEDO revelaron que CAICEDO habl\u00f3 con un hombre \u00a0no \u00a0identificado \u00a0sobre \u00a0la recogida de $40,000 que supuestamente se realizar\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Nueva York y si el individuo que se supon\u00eda que recoger\u00eda el \u00a0dinero hab\u00eda sido arrestado por las fuerzas del orden\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 CHAMORRO, \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y el lavado \u00a0de \u00a0dineros provenientes de la actividad il\u00edcita de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante la ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 EDWIN \u00a0 ARENAS \u00a0 CHAMORRO, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a00810 \u00a0del \u00a010 de mayo de 2013, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0imputado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. \u00a0No. \u00a012-623 \u00a0(S-1) \u00a0(CBA), \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONES \u00a0QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO \u00a0SI AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo caso, respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante la prohibici\u00f3n constitucional de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997 y diversas de las que originaron el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0el fin de preservar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de dignidad y respeto por la persona humana, en el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado inocente o de situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a su libertad, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0 CHAMORRO \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten -como a cualquier otro nacional en la misma \u00a0circunstancia- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad de procesado, en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle de \u00a0manera \u00a0digna, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (art\u00edculos 29 de la Carta; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como parte cumplida de la \u00a0pena, \u00a0en caso de condena, el tiempo que EDWIN \u00a0 ARENAS \u00a0CHAMORRO \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 31 al 36 y 37 al 43 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 y 2 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a014 a 16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a03 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 13 y 14 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a025 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 31 al 36 y 37 al 43 (traducci\u00f3n no oficial). Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial). Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios \u00a0 50 \u00a0 al \u00a0 57 \u00a0 y \u00a0 163 \u00a0 al \u00a0 170 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial), \u00a0Carpeta \u00a0Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 108 al 130 y 221 al 245 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 73 al 76 y 187 al 190 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 86 y 199 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 45 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta norma del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 fuente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0consagrado en el art\u00edculo 25 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 49 y 162 (traducci\u00f3n no oficial), carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 48 y 161 (traducci\u00f3n no oficial), carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 46 y 47 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 45, carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 14 al 16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 5 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 8 al 10 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 6 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios \u00a0 73 \u00a0 al \u00a0 76 \u00a0 y \u00a0 187 \u00a0 al \u00a0 190 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n se hace con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, sin \u00a0que \u00a0haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, conceptos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a017 \u00a0de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 \u00a0de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a022396, \u00a024070, \u00a026794, \u00a030626, \u00a032321 \u00a0y 34798, respectivamente, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios \u00a0 108 \u00a0 al \u00a0 130 \u00a0 y \u00a0 221 \u00a0al \u00a0245 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial), \u00a0carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento -si es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que el Gobierno Nacional haga las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP029-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 41362 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba53) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 I. VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}