\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP021-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado No. 42809. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 46. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 501 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, en desarrollo del cual se pronunciaron el Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico y la apoderada del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal No. 1114 del 21 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del natural colombiano ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 1:12-Cr-00183, dictada el 23 de agosto de \u00a02012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 19 de julio de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de LOZANO GARC\u00cdA \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la cual se hizo efectiva el 25 de septiembre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, en una residencia al norte de la ciudad de Bogot\u00e1, por miembros de \u00a0la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal No. 2415 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0americana, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural colombiano, allegando los documentos pertinentes para \u00a0el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0conceptuar que \u201c\u2026se encuentra vigente \u00a0entre \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de 1988,\u2026\u201d y que a luz de lo preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, en los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe regirse por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez los \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, donde luego de proveerse porque el requerido contara con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado para solicitar pruebas, ante \u00a0cuyo \u00a0silencio \u00a0se \u00a0dispuso correr el traslado respectivo para alegar, dentro de \u00a0cuyo \u00a0t\u00e9rmino lo hizo la defensora del solicitado en extradici\u00f3n y la Delegada \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Defensora \u00a0admite \u00a0que la documentaci\u00f3n presentada como soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0por \u00a0lo que no resulta viable plantear controversia alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de los hechos y la \u00a0validez \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas, se deben ventilar ante las autoridades judiciales del \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0expresado \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 tales \u00a0 condiciones, \u00a0si \u00a0se \u00a0llegare \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0en \u00a0forma \u00a0favorable, \u00a0pide \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el \u00a0reclamado \u00a0no \u00a0sea \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni a cadena perpetua, ni a ser \u00a0juzgado \u00a0por hechos diversos a los que motivan la solicitud, y al respeto de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 que \u00a0asisten \u00a0al \u00a0requerido \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 DEL\u00a0 \u00a0MINISTERIO\u00a0 \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de sintetizar la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0relacionar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0incorporados, \u00a0se\u00f1ala que no existe \u00a0impedimento \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0admitir \u00a0la extradici\u00f3n del solicitado ELBER \u00a0LOZANO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n entra a \u00a0verificar \u00a0la forma en que fueron expedidos y autenticados los documentos anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que est\u00e1 acreditada la validez formal de los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0verbales que soportan la petici\u00f3n, se inform\u00f3 que ELBER LOZANO GARC\u00cdA, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a04 de junio\u00a0 de 1964, portador de la \u00a0C.C.No. \u00a079.045.217, \u00a0documento \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al momento de su \u00a0captura \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0ha utilizado durante el tr\u00e1mite de este asunto, sin que se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0cuestionamiento alguno sobre su identidad, todo lo cual permite \u00a0evidenciar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 persona \u00a0 reclamada \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0citar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que el comportamiento atribuido al reclamado se encuentra tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal colombiano, en cuanto define y sanciona el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, con pena superior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os, raz\u00f3n por la cual encuentra satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, advierte que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esas razones, la delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ELBER LOZANO GARC\u00cdA, exhortando al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0expresamente que el mismo no sea procesado por hechos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0generan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0 torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0 a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ELBER \u00a0LOZANO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lugar \u00a0 y \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:12-CR-00183, dictada el 23 de agosto de 2012 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen \u00a0sobre ELBER LOZANO GARC\u00cdA, corresponden al concierto \u00a0para \u00a0 ejecutar \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0 pseudoefedrina \u00a0 y \u00a0 efedrina \u00a0y \u00a0fabricar \u00a050 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0metanfetamina, \u00a0conductas que fueron adelantadas a partir del a\u00f1o de 2008\u00a0 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de expedici\u00f3n de la acusaci\u00f3n, esto es, con posterioridad al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0de lo cual surge que se satisface la condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que el hecho haya sido cometido en el exterior, despu\u00e9s del \u00a0Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a0 1 \u00a0 que \u00a0 reform\u00f3 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ELBER LOZANO GARC\u00cdA, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, (folio 68, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John F. Kerry, y este la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., Procurador de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, quien certifica la de Magdalena Boynton, Director Asociado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Fiscal Litigante Joshua P. Jones, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y del Agente Especial del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional, Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, Jason M. \u00a0Shatarsky (folios 65 a 69 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 13 \u00a0de noviembre de 2013, como consta al folio 64 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:12-CR-00183, dictada el 23 de agosto de 2012 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia contra ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA, as\u00ed como la orden de captura librada por esa Corte (folios 167 \u00a0y ss. carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 154 y ss., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n de ELBER LOZANO GARC\u00cdA es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ELBER LOZANO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0Nos.114 \u00a0y \u00a02451,\u00a0 ELBER LOZANO GARC\u00cdA, es ciudadano colombiano, nacido el \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01964, \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a079.045.217. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de notificarle la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA se identific\u00f3 con ese documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado y en el tr\u00e1mite \u00a0aqu\u00ed surtido no se puso en cuesti\u00f3n la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el requisito de su plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte sobre este punto se ha pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada y uniforme. Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia de los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, las acusaciones proferidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resultan \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas procesales, pues contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de la(s) conducta(s) investigada(s), con especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene como fundamento las \u00a0pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) \u00a0misma(s), \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales aplicables, y, tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, marca el comienzo del juicio, en el cual el acusado tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dictados \u00a0en su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que esta exigencia, del mismo modo, \u00a0se encuentre debidamente colmada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el hecho que es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en la nota verbal 2451 sobre la acusaci\u00f3n No. 1:12-CR-00183, dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0contra \u00a0ELBER LOZANO GARC\u00cdA se formulan tres cargos en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno: Concierto para (1) distribuir \u00a0pseudoefedrina \u00a0y \u00a0efedrina, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la intenci\u00f3n de que dichos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan \u00a0importados \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0con el \u00a0conocimiento, \u00a0o \u00a0teniendo \u00a0causa \u00a0razonable \u00a0para \u00a0creer, \u00a0que dichos qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0y (2) ayudar y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0de \u00a050 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0metanfetamina, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0metanfetamina \u00a0ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(H) \u00a0y \u00a0(d) \u00a0(3) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 Dos: \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0importar \u00a0pseudoefedrina \u00a0y \u00a0efedrina \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el conocimiento o teniendo causa razonable para creer que \u00a0dichos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan utilizados para fabricar una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952 (a) y 960 (d)(3) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 2 y 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0de acuerdo con la normatividad \u00a0allegada, \u00a0la secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0\u201c\u2026importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla III, IV o V del subcap\u00edtulo de este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Tabla \u00a0 I \u00a0 contiene \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) Efedrina, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos, \u00a0y sales de sus is\u00f3meros \u00f3pticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(K) \u00a0Pseudoefedrina, \u00a0sus \u00a0sales, is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos, y sales de sus is\u00f3meros \u00f3pticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0a la metanfetamina, sus sales, is\u00f3meros y sales de \u00a0sus is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960 (a) del mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 determina \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cactos \u00a0antijur\u00eddicos\u201d \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir, o distribuci\u00f3n de una \u00a0sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secci\u00f3n 960 (b) establece \u00a0las siguientes penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) En caso de una violaci\u00f3n del inciso \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, cuando se trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(H) \u00a050 gramos o m\u00e1s de metanfetamina, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros, o 500 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contiene una cantidad detectable de metanfetamina, sus \u00a0sales, is\u00f3meros, o sales de sus is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cquien \u00a0cometa \u00a0dicha \u00a0violaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0condenada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de libertad no menos de 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0de \u00a0pena \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0a perpetuidad\u2026 una multa no superior a lo que \u00a0resulte \u00a0mayo \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 o \u00a0$10.000.000, \u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0 \u00a0Pena \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0deliberadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0sabiendo, \u00a0o teniendo motivos razonables para \u00a0pensar \u00a0que, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0se utilizar\u00e1 para fabricar una sustancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 multado\u2026o encarcelado no m\u00e1s de 20 \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0p\u00e1rrafo\u2026(3) \u00a0que \u00a0trata de una \u00a0sustancia qu\u00edmica de la lista I.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0contra \u00a0ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0concretados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0produzcan \u00a0dependencia1, \u00a0 tiene \u00a0 su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0preceptivas \u00a0que \u00a0establecen \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0hoy \u00a0va \u00a0de 8 a 18 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., \u00a0para \u00a0quien se concierte para \u00a0cometer, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sustancia \u00a0 vedada, \u00a0 tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n punitiva patria, toda vez que el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0se \u00a0consolida \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de los requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal para conceptuar favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano ELBER LOZANO GARC\u00cdA, conforme con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 2451 del 20 de noviembre de 2013, suscrita por la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-Cr-00183, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 de agosto de 2012 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0la \u00a0Corte proceder\u00e1 de \u00a0conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que de acuerdo \u00a0con \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como \u00a0imponer \u00a0las exigencias que considere oportunas para que se observe ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0LOZANO GARC\u00cdA no vaya a ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que a ELBER LOZANO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida de la pena que se le llegare a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido privado de la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELBER LOZANO GARC\u00cdA, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-CR-00183, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de agosto de 2012 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos especificados en la parte pertinente de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le corresponde exigir al pa\u00eds reclamante que en caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de condena, tenga en cuenta el tiempo que ELBER LOZANO GARC\u00cdA ha \u00a0permanecido privado de su libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente que en virtud de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0ELBER \u00a0LOZANO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a0003962 \u00a0de \u00a0octubre \u00a021 \u00a0de 2009, emanada del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0(anterior Ministerio de Salud), se incluy\u00f3 \u00a0dentro \u00a0de las sustancias controladas, prohibiendo su fabricaci\u00f3n, importaci\u00f3n \u00a0y comercializaci\u00f3n, la pseudoefedrina y efedrina. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP021-2014 \u00a0 Radicado No. 42809. \u00a0 Aprobado acta No. 46. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Dentro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}