\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP016-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 42705. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 40. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A S U N T O \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir \u00a0concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el t\u00e9rmino de traslado a los intervinientes \u00a0para \u00a0alegar \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico, aunque la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal No. \u00a01048 \u00a0del 14 de junio de 2013, solicit\u00f3 del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia la detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0quien es requerido por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, para comparecer en juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a01:13-cr-134(BAH), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, en la cual se le formulan \u00a0cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0(e), \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2013 por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02339 \u00a0del \u00a06 de noviembre de 2013, en la cual reitera que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0solicitado porque en su contra se profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de mayo de 2013 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, en la cual se le formulan cargos \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0 \u201cque \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, la \u2018Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. Sin perjuicio de lo anterior, el art\u00edculo 6, numerales 4 y \u00a05 \u00a0del \u00a0precitado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0disponen \u00a0lo \u00a0siguiente: (\u2026) De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo expuesto, en atenci\u00f3n a que el tratado aplicable entre las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, y a la luz de lo preceptuado en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la extradici\u00f3n estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0Colombiano\u2026\u201d, remiti\u00f3 la mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos anexos al de Justicia y del Derecho, entidad que a su vez envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso que el requerido designara un \u00a0apoderado que lo representara dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Despu\u00e9s de algunos tr\u00e1mites relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor para JOAQU\u00cdN CHANG \u00a0REND\u00d3N, se corri\u00f3 el traslado dispuesto para que los \u00a0intervinientes \u00a0se \u00a0pronunciaran \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pruebas que estimaran conducentes, \u00a0pero las partes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Finalmente, se corri\u00f3 traslado a fin de \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0presentaran \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0as\u00ed hizo el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico; \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0y \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0presenta \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, coadyuvada por su apoderada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 DEL\u00a0 \u00a0MINISTERIO\u00a0 \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0expone \u00a0que de conformidad con el art\u00edculo 500, inciso 3\u00b0, de la ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(Art. \u00a0520 \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), el concepto de extradici\u00f3n debe \u00a0fundamentarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada; \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido; el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; y la equivalencia de la determinaci\u00f3n adoptada en el \u00a0extranjero frente a la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Es \u00a0por \u00a0esto \u00a0que, estudiando los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0al \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0documentos aportados en la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0 \u00a0 concluye \u00a0 \u00a0 acreditada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tal \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que ver con la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1974 en \u00a0Colombia, \u00a0siendo portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 16.504.800, expedida \u00a0en \u00a0 Buenaventura \u00a0(Valle \u00a0del \u00a0Cauca). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0propio \u00a0reclamado \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con ese documento, con lo que se \u00a0acredita su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento imputado constituye, a la luz de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, conducta delictiva sancionada con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0cuyo m\u00ednimo es igual o superior a los cuatro a\u00f1os.\u00a0 En \u00a0principio, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0nuestro C\u00f3digo Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciada, entonces, la identidad entre las \u00a0descripciones \u00a0conductuales de ambas legislaciones, considera el Delegado que se \u00a0cumple con el requisito de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0el \u00a0pliego de cargos proferido contra JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG REND\u00d3N, guarda consonancia \u00a0con \u00a0los presupuestos que debe tener la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a02\u00b0, \u00a0de la Ley 906 de 2004, porque el pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido por el pa\u00eds requirente, que contiene la acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n procedimental \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 En caso de conceder la extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0deber\u00e1 exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0exija \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0 CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos diferentes a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena perpetua, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0A \u00a0consecuencia del estudio de los \u00a0requisitos \u00a0referidos a la procedencia de la extradici\u00f3n, encuentra el delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda que s\u00ed se presentan las condiciones que la ley colombiana \u00a0exige para conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. 1 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consideren \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio de \u00a0relaciones \u00a0exteriores \u00a0la \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00b0 1048 y 2339, del 14 de junio de \u00a02013 \u00a0y \u00a006 \u00a0de noviembre de 2013, respectivamente, mediante las cuales solicita \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0 CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0quien \u00a0es requerido para comparecer a juicio \u00a0por los delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0solicitud \u00a0se ampara en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a01:13-cr-134(BAH), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 de mayo de 2013 por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo ha reiterado la Corte, el requisito \u00a0de \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n apunta \u201ca \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, el de una Naci\u00f3n amiga; al \u00a0abono \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0funcionario que certifica por parte del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0documentos\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0 \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, corresponden a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0Nota verbal N\u00b0 1048 del 14 de junio de \u00a02013 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 Nota verbal N\u00b0 2339 del 06 de noviembre \u00a0de \u00a02013 que formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n y aport\u00f3 la documentaci\u00f3n de \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHANG \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REND\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Jamie \u00a0B. \u00a0Perry, \u00a0Fiscal \u00a0Litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Contra Narc\u00f3ticos y Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0los Estado \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de Paul J. Moloney, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA), rendida \u00a0el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto contra \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHANG \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REND\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y ellos fueron autenticados con: \u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la certificaci\u00f3n expedida por el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la firma de \u00a0Patrick \u00a0 O. \u00a0 Hatchett, \u00a0 quien \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0 la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0para \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a028 de octubre de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la certificaci\u00f3n sobre fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado por parte del Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, John F. Kerry y la autorizaci\u00f3n para que suscriba \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 la \u00a0 funcionaria \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 Patrick \u00a0 O. \u00a0Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C. de P. Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118, del \u00a0D.E. \u00a02282 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados\u00a0 \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una Naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0o \u00a0Agente \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, y si se tratar\u00e1 de Agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0de los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Identidad \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que fue capturada, el 09 de septiembre de 2013, por \u00a0efectivos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, en cumplimiento de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n emitida mediante resoluci\u00f3n del 19 de julio de 2013, por \u00a0el despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las Notas Verbales 1048 del 14 \u00a0de \u00a0junio de 2013 y 2339 del 06 de noviembre de 2013, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, se obtiene que \u00e9ste es ciudadano colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 23 de abril de 1974, siendo portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a016.504.800 expedida en Buenaventura (Valle del Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los funcionarios en Colombia han confirmado, \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 los \u00a0correspondientes \u00a0cotejos \u00a0dactilosc\u00f3picos, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0capturada \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0provisional, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como JOAQU\u00cdN CHANG REND\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0Acta de notificaci\u00f3n de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como en el auto en el que se le pide \u00a0nombrar \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que lo representara en el presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0 \u00a0CHANG \u00a0 REND\u00d3N, \u00a0consign\u00f3 \u00a0como n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda el mismo que \u00a0reportan las autoridades norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el estatuto procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a las autoridades Nacionales es la determinaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0quien \u00a0es solicitado en extradici\u00f3n y la persona que para \u00a0tal \u00a0efecto ha sido capturada, aspecto que de acuerdo con las pruebas rese\u00f1adas \u00a0se encuentra demostrado a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0indica \u00a0que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n se encuentra debidamente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso \u00a01, \u00a0del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal: cuando se haya dictado en \u00a0el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 9 de mayo de 2013, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a01:13-cr-134 \u00a0con \u00a0base en el delito \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0 Procesal \u00a0 Penal \u00a0Colombiano. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0guardan similitudes que las tornan \u00a0equivalentes, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se \u00a0estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen un \u00a0pliego \u00a0de los cargos por los cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la acusaci\u00f3n emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica es equivalente y tiene la misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior este requisito tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el numeral 1 del art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho que es motivo de la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u201cprevisto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que a fin de establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con las de orden interno, para \u00a0verificar \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos contenidos en cada uno \u00a0de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 Las Notas diplom\u00e1ticas describen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del Distrito de Columbia, en los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 le \u00a0 imputan \u00a0 a \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno: Concierto para (1) distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, y \u00a0(2) \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cien 100 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0marihuana a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070503, 70506 (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 960 (b)\u00a0 las Secciones 70503 y 70506(b) del T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0y (b)(2)(G) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el T\u00edtulo 46, Secciones 70507 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a028, \u00a0Secci\u00f3n 2461 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, la cual busca \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de los anteriores delitos. Si dichos bienes no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores \u00a0permiten que otros bienes del \u00a0acusado sean decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0mediante \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo de 2013, lo acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
A partir de aproximadamente enero de 2012, y \u00a0de \u00a0manera \u00a0continua \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0hasta febrero de 2013, las fechas exactas \u00a0siendo \u00a0desconocidas \u00a0al Jurado Indagatorio, en Colombia y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0 WILLIAM \u00a0 OBANDO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 CARLOS \u00a0IV\u00c1N \u00a0ORTEGA \u00a0TELLO, \u00a0alias \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0ALFREDO \u00a0MOSQUERA \u00a0MURILLO, alias \u201cAlfredo L\u00f3pez Guti\u00e9rrez\u201d, \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG REND\u00d3N, alias \u201cJoaqu\u00edn Contreras\u201d, alias \u201cCirujano\u201d, y \u00a0ANTONIO \u00a0MORENO \u00a0MEMBACHE, \u00a0y \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos al Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0de \u00a0manera \u00a0consiente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0cometer el siguiente delito contra los Estados Unidos: (1) distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir, consciente y deliberadamente, cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a bordo de una \u00a0nave \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos, y (2) distribuir y poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, consiente y deliberadamente, 100 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de marihuana, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de Estados Unidos; todo ello en violaci\u00f3n de las Secciones 70503 \u00a0y \u00a070506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de Estados Unidos; Secciones 960(b)(1)(B) \u00a0y \u00a0(b)(2)(G) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, y 100 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503, 70506 (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, las Secciones 960(b)(1)(B) y (b)(2)(G) y la Secci\u00f3n \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0constituyen, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana, \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena privativa\u00a0 de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo iguala los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala, dentro del respeto irrestricto \u00a0por \u00a0el principio de legalidad, la conducta por la cual se solicita al ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0estipula el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal \u00a0Colombiano, \u00a0que describe el Concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del mismo C\u00f3digo, que tipifica el Trafico, Fabricaci\u00f3n o \u00a0Porte de estupefacientes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340: \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a08\u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0 Penas \u00a0 aumentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0modificado \u00a0y \u00a0con \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es el siguiente:> Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a019\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente:> \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376: \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0de que el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrado, \u00a0pues los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0a \u00a0JOAQU\u00cdN CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos en Colombia como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00ednimo de la pena prevista para ellos es igual o superior a los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a lo anotado que de conformidad \u00a0con \u00a0los hechos antes transcritos, no se discute que ellos tuvieron su desenlace \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de las fronteras \u00a0colombianas, \u00a0 \u00a0habilitando \u00a0 \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 geogr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 faculta \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de ello, no se tiene noticia de que \u00a0en \u00a0Colombia se adelante investigaci\u00f3n por los mismos hechos, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0 entender \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 pone \u00a0en \u00a0peligro \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con respecto a la solicitud del requerido de \u00a0adherirse \u00a0a la extradici\u00f3n simplificada, coadyuvada por su apoderada, \u00e9sta no \u00a0se \u00a0tomar\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0toda vez que su presentaci\u00f3n fue extempor\u00e1nea, pues, \u00a0con \u00a0esta figura se pretende suplir todo el tr\u00e1mite ordinario y como quiera que \u00a0el \u00a0mismo ya se cumpli\u00f3 a cabalidad en el presente asunto, se torna innecesaria \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 sobre \u00a0todo \u00a0porque \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento es, preci \u00a0 samente, el concepto a cargo de la Corporaci\u00f3n.. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, pues, la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia lo requiere \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se emiti\u00f3 en su contra la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a01:13-cr-134, \u00a0dictada \u00a0el 9 de mayo de 2013, en la \u00a0cual se le formulan cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0punitivas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, \u00a0la \u00a0 cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y a fin de que JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N, \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N se le reconozca como parte cumplida de la pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en aras de que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 JOAQU\u00cdN \u00a0 \u00a0CHANG \u00a0REND\u00d3N \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 4 de marzo de 2003, radicado 20331. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP016-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 42705. \u00a0 Aprobado acta No. 40. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 A S U N T O \u00a0 Dentro \u00a0del presente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}