\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP015-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 42413 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 027) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0V \u00a0I \u00a0S \u00a0T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Procede la Corte a conceptuar sobre la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 Gustavo \u00a0 \u00a0 Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0sigue proceso por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 SOLICITUD\u00a0 \u00a0Y\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00ba 1438 del 22 de julio de 2013, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez. \u00a0En consecuencia, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a026 del mismo mes, dispuso su captura, la cual se hizo efectiva \u00a0el \u00a030 siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1, por parte de personal con funciones de \u00a0polic\u00eda judicial de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico y a trav\u00e9s de Nota Verbal N\u00ba 2012 del \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2013, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02126 \u00a0del \u00a026 de septiembre 2013, dirigido al Jefe de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0est\u00e1 vigente la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias sicotr\u00f3picas\u00bb, suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, la cual, en su art\u00edculo 6\u00ba, numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba,\u00a0 \u00a0determina \u00a0que \u201clas partes que no \u00a0supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado reconocer\u00e1n los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se aplica el presente art\u00edculo como casos de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas\u201d \u00a0y \u00a0que \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las condiciones previstas en la legislaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0parte requerida o por los tratados de extradici\u00f3n aplicables, incluidos los \u00a0motivos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0puede \u00a0 denegar \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, agrega, en concordancia con los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0permite \u00a0establecer que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 regula \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0OFI13-0025223-OAI-1100 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0anterior, \u00a0la Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho, considerando \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0soporte de la solicitud de extradici\u00f3n fue debidamente \u00a0traducida \u00a0y legalizada y, \u201cteniendo en cuenta que se \u00a0encuentran \u00a0 reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0con \u00a0el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho \u00a0del Magistrado Ponente, en \u00a0auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0octubre, garantiz\u00f3 la defensa del requerido, quien design\u00f3 a \u00a0una \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0la \u00a0cual \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0sustitu\u00eda por un \u00a0defensor p\u00fablico designado la Defensor\u00eda del Pueblo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente al traslado para pedir la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del reclamado en extradici\u00f3n guard\u00f3 silencio, al tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0Procurador \u00a02\u00ba \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal estim\u00f3 innecesario \u00a0presentar petici\u00f3n en tal sentido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. SUSTENTO\u00a0 DOCUMENTAL\u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 SOLICITUD\u00a0 DE\u00a0 EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0mencionadas notas verbales n\u00fameros \u00a01438 \u00a0del \u00a022 \u00a0de julio de 2013 y 2012 del 26 de septiembre de 2013 rese\u00f1an los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formulada en contra del ciudadano reclamado en \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0desde \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, Gustavo Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez, \u2026 eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0operaba en \u00a0Colombia, \u00a0la cual transportaba cantidades m\u00faltiples de kiogramos de hero\u00edna a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 A \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0identificaron \u00a0correos que \u00a0transportaron \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Con \u00a0base en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0testigos \u00a0que cooperan en el caso, y confirmada \u00a0por \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0que Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez, \u2026obtuvieron la hero\u00edna de fuentes de \u00a0Colombia \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que los \u00abcorreos\u00bb transportaran la \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y otros lugares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de vuelos comerciales. En algunos casos, la hero\u00edna \u00a0era \u00a0escondida \u00a0en \u00a0el equipaje del \u00abcorreo\u00bb o en su ropa. En otras ocasiones, \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0era ingerida por el \u00abcorreo\u00bb antes de abordar el avi\u00f3n. Durante \u00a0esta \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 oficiales \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente \u00a030 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna pertenecientes a esta organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Acusaci\u00f3n N\u00ba \u00a013-Cr.431, \u00a0dictada \u00a0el 5 de junio de 2013, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. Conforme dicha pieza procesal, los \u00a0cargos imputados al ciudadano colombiano son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, hasta inclusive el mes de mayo de 2013, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otros lugares, Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0\u2026los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se combinaron, conspiraron, se confederaron y \u00a0acordaron \u00a0juntos \u00a0y entre si, para trasgredir las leyes anti-estupefacientes de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era parte de la asociaci\u00f3n delictuosa y un \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto para delinquir que Gustavo Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez, \u2026, los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0distribuyeran \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0e \u00a0trasgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 841(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sustancia \u00a0controlada involucrada en el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna, en trasgresi\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0 Gran \u00a0 \u00a0 Jurado \u00a0 \u00a0 imputa \u00a0adem\u00e1s\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos febrero de 2012, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, hasta inclusive mayo de 2013, o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, Gustavo Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0\u2026los \u00a0acusados, y otros conocidos y desconocidos, intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas se combinaron, conspiraron, se confederaron y acordaron juntos y \u00a0entre \u00a0si, \u00a0para \u00a0trasgredir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0anti-estupefacientes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra parte del concierto para delinquir y \u00a0un \u00a0objeto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0que \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez, \u2026, los acusados, y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos, importaran y en efecto importaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo, sustancias controladas de la Lista I y \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, en trasgresi\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa sustancia controlada involucrada en el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna, en trasgresi\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de3l \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Timothy \u00a0T. \u00a0Howard, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0de Joseph Tamweber, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA), las cuales \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Gustavo Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Texto de las disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma \u00a0fueron \u00a0infringidas \u00a0por el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0se encontraban vigentes para la \u00e9poca de la ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed: del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a03282 \u00a0(delitos sin la pena de muerte); del T\u00edtulo 21, las Secciones 812 (listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, establecimiento, Lista I, 10) hero\u00edna); 841 (actos \u00a0prohibidos, \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0las \u00a0penas); \u00a0846 \u00a0(tentativa \u00a0y concierto), 853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio), \u00a0952 (importaci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos prohibidos, penas), 963 (tentativa y concierto) y 970 \u00a0(extinci\u00f3n penal del derecho de dominio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Gobierno de los Estados Unidos alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0informe \u00a0sobre\u00a0 \u00a0consulta \u00a0web \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, correspondiente \u00a0a \u00a0 \u00a0 Gustavo \u00a0 \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0consta \u00a0que \u00a0aquel \u00a0se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a06.022.291 \u00a0y naci\u00f3 en Venadillo, Tolima, el 5 de noviembre de \u00a01957. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por \u00faltimo, fue incorporada la orden de \u00a0arresto \u00a0 del \u00a0 5 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0 Dom\u00ednguez \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0– \u00a0Distrito Sur de Nueva York, por cargos de \u00a0\u00abconcierto \u00a0para \u00a0delinquir para distribuir hero\u00edna, \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 hero\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 ALEGATOS\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LOS\u00a0\u00a0 INTERVINIENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0Procurador 2\u00ba Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de escrito del 19 de diciembre de 2013, solicita a \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos, toda vez que el delito fue cometido en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y, adem\u00e1s, se cumplen los presupuestos constitucionales y \u00a0legales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo permiten, esto es, la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds reclamante; la demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado; \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0pues la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0tipificado \u00a0en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0733 de 2002, 890 de 2004 y 1121 de \u00a02006; \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0le \u00a0pide \u00a0a la Corporaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, exhorte al gobierno nacional para que \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0que a \u00e9ste le reconoce la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 Gustavo \u00a0 Dom\u00ednguez \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acotaciones \u00a0previas \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Sala debe estar orientado a establecer, entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y 502 de la Ley 906 de 2004, estatuto procesal al cual se acude, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que se le atribuyen al nacional requerido ocurrieron entre \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0precisa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0 respaldo \u00a0 en \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u201d, suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0vigente entre Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. El art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento, \u00a0en su numeral 5\u00ba, precisa que, a falta de tratado \u00a0que \u00a0regule \u00a0la \u00a0materia, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 Gustavo \u00a0 Dom\u00ednguez \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0y \u00a0Civil para tenerla como apta para \u00a0fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay duda de que dentro de los documentos, \u00a0allegados \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y debidamente traducidos y autenticados, obra \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a013-Cr.431, \u00a0dictada el 5 de junio de 2013, en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0sus \u00a0normas \u00a0internas aplicables al caso, las cuales \u00a0fueron rese\u00f1adas en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0incluye \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0ya \u00a0citado \u00a0indictment \u00a0por la autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0tal \u00a0como \u00a0as\u00ed se \u00a0relacion\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0se \u00a0tienen \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar y el agente de la \u00a0DEA, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00ba 13-Cr.431, dictada por la Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio de 2013, en contra de \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, junto con el resto de la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, fueron certificados por la Directora Asociada de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo de la \u00a0funcionaria \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0Eric Holder, cuya firma fue a su vez confirmada por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 el sello del Departamento \u00a0de Estado al documento anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0instrumentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran en original con su correspondiente traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, fueron \u00a0autenticados \u00a0el \u00a016 de septiembre de 2013 por la C\u00f3nsul General de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma y cargo fueron avalados en la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, a trav\u00e9s de documento \u00a0de legalizaci\u00f3n y apostilla del d\u00eda 26 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado \u00a0oficio \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del a\u00f1o anterior, corrobora que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducida y legalizada, como tambi\u00e9n que \u00a0\u201cse \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, se cumpli\u00f3 en este caso con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0se hizo por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que \u00a0la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por las normas de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 hay \u00a0 duda \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo que se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, en virtud del pedido de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0formulado en la Nota Verbal N\u00ba 1438 del 22 de julio de \u00a02013 \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente resoluci\u00f3n del 26 de julio del mismo a\u00f1o, emitida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0precedente \u00a0surge \u00a0tras \u00a0constatar \u00a0que el Gobierno de los Estados Unidos, en la citada nota verbal, as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0N\u00ba \u00a02012 \u00a0del \u00a026 de septiembre de 2013, indic\u00f3 que Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 5 de noviembre de 1957 y porta la c\u00e9dula colombiana N\u00ba \u00a06.022.291, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que apoy\u00f3 en la copia del informe sobre consulta web, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 correspondiente \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0 Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0aludidos \u00a0datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0declarados \u00a0por \u00a0el \u00a0capturado \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial, as\u00ed como con el resultado de la diligencia de \u00a0rese\u00f1a \u00a0y \u00a0establecimiento \u00a0de plena identidad elaborado por un dactiloscopista \u00a0de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n N\u00ba 13-Cr.431, dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0a \u00a0Gustavo Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0y a otras personas \u00a0se \u00a0les acusa en raz\u00f3n a que de manera intencional se \u00a0concertaron \u00a0para distribuir, poseer (cargo uno) e importar a los Estados Unidos \u00a0(cargo \u00a0dos), \u00a0al \u00a0menos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0acciones \u00a0que \u00a0en efecto \u00a0realizaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, la Sala advierte que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, conforme con los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo rese\u00f1\u00f3 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0en su concepto, encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema \u00a0penal \u00a0 en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo 340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0de la Ley 599 de 2000 (norma modificada por la Ley 890 de 2004 \u00a0y \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0y 19, respectivamente, de las leyes 733 de 2002 y 1121 de \u00a02006), \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, toda vez que el \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0combinaci\u00f3n, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0confederaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0denomina \u00a0la acusaci\u00f3n for\u00e1nea), entendido como el acuerdo de voluntades entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer delitos indeterminados o de un cierto \u00a0g\u00e9nero, \u00a0claramente \u00a0tuvo por objeto la realizaci\u00f3n de conductas asociadas con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes (distribuci\u00f3n, posesi\u00f3n, importaci\u00f3n) de al \u00a0menos \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n nacional \u00a0configuran \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de \u00a0la Ley 1453 de 2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0actos \u00a0delictivos \u00a0realizados \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0del acuerdo \u00a0il\u00edcito, \u00a0esto \u00a0es \u00a0distribuir, \u00a0poseer \u00a0e importar la hero\u00edna, los cuales sin \u00a0duda \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el tipo penal consagrado en el art\u00edculo 376, \u00a0inciso primero, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha norma, modificado por el art\u00edculo 11 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, tipifica en la legislaci\u00f3n colombiana el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0el cual sanciona con pena m\u00ednima de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de 128 meses al que, \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0en \u00a0particular \u00a0hero\u00edna \u00a0(sustancia estupefaciente derivada de la \u00a0amapola), en cantidad superior a 60 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0enfatizar \u00a0que la conducta punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado no configura delito pol\u00edtico, fue cometida \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de febrero de 2012 y mayo de 2013, esto es, con posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y contempla pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera ampliamente los cuatro a\u00f1os, tal como se desprende con claridad \u00a0de la norma correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte advierte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York acus\u00f3 a Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez por la conducta punible se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, mediante acto procesal (acusaci\u00f3n N\u00ba 13-Cr.431 del 5 de junio \u00a0de \u00a02013) \u00a0que \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de \u00a0las siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Se trata de un pliego concreto de cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para que se defienda de ellos en el juicio; b) una vez \u00a0formulada, \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de \u00a0m\u00e9rito; \u00a0c) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las \u00a0circunstancias \u00a0 de\u00a0 \u00a0 tiempo, \u00a0 modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las conductas, con indicaci\u00f3n de las disposiciones \u00a0sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0de \u00a0esa \u00a0pieza acusatoria o \u2018indictment\u2019 \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0para \u00a0formular la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema procesal estadounidense en el nivel federal. El \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0ese \u00a0escenario, \u00a0se \u00a0re\u00fane \u00a0por \u00a0convocatoria que le hace el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0respectivo \u00a0y \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0es determinar si en un caso \u00a0criminal \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 causa \u00a0 probable \u00a0 para \u00a0 acusar \u00a0 (\u2018probable \u00a0 \u00a0 \u00a0 cause\u2019).\u00a0 \u00a0 La \u00a0 causa \u00a0 probable \u00a0es, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que \u00a0permite \u00a0conjeturar \u00a0que \u00a0una persona ha \u00a0cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema federal acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica si se le compara con la manera en que ello ocurre en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0ya sea que se trate del esquema de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el contenido del \u00a0\u2018indictment\u2019 \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0difiere \u00a0del \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0procesales actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0 sostener \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0\u2018indictment\u2019 \u00a0equivale, \u00a0por \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y \u00a0efectos, \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en donde el \u00a0acusado \u00a0puede \u00a0ejercer a plenitud la defensa, sin dejar de mencionar que en esa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0plasma la conducta por la cual es llamado a responder, la \u00e9poca \u00a0de su ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se observa que el \u2018indictment\u2019 emitido por el tribunal extranjero es \u00a0equivalente \u00a0y \u00a0tiene \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante que la acusaci\u00f3n propia de \u00a0nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.\u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, 493, 495 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, tal como as\u00ed mismo lo concluy\u00f3 el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Corte CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere a los dos cargos que se le formulan en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a013-Cr.431, dictada el 5 de junio de 2013, en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0pertinente \u00a0ponerle de presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n de Gustavo \u00a0 Dom\u00ednguez \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s adelante se precisa, se debe condicionar su entrega de modo \u00a0tal \u00a0 que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca al requerido Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conforme as\u00ed lo precis\u00f3 la Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de mayo de 2008 (Rad. 29024), como el mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0bilateral \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, se rige por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que Gustavo \u00a0Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez sea absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, \u00a0por \u00a0cualquier otra v\u00eda legal, declarado no culpable del cargo \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-en el evento en que el ciudadano extraditado \u00a0desee \u00a0regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos de transporte y manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al Estado requirente que, en el evento de que el mencionado nacional \u00a0colombiano \u00a0sea \u00a0objeto \u00a0de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0su \u00a0entrega, tenga en cuenta como parte de la pena el tiempo que \u00a0haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con motivo de este \u00a0tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0ciudadano \u00a0Dom\u00ednguez Monta\u00f1ez, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP015-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 42413 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 027) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 I.\u00a0 \u00a0V \u00a0I \u00a0S \u00a0T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0 \u00a0 Procede la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}