{"id":29772,"date":"2023-09-13T14:23:02","date_gmt":"2023-09-13T14:23:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp012-201442811\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:02","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:02","slug":"cp012-201442811","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp012-201442811\/","title":{"rendered":"CP012-2014(42811)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP012-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado N\u00b0 42811. \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 27. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dairo Alberto G\u00f3mez \u00a0Salazar, quien elev\u00f3 petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01113 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dairo \u00a0Alberto G\u00f3mez Salazar, pues la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia lo requiere para comparecer en \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12\u2013Cr\u201300183, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto de \u00a02012, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Dairo Alberto G\u00f3mez Salazar, diligencia que se llev\u00f3 a cabo en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0(Quind\u00edo) \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a025 \u00a0de septiembre del mismo a\u00f1o, por \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Dairo \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar, \u00a0mediante la nota verbal No. 2450 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0reiterando \u00a0que \u00a0en su contra pesa la acusaci\u00f3n No.\u00a0 \u00a01:12\u2013Cr\u201300183, \u00a0dictada por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 23 de agosto de 2012, en \u00a0la cual se le hacen los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para (1) distribuir \u00a0pseudoefedrina \u00a0y \u00a0efedrina, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la intenci\u00f3n de que dichos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan \u00a0importados \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0con el \u00a0conocimiento, \u00a0o \u00a0teniendo \u00a0causa \u00a0razonable \u00a0para \u00a0creer, \u00a0que dichos qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0y (2) ayudar y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0de \u00a050 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0metanfetamina, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0metanfetamina \u00a0ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo21, Secciones \u00a0959(a), \u00a0960((b)(1)(H) \u00a0y \u00a0(d)(3) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0 Dos: \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0importar \u00a0pseudoefedrina \u00a0y \u00a0efedrina \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, con el conocimiento, o teniendo causa razonable para creer, que \u00a0dichos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0ser\u00edan utilizados para fabricar una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(d)(3) \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 2 y 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, por medio de oficio n\u00famero DIAJI\/GCE N\u00b0 2590 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0de 2013, indic\u00f3 que es aplicable al presente caso la \u201c\u2026Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u201d, empero \u00a0explicando \u00a0que \u00a0\u201cSin \u00a0perjuicio de lo anterior, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 6, numerales 4 y 51 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>del \u00a0 \u00a0 precitado \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0internacional\u2026\u201d, \u00a0es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano. \u00a0Entonces, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y \u00a0los documentos anexos al de Justicia y del Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0designara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Antes de que se \u00a0corriera \u00a0el traslado para presentar las solicitudes probatorias, el requerido y \u00a0su \u00a0defensor de confianza allegaron memorial en el que solicitan dar aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, que se refiere a la extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Mediante auto del \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, la Corte orden\u00f3 correr traslado de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, cuyo \u00a0Delegado \u00a0verific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el requerido, junto con su \u00a0defensor, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de \u00a0forma \u00a0libre, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0con la debida asesor\u00eda e \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos \u00a0generales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan tambi\u00e9n se consagren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a01:12\u2013Cr\u201300183, proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 23 de agosto de 2012, la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 a Dairo Alberto G\u00f3mez Salazar, corresponde a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes en los Estados Unidos, \u00a0llevadas a cabo entre el a\u00f1o 2008 y el 23 de abril de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Vice \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dairo \u00a0Alberto G\u00f3mez Salazar, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 de la Resoluci\u00f3n 2201 de 1997, expedida por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Joshua \u00a0P. Jones, Fiscal Litigante de la Unidad \u00a0Contra \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n Penal del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de Jason M. Shatarsky, agente especial del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Aduanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a020 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 1:12\u2013Cr\u201300183, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 contra \u00a0 Dairo \u00a0 Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar \u00a0y otros, as\u00ed como \u00a0la orden de arresto librada por esa Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Dairo Alberto G\u00f3mez \u00a0Salazar, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas No. \u00a01113 \u00a0y \u00a02450, \u00a0el se\u00f1or G\u00f3mez Salazar tambi\u00e9n conocido como \u201cEl Trompo\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero de 1962 y es titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 19\u2019489.770. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0Dairo \u00a0Alberto G\u00f3mez \u00a0Salazar \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en el acta de derechos del capturado \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato; as\u00ed como en el poder que confiri\u00f3 a un \u00a0abogado \u00a0para \u00a0que lo representara en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, se realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0en \u00a0el que se concluy\u00f3 que las impresiones dactilares \u00a0se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0s\u00ed. \u00a0Adem\u00e1s, en este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 23 de agosto de \u00a02013 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia, \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 1:12\u2013Cr\u201300183, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0\u2013tanto \u00a0la regulada en el art\u00edculo 398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, como el escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004\u2013. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0guardan similitudes que las tornan \u00a0equivalentes, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se \u00a0estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00abprevisto como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0 y \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12\u2013Cr\u201300183, proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 23 de agosto de 2012, los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0Dairo \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar, \u00a0se \u00a0resumen \u00a0de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0 GRAN \u00a0 JURADO \u00a0 INDAGATORIO \u00a0 ALEGA \u00a0QUE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0aproximadamente \u00a02008 \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0continua \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces, \u00a0hasta la fecha de radicaci\u00f3n de la presente \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0inclusive, \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas e inclusivas, en los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Honduras, \u00a0Guatemala, Belice, M\u00e9xico, Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros, \u00a0los \u00a0acusados (\u2026) DAIRO ALBERTO G\u00d3MEZ SALAZAR, alias \u201cEl \u00a0Trompo\u201d, \u00a0(\u2026), \u00a0juntos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos al \u00a0Jurado \u00a0 Indagatorio, \u00a0 se \u00a0 conspiraron \u00a0de \u00a0manera \u00a0consciente, \u00a0deliberada \u00a0e \u00a0intencionada, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0en \u00a0contra de Estados Unidos, a \u00a0saber: \u00a0(1) \u00a0distribuir \u00a0pseudoefedrina \u00a0y \u00a0efedrina, sustancias qu\u00edmicas de la \u00a0Lista \u00a0I, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0pretendiendo que dichas sustancias qu\u00edmicas catalogadas \u00a0fueren \u00a0introducidas \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados Unidos, y sabiendo o con motivos \u00a0razonables \u00a0para creer, que las sustancias qu\u00edmicas catalogadas se utilizar\u00edan \u00a0para \u00a0 fabricar \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada; \u00a0y \u00a0(2) \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0de \u00a050 gramos o m\u00e1s de metanfetamina, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, sabiendo y pretendiendo que dicha metanfetamina fuere introducida \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959(a), \u00a0960((b)(1)(H) \u00a0y \u00a0(d)(3) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO DOS \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0aproximadamente \u00a02008 \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0continua \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces, \u00a0hasta la fecha de radicaci\u00f3n de la presente \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 inclusive, \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0en \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0dentro \u00a0de la competencia del Tribunal Distrital de Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1, Honduras, \u00a0Guatemala, \u00a0Belice, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Estados \u00a0Unidos y otros, los acusados (\u2026) DAIRO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0SALAZAR, alias \u201cEl Trompo\u201d, (\u2026), juntos y con otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, se conspiraron de manera \u00a0consciente, \u00a0deliberada e intencionada, con fines de introducir pseudoefedrina y \u00a0efedrina \u00a0a \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera de este, sabiendo o con motivos \u00a0razonables \u00a0para \u00a0creer que la pseudoefedrina y la efedrina se utilizar\u00edan para \u00a0fabricar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952(a) y \u00a0960(d)(3) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. El T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 952, del C\u00f3digo de los Estados Unidos prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0Sustancias controladas de la Tabla I a \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal la importaci\u00f3n hacia el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0Subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Secci\u00f3n 959, del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o \u00a0II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0 Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, la Secci\u00f3n 960 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionalmente importe o \u00a0exporte una substancia controlada,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Las penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que trata de \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(H) 50 gramos o m\u00e1s de metanfetamina, sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros, y sales de sus is\u00f3meros, o 500 gramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de metanfetamina sus sales, \u00a0is\u00f3meros, o sales de sus is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no mayor que la cadena perpetua\u2026con una multa que no deber\u00e1 exceder \u00a0de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 autorizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el reo es individuo\u2026 o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0Cualquier pena impuesta de acuerdo con este p\u00e1rrafo,\u2026, le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al \u00a0reo \u00a0un t\u00e9rmino de libertad supervisada de cuando menos 5 a\u00f1os, \u00a0adem\u00e1s de la cadena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(d) \u00a0 \u00a0Pena \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Quien \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0o \u00a0deliberadamente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica regulada en la lista, \u00a0sabiendo, \u00a0o \u00a0teniendo motivos razonables para pensar que, la sustancia qu\u00edmica \u00a0se utilizar\u00e1 para fabricar una sustancia controlada\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00e1 multado\u2026, o encarcelado no m\u00e1s de \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n del p\u00e1rrafo\u2026(3) que trata de una \u00a0sustancia qu\u00edmica de la lista I. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, la Secci\u00f3n 963 se prev\u00e9: \u00a0<\/p>\n<p>Tentativa y concierto. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0que intente o concierte para perpetuar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la conspiraci\u00f3n entre varias personas para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos cantidades perceptibles de pseudoefedrina y \u00a0efedrina, \u00a0para \u00a0distribuirlas, \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia en el C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, preceptiva que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa que de 2.700 a 30.000 smlmv., para quien se concierte para \u00a0cometer, entre otros, delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda vez que el art\u00edculo 376, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas,, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de mil trescientos treinta y cuatro mil (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dairo \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la notas verbales No. 1113 y 2450, del 21 de junio y del 20 de noviembre de \u00a02013, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la acusaci\u00f3n No. 1:12 . Cr \u2013 \u00a0 00183, \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 23 de agosto de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. En todo caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de acuerdo con las normas punitivas de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la extradici\u00f3n prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que se observe ese precepto constitucional, y a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0Dairo \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que a Dairo Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar, \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de la pena que se le \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido privado \u00a0de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 a 514 de la Ley 906 de 2004), cuando recae \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0 \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0 \u2013si \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0pasiva\u2013, \u00a0 es \u00a0 imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0para que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0contenida en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 \u00a0permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 Dairo \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Salazar, \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cART\u00cdCULO 6o. EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a04. \u00a0Las \u00a0Partes \u00a0que no supediten la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte requerida o por los \u00a0tratados \u00a0de extradici\u00f3n aplicables, incluidos los motivos por los que la Parte \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 (&#8230;)\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP012-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 42811. \u00a0 Aprobado acta No. 27. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}