\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP955-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 43277 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 53 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Antioquia \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca, en virtud de la cual ambas \u00a0dependencias \u00a0se niegan a conocer del asunto y, por consiguiente, a emitir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Rober Giraldo, \u00a0 \u00a0quien \u00a0acept\u00f3 \u00a0 su \u00a0 responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, el ente instructor los resume de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. 0191 \u00a0 del \u00a0 15 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0declara \u00a0abierto \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0di\u00e1logo, \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0firma de acuerdo de Paz con las Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0(AUC) \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 3 de la Ley 782 de 2002; con Resoluci\u00f3n No. \u00a0172 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica reconoce para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n de desmovilizaci\u00f3n de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia \u00a0(AUC), \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembro representante de las mismas al se\u00f1or \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Isaza \u00a0Arango. A su \u00a0vez \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a006 de marzo de 2006, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, \u00a0remite \u00a0Listado \u00a0suscrito por Ram\u00f3n Isaza, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 Miembro \u00a0representante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Banarero, \u00a0en \u00a0donde reconoce \u00a0expresamente \u00a0como integrantes del Bloque, a las personas que relaciona en lista \u00a0anexa, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 han \u00a0manifestado \u00a0 su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0reincorporarse\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que se encuentra ROBER \u00a0GIRALDO, \u00a0listado \u00a0recibido por dicha Oficina para la \u00a0Paz \u00a0y \u00a0aceptado \u00a0sus \u00a0t\u00e9rminos de conformidad con el \u00a0decreto 3360 del 21 de noviembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de febrero de 2006, el encartado, se \u00a0present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda 20 Especializada, a fin de rendir \u00a0Versi\u00f3n \u00a0Libre \u00a0manifestando \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0las \u201cAutodefensas Unidas de \u00a0Colombia, \u00a0Bloque \u00a0Magdalena \u00a0Medio\u201d, \u00a0y su deseo de abandonar voluntariamente \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0suscribiendo adem\u00e1s, Diligencia de Compromiso seg\u00fan Ley \u00a0418 \u00a0art\u00edculos 63 y art\u00edculo 1\u00ba de\u00a0 la Ley 782 \u00a0de \u00a0 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 4 de febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en Puerto Triunfo corregimiento \u201cLas Mercedes\u201d\u00a0 -Antioquia-, \u00a0Rober \u00a0Giraldo \u00a0se \u00a0entreg\u00f3 \u00a0voluntariamente a la Fiscal 20 Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 e \u00a0 Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0\u201cUNAIM\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con resoluci\u00f3n de \u00a0igual \u00a0 data, \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de la investigaci\u00f3n previa \u00a0y \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0 Rober \u00a0 Giraldo, \u00a0rindi\u00f3 \u00a0versi\u00f3n libre, en la que indic\u00f3 pertenecer \u00a0a \u00a0 las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Campesinas \u00a0 del \u00a0Magdalena \u00a0Medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Reasignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0caso \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a027 Especializada de Medell\u00edn, adscrita a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0desmovilizados, el 10 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0orden\u00f3 la apertura de la instrucci\u00f3n y la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Rober \u00a0 \u00a0Giraldo, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0o\u00eddo \u00a0 \u00a0en \u00a0 indagatoria \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y a\u00f1o, en tanto que, su situaci\u00f3n jur\u00eddica fue \u00a0resuelta \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de esa anualidad, \u00a0absteni\u00e9ndose \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor \u00a0de aplicarle medida de aseguramiento en lo \u00a0concerniente \u00a0a la conducta punible de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0declarando \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0porte de equipos de \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0uniformes \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 insignias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como en la diligencia de indagatoria el \u00a0sindicado \u00a0 exterioriz\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0elabor\u00f3 \u00a0acta de formulaci\u00f3n de cargos con ese fin, el 6 de noviembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0 condiciones, \u00a0 Rober \u00a0 \u00a0 Giraldo \u00a0 \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0tipificado en el art\u00edculo 340 \u00a0\u2013inciso \u00a0 2\u00b0- \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0adem\u00e1s de su pertenencia a \u00a0las \u00a0 AUC, \u00a0 se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0grupo, \u00a0debido \u00a0a \u00a0su \u00a0\u201cactividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 patrullero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0armada ilegal en la zona \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de la misma; pues con tal conducta se \u00a0mostraba \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0la \u00a0zona, \u00a0que dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0ten\u00eda \u00a0presencia y control en \u00a0ese territorio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Remitido \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Antioquia, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a031 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a02013 \u00a0 se \u00a0 declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0tramitarlo, \u00a0por virtud del factor territorial, argumentando \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 ocurrieron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cundinamarqu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Juan \u00a0de \u00a0Rioseco, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0en \u00a0su \u00a0injurada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ese motivo, envi\u00f3 el diligenciamiento \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0no sin antes proponer conflicto negativo de \u00a0competencia, de no aceptar sus razonamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0pasado, \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0planteada, \u00a0tras \u00a0considerar que los hechos materia de investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 desarrollaron \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0lugares \u00a0o \u00a0municipios \u00a0que \u00a0abarcan \u00a0varios \u00a0departamentos, \u00a0pues, \u00a0la regi\u00f3n geogr\u00e1fica del Magdalena Medio, a cuyo bloque \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0 \u00a0Rober \u00a0Gieraldo, \u00a0 comprende \u00a0 poblaciones \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0Bol\u00edvar, Cesar, Santander y Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, precisa, teniendo en cuenta \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 83 de la Ley 600 de 2000, la competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0radica \u00a0en los juzgados penales del circuito especializados \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0dado que, adem\u00e1s de que las AUC operaban en dicho departamento, \u00a0ante \u00a0un \u00a0municipio \u00a0del \u00a0mismo se entreg\u00f3 voluntariamente el procesado y all\u00ed \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual impuls\u00f3 desde su apertura \u00a0hasta \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0apoy\u00f3 \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n en el \u00a0pronunciamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0del \u00a02014, \u00a0radicado \u00a043201. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Como el presente conflicto se suscit\u00f3 entre \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales, \u00a0es \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0dirimirlo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, para lo que es objeto de debate, \u00a0importa \u00a0partir \u00a0por determinar lo que el art\u00edculo 83 de la citada normatividad \u00a0establece en punto del factor territorial de competencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0prevenci\u00f3n. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0sitios, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en el \u00a0extranjero, \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el funcionario judicial competente por la naturaleza del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se haya formulado primero la denuncia o donde \u00a0primero \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 avocado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Si \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0iniciado \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0en varios sitios, ser\u00e1 competente el funcionario judicial del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fuere \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0imputado \u00a0y \u00a0si \u00a0fueren \u00a0varios los \u00a0capturados, \u00a0 el \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es palmario, que Rober Giraldo era miembro de \u00a0las \u00a0 \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0Unidas \u00a0 del \u00a0 Magdalena \u00a0 Medio, \u00a0 Frente \u00a0 \u201cCelestino \u00a0Mantilla\u201d que operaba en \u00a0R\u00edo \u00a0Seco \u00a0\u2013 Cundinamarca \u00a0\u2013, \u00a0empero, este aspecto \u00a0de \u00a0no debe ser mirado de manera insular, tal como lo hizo el Juez Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0quien \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0manifestar: \u00a0\u201cNo \u00a0obstante \u00a0lo anterior, del expediente (folios \u00a0118) \u00a0se desprende que los hechos que dieron origen al proceso se presentaron en \u00a0el \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 San \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 R\u00edo \u00a0 \u00a0Seco \u00a0 \u00a0\u2013Cundinamarca-\u00bb, \u00a0y \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n al factor territorial la competencia \u00a0reca\u00eda en sus hom\u00f3logos de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de la Autodefensa Unidas del \u00a0Magdalena \u00a0Medio, \u00a0debe \u00a0analizarse \u00a0desde \u00a0una \u00a0perspectiva macro, es decir, el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 debe \u00a0comprender \u00a0toda \u00a0la \u00a0estructura \u00a0criminal \u00a0y \u00a0su \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0injerencia, \u00a0el \u00a0cual \u00a0abarcaba \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de Cundinamarca, Antioquia, \u00a0Bol\u00edvar, Cesar y Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0como la conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0en varios sitios, es necesario precisar el lugar donde \u00a0primero se formul\u00f3 denuncia o se avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0debe \u00a0evocar el aspecto \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0en \u00a0el cual se se\u00f1al\u00f3 que el 4 de febrero de 2006, Rober Giraldo se \u00a0entreg\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Triunfo \u00a0corregimiento \u201cLas Mercedes\u201d \u00a0\u2013 Antioquia \u2013, \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a020 Especializada de \u00a0\u201cUNAIM\u201d, \u00a0quien \u00a0dispuso \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento tal como lo precept\u00faa la norma en \u00a0comento, \u00a0por \u00a0tal raz\u00f3n, adscribi\u00f3 la competencia a los Jueces Especializados \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn. \u00a0 Aspecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0derivar \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0indeterminaci\u00f3n o confusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0precedente, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis equivocado por parte del el juez colisionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia, \u00a0al \u00a0cual \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el expediente para que contin\u00fae adelantando el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Rober \u00a0 Giraldo, \u00a0quien \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0tanto, \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n le ser\u00e1 \u00a0comunicada al despacho colisionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Dirimir \u00a0la \u00a0presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0atribuyendo el conocimiento del \u00a0presente \u00a0 asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Disponer \u00a0la \u00a0inmediata remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en el que se radica la competencia, dando aviso de lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP955-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 43277 \u00a0 Aprobado acta No. 53 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}