\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP913-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 42832 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a046) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,diecinueve (19) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada por la defensora del requerido, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n que a solicitud del Gobierno de los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0colombianoRicardo \u00a0 \u00a0 Serrano \u00a0 \u00a0G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.Mediante Nota Verbal No.1117 del 21 de Junio \u00a0de \u00a0 \u00a020131, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombianoRicardo \u00a0 \u00a0 Serrano \u00a0 \u00a0G\u00f3mez, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal No. 2454 del 25 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.Serrano \u00a0G\u00f3mez \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00abconcierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines de distribuir pseudoefedrina y \u00a0efedrina, \u00a0sustancias \u00a0qu\u00edmicas \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0I, \u00a0para importaci\u00f3n a Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0y \u00a0 auxiliar \u00a0 y \u00a0 facilitar \u00a0 la \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 metanfetamina \u00a0(\u2026)\u00bb3 \u00a0y \u00a0\u00abconspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0introducir \u00a0pseudoefedrina y efedrina a \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.El \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la existencia de \u00a0la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0Diciembre de 1988\u00bb, mediante oficio \u00a0No. \u00a0 OFI13-0031025-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 20135remiti\u00f3 \u00a0a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 20136 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Ricardo \u00a0Serrano \u00a0G\u00f3mez, \u00a0la \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 25 de septiembre \u00a0siguiente7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0pasado \u00a03 de diciembre el mencionado \u00a0ciudadanoalleg\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 conferido \u00a0 a \u00a0su \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo concerniente a la \u00a0defensa \u00a0del requerido, se dispuso correr traslado a los intervinientes para que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran necesarias, a trav\u00e9s de auto de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a015 de enero de 20139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.Transcurrido dicho t\u00e9rmino, el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, que no estimaba necesario efectuar petici\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0su parte, solicit\u00f3 tener \u00a0como pruebas las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Un memorial suscrito por el requerido en \u00a0el \u00a0que, \u00a0en \u00a0palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0\u00abexplica \u00a0minuciosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso\u00bb11, \u00a0concretamente, \u00a0el \u00a0objeto \u00a0l\u00edcito de sus negocios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0de la abogada, una investigaci\u00f3n \u00a0seria \u00a0 y \u00a0 responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0habr\u00eda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0\u00abno \u00a0pertenec\u00eda \u00a0ni \u00a0encajaba \u00a0en \u00a0ning\u00fan delito y \u00a0mucho \u00a0 \u00a0 menos \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 confabulado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0red \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotraficantes\u00bb12 \u00a0pues \u00a0es un comerciante que \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0regulaciones \u00a0legales \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0no es responsable de la \u00a0conducta que se le endilga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Un \u00a0oficio \u00a0expedido por el Fiscal Sexto \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima,en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 sentido \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0labor \u00a0investigativa\u2013interceptaciones \u00a0 \u00a0 telef\u00f3nicas- \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0Serrano G\u00f3mez, lo cual prueba que \u00a0\u00abtodo \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0expediente\u00bb sobre \u00e9l es falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0y \u00a0solicitadas por los intervinientes, deben tener relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que a la Corte le corresponde dilucidar al momento de emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0las que se reducen a las siguientes, por virtud de los art\u00edculos \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 200413: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0(ii) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena identidad del solicitado; (iii) el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, conforme con el cual el hecho que motiva la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar tambi\u00e9n previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os; \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida en el procedimiento penal interno, (v) el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso \u00a0y \u00a0(vi) \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0constitucional \u00a0del \u00a0non bis in \u00eddem cuando \u00a0existan \u00a0serios \u00a0indicios de que id\u00e9ntica conducta punible ya fue investigada y \u00a0juzgada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0los par\u00e1metros sobre los que la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas al interior del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n,el \u00a0estudio de pertinencia, conducencia y utilidad correspondiente, \u00a0permite \u00a0determinar \u00a0la \u00a0improcedenciadel \u00a0recaudo \u00a0delos \u00a0medios de convicci\u00f3n \u00a0deprecados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0Ricardo \u00a0Serrano \u00a0G\u00f3mez, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que las mismas no guardanrelaci\u00f3n \u00a0con los lineamientos que se deben considerar para emitir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, tanto el memorial signado por el \u00a0requerido \u00a0como \u00a0el oficio expedido por el Fiscal Once Especializado de la UNAIM \u00a0exhiben \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0discutir \u00a0la \u00a0responsabilidad penal que las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0 solicitante \u00a0 le \u00a0 atribuye \u00a0 en \u00a0 la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de pseudoefedrina y efedrina desde Colombia y otros \u00a0pa\u00edses hacia Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconoce \u00a0la defensora que, el an\u00e1lisis de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0tiene \u00a0por \u00a0prop\u00f3sito verificar la comisi\u00f3n de ninguna conducta \u00a0punible \u00a0y que su tarea se limita a verificar la documentaci\u00f3n que acompa\u00f1a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0cualquier \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0tendiente a descartar o no la materialidad de la infracci\u00f3n penal y \u00a0la \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0misma, \u00a0 \u00a0deviene \u00a0impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0carece \u00a0de \u00a0toda \u00a0competencia \u00a0para \u00a0examinar \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba dirigidos a derruir el juicio de \u00a0tipicidad, \u00a0antijuridicidad \u00a0y \u00a0culpabilidad \u00a0edificado \u00a0por el pa\u00eds extranjero \u00a0contra \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0facultada \u00a0para \u00a0controvertir \u00a0la legalidad de los medios de convicci\u00f3n, soporte de la petici\u00f3n \u00a0delanaci\u00f3n \u00a0solicitante, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ante \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia que el procesado y su defensora podr\u00e1n \u00a0ejercer \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0el \u00a0derecho de defensa en su componente de contradicci\u00f3n, \u00a0aportando \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0elementos de conocimiento encaminados a restar poder \u00a0suasorio a los que son base de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese que, los documentos que la defensora \u00a0aporta, \u00a0de \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0el \u00a0tema de prueba en materia de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0no \u00a0tienden \u00a0a \u00a0criticar \u00a0la autenticidad y \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el gobierno estadounidense o a \u00a0esgrimir \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el gobierno \u00a0norteamericano \u00a0o a proclamar que ya fue juzgado en nuestro pa\u00eds por los mismos \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descritos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment, \u00a0sino, se insiste, a pregonar \u00a0su inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0que, \u00a0el procesado en su af\u00e1n por \u00a0desvirtuar \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0explica que es un exportador de medicamentos \u00a0antigripales \u00a0que \u00a0contienen, entre otros componentes, pseudoefedrina, actividad \u00a0comercial \u00a0que \u00a0dice \u00a0haber \u00a0desarrollado \u00a0en estricto acatamiento de las normas \u00a0legales \u00a0de \u00a0comercio \u00a0internacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0niega conocer a los presuntos \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0a \u00a0\u00e9l endilgados o haber sostenido conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas propiasdel tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la certificaci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0 un \u00a0 fiscal \u00a0 UNAIM \u00a0explica \u00a0que \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0no \u00a0realiz\u00f3 \u00a0actividades \u00a0investigativas \u00a0 como \u00a0 interceptaciones \u00a0 de \u00a0 comunicaciones, \u00a0 vigilancias \u00a0y \u00a0seguimientos, \u00a0 b\u00fasqueda \u00a0 selectiva \u00a0 en \u00a0 base \u00a0 de \u00a0datos, \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Serrano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa, estos medios de persuasi\u00f3n \u00a0no \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0siquiera \u00a0mediata con alguno de los asuntos sobre los que \u00a0debe \u00a0conceptuar la Corte y solamente buscan disuadir el compromiso penal que se \u00a0le endilga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0no hay lugar a acceder a la \u00a0pretensi\u00f3n probatoria de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0estos presupuestos la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 NEGAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0deprecadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado Ricardo \u00a0Serrano \u00a0G\u00f3mez, toda vez que no guardan relaci\u00f3n con \u00a0los aspectos que debe considerar la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. No ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO.De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, una \u00a0vez \u00a0 \u00a0 ejecutoriadoelpresente \u00a0 \u00a0 auto, \u00a0 \u00a0C\u00d3RRASE \u00a0TRASLADO a los intervinientes por el t\u00e9rmino de cinco \u00a0(5) \u00a0 d\u00edas, \u00a0 para \u00a0que \u00a0alleguen \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0folio 225 al 229 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Cfr. \u00a0folio 57 al 61 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Cfr. \u00a0folio \u00a02 \u00a0del \u00a0indictment a \u00a0folio 167 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4Cfr. \u00a0folio \u00a03 \u00a0del \u00a0indictment a \u00a0folio 168 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5Cfr. \u00a0folio 1 del Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
6Cfr. \u00a0folio 14 al 16de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0folio 6 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a05 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9Cfr. \u00a0folio 8 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10Cfr. \u00a0folio 14 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. folio 15 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Desde \u00a0ya \u00a0se \u00a0precisa que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos imputados habr\u00edan tenido ocurrencia en \u00a0vigencia de este estatuto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP913-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42832 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a046) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,diecinueve (19) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada por la defensora […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}