\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP858-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43281. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 53. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Antioquia \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca, en virtud de la cual ambas \u00a0dependencias \u00a0se niegan a conocer del asunto y, por consiguiente, a emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 anticipada \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 contra \u00a0\u00c9DISON \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 definici\u00f3n \u00a0de la situaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0el ente instructor los resume de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. 0191 \u00a0 del \u00a0 15 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0declara \u00a0abierto \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0di\u00e1logo, \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0firma de acuerdo de Paz con las Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0(AUC) \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 3 de la Ley 782 de 2002; con Resoluci\u00f3n No. \u00a0172 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica reconoce para \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0 \u00a0 Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(AUC), \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembro \u00a0representante de las mismas al se\u00f1or RAM\u00d3N \u00a0ISAZA \u00a0ARANGO. \u00a0A su vez \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la Paz, remite \u00a0Listado \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0RAM\u00d3N \u00a0ISAZA, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad de Miembro representante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Bananero, en donde reconoce expresamente \u00a0como \u00a0integrante \u00a0del Bloque a las persona (sic) que relaciona en lista \u00a0anexa, \u00a0quienes \u00a0han manifestado su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0reincorporarse \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0\u00c9DISON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0CARDENAS, \u00a0listado \u00a0recibido \u00a0por \u00a0dicha \u00a0Oficina \u00a0para \u00a0la Paz y aceptado sus t\u00e9rminos de \u00a0conformidad con el decreto 3360 del 21 de noviembre de 2003.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PROCESAL\u00a0 RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 6 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a032 \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 en \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0los \u00a0 municipios \u00a0de \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0Triunfo \u00a0(Antioquia) \u00a0y \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1 (Boyac\u00e1), \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la misma, \u00c9DISON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0certific\u00f3 \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0las Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0 del \u00a0 Magdalena \u00a0 Medio, \u00a0 se \u00a0entreg\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0ante esa Fiscal\u00eda, en el municipio \u00a0de \u00a0Puerto Triunfo, Antioquia, y rindi\u00f3 versi\u00f3n libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Reasignado \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0caso \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a027 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0adscrita \u00a0a la Unidad Nacional de Fiscal\u00edas para \u00a0los \u00a0desmovilizados, el 28 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2012 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de la instrucci\u00f3n y la vinculaci\u00f3n de \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0o\u00eddo \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0el \u00a016 \u00a0de mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0que, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0esa \u00a0anualidad, \u00a0 absteni\u00e9ndose \u00a0 el \u00a0 ente \u00a0 instructor \u00a0 de \u00a0aplicarle \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0declarando la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal respecto de los \u00a0il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0equipos \u00a0 \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0uniformes \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 insignias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como en la diligencia de indagatoria el \u00a0sindicado \u00a0 exterioriz\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0elabor\u00f3 \u00a0acta de formulaci\u00f3n de cargos con ese fin, el 7 de noviembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0 condiciones, \u00a0 \u00c9DISON \u00a0MU\u00d1OZ C\u00c1RDENAS acept\u00f3 \u00a0 su \u00a0 responsabilidad \u00a0 en \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0tipificado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0\u2013inciso \u00a02\u00b0- \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0adem\u00e1s de su pertenencia a \u00a0las \u00a0AUC, se le atribuy\u00f3 la promoci\u00f3n de dicho grupo, debido a su actividad \u00a0\u201ccomo \u00a0m\u00f3vil \u00a0o \u00a0punto a \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 zona \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma; \u00a0 pues \u00a0 con \u00a0 tal \u00a0conducta \u00a0se \u00a0mostraba a la comunidad de la \u00a0zona, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0la \u00a0 ley \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 presencia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 control \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 territorio\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Remitido \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 incompetente para tramitarlo, por virtud del factor \u00a0territorial, \u00a0 \u00a0argumentando \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0rural \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 municipios del \u00a0occidente \u00a0del Departamento de Cundinamarca, en \u00e1rea de injerencia del frente Celestino Mantilla de las AUC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ese motivo, envi\u00f3 el diligenciamiento \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0no sin antes proponer conflicto negativo de \u00a0competencia, de no aceptar sus razonamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasado, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Cundinamarca \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0planteada, \u00a0tras considerar que la organizaci\u00f3n armada ilegal de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0accionar \u00a0en \u00a0varios \u00a0 departamentos, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0Cundinamarca, \u00a0Santander \u00a0y el oriente Antioque\u00f1o, independientemente \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0haya \u00a0sido \u00a0ubicado \u00a0como \u00a0m\u00f3vil \u00a0en una zona rural del \u00a0occidente \u00a0del departamento de Cundinamarca, ello no \u00a0lo desliga del accionar criminal del grupo armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, precisa, teniendo en cuenta \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 83 de la Ley 600 de 2000, la competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0radica \u00a0en los juzgados penales del circuito especializados \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0las AUC \u00a0operaban \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0 departamento, \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0y \u00a0la entrega \u00a0voluntaria \u00a0del \u00a0procesado \u00a0 se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0Las \u00a0Mercedes \u00a0del \u00a0municipio de Puerto Triunfo, Antioquia, lo que conllev\u00f3 a que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fuera \u00a0iniciada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a027 Delegada ante los Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0funcionaria \u00a0considera que el competente para dictar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0es \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0a quien le acepta la colisi\u00f3n \u00a0propuesta, \u00a0 ordenando, \u00a0 por \u00a0 consiguiente, \u00a0 remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0est\u00e1n \u00a0involucrados \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el presente conflicto se suscit\u00f3 entre \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales, \u00a0es \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0dirimirlo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, para lo que es objeto de debate, \u00a0importa \u00a0partir \u00a0por determinar lo que el art\u00edculo 83 de la citada normatividad \u00a0establece en punto del factor territorial de competencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0prevenci\u00f3n. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0sitios, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en el \u00a0extranjero, \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el funcionario judicial competente por la naturaleza del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se haya formulado primero la denuncia o donde \u00a0primero \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 avocado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Si \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0iniciado \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0en varios sitios, ser\u00e1 competente el funcionario judicial del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fuere \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0imputado \u00a0y \u00a0si \u00a0fueren \u00a0varios los \u00a0capturados, \u00a0 el \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, analizadas las razones que \u00a0esgrimen \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los despachos colisionantes, la Sala concede raz\u00f3n a la \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, pues, los datos \u00a0que \u00a0arroja el proceso ciertamente llevan a se\u00f1alar que el juez competente para \u00a0adelantar \u00a0la causa, es el de Antioquia, quien apelando a argumentos facilistas, \u00a0absolutamente \u00a0desconocedores de lo que la jurisprudencia de la Corte ha sentado \u00a0al \u00a0respecto \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0claridad \u00a0con \u00a0que \u00a0el \u00a0citado art\u00edculo 83 resuelve lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, pretende \u00a0vanamente apartarse del conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, mediante un an\u00e1lisis ligero, el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia concluy\u00f3 que por \u00a0haber \u00a0militado \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0\u00c9DISON \u00a0MU\u00d1OZ C\u00c1RDENAS en el Frente Celestino \u00a0Mantilla \u00a0que \u00a0oper\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0del \u00a0occidente \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Cundinamarca, \u00a0se \u00a0determinaba \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron en esas poblaciones, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0deb\u00edan \u00a0ser \u00a0juzgados por el funcionario judicial de ese \u00a0lugar, es decir, por su hom\u00f3logo de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo que no explica ni tiene en cuenta el juez \u00a0colisionante, \u00a0es \u00a0que \u00a0dicho \u00a0Frente \u00a0formaba \u00a0parte de una estructura criminal \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0amplia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0del \u00a0Bloque Magdalena Medio de las Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0como \u00a0bien \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0el \u00a0juez \u00a0de Cundinamarca, \u00a0accionaba \u00a0 en \u00a0 \u00e9ste \u00a0departamento \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0de \u00a0Antioquia, Santander y Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0Antioquia, \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0entregarse \u00a0 voluntariamente \u00a0 el \u00a0 desmovilizado \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0ante \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de esa comprensi\u00f3n territorial con sede en Medell\u00edn, posteriormente \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dictar \u00a0las \u00a0resoluciones de apertura de indagaci\u00f3n preliminar y \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0as\u00ed como de adelantar las actuaciones que implicaron vincular al \u00a0procesado \u00a0mediante \u00a0indagatoria, resolver su situaci\u00f3n jur\u00eddica y elaborar el \u00a0acta de formulaci\u00f3n de cargos para sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0aunque no se discute que la Fiscal\u00eda \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, no es ese un aspecto que \u00a0ofrece \u00a0 discusi\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigada, \u00a0tuvo \u00a0su desencadenamiento f\u00e1ctico en varias comprensiones \u00a0territoriales, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0que \u00a0de \u00a0manera particular, el procesado \u00a0MU\u00d1OZ C\u00c1RDENAS haya actuado en apenas una de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0circunstancia \u00a0es \u00a0irrelevante, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se acredit\u00f3 fehacientemente su pertenencia al Bloque Magdalena \u00a0Medio, \u00a0con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en especial en el departamento de \u00a0Antioquia, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0decidi\u00f3 \u00a0finalmente \u00a0materializar su desmovilizaci\u00f3n \u00a0voluntaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo orden de ideas, el Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Antioquia ignor\u00f3 que siendo la seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0 el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado \u00a0por \u00a0la \u00a0norma \u00a0sustantiva \u00a0penal, \u00a0el \u00a0territorio \u00a0lo \u00a0determinan \u00a0los lugares en los cuales tiene incidencia el delito \u00a0imputado \u00a0y \u00a0si \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0para \u00a0definir \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0basta acudir a la claridad del transcrito art\u00edculo 83 de la ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0la \u00a0consagra \u00a0para \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial del lugar donde se \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0primero \u00a0se \u00a0avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n, tal como aqu\u00ed \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas razones fue analizada por el \u00a0juez \u00a0colisionante, \u00a0denotando \u00a0as\u00ed su af\u00e1n por apartarse del conocimiento del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia, \u00a0al \u00a0cual \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el expediente para que contin\u00fae adelantando el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00c9DISON MU\u00d1OZ C\u00c1RDENAS, quien se acogi\u00f3 a sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0tanto, \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n le ser\u00e1 \u00a0comunicada al despacho colisionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DIRIMIR \u00a0la \u00a0presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0atribuyendo el conocimiento del \u00a0presente \u00a0 asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Disponer \u00a0la \u00a0inmediata remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en el que se radica la competencia, dando aviso de lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP858-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43281. \u00a0 Aprobado acta No. 53. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (014). \u00a0\u00a0 V \u00a0I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}