\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP853-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 39087 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a053) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decretar de oficio, la nulidad en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto del pasado 25 de \u00a0noviembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0Mediante \u00a0auto de 8 de agosto de 2012 la \u00a0Sala \u00a0admiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada por la Procuradora 91 Judicial \u00a0II \u00a0Penal, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0por el Tribunal Superior de Bucaramanga, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la sentencia proferida por el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0ese distrito judicial, contra Alexander \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas y Juan Carlos Garc\u00eda Bayona, al considerarlos responsables, en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautores, \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de homicidio agravado y concierto para \u00a0delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- Corrido el traslado a que hace referencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 de la Ley 600 de 2000, Juan Carlos Garc\u00eda Bayona, uno de los \u00a0condenados, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0tener \u00a0como \u00a0prueba la declaraci\u00f3n extra juicio rendida \u00a0por Alfredo Pinedo Salazar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3- Revisada la actuaci\u00f3n se advierte que los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bayona \u00a0y \u00a0Alexander \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas, quienes \u00a0act\u00faan \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de no accionantes, carecen de la asistencia de un abogado, \u00a0contraviniendo \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0127 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4- \u00a0Ante \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0invalidar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a partir del auto de noviembre 25 de 2013, que dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las partes para solicitar pruebas, en aras de garantizar el \u00a0debido proceso y derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5- \u00a0Lo anterior, con el prop\u00f3sito de que la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0notifique personalmente a los se\u00f1ores Juan Carlos Garc\u00eda Bayona y \u00a0Alexander \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas, \u00a0quienes \u00a0se encuentran privados de la libertad, el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0haci\u00e9ndoles saber, adem\u00e1s, que cuentan con un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para nombrar un abogado para que los asista en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0no hacerlo, la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esta \u00a0misma \u00a0providencia, \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0defensor\u00eda \u00a0 p\u00fablica \u00a0 la\u00a0 \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0lo anterior, se proceder\u00e1 a correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advi\u00e9rtase \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0y dem\u00e1s actuaciones, debe hacerse \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0la Procuradora 91 Judicial II Penal con sede en Bucaramanga, por \u00a0ser \u00a0ella \u00a0quien \u00a0act\u00faa como demandante, en representaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0agencia \u00a0especial \u00a010048 \u00a0de mayo 11 de 2012. \u00a0\u2013fol. \u00a012 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Sala Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0nulidad de la actuaci\u00f3n a \u00a0partir del auto del pasado 25 de noviembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0Realizar, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0 Sala, \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3- \u00a0Contra \u00a0la presente decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP853-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 39087 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a053) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decretar de oficio, la nulidad en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}