\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP848-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: 43214 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 053 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala acerca de la admisibilidad del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0directamente por el acusado ARAC, quien no es \u00a0abogado, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre de 2013 por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de (\u2026) que confirm\u00f3 el fallo del Juzgado Cuarto Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0en el cual se lo declar\u00f3 responsable como autor del \u00a0delito de acto sexual abusivo con incapaz de resistir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0narrados \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 24 de agosto de 2011, DKCB de nueve a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0al \u00a0salir \u00a0del colegio fue atropellada por una motocicleta en la v\u00eda \u00a0(\u2026). \u00a0Al \u00a0lugar arribaron dos ambulancias, la conducida por\u00a0 ARAC que no ten\u00eda camilla, por lo que la \u00a0menor \u00a0fue \u00a0transportada \u00a0en \u00a0el \u00a0otro \u00a0automotor al hospital de (\u2026), donde le \u00a0fueron \u00a0tomadas \u00a0placas \u00a0de \u00a0rayos \u00a0x \u00a0y \u00a0ubicada \u00a0en la sala de observaci\u00f3n de \u00a0pediatr\u00eda, \u00a0trayectos \u00a0en \u00a0que permaneci\u00f3 acompa\u00f1ada de su progenitora MABG y \u00a0de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Instalada \u00a0la \u00a0ni\u00f1a en el cuarto, le pidi\u00f3 \u00a0algo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0beber \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0madre \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cre\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ARAC \u00a0era m\u00e9dico o enfermero, por eso la \u00a0dej\u00f3 \u00a0sola \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0fue \u00a0al \u00a0pasillo \u00a0a \u00a0preguntar si pod\u00eda suministrarle \u00a0l\u00edquido, \u00a0al regresar observ\u00f3 a trav\u00e9s de la ventana de la habitaci\u00f3n que le \u00a0estaba \u00a0bajando \u00a0la \u00a0bata \u00a0y \u00a0subiendo la cobija a su hija, entr\u00f3 y le dijo que \u00a0porqu\u00e9 \u00a0hac\u00eda \u00a0eso \u00a0y \u00e9ste le contest\u00f3 que la estaba arropando, luego sali\u00f3 \u00a0de la habitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MABG \u00a0le pregunt\u00f3 a su descendiente qu\u00e9 le \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0dicho \u00a0hombre, \u00a0DKCB le respondi\u00f3 \u00abme baj\u00f3 la cobija hasta las \u00a0rodillas, \u00a0me \u00a0subi\u00f3 \u00a0la bata y me baj\u00f3 los cucos en la rodilla y al principio \u00a0de \u00a0eso \u00a0me hab\u00eda dicho que iba a ver si me dol\u00eda, entonces cuando ya me baj\u00f3 \u00a0los cucos me meti\u00f3 un dedo y me dijo que si me dol\u00eda\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0los \u00a0anteriores hechos, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011 present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n contra ARAC, a quien \u00a0responsabiliz\u00f3 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0abusivo \u00a0con incapaz de resistir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0juicio fue adelantado por el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0cuyo despacho adjunto, el 30 de julio de \u00a02012 \u00a0profiri\u00f3 sentencia en la que conden\u00f3 al procesado a la pena de 136 meses \u00a0de prisi\u00f3n como autor del delito por el que fue acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n, se \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal como la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0fue apelada por la defensa t\u00e9cnica del procesado, motivo por el cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 21 de noviembre de 2013 la \u00a0confirm\u00f3 en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0acusado \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, cuya \u00a0demanda \u00a0fue presentada directamente por\u00a0 ARAC, quien no ostenta la calidad \u00a0de abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0advierte \u00a0desde \u00a0ya \u00a0la inadmisi\u00f3n de la demanda por los \u00a0motivos que a continuaci\u00f3n se exponen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 182 de la Ley 906 de 2004, sobre la legitimaci\u00f3n para \u00a0recurrir \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, indica que se puede acudir directamente a este medio de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinario, \u00a0siempre \u00a0que se tenga la condici\u00f3n de abogado en \u00a0ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0misma exigencia contiene el art\u00edculo 209 de la Ley 600 de 2000, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales pueden interponer casaci\u00f3n s\u00f3lo si \u00a0fueren \u00a0abogados \u00a0titulados y autorizados legalmente para ejercer la profesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Emerge \u00a0claro \u00a0c\u00f3mo \u00a0el ordenamiento procesal penal propende porque \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0tr\u00e1mites \u00a0se \u00a0promuevan a trav\u00e9s de profesionales en derecho, \u00a0dada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que implica recurrir en casaci\u00f3n, pues habi\u00e9ndose agotado \u00a0las \u00a0instancias \u00a0y \u00a0presumi\u00e9ndose \u00a0la legalidad y el acierto de la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0su quiebre requiere de un an\u00e1lisis l\u00f3gico y jur\u00eddico que \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0realizado \u00a0por \u00a0quienes cuenten con conocimientos en derecho, \u00a0cuya idoneidad se demuestra a trav\u00e9s del t\u00edtulo profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior es suficiente para concluir la falta de legitimidad del \u00a0acusado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0interponer \u00a0el recurso extraordinario, por lo cual la \u00a0consecuencia \u00a0debe \u00a0ser \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda, tal y como ha dicho en \u00a0pret\u00e9ritas oportunidades la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0ello, \u00a0reiterada \u00a0y pac\u00edficamente la Corte ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0en \u00a0ambas \u00a0normatividades, que esa limitaci\u00f3n al derecho de defensa \u00a0material \u00a0estriba \u00a0en \u00a0el car\u00e1cter extraordinario y las finalidades insertas en \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata, \u00a0la misma, de una nueva \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0que se reiteren posiciones t\u00edpicas de instancia ya superadas \u00a0con \u00a0los \u00a0fallos \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0el \u00a0A \u00a0quo y el Ad quem, haci\u00e9ndose menester \u00a0demostrar, \u00a0dentro de precisas pautas de fundamentaci\u00f3n que se entienden apenas \u00a0al \u00a0alcance \u00a0de los versados en el derecho, la existencia de un yerro ostensible \u00a0y \u00a0trascendente \u00a0que obligue \u00a0modificar \u00a0o \u00a0revocar lo decidido. (CSJ, AP 3 Jul 2013, \u00a0Rad.41544) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0mecanismo de insistencia al que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004, concluye la Sala que \u00e9ste no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0(CSJ, \u00a0AP 17 Sep 2008 Rad.29981), cuando la causa de inadmisi\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0falta de legitimidad del recurrente, en tanto la norma s\u00f3lo alude a los \u00a0supuestos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0libelo \u00a0es desestimado por carencia de inter\u00e9s del \u00a0recurrente, \u00a0\u00e9ste \u00a0prescinde \u00a0se\u00f1alar \u00a0la \u00a0causal, no desarrolla los cargos de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0o cuando no se precisa del fallo de casaci\u00f3n para cumplir alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0en este asunto, contra la \u00a0presente decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
INADMIITIR \u00a0 la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada directamente por el procesado ARAC \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Tribunal del origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP848-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n: 43214 \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 053 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}