\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP804-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43245 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 053)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite adelantado en contra de JHON CARLOS GAONA \u00a0CASALLAS \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas o explosivos, agravado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Conforme con el escrito de acusaci\u00f3n, el \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional aprehendieron en la \u00a0calle \u00a0 7 \u00a0B \u00a0con \u00a0carrera \u00a018 \u00a0C \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Soacha \u00a0(Cundinamarca) \u00a0a \u00a0JHON \u00a0CARLOS \u00a0GAONA CASALLAS, \u00a0pues \u00a0luego \u00a0de \u00a0practicarle \u00a0una \u00a0requisa \u00a0le fue hallada en una bolsa un fusil \u00a0Galil \u00a0AR \u00a0calibre \u00a05.56 \u00a0mm., \u00a0dos proveedores y cincuenta y ocho cartuchos del \u00a0mismo calibre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 11 de octubre de 2013, ante el Juzgado \u00a049 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de Bogot\u00e1, se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0como \u00a0presunto autor del \u00a0il\u00edcito \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365, \u00a0numeral 2\u00b0, y 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0-cargo \u00a0que \u00a0no \u00a0acept\u00f3- \u00a0y, por petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, se le impuso \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Radicado el escrito de acusaci\u00f3n el 11 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0correspondi\u00f3 por reparto la actuaci\u00f3n al Juzgado Sexto que, el 23 de \u00a0enero \u00a0de 2014, celebr\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. En ella, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0indicaron que el funcionario competente para conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0era \u00a0por \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0aquel \u00a0perteneciente al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, en consecuencia, el titular del despacho judicial en \u00a0cita \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 para \u00a0que \u00a0\u201cresolviera \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a014 de febrero de \u00a02014, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0la definici\u00f3n de competencia versaba respecto de jueces \u00a0pertenecientes \u00a0a diversos Distritos Judiciales, envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte \u00a0para lo de su cargo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es competente para definir la controversia planteada en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0de \u00a0acuerdo con los art\u00edculos 32, numeral 4, y 54 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0en el debate acerca del funcionario \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0se involucran jueces que pertenecen a \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a018 \u00a0Jul \u00a02007, \u00a0Rad. 27874). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Habilitada, entonces, la Corporaci\u00f3n para \u00a0pronunciarse, \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0sub examine \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite seguido en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JHON \u00a0CARLOS \u00a0GAONA \u00a0CASALLAS en \u00a0efecto corresponde, como lo puntualizaron los sujetos procesales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0advirtieron, \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cundinamarca, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, acaeci\u00f3 la \u00a0conducta punible por la cual formul\u00f3 acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, al cotejar la rese\u00f1a f\u00e1ctica \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0este acto procesal y que resulta id\u00e9ntica a la realizada durante \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n1, se tiene que al mencionado se \u00a0le \u00a0endilga \u00a0el delito contra la seguridad p\u00fablica previsto en el art\u00edculo 366 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Penas, \u00a0toda vez que en el barrio Compartir de Soacha, al ser \u00a0abordado \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica, le fue encontrado un fusil, dos \u00a0proveedores \u00a0y \u00a0varios cartuchos para el mismo. Por tanto, al tenor del criterio \u00a0general \u00a0para \u00a0el juzgamiento que asigna la competencia al funcionario del lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0-factor territorial- (art\u00edculo 43 de la Ley 906 de \u00a02004), \u00a0y conforme con la naturaleza del injusto imputado (art\u00edculo 35, numeral \u00a023 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0el \u00a0conocimiento de dicho suceso corresponde al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0-Reparto-, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se le \u00a0remitir\u00e1n \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 para \u00a0 que \u00a0contin\u00fae \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es necesario llamar la atenci\u00f3n a los servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que por diversas imprecisiones han prorrogado el inicio del juicio en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0para \u00a0que eviten en el futuro tales dislates, ya que la inadecuada \u00a0gesti\u00f3n \u00a0desplegada tanto en la presentaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n como en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia, ha incidido en la debida celeridad del proceso, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que, \u00a0 sobra \u00a0 recordar, \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JHON \u00a0CARLOS \u00a0GAONA \u00a0CASALLAS por el delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas, municiones de uso restringido, de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas armadas o explosivos agravado corresponde al Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca -Reparto-, despacho al que se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0R\u00e9cord \u00a038:40 y siguientes \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP804-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43245 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 053)\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite adelantado en contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}