{"id":29651,"date":"2023-09-13T14:23:02","date_gmt":"2023-09-13T14:23:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap7813-201444281\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:02","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:02","slug":"ap7813-201444281","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap7813-201444281\/","title":{"rendered":"AP7813-2014(44281)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP7813-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 44281 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado en acta N\u00ba 438 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclarar \u00a0el \u00a0auto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a02014 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual no se repuso la decisi\u00f3n de 1\u00ba de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0anualidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CARLOS EDGARDO \u00a0L\u00d3PEZ ANACONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PREMISAS Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>1. El 20 de enero de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 (Tolima), \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0CARLOS EDGARDO L\u00d3PEZ ANACONA, a la pena de 256 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a02.666 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes agravado; decisi\u00f3n confirmada \u00a0por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el \u00a025 de junio de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0el \u00a0sentenciado present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n al amparo de la causal \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0192 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la cual fue inadmitida por la \u00a0Corte \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, decisi\u00f3n contra la cual el apoderado del \u00a0condenado \u00a0interpuso recurso de reposici\u00f3n, que fue denegado el 10 de diciembre \u00a0de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. A trav\u00e9s \u00a0de \u00a0constancia \u00a0secretarial \u00a0las diligencias regresaron al \u00a0despacho \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0Sustanciador \u00a0 \u00a0a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 corregir \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0EDGARDO \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0ANACONA, \u00a0toda \u00a0vez que en parte considerativa y \u00a0resolutiva \u00a0del \u00a0citado \u00a0auto \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0se consign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANACONDA\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0412 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de \u00a020001 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0cuando \u00a0en \u00a0las \u00a0providencias \u00a0se incurra en yerros u \u00a0omisiones \u00a0formales \u00a0que \u00a0ofrezcan motivo de duda que no afecten en su esencia o \u00a0sustancia \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 tomada, \u00a0 como \u00a0error \u00a0aritm\u00e9tico \u00a0o \u00a0el \u00a0nombre del procesado, se permite que el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3 haga las correcciones necesarias, bien de \u00a0oficio o a solicitud de parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Por su parte, el \u00a0art\u00edculo \u00a010\u00ba \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el 139 de la Ley 906 de 2004 dispone que \u00a0constituyen \u00a0deberes \u00a0especiales \u00a0y \u00a0obligaci\u00f3n de los funcionarios judiciales, \u00a0con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 proceso \u00a0 penal, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 \u201ccorregir \u00a0los \u00a0actos \u00a0irregulares\u201d en \u00a0los \u00a0que \u00a0incurren, \u00a0respetando siempre los derechos y garant\u00edas de los sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0En \u00a0ese orden, \u00a0procede \u00a0la Sala a verificar, si el nombre del sentenciado CARLOS EDGARDO L\u00d3PEZ \u00a0ANACONA \u00a0genera un verdadero motivo de duda que conlleve a que se aclare el auto \u00a0de 10 de diciembre de 2014 en ese aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Revisada \u00a0la \u00a0citada \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se encuentra que all\u00ed, en efecto, en la parte considerativa \u00a0y \u00a0resolutiva \u00a0se consign\u00f3 que el nombre del condenado y a quien se le neg\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n interpuesto contra el auto que inadmiti\u00f3 la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a su favor, es \u00abCARLOS EDGARDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANACONDA\u00bb, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0correcto seg\u00fan se puede \u00a0verificar \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal es CARLOS EDGARDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ANACONA, identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 10.524.894 expedida \u00a0en \u00a0 Popay\u00e1n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Conforme \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0apellido consignado en el auto que no \u00a0repuso \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de no admitir la demanda de revisi\u00f3n presentada a nombre \u00a0del \u00a0 sentenciado \u00a0puede \u00a0generar \u00a0duda \u00a0pues \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual y atendiendo que el funcionario judicial \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de corregir sus actos irregulares, respetando siempre \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas de los sujetos procesales, se proceder\u00e1 a aclarar la \u00a0providencia \u00a0adoptada por esta Sala el 10 de diciembre de 2014, en el sentido de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la demanda de revisi\u00f3n fue presentada a nombre de CARLOS EDGARDO \u00a0L\u00d3PEZ ANACONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>ACLARAR la decisi\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0esta Sala el 10 de diciembre de 2014, en \u00a0el \u00a0sentido de se\u00f1alar que la demanda de revisi\u00f3n fue \u00a0presentada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 CARLOS \u00a0EDGARDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ANACONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Norma \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0asunto referenciado conforme lo previsto en el art\u00edculo 25 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0aquel \u00a0principio \u00a0rector de la integraci\u00f3n que \u00a0\u201cEn \u00a0materias \u00a0que no est\u00e9n expresamente reguladas \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo o dem\u00e1s disposiciones complementarias, sin aplicables las del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando \u00a0no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 As\u00ed \u00a0se \u00a0desprende \u00a0no \u00a0solo \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias de instancias sino de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0respectivo poder conferido al profesional del derecho para que \u00a0instaurara la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7813-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 44281 \u00a0 Aprobado en acta N\u00ba 438 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Aclarar \u00a0el \u00a0auto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala el \u00a010 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}