\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrados Ponentes \u00a0<\/p>\n
AP7630-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 44784 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0428 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0 presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 MATEUS \u00a0MORALES1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 0746 del 4 de junio \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or CARLOS FERNANDO \u00a0MATEUS \u00a0MORALES, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por un delito federal de narc\u00f3ticos, de acuerdo con \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. 07-20794-CR-LENARD(s)(s) dictada el 19 de \u00a0agosto de 2010 por la Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MATEUS \u00a0MORALES, la cual se \u00a0le \u00a0 \u00a0notific\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0centro \u00a0 \u00a0penitenciario \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de la Nota Verbal No. 1914 del 26 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0la Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS \u00a0FERNANDO MATEUS MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a01987 \u00a0del \u00a029 de septiembre, dirigido a la \u00a0Cartera del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre el particular, es preciso se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0se \u00a0encuentra vigente entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la prevenci\u00f3n y el castigo de delitos \u00a0contra \u00a0 personas \u00a0 internacionalmente \u00a0 protegidas, \u00a0 inclusive \u00a0 sus \u00a0 agentes \u00a0diplom\u00e1ticos\u201d, \u00a0suscrita en Nueva York el 14 de diciembre de 19712. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0 OFI14-0022933-OAI-1100 \u00a0 del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a06 \u00a0de octubre \u00a0\u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, requiri\u00f3 a CARLOS \u00a0FERNANDO \u00a0MATEUS \u00a0MORALES para que \u00a0designara \u00a0abogado \u00a0defensor y, cumplido lo anterior, dispuso surtir el traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa solicita el recaudo del siguiente \u00a0material \u00a0probatorio con el prop\u00f3sito de \u201cpresentar \u00a0oposici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0demostrar \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0y \u00a0evidenciar \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0FERNANDO \u00a0MATEUS \u00a0MORALES \u00a0con el \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0 al \u00a0cual \u00a0fue \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0aport\u00f3 22 grupos de documentos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0autoridades \u00a0sobre: \u00a0informaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Frente Sur \u00a0Andaqu\u00edes \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0transliteraciones \u00a0de la versiones libres rendidas en \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0torno al tema del narcotr\u00e1fico, \u00a0certificaciones \u00a0de \u00a0compulsa \u00a0de copias para investigar delitos y personas como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0sus \u00a0delaciones, \u00a0constancias \u00a0de \u00a0sus \u00a0declaraciones en otros \u00a0procesos seguidos en la jurisdicci\u00f3n ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia de la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Segundo Penal Especializado de Florencia \u00a0del 21 de junio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, impetr\u00f3 la expedici\u00f3n de los \u00a0siguientes oficios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) A la Oficina del Alto Comisionado para La \u00a0Paz \u00a0para \u00a0que \u00a0suministre \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0administrativa surtida en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0MATEUS \u00a0MORALES.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) Al Ministerio del Interior para que remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0MATEUS \u00a0MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Al Centro de Memoria Hist\u00f3rica para que \u00a0allegue copia del documento 20141027-2004468-01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0A \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0entregue \u00a0copia \u00a0del dossier del \u00a0desmovilizado \u00a0MATEUS MORALES \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes propios ofrecidos para la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) Al Tribunal de Justicia y Paz de Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique el n\u00famero de imputaciones efectuadas al reclamado, si han \u00a0sido \u00a0legalizados \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0si dentro de ellos se encuentran los que fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0condena \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Florencia. \u00a0Si existen otras v\u00edctimas del Frente Sur Andaqu\u00edes y el n\u00famero de \u00a0eventos \u00a0 que \u00a0 son \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Si \u00a0conoce \u00a0que \u00a0MATEUS \u00a0 MORALES, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0ha \u00a0servido \u00a0como \u00a0testigo en investigaciones \u00a0adelantadas contra terceras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) \u00a0Al \u00a0Juzgado \u00a0Diecisiete de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad a efectos de que suministre copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0emitida por el Juzgado Segundo Penal Especializado de Florencia el 21 \u00a0de junio de 2007, con nota de ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7) \u00a0Solicitar \u00a0a \u00a0cada despacho encargado de \u00a0expedir \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0para \u00a0que \u00a0certifiquen su \u00a0autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Las Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado; (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0mayoritaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala3, tambi\u00e9n se debe constatar si \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada por los mismos \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0postulados al \u00a0proceso \u00a0de Justicia y Paz, en orden establecer si se desconocen los derechos de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o se altera el funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0o \u00a0se \u00a0ignora \u00a0la \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los punibles cometidos en nuestro pa\u00eds, \u00a0corresponde \u00a0verificar \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0a \u00a0ese \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y su \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 objetivos \u00a0 de \u00a0ese \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, el \u00a0canon \u00a0139 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 se\u00f1ala \u00a0el \u00a0deber \u00a0de rechazar de plano los \u00a0\u201cactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0359 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 dispone \u00a0 \u201cla \u00a0 exclusi\u00f3n, \u00a0rechazo \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de prueba que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 resulten \u00a0 inadmisibles, \u00a0 impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos o encaminados a probar hechos \u00a0notorios \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 por \u00a0 otro \u00a0 motivo \u00a0 no \u00a0 requieran \u00a0 prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 375 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0contiene \u00a0las \u00a0pautas \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0de las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0subraya \u00a0la \u00a0necesidad de que las mismas se refieran \u201cdirecta \u00a0o indirectamente a los hechos o circunstancias relativos a \u00a0la \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta\u201d, \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0frente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicarse \u00a0 \u00a0 \u00a0dejando \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las pautas generales que \u00a0reglamentan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recaudo \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 penal, \u00a0imponi\u00e9ndose \u00a0el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad de los \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 solicitados5, \u00a0de \u00a0cara a \u00a0los \u00a0puntuales aspectos que la Corte debe abordar al emitir su concepto. De esta \u00a0forma, \u00a0si las pruebas impetradas no guardan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 esos \u00a0 temas, \u00a0 versan \u00a0 sobre \u00a0 hechos \u00a0 notoriamente \u00a0 impertinentes \u00a0 o \u00a0carecen \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0utilidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0 ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0 solicitadas por la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0los \u00a0par\u00e1metros bajo los cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que las pretensiones de la defensa no pueden admitirse porque carecen \u00a0de \u00a0pertinencia y utilidad, salvo las orientadas a constatar el ejercicio previo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales nacionales, la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado al proceso de Justicia y Paz y su contribuci\u00f3n con \u00a0los objetivos del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0verificar \u00a0la existencia de una \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 condenatorio \u00a0 por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0base \u00a0del \u00a0requerimiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0la Sala mayoritaria, resulta procedente cuando se aporta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0tramit\u00f3 el proceso, exigencia \u00a0satisfecha \u00a0en \u00a0el presente evento por cuanto la defensa identifica la sentencia \u00a0emitida \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado de Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta, entonces, conducente y pertinente de \u00a0cara \u00a0 a \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0corroborar \u00a0si \u00a0se \u00a0ha \u00a0ejercido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los hechos base del requerimiento, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual la Sala oficiar\u00e1 a la mencionada autoridad, quien deber\u00e1 \u00a0remitir copia del fallo, incluida la constancia de ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0variada \u00a0y \u00a0m\u00faltiple \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0para \u00a0evidenciar \u00a0la \u00a0pertenencia de \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0MATEUS \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0al \u00a0Frente \u00a0Sur \u00a0Andaqu\u00edes \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de esa \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0las \u00a0versiones rendidas en el tr\u00e1mite de Justicia y Paz y \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0en \u00a0otras \u00a0actuaciones judiciales, no guardan relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0temas \u00a0que \u00a0debe \u00a0verificar \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al emitir su concepto y por ello se \u00a0denegar\u00e1 \u00a0su \u00a0acopio, orden\u00e1ndose su desglose y entrega al peticionario.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0s\u00ed \u00a0resulta \u00a0pertinente y \u00fatil \u00a0establecer \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0postulado \u00a0de \u00a0MATEUS \u00a0MORALES \u00a0y \u00a0la \u00a0concreta colaboraci\u00f3n que ha brindado \u00a0para \u00a0alcanzar \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, motivo por el cual se \u00a0decretar\u00e1, \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0el \u00a0recaudo de los siguientes medios de convicci\u00f3n en \u00a0tanto \u00a0los \u00a0solicitados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0incluyen \u00a0temas \u00a0carentes relaci\u00f3n e \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0verbi \u00a0gratia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dossier \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 diversos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0adelantados \u00a0respecto del reclamado y la estructura delictiva a \u00a0la que perteneci\u00f3:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) Solicitar al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0 que \u00a0 certifique \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 postulado \u00a0de \u00a0CARLOS FERNANDO MATEUS MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) Oficiar a la Unidad Nacional de Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0desde \u00a0qu\u00e9 \u00a0fecha \u00a0es postulado \u00a0MATEUS \u00a0MORALES, cu\u00e1les han \u00a0sido \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0dentro \u00a0de dicho tr\u00e1mite, en qu\u00e9 estado se encuentran; \u00a0cu\u00e1l \u00a0ha \u00a0sido \u00a0su \u00a0aporte \u00a0al \u00a0cumplimiento de los fines de la Ley 975 de 2005 \u00a0(v\u00edctimas que se atribuyen a sus actividades, hechos \u00a0punibles \u00a0imputados y confesados, bienes entregados con miras a la reparaci\u00f3n e \u00a0indemnizaci\u00f3n), \u00a0alleg\u00e1ndose copia de las decisiones \u00a0y diligencias relevantes en cada caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Oficiar \u00a0a la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 a efectos de que certifique si adelanta actuaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 CARLOS \u00a0 FERNANDO \u00a0 MATEUS \u00a0MORALES, \u00a0su \u00a0estado \u00a0actual, \u00a0allegando copia de las decisiones \u00a0adoptadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0firme \u00a0esta determinaci\u00f3n y practicadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0ordenadas, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, se dejar\u00e1 el expediente en Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0Sala por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a disposici\u00f3n de los intervinientes \u00a0para que presenten alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0ACCEDER \u00a0a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0verificar el ejercicio \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0oficiar\u00e1 al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Florencia \u00a0(Caquet\u00e1) \u00a0para \u00a0que remita copia de la sentencia del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 dictada contra CARLOS FERNANDO \u00a0MATEUS \u00a0 MORALES, \u00a0 con \u00a0 constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0DECRETAR \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n referidos en la parte considerativa de \u00a0esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0los \u00a0restantes \u00a0medios de convicci\u00f3n solicitados por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00ba. \u00a0 En \u00a0 firme \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0recaudadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0ordenadas, \u00a0se correr\u00e1 traslado por cinco (5) d\u00edas a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0dentro de este tr\u00e1mite, para que presenten sus alegatos de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
(salvo parcialmente voto) \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0concretaron \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de ese \u00a0ordenamiento procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 29 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ver, \u00a0Concepto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, Rad. No. 30374, entre otros, frente a los \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Magistrada \u00a0 que \u00a0 act\u00faa \u00a0como \u00a0ponente \u00a0ha \u00a0salvado \u00a0reiteradamente \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Prove\u00eddo del 31 de agosto de 2011, Rad No. 35630. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n tiene decantado que la prueba es conducente \u00a0cuando \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0legal \u00a0para forjar certeza en el juzgador, lo cual \u00a0presupone \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0pertinente \u00a0cuando \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fines de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o el juzgamiento; es racional cuando es realizable dentro de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0\u00fatil \u00a0cuando reporta alg\u00fan \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrados Ponentes \u00a0 AP7630-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 44784 \u00a0 Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0428 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}