\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7610-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 44328 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en acta n\u00ba 428) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos \u00a0y \u00a0de \u00a0apropiada \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de \u00a0SSL\u00a0 \u00a0contra \u00a0la sentencia de 13 de marzo\u00a0 de 2014 mediante la cual el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0que emitiera el Juzgado Veintid\u00f3s \u00a0Penal \u00a0del Circuito del mismo Distrito Judicial, por cuyo medio lo conden\u00f3 como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os agravado \u00a0en concurso homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0fue presentado por el \u00a0Tribunal as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026hacia \u00a0el \u00a0mes de marzo o abril del a\u00f1o \u00a02004, \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los apartamentos localizados en (.,.) de esta ciudad, en dos \u00a0oportunidades \u00a0SSL\u00a0 \u00a0le \u00a0hizo \u00a0sexo oral a la menor LAMS de 4 a\u00f1os de edad para esa \u00e9poca, a la vez que \u00a0la \u00a0besaba, \u00a0en \u00a0su \u00a0presencia se masturbaba y ten\u00eda relaciones sexuales con su \u00a0compa\u00f1era, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MTMS, \u00a0prima \u00a0de aqu\u00e9lla. Adem\u00e1s, en una ocasi\u00f3n le \u00a0mostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018porno\u2019 en el \u00a0computador, \u00a0en otra le toc\u00f3 los senos y en otra le puso su miembro viril en la \u00a0vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos anteriores sirvieron de fundamento \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n abriera investigaci\u00f3n penal en \u00a0contra \u00a0de \u00a0SSL \u00a0a \u00a0quien \u00a0escuch\u00f3 en indagatoria para resolverle la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0con \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la libertad provisional, como presunto responsable de los delitos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal abusivo y actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, ambos en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ampliaci\u00f3n de indagatoria le fue imputada \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0agravante \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 211 numeral 2\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 (tener \u00a0el \u00a0responsable \u00a0cualquier \u00a0car\u00e1cter, \u00a0posici\u00f3n o cargo que le de autoridad sobre la v\u00edctima o la impulse \u00a0a \u00a0 depositar \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0su \u00a0confianza), \u00a0adicionando \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre siguiente la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0para \u00a0incluir tal precepto en el concurso delictual de acceso carnal abusivo, al \u00a0tiempo \u00a0que declar\u00f3 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal derivada del delito de \u00a0actos sexuales abusivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0procesado \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su deseo de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la sentencia anticipada, el 16 de diciembre de \u00a02013 \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la diligencia de formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos por el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os agravado en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo, correspondiendo al Juzgado Veintid\u00f3s Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0(\u2026.) \u00a0emitir \u00a0sentencia \u00a0el 17 de enero de 2014 mediante la cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0SSL\u00a0 \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0meses de prisi\u00f3n y de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, sin \u00a0concederle \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, ni la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud del recurso de apelaci\u00f3n elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0confirm\u00f3 la condena, raz\u00f3n por la cual \u00a0aqu\u00e9l \u00a0insiste al impugnar extraordinariamente, allegando la respectiva demanda \u00a0de casaci\u00f3n, de cuya admisibilidad se ocupa la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00abPrimera causal\u00bb: \u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0acudir a la casaci\u00f3n excepcional ante \u00a0la \u00a0\u00abv\u00edas de hecho o violaciones directas de normas \u00a0sustantivas \u00a0por \u00a0su \u00a0indebida \u00a0aplicaci\u00f3n\u00bb, \u00a0en que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0los derechos a la vida, salud, \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0 predicables \u00a0 de \u00a0 su \u00a0asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0quien \u00a0dijo ser el padre de la \u00a0menor \u00a0no \u00a0parece \u00a0en \u00a0el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0y \u00a0carecer\u00eda \u00a0de legitimaci\u00f3n para \u00a0formular \u00a0la \u00a0denuncia, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0deba \u00a0declarar la nulidad de todo lo \u00a0actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0no \u00a0existi\u00f3 \u00a0la \u00a0suficiente \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0y \u00a0que \u00a0indebidamente \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda calific\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 para \u00a0 agregar \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0 delictual, \u00a0cuando \u00a0contrariamente \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0complejo, \u00a0e incluir la circunstancia \u00a0agravante \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evitar la \u00a0prescripci\u00f3n de todas las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSegunda causal\u00bb: \u00a0<\/p>\n
Denuncia \u00a0 que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0guard\u00f3 \u00a0consonancia \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0porque \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0se extralimit\u00f3 al imponerle al \u00a0procesado \u00a0 60 \u00a0 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0excediendo \u00a0el \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0punitivo, \u00a0desconociendo tambi\u00e9n la aceptaci\u00f3n de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abTercera causal\u00bb: \u00a0<\/p>\n
Pregona \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0demostraban \u00a0el \u00a0arraigo \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0y \u00a0su \u00a0buena \u00a0conducta con el fin de \u00a0otorgarle \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria, m\u00e1xime que se trata de una persona enferma \u00a0con\u00a0 patolog\u00edas cardiovasculares y taquicardia parox\u00edstica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que no haber sopesado las dolencias f\u00edsicas \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0afecta \u00a0su derecho de defensa, los derechos fundamentales y el \u00a0Derecho Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0en cuanto hace relaci\u00f3n al in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo\u00bb, \u00a0debe \u00a0tenerse en cuenta que SSL se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0y \u00a0no \u00a0delinqui\u00f3 ni antes ni despu\u00e9s de los \u00a0sucesos \u00a0investigados, \u00a0de ah\u00ed que la pena a imponer deb\u00eda corresponder a 48 o \u00a050 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0lo \u00a0har\u00eda \u00a0merecedor \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0pide a la Sala revocar el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0y \u00a0en \u00a0subsidio \u00a0darle \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite a la demanda de casaci\u00f3n \u00a0ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0la jurisprudencia reiterada de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0eventos \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0el \u00a0impugnante en casaci\u00f3n tiene las mismas \u00a0restricciones \u00a0 que \u00a0 operan \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0quien \u00a0recurre es el procesado o \u00a0su \u00a0defensor, asisti\u00e9ndole \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0los \u00a0precisos \u00a0casos a los cuales se refiere el inciso d\u00e9cimo del \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0dosificaci\u00f3n de la pena, \u00a0mecanismos \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad y extinci\u00f3n del \u00a0dominio \u00a0sobre \u00a0bienes, sin que resulte v\u00e1lido discutir aspectos atinentes a la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0responsabilidad, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0implicar\u00eda \u00a0una \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0efectu\u00f3 \u00a0respecto de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0los \u00a0reproches \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el defensor est\u00e1n \u00a0orientados \u00a0a \u00a0mostrar \u00a0su \u00a0inconformidad \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0predicada \u00a0de \u00a0SSL\u00a0 \u00a0en \u00a0el concurso delictual de acceso carnal abusivo con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0que \u00e9l mismo asumi\u00f3 cuando se acogi\u00f3 al \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la sentencia anticipada, lo cual no es otra cosa que plantear una \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0a \u00a0tal \u00a0aceptaci\u00f3n de los cargos, postura inadmisible en sede de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior, deviene evidente que \u00a0por \u00a0el m\u00e1ximo l\u00edmite punitivo del delito atentatorio del bien jur\u00eddico de la \u00a0libertad, \u00a0integridad y formaci\u00f3n sexuales, en el que concurre circunstancia de \u00a0agravaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0ocho a\u00f1os, el recurso solamente \u00a0procede \u00a0por la v\u00eda ordinaria, por ello, resulta superflua la presentaci\u00f3n que \u00a0hace \u00a0el \u00a0defensor \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la vida, salud, \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0 predicables \u00a0 de \u00a0 su \u00a0asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien no ser\u00eda de entidad el error que \u00a0exhibe \u00a0el \u00a0libelista \u00a0al \u00a0nominar \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0como \u00a0si \u00a0fuera \u00a0una \u00a0causal de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual confunde el camino o forma establecido legalmente para \u00a0presentar \u00a0cada reparo, con el cargo mismo, s\u00ed es evidente que la presentaci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0 de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0contraviene \u00a0el \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0de \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n met\u00f3dica del vicio judicial con una \u00a0argumentaci\u00f3n que se baste a s\u00ed misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el defensor a manera de ep\u00edgrafe \u00a0pregona \u00a0una \u00a0serie \u00a0de situaciones, que en su parecer motivar\u00edan la anulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0diligenciamiento \u00a0al \u00a0cuestionar \u00a0la legitimidad del padre de la menor para \u00a0formular \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0por no figurar en el registro civil, no haber contado el \u00a0procesado \u00a0con \u00absuficiente\u00bb \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0o \u00a0no \u00a0guardar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0ahondar \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los temas a fin de denotar el \u00a0dislate judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n desde\u00f1a el principio de autonom\u00eda \u00a0que \u00a0rige \u00a0en \u00a0sede de casaci\u00f3n, acorde con el cual el desarrollo del ataque se \u00a0debe \u00a0corresponder \u00a0con \u00a0su \u00a0enunciaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0aun cuando su pretensi\u00f3n se \u00a0encamina \u00a0a \u00a0obtener la prisi\u00f3n domiciliaria de su representado, al desarrollar \u00a0las \u00a0censuras \u00a0entremezcla \u00a0cuestionamientos \u00a0et\u00e9reos \u00a0contra \u00a0la dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva, desbordando as\u00ed el motivo de los reproches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0parte de una premisa errada cuando \u00a0para \u00a0cuestionar la pena fijada afirma que no se trata de un concurso de delitos \u00a0sino \u00a0de \u00a0un delito continuo, porque trat\u00e1ndose de conductas atentatorias de la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales de la menor, la Corte (SP 12 may. \u00a02004, \u00a0rad. \u00a017151), \u00a0ha insistido en que \u00e9sta\u00a0 figura no es dable en esta \u00a0clase de comportamientos, pues: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201csi \u00a0bien \u00a0se \u00a0puede \u00a0presentar unidad de \u00a0sujeto \u00a0activo, as\u00ed como identidad en los distintos actos y su prolongaci\u00f3n en \u00a0el tiempo, la dificultad surge respecto de la unidad de plan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEfectivamente, no es posible advertir un \u00a0dolo \u00a0general \u00a0del \u00a0autor \u00a0acotando o delimitando en el tiempo el fin propuesto, \u00a0pues \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0ser\u00eda \u00a0dable \u00a0que \u00a0elementos \u00a0objetivos permitieran acreditar la \u00a0programaci\u00f3n \u00a0definida previamente por el agente?. Es claro que en cada acci\u00f3n \u00a0satisface \u00a0su deseo sexual, el cual surgir\u00e1 para una nueva conducta con un dolo \u00a0independiente, \u00a0as\u00ed \u00a0cada \u00a0comportamiento se agota y perfecciona, sin que pueda \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0el \u00a0fin del autor sea afectar la libertad y formaci\u00f3n sexual de \u00a0la v\u00edctima cuantas veces pueda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s de lo anterior, es la naturaleza \u00a0del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0vulnerado, \u00a0la \u00a0que \u00a0impide \u00a0predicar el delito \u00fanico por \u00a0ostentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 personal\u00edsimo: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0descansa \u00a0muy \u00a0especialmente \u00a0sobre la base de reconocer la dignidad inherente a \u00a0todo \u00a0ser \u00a0humano \u00a0como un bien absoluto, que no admite graduaci\u00f3n, ni escalas, \u00a0ni \u00a0excepciones; \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para evitar consecuencias pol\u00edtico criminalmente \u00a0inaceptables, \u00a0como \u00a0ocurrir\u00eda \u00a0por ejemplo al descartar el concurso de accesos \u00a0carnales, \u00a0so \u00a0pretexto de que el abusador ten\u00eda la finalidad \u00fanica de asaltar \u00a0sexualmente \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0alumnas \u00a0de un grado escolar, para satisfacer alguna \u00a0vanidad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, para el Tribunal no se trat\u00f3 de un \u00a0solo \u00a0delito \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os agravado, sino \u00a0de \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0conductas \u00a0que \u00a0sucedieron \u00a0en diferentes oportunidades \u00a0temporales, \u00a0configur\u00e1ndose \u00a0as\u00ed la categor\u00eda concursal homog\u00e9nea y sucesiva \u00a0al ser hechos aut\u00f3nomos e independientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, no ataca el censor las consideraciones del juez plural \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0no concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria, cuando inclusive en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0con \u00a0fines de aplicar el principio de favorabilidad se analizaron los \u00a0nuevos \u00a0presupuestos \u00a0que \u00a0para \u00a0tal \u00a0instituto \u00a0prev\u00e9 la Ley 1709 de 2014 para \u00a0ratificar que no se cumpl\u00edan los requisitos para tal otorgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que el \u00a0libelo \u00a0acusa \u00a0las \u00a0graves \u00a0fallas \u00a0destacadas, que no pueden en modo alguno ser \u00a0enmendadas, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0impide \u00a0el \u00a0principio de limitaci\u00f3n que rige el tr\u00e1mite \u00a0casacional, \u00a0imponi\u00e9ndose su no admisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 213 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n no observa con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0diligenciamiento o en el fallo impugnado violaci\u00f3n de derechos o \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0como \u00a0para que se hiciera necesario el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0legal \u00a0oficiosa \u00a0que le asiste a fin de asegurar su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0216 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0adjetivo en \u00a0comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 ADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de SSL\u00a0 por las razones dadas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7610-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 44328 \u00a0 (Aprobado en acta n\u00ba 428) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0la \u00a0admisibilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}