\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP7574-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45105 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 426) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a definir la competencia en este asunto, dado que \u00a0el \u00a0Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga \u00a0(Santander) \u00a0sostiene que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0la condena de 128 meses que le fue impuesta a \u00c9DGAR \u00a0ALONSO \u00a0MORALES \u00a0SALINAS, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0recae \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de Cartagena \u00a0(Bol\u00edvar), \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0en el que actualmente se encuentra privado de la libertad el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obrante en el expediente, se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En \u00a0audiencia \u00a0preliminar concentrada, \u00a0celebrada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto de 2010, ante un juez de control de garant\u00edas, se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura a \u00c9DGAR ALONSO MORALES SALINAS, la Fiscal\u00eda le formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0agravado \u00a0y \u00a0le fue impuesta medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto de 2010, el Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal con Funciones de Control de Garant\u00edas de San Pablo \u00a0(Bol\u00edvar) \u00a0 sustituy\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0intramural, \u00a0para \u00a0fijarla \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar de residencia, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0en \u00abel barrio los Comuneros al lado \u00a0de \u00a0la \u00a0embasadora \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0municipio de Santa Rosa – Bol\u00edvar\u00bb. (folio 1 cuaderno actuaci\u00f3n principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a028 de septiembre de ese a\u00f1o, ante \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00danico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0 se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra el procesado por el delito imputado. Luego, \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0preparatorio la Fiscal\u00eda, el acusado y la defensa manifestaron su \u00a0voluntad de celebrar un preacuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Tras haber sido verificada la legalidad \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0presentado, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2013 el juez de conocimiento \u00a0emiti\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0MORALES \u00a0SALINAS \u00a0por la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0agravado, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0128 meses de prisi\u00f3n, multa equivalente a 1.333.33 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo lapso de la pena \u00a0privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0traslado del lugar de \u00a0residencia \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 establecimiento \u00a0 \u00a0 carcelario \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0penitenciario \u00a0 \u00a0de \u00a0Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Ejecutoriado \u00a0el \u00a0fallo, se asign\u00f3 la \u00a0vigilancia \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Valledupar \u00a0 \u00a0(Cesar), \u00a0quien \u00a0el 14 de julio del a\u00f1o en curso remiti\u00f3 el expediente al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga \u00a0(Santander), advirtiendo que \u00a0el \u00a0implicado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0de Mediana Seguridad y Carcelario de Barrancabermeja, conforme la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida por el Sistema SISIPEC WEB, por lo que el competente para \u00a0vigilar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0es \u00a0aquel que pertenece al lugar donde se \u00a0encuentra \u00a0descontando \u00a0pena \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0que \u00a0no \u00a0es otro que el Distrito \u00a0Judicial de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Propuso \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0no ser \u00a0aceptada por su hom\u00f3logo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a010 de noviembre del a\u00f1o en curso, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga \u00a0acept\u00f3 \u00a0el conflicto negativo de competencia, se\u00f1alando que el condenado en la \u00a0actualidad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en su domicilio, ubicado en el municipio de \u00a0Santa \u00a0Rosa (Sur de Bol\u00edvar), \u00a0perteneciente \u00a0 al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Simit\u00ed \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0tal \u00a0como pudo constatarlo v\u00eda telef\u00f3nica con la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Carcelario de Barrancabermeja, donde logr\u00f3 verificar que ese penal \u00a0ejerce \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n de la detenci\u00f3n domiciliaria que le fuera concedida al \u00a0implicado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para ejercer la vigilancia de la pena \u00a0recae \u00a0en \u00a0los \u00a0jueces de ejecuci\u00f3n del lugar en donde se encuentra recluido el \u00a0procesado, \u00a0que \u00a0no es otro que en el Distrito de Cartagena, adem\u00e1s de que as\u00ed \u00a0fue dispuesto en la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a lo anterior, orden\u00f3 remitir las diligencias a esta Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para que se defina la autoridad competente para vigilar la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado con \u00a0Funciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0 a \u00a0 \u00c9DGAR \u00a0 ALONSO \u00a0 MORALES \u00a0SALINAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0Sala es competente para conocer de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad con el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 le \u00a0 asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0definiciones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0 \u00abcuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0(\u2026) tribunales, o de juzgados de diferentes distritos\u00bb, \u00a0tal \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este asunto, en el cual se involucra a los \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Penas \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga, \u00a0 Valledupar \u00a0 y \u00a0Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ha \u00a0sido \u00a0criterio \u00a0pac\u00edfico \u00a0de esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0materia de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad, cuando el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad, depende esencialmente del factor \u00a0personal, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual se deber\u00e1 tener en cuenta el lugar donde se encuentre \u00a0descontando \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0si en ese existe o no un juez de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0el \u00a0factor \u00a0personal \u00a0es \u00a0esencial \u00a0en la definici\u00f3n de \u00a0competencias, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0cuyo conocimiento les corresponde a los \u00a0jueces \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas, siempre y cuando la persona se encuentre privada \u00a0de la libertad, ya sea en un centro carcelario o en su domicilio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0a MORALES SALINAS, en \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0le \u00a0fue impuesta la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00abLos \u00a0 Comuneros\u00bb, \u00a0 al \u00a0 lado \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abenvasadora\u00bb del municipio \u00a0de \u00a0Santa Rosa del Sur, departamento de Bol\u00edvar (folio \u00a01 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0principal), \u00a0localidad perteneciente al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Simit\u00ed \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Cartagena1. Luego, en la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0le \u00a0fue \u00a0negada \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria por lo que se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el traslado del procesado a un centro de reclusi\u00f3n, sin que a la fecha \u00a0se \u00a0haya \u00a0efectuado, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de la informaci\u00f3n obrante en la \u00a0carpeta. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Valledupar \u00a0 \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reporte \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u00abConsulta \u00a0 de \u00a0 Internos \u00a0 NUI \u00a0 INTERNO: \u00a0 434344\u00bb \u00a0generado \u00a0por \u00a0el \u00a0INPEC \u00a0(folio \u00a02 \u00a0de la \u00a0carpeta \u00a0No.3 adjunta), en el que se observa que \u00c9DGAR \u00a0ALONSO \u00a0MORALES \u00a0SALINAS, identificado con la c\u00e9dula 7.925.996, se encuentra en \u00a0\u00abdetenci\u00f3n \u00a0domiciliaria\u00bb \u00a0en el EPMSC de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Datos \u00a0que \u00a0encajan \u00a0con \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la constancia \u00a0secretarial \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02014, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Asistente \u00a0Administrativo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0expuso \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Establecimiento \u00a0 Penitenciario \u00a0 de \u00a0Barrancabermeja \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abefectivamente \u00a0ese \u00a0Centro \u00a0Carcelario \u00a0viene \u00a0ejerciendo \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0concedida \u00a0al \u00a0imputado \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia ubicado (sic) en el Barrio Comuneros, al \u00a0lado \u00a0de la envasadora del municipio de Santa Rosa Sur de Bol\u00edvar\u00bb (Folio 4 cuaderno J1\u00b0EPMS- Bucaramanga). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0como a la fecha el sentenciado a\u00fan se encuentra recluido \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0(Santa \u00a0Rosa \u00a0del Sur – \u00a0Bol\u00edvar), \u00a0la \u00a0competencia para ejercer la vigilancia \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena le corresponde al juez vig\u00eda con jurisdicci\u00f3n en \u00a0ese \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0no \u00a0es otro que el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 perteneciente \u00a0 al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0encargarse \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0las \u00a0medidas necesarias para verificar que el condenado \u00a0cumpla, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la sentencia, con la sanci\u00f3n que le fue impuesta, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 128 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este evento, surgi\u00f3 en principio, porque el asunto fue enviado \u00a0al \u00a0Juez Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas de Valledupar, quien dio por sentado que \u00a0MORALES \u00a0SALINAS \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0descontando \u00a0pena \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0(Santander), \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en cuenta que el Informe de Consulta de Internos NUI \u00a0434344 \u00a0allegado \u00a0por \u00a0el \u00a0INPEC \u00a0describe \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0\u00abdetenci\u00f3n \u00a0 domiciliaria\u00bb, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0gener\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias a su hom\u00f3logo Primero de Bucaramanga, \u00a0quien \u00a0a su vez, de manera acertada estableci\u00f3 que al ser el municipio de Santa \u00a0Rosa \u00a0del Sur \u2013 Bol\u00edvar en \u00a0el \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0el procesado, la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n le corresponde a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0de Cartagena, situaci\u00f3n que en esta sede encuentra acogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0juez \u00a0vig\u00eda \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0erradamente \u00a0entendi\u00f3 \u00a0que el procesado se encontraba recluido en el Centro Penitenciario de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0cuando lo cierto es que ese penal es el encargado de controlar \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad del procesado en su domicilio, ubicado en Santa \u00a0Rosa \u00a0del \u00a0Sur \u00a0\u2013 Bol\u00edvar, \u00a0sitio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u00faltimas \u00a0 \u00a0determina \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 \u00a0 En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0el \u00a0factor \u00a0personal \u00a0que prevalece a la hora de \u00a0determinar \u00a0a \u00a0qu\u00e9 funcionario de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad le \u00a0corresponde \u00a0vigilar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, supone necesariamente establecer el sitio en \u00a0que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0que se halla efectivamente privado de la libertad, ya sea en \u00a0centro \u00a0carcelario \u00a0o \u00a0en \u00a0domicilio, \u00a0no \u00a0tanto as\u00ed el lugar de ubicaci\u00f3n del \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0encargado \u00a0de \u00a0supervisar \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, es el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 (Reparto), \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0\u00c9DGAR \u00a0ALONSO \u00a0MORALES \u00a0SALINAS \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con Funciones de Conocimiento de esa ciudad, por lo que \u00a0le ser\u00e1n remitidas las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0cumplimiento de la \u00a0condena \u00a0 impuesta \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00c9DGAR ALONSO \u00a0MORALES \u00a0SALINAS, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0despacho al que se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enviar \u00a0copia \u00a0del \u00a0presente \u00a0auto \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0y \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bucaramanga \u00a0 y \u00a0 Valledupar, \u00a0respectivamente, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Barrancabermeja, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0 extra\u00edda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 p\u00e1gina \u00a0 oficial \u00a0 www.ramajudicial.gov.co, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 http:\/\/www.ramajudicial.gov.co:8080\/csj\/downloads\/UserFiles\/File\/ALTAS%20CORTES\/CONSEJO%20SUPERIOR\/Seguridad\/MAPA%20JUDICIAL(2).pdf. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP7574-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45105 \u00a0 (Aprobado Acta No. 426) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a definir la competencia en este asunto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}