\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7404-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 39538 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta n\u00ba 419) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de diciembre de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cual \u00a0dice \u00a0interponer \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n contra la sentencia de segunda instancia proferida \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el 23 de octubre de 2014, mediante la cual se imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0al fallo condenatorio de primer grado que lo declar\u00f3 responsable \u00a0del delito de prevaricato por acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar, el 15 de mayo de 2012, dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BERM\u00daDEZ, al hallarlo \u00a0autor \u00a0 penalmente \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a051 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa equivalente a 87.5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes e inhabilitaci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a la sanci\u00f3n principal, neg\u00e1ndole la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0anterior decisi\u00f3n fue apelada por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y ARQU\u00cdMEDES RODR\u00cdGUEZ BERM\u00daDEZ, dando lugar al fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0esta Sala el pasado 23 de octubre de 2014, en la cual \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0confirmar \u00a0integralmente \u00a0la \u00a0citada \u00a0sentencia, advirtiendo en el \u00a0texto \u00a0de la parte resolutiva que contra esa determinaci\u00f3n no proced\u00eda recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de memorial radicado en la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, el acusado RODR\u00cdGUEZ \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0interponer recurso extraordinario de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia de segunda instancia dictada por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0desestimar\u00e1 \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n del acusado por ser improcedente, \u00a0puesto \u00a0que contra las sentencias de segunda instancia proferidas por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, no proceden los recursos \u00a0ordinarios \u00a0y \u00a0extraordinarios, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0al \u00a0ser la Corporaci\u00f3n \u00f3rgano \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 asuntos \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 competencia, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0superior \u00a0funcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0reitera \u00a0el \u00a0criterio \u00a0que ha \u00a0expuesto \u00a0en otras oportunidades, en el sentido de que el mandato constitucional \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0234 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, seg\u00fan el cual Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00abm\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0de la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria\u00bb, \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0cabalmente \u00a0desarrollado \u00a0por el legislador al establecer en el art\u00edculo 205 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n procede, \u00a0\u00fanicamente, \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia proferidas por los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0y el Tribunal Penal Militar, por \u00a0delitos \u00a0que \u00a0tengan \u00a0prevista pena privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo exceda \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os, \u00a0y, \u00a0excepcionalmente, \u00a0\u00abcuando \u00a0lo considere necesario para el \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales\u00bb.\u00a0 \u00a0 De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0haya \u00a0expresado que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026el \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0ejusdem \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000) \u00a0consagra \u00a0que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede contra las sentencias proferidas en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0los Tribunales Superiores de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0y el Tribunal Penal Militar y, de manera excepcional, contra \u00a0las \u00a0 sentencias \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0tribunales \u00a0-vale \u00a0decir \u00a0las \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0penal del \u00a0circuito-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que los fallos proferidos por esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sede de segunda instancia no son susceptibles de este medio de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista para que la Corte falle de \u00a0manera \u00a0definitiva \u00a0y \u00a0sin \u00a0posibilidad de revisi\u00f3n por otra autoridad judicial \u00a0por \u00a0carecer \u00a0de \u00a0superior \u00a0funcional, \u00a0de \u00a0modo que el objetivo de la decisi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0se \u00a0alcanza \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte resuelve mediante \u00a0sentencia en segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el control de constitucionalidad \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0consustancial \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0lo efect\u00faa la propia \u00a0Corte \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 act\u00faa \u00a0 como \u00a0 juez \u00a0 ad \u00a0 quem1\u2026\u00bb\u00a0 \u00a0(CSJ, \u00a0AP, \u00a031 \u00a0Jul. \u00a02008, Rad. \u00a029.933.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0improcedente del \u00a0recurso impetrado habr\u00e1 de ser rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 RECHAZAR \u00a0 POR \u00a0 IMPROCEDENTE \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por ARQU\u00cdMEDES \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por esta Corporaci\u00f3n el 23 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0lo indicado en la parte considerativa de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta determinaci\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
GUILLERMO ANGULO GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
MAURICIO LUNA BISBAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 23 de abril de 2003. Rad. 18021. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7404-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 39538 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba 419) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de diciembre de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29540\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}